Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'dx'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Drones / Aérea
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Réflex
    • Serie Z
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Found 13 results

  1. Si eres principiante y tu cámara es Dx, quédate con este concepto: No te preocupes por tus lentes, no importa que ponga Dx o no, olvídate de todo lo que has leído o te han contado, cualquier objetivo de una misma focal (mm) producirá exactamente la misma imagen con tu cámara Dx. Si ese no es tu caso, continúa leyendo: Comencemos por el principio: Nikon fabrica dos formatos de cámaras digitales réflex (DSLR) en función del tamaño de su sensor, Fx y Dx. Las cámaras Fx son aquellas que montan un sensor de 36x24mm, que viene a ser aproximadamente el tamaño que tiene un fotograma en las películas de 35mm. Las cámaras Dx son aquellas que montan un sensor de tamaño más reducido, 24x16mm. En la imagen que se muestra a continuación, se puede observar la relación de tamaño de un sensor Fx (rojo) y un sensor Dx (azul). Puede verse fácilmente la diferencia de tamaño entre ellos. Sensores by Rubén Torres, en Flickr ¿Cómo afecta esto al diseño de los objetivos? Los objetivos se diseñan para proyectar un círculo de imagen sobre el sensor, lógicamente, dicho círculo deberá tener un tamaño u otro en función del tamaño del sensor al que va destinado. Por ello, los objetivos Dx (que han de generar un círculo de imagen menor) tienen por norma general un tamaño más reducido que los Fx, son más ligeros y normalmente más baratos. En la imagen inferior se puede observar el círculo de imagen que genera cada tipo de lente, representados por el mismo color que el sensor al que corresponden. Se puede ver claramente que para cubrir un sensor Fx se necesita un circulo de imagen mucho más grande que el necesario para cubrir un sensor Dx. Circulos by Rubén Torres, en Flickr Un punto a aclarar ¿Qué es la distancia focal? Llegados a este punto es necesario aclarar un término, la distancia focal. Por definición, la distancia focal de un objetivo es la distancia en mm que hay desde el centro óptico del mismo hasta el plano de enfoque, en nuestro caso, el sensor. Es decir, que un objetivo 200mm, es un 200mm porque desde el centro de su sistema óptico hasta el sensor hay una distancia de 200mm. Conociendo esto, es lógico pensar que se monte donde se monte ese objetivo seguirá siendo un 200mm, puesto que sus lentes no van a cambiar de posición por el mero hecho de que lo montemos en una cámara Dx o en una Fx. En cristiano y en resumidas cuentas, la solución a una de las dudas que normalmente se tienen. La focal de una lente es siempre la misma, independientemente de la cámara en la que se monte. Dicho esto ¿Qué es el famoso factor de recorte? Para ello vamos a volver a echar un vistazo a la imagen del tamaño de los sensores, donde es fácil comprobar que el formato Dx es más pequeño que el Fx. Vamos a ver cómo afecta esto a la toma de una fotografía. Suponemos que cogemos una lente Fx de 35mm (luego veremos el porqué de escoger una lente Fx) y la ponemos en una cámara con sensor Fx y tomamos una imagen de un noble animal. Representamos el tamaño del sensor con un marco rojo. Fx by Rubén Torres, en Flickr Después, sin movernos del sitio, cambiamos la cámara Fx por una Dx y tratamos de tomar la misma fotografía con una lente de la misma focal (en este caso da lo mismo que la óptica sea Fx o Dx, luego analizamos el motivo). Al ser el sensor más pequeño, la zona de imagen que captamos es también más pequeña. Para verlo claramente, representamos en la imagen anterior, en color azul, el tamaño del sensor Dx. La parte de la imagen que queda dentro del marco azul será los que captaremos con el sensor Dx, por ende, el área que quede fuera de la línea azul, no aparecerá en la imagen final, porque no hay sensor para captarlo. Mezcla1 by Rubén Torres, en Flickr Si eliminamos de la imagen la zona que no captaremos (zona coloreada en negro) , por ser el sensor Dx de menor tamaño que el Fx, Mezcla2 by Rubén Torres, en Flickr Obtenemos lo que seremos capaces de captar con un sensor Dx. Siendo la imagen final algo como esto. Dx by Rubén Torres, en Flickr A esto se le llama factor de recorte, o dicho en cristiano: Un sensor Dx, al ser de menor tamaño “recorta” parte de la imagen que captaríamos con un sensor Fx. En Nikon, ese factor de recorte es de 1,5. Esto se traduce en que (atención!! solución a la segunda duda más típica) con cualquier lente que pongamos en una cámara Dx, obtendremos una “imagen recortada” (con un factor de recorte de 1,5) que será la misma que obtendríamos en Fx utilizando una focal 1,5 veces más larga. En el ejemplo anterior, la imagen obtenida con un 35mm en Dx sería idéntica a la obtenida con un 52,5mm (35x1,5) en Fx. Ya terminamos… Y lo hacemos resolviendo otra de las dudas que siempre giran en torno a esta cuestión ¿Qué pasa si monto una lente Dx en una cámara Fx y viceversa? Tenemos que tener en cuenta las cosas que hemos visto anteriormente: La focal de una lente siempre es la misma, independientemente de dónde se monte. En una cámara Dx siempre tendremos factor de recorte, porque viene dado por el tamaño del sensor, esto sucederá independientemente de la lente que coloquemos. Tener en mente los tamaños de sensor y los círculos de imagen que generan los objetivos. Vamos a analizar cada caso por separado: 1 - ¿Qué sucede al colocar una lente Fx en una cámara Fx? Absolutamente nada, obtendremos las imágenes correspondientes a esa focal en un formato de 35mm. 2 - ¿Qué sucede al colocar una lente Dx en una cámara Dx? Pues lo que hemos visto anteriormente, que obtendremos (debido al menor tamaño del sensor) una imagen recortada que será la misma que obtendríamos con una lente de una focal 1,5 veces mayor con una cámara Fx. Por ejemplo: · Con una cámara Dx y una lente de 50mm tendremos la misma imagen que con una cámara Fx y una lente de 75mm. · Con una cámara Dx y una lente de 105mm tendremos la misma imagen que con una cámara Fx y una lente de 157,5mm. · Con una cámara Dx y una lente de 200mm tendremos la misma imagen que con una cámara Fx y una lente de 300mm. · Etc. 3 - ¿Qué sucede al colocar una lente Fx en una cámara Dx? No pasa absolutamente nada, obtendremos exactamente los mismos resultados que si la lente fuese Dx, porque ya hemos visto que el recorte depende del sensor y no de la óptica. Aclarar que solamente estaríamos utilizando la parte central de la óptica, que normalmente es la mejor en cuanto a nitidez y contraste. Esto lo podemos ver fácilmente si colocamos el círculo de imagen (rojo) de una lente Fx sobre un sensor Dx (azul). Fx en Dx by Rubén Torres, en Flickr 4 - ¿Qué sucede al colocar una lente Dx en una cámara Fx? Sucede que el círculo de imagen generado por el objetivo es más pequeño que el sensor, por lo que tendremos bien viñeteo (zonas negras en las esquinas) o bien una imagen recortada que generan algunas cámaras Fx al reconocer automáticamente que llevan montada una lente Dx. En este último caso, la imagen idéntica a la obtenida con la misma lente y una cámara Dx. En la siguiente imagen puede verse el círculo de imagen de una lente Dx (azul) sobre un sensor Fx (rojo) y toda la zona de este último que no llegamos a cubrir (verde). Dx en Fx by Rubén Torres, en Flickr Espero que sea de utilidad. Un saludo!
  2. JD25

    Pasar a FX

    Hola! Tengo una D7200 y pensaba pasarme a FX. Estaba viendo una D610 y no sé si salgo perdiendo o ganando en cuanto al enfoque y las situaciones de poca luz
  3. manuelblancofoto

    OBjetivos DX para cámara full frame?

    Hola estoy pensando en comprarme la Nikon D710 pero algunos de mis objetivos son DX. Vi en un foro que alguien comentaba que la D710 cambia automáticamente a DX al montar un objetivo de esas características. es verdad? podría utilizar mis objetivos DX sin que aparezca el viñeteo o otros problemas?
  4. OmarPatricio

    Venta de Nikon D3200 por una Nikon D700

    Hola: Tengo la intención de cambiar mi Nikon D3200 por una Nikon D700. Aparte de la diferencia de sensor Dx por una Fx (que es lo mejor del cambio), me complican los 12 megapixeles de la Nikon D700 contra los 24 de la Nikon D3200. ¿Esto resta nitidez? La posibilidad de grabar video de la D3200, también tiene su peso. ¿Que opinan ustedes?... sobre todo los que tienen la Nikon D700
  5. Hola, ¡Lo primero presentarme! Me llamo Noemi y soy nueva por el foro y también un poco novata en el tema de fotografía, así que por favor ¡no me juzguéis! Tengo una Nikon 3300, como habréis podido leer en el titulo del post, y la verdad, tengo un lío con el tema de lentes... El tipo de fotografía que me gusta es a parejas, retratos, al aire libre, eventos, bebes... Y como realmente aún estoy empezando no quiero hacer una gran inversión, cagarla y equivocarme con la lente. He leído que lo mejor para este tipo de fotografía es el 50 mm, el 35 o el 85, a mi encanta el tema del boked acentuado y creo que el 35 no se ajusta tanto al tipo de foto que busco realizar, también he pensado que la apertura que más se ajusta a mi es la 1.8. ( al menos por ahora ) . Ya tenía casi decidido pillarme el 50 mm después de leer mil foros, ver un millón de vídeos... pero el lío viene cuando leo en un post de este mismo foro que mi cámara recorta parte de lo que se ve con la lente 50mm f1.8, así que ahora estoy aún más liada y no se que hacer, no quiero perder el tipo de boked que me ofrece el 50 mm pero tampoco quiero verme en la situación de no poder sacar fotografías completas por el tema del recorte por el modelo de cámara que tengo... A ver si podéis sacar de este lío un poco... Lo que realmente necesitaría saber es si compro un 35 y se multiplica a 52 ¿conseguiré el mismo tipo de boked que me ofrece un 50? Y si me compro el 50 ¿ el recorte será tan acentuado que perjudicará a mi tipo de fotografía? Y por último, si comprase el 50 mm al multiplicarse ¿no sería similar a un 85? ( este último también estaba entre mis candidatos )... ¡Muchísimas gracias de antemano!
  6. ¿Alguien ha tenido los 2? Últimamente me aburre el 35mm y a f/1.8 enfoca peor en mi D7500 que en mi antigua D5500 así que creo que lo voy a cambiar por otro. El Sigma a priori es más luminoso, más nítido, más aprovechable a grandes aperturas y con un bokeh mucho más bonito. ¿Alguien lo ha probado de primera mano y me cuenta su experiencia? ¿Algún otro objetivo que pueda ser candidato a sustituir el Nikon? El Sigma 35mm ART se me va de peso y de precio igual que el 18-35 f/1.8 Gracias.
  7. JNievasR

    Duda D700 o D7000

    Hola, Buenas compañeros. No se si aquí es donde debo publicar la pregunta pero bueno si no lo es me avisan. Les comento resulta que estoy en un dilema, ya eh leído comparativas de la D700 vs D7000 pero necesito un consejo, actualmente poseo una D300 la cual me a dado varias satisfacciones pero eh entrado en un mundo nuevo donde las fotografias a isos altos me a dado un dolor de cabeza, por lo cual se me presento la oportunidad de cambiar de cuerpo, actualmente poseo un 28mm sigma 2.8 ai , un 50mm 1.8 ais , un 200mm ais y el sigma 17-50 2.8 ex dc os hsm. la pregunta es que me conviene ? quedarme con mis lentes sobretodo el 17-50 sigma y comprar la D7000 o ir por la D700 y defenderme un tiempo con mis análogos fijos? quisa vender el sigma 17-50 y comprar algo para la FX. Saludos Cordiales. espero me puedan ayudar
  8. Hola! Tengo un cuerpo NIKON D3100 y un OBJETIVO AF-P NIKKOR DX 70-300mm1 4.5-6.3 G ED Según me dijeron este objetivo no es compatible con la cámara por temas de motor de enfoque. Pero la primera vez que lo utilice (en la misma camara) el enfoque manual me dejaba manipularlo, ahora lo conecto y no pasa nada con el enfoque (automatico, por temas del motor de enfoque supongo) ni con el manual (no trae botones). Necesito orientacion y saber porque ya no me funciona (puedo fotografiar pero siempre desenfocado) saludos!
  9. luguru

    Objetivos DX en formato completo

    Muy buenas, tengo la D750 y vengo de la D610. El otro día monté el tokina 11-16 (objetivo DX) en la D750 y ésta automáticamente se configuró en modo DX, es decir aplicó el recorte correspondiente, intenté modifcarlo para poder usar el objetivo en formato completo, que cuando hiciera la foto me saliera la zona en negro del sensor que el objetivo no abarca pero no fui capaz de encontrarlo y el botón Fn que tengo configurado para hacer ese cambio no funcionaba, como si la máquina lo hubiese bloqueado. El caso es que con la D610 ese cambio se podía hacer sin problemas por lo que me extraña que en la D750 no se pueda hacer y por mucho que busco en el manual o en el foro o en google no encuentro nada. A ver si alguien sabe si esto se puede cambiar o viene así de fábrica. Un saludo.
  10. Kehrot

    Recomendación tele 70-200mm

    Buenas a todos, estoy interesado en hacerme con un 70-200mm y, aunque mi primera opción es el Nikon 70-200mm f/4G ED VR, quería saber si valoráis mejor alguna otra opción de Sigma, Tamrom, etc. Es principalmente para fotografía deportiva en exteriores, en concreto para surf. Hago fotografía dentro del agua con una carcasa y mi d7200, normalmente con un 35 o el tokina 11-16, pero me gustaría entrar con un tele. Los aspectos claves son: - Objetivo que no se extienda ni en el zoom ni en el enfoque, vamos que su longitud sea siempre la misma - Ligero, así que por precio y peso descartaría en principio los 2.8 Gracias a todos!
  11. AngelCadiz_7

    Objetivo DX y Nikon D750

    Buenas tardes, no e encontrado nada por ello, pregunto al foro. Es mi primera FX con que nose si es normal o no, cuando coloco mi 10-20 de sigma sin recorte o con el el tipo de enfoque alterna entre GrP y puntual de 5 sin dejarme enfocar o darme error en el enfoque. Eso me suele ocurrir recién puesto el objetivo, al ratin se quita y funciona con normalidad. Decidme si es normal o es el problema de la compatibilidad, un saludo.
  12. Monopatín

    Gran Angular para DX

    Hola a todos, Primero daros las gracias de antemano por la ayuda que me podáis ofrecer, de verdad que la apreciaré ya que ando algo indeciso aunque he mirado varias reviews en youtube. Compré una D5500 y un 35mm 1.8 fijo (ese es mi equipo hasta ahora). Me gusta la fotografía y sobretodo combinarla con los viajes, el caso es que hice mi primer viaje con este equipo el cual fue a Costa Rica. Y me di cuanta de que necesito algo más angular ya que el 35mm se me quedaba muy cerrado para determinadas fotos en playas, paisajes incluso dentro de ciudad. El tema es que quiero comprar algo que no sea excesivamente caro y que haga buenas migas con mi 35mm. Por ejemplo pensé en comprar el Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 el cual he visto que hablan muy bien sobre él. Lo que ocurre es que para completar el equipo tendría que comprar otro objetivo como el sigma 17-50mm o el tamron y la verdad que no quiero ir tan cargado ya que los viajes que suelo hacer son bastante intensivos y no pasamos más de 2 días en el mismo sitio por lo que el peso es bastante importante. Por esto, creo que la mejor solución sería coger un gran angular un poco más versátil como pueda ser el sigma 10-20mm o tamron 10-24mm, no sé la verdad. ¿Creéis que un gran angular de estas características y un 35mm fijo es suficiente (como tele llevo una bridge que me hace el servicio para captar algún animalito)? ¿Merece la pena el Tokina 11-16mm perdiendo versatilidad frente a un 10-20mm o 12-24mm? De descartar el 11-16mm... ¿cual es el mejor para un rango más versátil como 10-20mm o así, toxina, sigma, tamron? Muchas gracias chicos, la verdad es que no tengo mucha gente cerca que le guste la fotografía para hablar de estos temas y agradaría que compartierais conmigo vuestra experiencia.
  13. tonibernad

    D810 + 17-55 f/2.8

    Hola a todos, quiero plantearos una duda a los que hayáis probado ésta combinación de cuerpo y objetivo. Tengo un 17-55 f/2.8 DX y me gustaria saber cómo funcionaría montado en una D810. Es decir, si la cámara detecta que no es un objetivo FX y utiliza algún tipo de factor recorte. De ser así,¿las imágenes pasan a ser de 24 mpx? tengo un poco de lío con eso. Por otra parte, qué tal la calidad general de las imágenes, nitidez etc. ¿Hay algún tipo de defecto como viñeteado con respecto a, por ejemplo, el 24-70 f/2.8 en la misma cámara? Gracias por vuestra ayuda.
×