Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'teleobjetivo'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Drones / Aérea
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Réflex
    • Serie Z
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Found 13 results

  1. DaNikon04

    Tamron 70-300 F/4-5.6 SP AF Di VC USD

    En primer lugar muy buenas a todos. Estoy mirando de ampliar mi equipo con un zoom estandar y un teleobjetivo y creo que en ambos casos tamron me da la solución. En cuanto al zoom, la versión G1 del archiconocido 24-70 2.8 creo que podría ajustarse a mis necesidades por prestaciones y precio. En cuanto al teleobjetivo, el primero que me planteo (principalmente por el precio) es este 70-300 vc tan famoso, aunque hay un par de cosas que no se si lo hacen el más adecuado para el uso que quiero darle. -Quisiera hacer algo de "macro", lo entrecomillo porque se que no es un objetivo macro, pero quisiera saber si podría fotografiar detalles en primeros planos como ojos, manos, algunos objetos de 2/3cm... Nada de insectos ni cosas extremadamente pequeñas. ¿Podría cumplir este objetivo para esto? -Además quisiera también utilizarlo para retrato, pero no se si su apertura (de f/4.5-6) será adecuada para retrato, ya que obviamente necesitaría fondos algo desenfocados. Como nunca he disparado a 300mm no se si la apertura f/6 (la que corresponde a esa focal) es capaz de desenfocar un fondo. Por lo demás me parece ideal en cuanto a precio, nítidez, estabilizador...
  2. Marina£

    Ayuda teleobjetivo para d5600

    Buenas! Soy bastante inexperta en el tema y tengo dudas sobre los teleobjetivos a ver si me podéis aclarar un poco porque estoy hecha un lío. Tengo una d5600 con el objetivo que viene de serie y en las navidades estuve buscando un teleobjetivo y me decanté para empezar por el Nikkor AF-P 70-300mm 1:4.5-6.3G E porque lo ví barato y pensé que sería suficiente. Pero como esto de la fotografía es un vicio se me ha quedado corto rápido. Para retratos y la ciudad me apaño con lo que tengo pero me gusta ir al campo y a parques buscando pajarillos y pocas veces consigo sacarlos nítidos estando a larga distancia, me gustaría dar un paso más pero por lo que he visto los de 600 que recomendáis son bastante armatostes y se suben de precio. He estado mirando los de 400 pero no sé si merece la pena gastarse tanto dinero por esa diferencia. Conocéis alguno que no llame tanto la atención y de buenos resultados sin que se exceda de precio? O pido demasiado? XD Muchas gracias de antemano
  3. quim1992

    Tamron 150-600 g2 o Nikkor 200-500

    Buenas queria comprar un teleobjetivo para fauna en general, lo usaria más para aves, que tele me recomendais el tamron 150-600 g2 o el nikkor 200-500? He leído bastante y aún no me decido le doy importancia a un enfoque rapido para las aves. Gracias y un saludo!
  4. Yolanda A

    Objetivo, duda

    Hola amigos! Tengo una Nikon D5200 y un objetivo Sigma 70-300, el que es macro también. No me gusta nada ese objetivo, pierde mucha nitidez a lo lejos y encima es oscuro. Quiero comprar uno bueno pero don dinero manda. He estado leyendo los foros y tengo más lío aún :) He leído sobre el Nikon JAA829DA - AF-P DX 70-300 4.5-6.3G VR SD2, qué tal es? Va con mi cámara? Al ser un AF-P no lo sé bien. Es mejor el AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR? Me gusta hacer fotos de paisajes y el Sigma es catastrófico aunque use trípode y disparador remoto. Muchas gracias de antemano!
  5. Javiandola

    Teleobjetivo

    Hola a todos, me gustaría comprarme un objetivo que llegase a 200mm y que fuese para nikon DX ya que tengo la nikon D5300. No tengo mucha idea pero lo que sí busco que sea muy rápido en enfoque he estado usando el 55-300mm Y es un poco lento a la hora de enfocar y para el tipo de fotos que hago me sobra con un 200mm Gracias y un saludo.
  6. alvarinho19

    ¿Qué 70-200 2.8 elegir?

    Hola a tod@s. El caso es que hace poco abrí un hilo en este foro pensando dar el salto a FF próximamente. El problema es que mis ópticas, de momento, dejan algo que desear para aprovechar ese salto y me gustaría mejorarlas antes de ir a por una D610, D750 o D810. Actualmente tengo una Nikon D90, junto con el Nikkor 18-105 VR y el Tamron 70-300 VC. Cada vez más le doy más uso al tele que al Nikkor, pero muchas veces hecho en falta más nitidez, mas calidad y, sobre todo, menor profundidad de campo. Por eso lo primero que se me vino a la cabeza fue adquirir un 70-200 2.8. En primer lugar, presupuesto...ahorrare lo que haga falta. Estoy dispuesto a esperar lo que sea necesario con tal de comprar calidad. Segundo...estabilizador necesario. Con cierta asiduidad tengo que disparar a velocidades bajas (1/30, 1/15...). Sé que el 2.8 me aporta unos dos pasos de luz más que el Tamron, pero si me decantase por un 70-200 sin estabilizador, lo que me da el diafragma me lo quita el que no vaya estabilizado... Tercero...tres opciones básicamente. Sigma 70-200 2.8 OS, Tamron 70-200 2.8 VC y Nikkor 70-200 2.8 VRII. El que más me tira ahora mismo es el Nikkor (a pesar de su elevado precio, unos 1400€ de segunda mano). Según lo que he leído la construcción es muy buena, la nitidez extraordinaria incluso a f2.8, el estabilizador brutal...en definitiva, excepcional, según dicen el mejor de la santísima trinidad de Nikon. La única contra, el focus breathing tan importante que presenta. El Sigma también parece bastante bueno, pero no tengo experiencia con esta marca aún y no sé, pero por el precio que tiene (930€ en Amazon nuevecito) sería una compra acojonante. De nitidez y aberraciones es peor que el Nikkor y el Tamron. Por último el Tamron. Precio muy bueno también, similar al Sigma y de características similares al Nikkor. Una contra importante para mí es que no hay teleconvertidores de fiar aún, y eso es importante de cara al paso a Full Frame, ya que quizá necesite más focal que ese 70-200 en ciertas ocasiones. Dicho esto, espero vuestros consejos y experiencias con alguno de estos tres objetivos, a ver qué me podéis decir. Muchas gracias de antemano!!
  7. Hola muy buenas, siento no participar asiduamente en el foro, últimamente no he tenido tiempo debido a problemas personales. Ahora me estoy reenganchando en la fotografía, y quiero dedicarme casi exclusivamente a la fotografía de animales, en concreto aves. Por lo tanto, necesito una mochila que sea suficientemente grande como para transportar: -el teleobjetivo Sigma 150-600 Contemporary -el cuerpo de mi cámara D3100 (a ser posible que quepa montado con el teleobjetivo) -un par de objetivos más (el 50mm fijo y un nikkor 70-200) -además del trípode. Las que tengo, con el nuevo teleobjetivo (150-600) se me quedan inservibles. He estado buscando y buscando, pero no veo muchas apelaciones a teleobjetivos tan grandes como el 150-600, me gustaría pediros ayuda, si alguien lleva estos teleobjetivos, qué tipo de mochilas se pueden usar, necesito que sea cómoda (fotografía de naturaleza = horas y horas en campo) a ser posibles no muy caras (hasta 200€ como mucho), pero que tengan buen acolchado. Muchísimas gracias y espero vuestras respuestas.
  8. Buenas tardes, hace dias me presente en el foro y como buen novato que soy, voy tocando diferentes palos como trípode (que ya me he comprado uno) y mas accesorios. Poco a poco voy viendo que me apetece explorar diferentes campos, estaba pensando en comprar mi primer objetivo y estaba pensando en un teleobjetivo y he encontrado estos dos que me parecen interesantes para mi Nikon D5300 Sigma 70-300/4-5.6 BMD Macro DG - (distancia focal 70-300mm, apertura f/4-5,6, macro, diámetro: 58mm) - 135,90€ Nikon JAA829DA - Objetivo para cámara réflex AF-P DX 70-300 4.5-6.3G VR SD2 - 163,99€ He elegido estos 2 basándome únicamente en el criterio de opciones de Amazon y viendo que son precios razonables para un novato como yo!! También porque el Nikon en su precio recomendado es originalmente 379€ y puedes pedirlo a Amazon con la pega que hay que esperar a que repongan stock y pagarlo entonces y dado que no tengo ninguna prisa me parece interesante. Claro esta que lo escribo por aquí porque se aceptan o mas bien pido ayuda para elegir y así poder disfrutar mas de esta afición que para mi es nueva!! Un saludo y gracias a todos
  9. damianavilesss

    Opinión Nikkor 55-300mm

    Creeis que un nikkor AF-S DX VR 55-300mm F4.5/5.6 que me venden de segunda mano en perfecto estado por 225€ es una buena opción para fotografía deportiva (rally sobre todo)? O tiraríais más por otro objetivo?
  10. cga1000

    Qué os parece este teleobjetivo

    Me gustaría saber vuestra opinión sobre este tipo de teleobjetivo que rondan los 100€. Gracias
  11. Buenas, esta es la primera vez que participo en el foro y espero hacerlo bien. Me atrevo a comenzar este nuevo hilo aunque supongo que habrá miles de post parecidos. El caso es que me gusta mucho hacer fotografías de aves y uso un nikon 70-200 f2.8 + Tc-20 III montados en una D7100. No soy de meterme en un hide a esperar, aunque alguna vez he hecho algo parecido. Lo comento por el tema del peso ya que me estoy planteando cambiar de objetivo para tener algo más de alcance y no usar duplicadores para evitar perdida de pasos de luz, velocidad de enfoque y nitidez. Había pensado en el nikon 200-500 o el tamron 150-600 G2, pero no se si merece la pena. A lo mejor es preferible invertir en un cuerpo mejor como una D500. Muchas gracias a todos los que respondáis por adelantado. Un saludo!
  12. Hoy han sacado esta oferta en amazon... Sigma 150 - 500 / 5,0 - 6,3 DG APO HSM OS ¿Merece la pena? o me espero a que salga algo interesante para el 50-500? http://amzn.to/2zKSi4v
  13. Buenas a todos, Necesito ayuda de ustedes, recientemnte me he comprado una nikon D610 y necesito comprar un tele pero quisiera no gastar tanto y aprovechar al maximo posible las cualidades de mi camara. Sera posible que me den su recomendacion y asi no gastar dinero innecesario en algo que capaz no me de buenos resultados Muchas Gracias!
×