Jump to content

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

lessmann

Nikon D3x- Durabilidad y maltrato.

Publicaciones recomendadas

y camara en mano como miras por ese visor??? o cierras los ojos y lo que salga?..... jeje

Saludos y no os enfadeis hombre que aqui estamos todos por hobby y diversion, cada uno que hago lo que le parezca mejor.

 

 

En rojo!!! tu has pillado mi idea de lo que inicialmente pretendía decir. ¿Hay cámaras de 6.000 Euros de un sólo uso y una sola foto? ¿Y captada al primer intento? .......... no más comentarios

En Azul!!! Opino como tú. PAra mi este es un foro cojonudo, pero FORO.......... donde todos podamos dar nuestaras opiniones y manifestar nuestras dudas, y de paso pasarlo de PM

 

Saludotes del mantenido jajajajajaja...........

 

PD.-

La próxima vez que me venga alguien para un diagnóstico precoz del cáncer le digo que no estoy capacitado porque no soy autónomo. Que soy un puñetero mantenido.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
¡Hazte Autónomo y deja de ser un mantenido!

 

 

Pones la gente a parir, y estás convencido de que una disculpa es suficiente.

 

Vives de nuestros impuestos, y eso te hace sentir valiente y chulesco. No me gusta la gente como tú, ni tus absurdas justificaciones sobre el "cuidado" de la D3x.

 

HP2 No eres más contradictorio por que no entrenas.

 

Para apoyar las opiniones de lessmann, el cual probablemente sea para ti algo más que un amigo cibernético (por la desaforada forma en que lo defiendes), no hace falta que acuses a NUBLO con peregrinos juicios de valor que no se sostienen y con los mismos argumentos que le criticas a él: pones la gente a parir.

 

A ver si de una vez nos enteramos de que los policías, bomberos, médicos, conductores de las EMT, maestros, barrenderos, etc. viven del esfuerzo de su trabajo y no de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos; pero sobre todo no viven de los impuestos que pagan la gente que pertenecen a ese espectro sociológico que para hablar utilizan expresiones tan académicas como "es, eres, el p.t. amo" o "no me gusta la gente como tu".

 

No utilizar eufemismos a la hora de criticar puede ser hasta sano, pero el lenguaje grosero y el insulto gratuito como el que tu utilizás, no es de recibo.-

Lo que no entiendo es por que los administradores de este foro (mayormente de aficionados), tan celosos en otros menesteres, no te han dado un toque de atención o directamente hubiesen eliminado tu post.

 

Saludos cordiales.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues a mi me encantan esas tomas tan arriesgadas, y como tan solo es una herramienta de trabajo, si el trabajo exige esos esfuerzos y la herramienta los soporta.... ¿que problema hay? si el cliente paga, pues como si para hacer la foto destrozas 3 D3X...... no se como os ponéis así por la forma de trabajar. Está claro que yo no haré eso con mi D3 de forma habitual, porque no amortizo su uso, pero para alguien que si que lo amortiza...... NINGUN PROBLEMA, ademas, estoy seguro que tiene clarisimo que es lo que puede o no puede aguantar su material, y aunque no os lo parezca, seguro que "procura" la supervivencia del mismo a sus sesiones, que no trabaja con una NIKON D3100 u otras de gama baja, que son máquinas preparadas para mucho más de lo que parece.

 

Un saludo a todos, y grácias a que algunos arriesgan tanto, disfrutamos de esas auténticas maravillas de fotos. En algo se tiene que diferenciar un PROFESIONAL de un AFICIONADO.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
HP2 No eres más contradictorio por que no entrenas.

 

Para apoyar las opiniones de lessmann, el cual probablemente sea para ti algo más que un amigo cibernético (por la desaforada forma en que lo defiendes), no hace falta que acuses a NUBLO con peregrinos juicios de valor que no se sostienen y con los mismos argumentos que le criticas a él: pones la gente a parir.

 

A ver si de una vez nos enteramos de que los policías, bomberos, médicos, conductores de las EMT, maestros, barrenderos, etc. viven del esfuerzo de su trabajo y no de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos; pero sobre todo no viven de los impuestos que pagan la gente que pertenecen a ese espectro sociológico que para hablar utilizan expresiones tan académicas como "es, eres, el p.t. amo" o "no me gusta la gente como tu".

 

No utilizar eufemismos a la hora de criticar puede ser hasta sano, pero el lenguaje grosero y el insulto gratuito como el que tu utilizás, no es de recibo.-

Lo que no entiendo es por que los administradores de este foro (mayormente de aficionados), tan celosos en otros menesteres, no te han dado un toque de atención o directamente hubiesen eliminado tu post.

 

Saludos cordiales.

 

Compañero: Sintonizo mucho con lo que acabas de comentar. Pero no te pringues no sea que vayas a terminar mal parado en el foro ...... y sé el motivo, que prefiero obviar, por el que te lo digo.

Y sigo afirmando que la herramienta sea mia, ajena o de todos .... la he de mimar. De lo contrario me sentiría un derrochador.

Cosa distinta es que una casa comercial me hiciera un encargo expreso y me dijera: "maltrátala" que te ponemos otra porque necesitamos fotos de "toooo lo que aguanta lo nuestro"..... Eso es bien distinto, porque sería capaz de cargarme un rolls, un bentley, un ferrari y lo que me pongan por delante.

 

Si yo te contara los "emputes" que me he agarrado en el curro por malos tratos al material.

 

Y sobre lo del riesgo personal asumible....... pues cada loco con su tema. Pero decir que repudio el periodismo sensacionalista en todos sus aspectos. Se gráfico, escrito, hablado o filmado. Por eso no veo programas como "al filo de imposible" o los reportajes del calleja, por no hablar de los de la Milá en sus pseudo reportajes.

 

Un saludo, y decir que de las fotos que abren el hilo me encanta sólo la de la moto. Que es muy buena.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lessman,despues de leer como te la "juegas" para hacer las fotos,imagino que abras intentado probar alguna vez elementos de proteccion,para tí sobretodo...y o no te gustaron o es inviable.....no tengo mas que subirte un peldaño aun mas arriba del que te tenía..."los tienes bien puestos" ,y decirte que creía que eras mas mayorcete,vi una foto tuya no recuerdo donde,que no te haría mucho favor,por lo que he visto...y tampoco sabía que hacias cursos,excelente noticia.

Salut. :)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

De verdad que hay veces que se leen cosas para alucinar.

 

Me parece normal que los que somos simples aficionados nos "asustemos" y nos de un vuelco el corazón cuando vemos una cámara y mas del nivel de una D3x en semejantes condiciones, yo el primero.

 

Pero de ahí a cuestionarle a un profesional de la talla de lessmann el uso que hace de sus herramientas de trabajo, darle lecciones sobre si tiene que ponerles algún protector o dudar de las explicaciones que da sobre como hace las fotos para mi va un mundo.

 

Cualquier profesional en cualquier campo, sabe, o debería saber, cuando compra un equipo de lo que sea, como debe tratarlo, utilizarlo y como debe amortizarlo (si no mal profesional es)

 

No me cabe la menos duda, que si lessmann tuviera la posibilidad de hacer esas fotos tan espectaculares que hace desde diez o veinte metros, sentado y sin correr riesgos físicos las haría, de la misma manera que no dudo, que mas de una vez, habrá pensado como bien dice mas arriba Yoshimura en elementos de protección para el y para su equipo y que si no los utiliza es porque no son viables para el resultado que pretende conseguir

 

En cuanto a como disparar sin mirar por el visor, pues existe el Live View y la ráfaga, por ejemplo y estoy seguro que si cualquiera se lo pregunta dará la explicación pertinente (si no dudamos de sus respuestas, claro esta...)

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lo que si queda claro es que cuando el tio lessman saque equipo a la venta, habra que hacerle una Ecografia antes para ver si esta afectao por los golpes....el equipo, digo. ;)

Te patrocina Nikon??? Que hodio.... :wub:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Creo que este es un foro de aficionados a la fotografía, profesionales o aficionados y cada uno tiene sus opiniones..., puedo comprender el punto de vista de lessman así como el de NUBLO y es bueno que se establezca un debate, pero lo que no entiendo es el comentario de hp2, por muy pro que sea demuestra que no esta a la altura de este foro.

 

No se que esperan los moderadores para actuar, hace falta recordarles las normas del foro por privado.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No tengo intención de crear polémica (realmente pocas veces he creado polémicas porque intento ser lo más prudente y sensato posible). Pero no puedo estar de acuerdo con ni con Oso ni con Nublo. Ya lo he dicho en más de una ocasión: Una cámara es sólamente una cámara y se la puede (y debe) usar hasta el límite de sus posibilidades. Y si se estropea es que necesitabas otra mejor. El fallo no es del fotógrafo, sino del equipo. Un fotógrafo que pierda fotos por recelo ante la seguridad de su cámara debería replantearse su filosofía. En fotografía lo importante es SIEMPRE la foto, no el material. El material se puede reponer. La foto no.

 

Si uno ve "la foto" delante de él, no debe dudar en arriesgar su cámara (arriesgar el físico ya depende de cada uno, eso es otro tema). Debe ir y hacerla. Lo más probable (altamente probable) es que se traiga la foto para casa y también la cámara en perfectas condiciones. Y en el improbable caso de que la cámara se estropee, traerá de vuelta lo importante: la foto. Y además de poder contar luego que haciendo esa foto se cargó una cámara pro, tendrá la grandísima satisfacción de haber llevado a cabo un trabajo como Dios manda. Luego, tarde o temprano, repondrá la cámara y seguirá haciendo fotos. Pero lo que debe ser horrible es tener la cámara a salvo y que te corroa por dentro para siempre esa endiablada sensación de ¿cómo hubiera quedado esa foto si la hubiera hecho?...

 

Y dando cal y arena, lo que a mi sinceramente me ha resultado ofensivo, es esto:

 

 

Que poco sabes de como se utiliza una cámara, veo que no tienes mucha idea de como se trabaja a nivel profesional, entiendo que en tus salidas de los domingos a disparar una cuantas "fotillos", cuando llueva un poquito, escondas la cámara, cuando pase un coche al lado y levante un poco de "polvo", escondas la cámara y cuando en invierno fotografiando a tu hijo en el parque, al pasar por un charco le salte unas "gotitas" de barro corras rápidamente a limpiarla ..por si acaso se te rompe, tu inversión ....esa inversión .... que a lo mejor, técnicamente nunca en la vida amortizas. Por que no cobras por tu trabajo. PEro cuando cobras por hacer imágenes, el uso del material es inevitable amigo mio. Ya sabre yo los limites de mis camas y también si las puedo mojar o no. y no se rompen, no te preocupes que sera por que las necesidades del encargo mandan, y ya estará presupuestado en la factura. +

 

PEro no te puedes aventurar en decir este tipo de cosas, por que así solo demuestras tu poca idea de lo que es la fotografía profesional o fotografía de acción.

 

Vislumbro habituales fantasmas de desprecio hacia el fotógrafo que no cobra por su trabajo por parte del que si lo hace, que son poco ajustados a la realidad (por no decir directamente que son una mentira manida y justificadora), más que nada porque muchos de los fotógrafos "aficionados" de este foro podrían darle muchas y contínuas lecciones fotográficas a otros que rápidamente gustan de colgarse la etiqueta de "pro" y pavonearse con ella (y no me refiero personalmente a lessmann, hablo en general, porque supongo que ese párrafo ha si¡do escrito en un momento de cabreo fugaz).

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Entiendo lo de que un buen fotógrafo deba tener en cuenta que es mejor primar el sacar una imagen única, sobre conservar el material (ese " el fin justifica los medios" que se ha repetido varias veces en este hilo), pero es que da la casualidad, que esta foto (que da título a este hilo) está extraida de un cursillo sobre foto deportiva extrema, donde Lessman da una "masterclass" a un grupo de fotógrafos. No es una foto "única" sino un trabajo hecho con un piloto especialista durante el transcurso del citado cursillo. Me imagino que el piloto habrá dado un montón de vueltas y Lessman habrá hecho otro tanto con su cámara hasta conseguir "esa foto" que sobresalga de la multitud. Solo hay que entrar en la página que Lessman nos ha puesto y ver las fotos. Allí se habla del patrocinio de la marca de flashes, Elinchrom (y me imagino que Nikon también)....

 

Visto todo esto desde el exterior, no pongo ninguna objección. Lessman se gana la vida de esta manera, a parte de cubrir los campeonatos u otros acontecimeintos, enseña a otros fotógrafos a usar el material y que lo hagan sin tenerle miedo... y para demostrarlo, lo hace de la manera mas espectacular posible, por los suelos y con el material a "pelo": ("mirad como me queda mi Nikon D3x y sigue vivita y coleando"). Encima esas fotos se publican, él se gana unas perras y Nikon puede presumir de cámaras macizas y resistentes. Cerratura del círculo.

 

Lo que mas me ha dolido de todo esto es lo que ha comentado Bost. Que Lessman (con el apoyo de otros pros) consideren a los aficionados como simples bobalicones, que usamos las cámaras de higos a brevas y que las guardamos entre algodones... cuando muchos de nosotros llevamos mas de 30 años trasteando con cámaras réflex... y que algunos de esos "simples" aficionados tienen unos conocimientos y una calidad técnica y artistica que muchos pros quisieran para si mismos.

 

Tampoco quiero polemizar mas. Creo que ya está todo dicho.

Un abrazo cordial Lessman, recuerda que una cámara, si se rompe, la puedes cambiar... pero tu cuerpo no tiene recambio...

Cuídate.

Un saludo del Oso

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yoshimura, posiblemente eres el tipo más directo y deslenguado que anda por el foro. En mi caso, siempre me han tirado más hacer novillos, que las clases de Retórica. Eran rancias y aburridas, y yo siempre he tenido “el cap ple de pardals” (pájaros en la cabeza). Tus fotos y especialmente TUS modelos, me producen envidia, seguro que debes sentirte muy orgulloso. Me gustan los tipos como tú.

 

Mojo Picon, puedes ponerle todo el pimiento, ajo, vinagre, y toda la sal que quieras, que no me vas a picar. Eres un tipo muy querido en el foro, y ese sentir, también lo hago mío. Un abrazo.

 

Tronchi, creo que eres un ejemplo de moderación. Has hecho lo posible para que no se “calentara” más el tema, pero para bien o para mal, ya ves lo que somos. Gracias.

 

OsoSolitario, siento que hayas tenido que “disculparte o aflojar” por mi culpa. Estoy convencido de tu buen hacer, para no estropear el hilo, adoptando esa actitud paternalista (eso te lo digo de corazón), que tanto dice de ti, para que todos hagamos un esfuerzo a favor del entendimiento y del buen Royo (Bonito pueblo. Soria) entre los que por aquí pululamos. Me siento parte de esa legión de seguidores que tienes en el foro. Eres un buen tipo, de eso, estoy seguro.

 

Gassman, gracias por el quite. Eres un buen “torero”, buen “bombero”… y güena gente.

 

Bost, deberías cambiarte tú nick, por el de Boss, mejor the boss, el de los fotógrafos, claro. Soy capaz de entender lo “bien amueblada” que tienes la cabeza, de ver ese interés voluntario y altruista que te empuja todos los días, para que mejoremos como fotógrafos, y como personas. Sinceramente, te lo agradezco.

 

Aprovecho para hacer un apunte sobre Lessmann, esperando no meter la pata. Alberto Lessmann, al que no conozco personalmente, es de ascendencia alemana. Expresiones que para algunos os puedan parecer una salida de tono, para otros quizás no lo son. No es ningún bocazas y los que lo ponéis en duda, al menos ponderarlo.

Al resto, pues como veis no comparto muchas opiniones, eso también me pasa con mis amigos, y los quiero igual, como a todos vosotros.

 

Lessmann, siento mucho haberte estropeado el hilo. Espero y deseo, como la mayoría, mejor dicho, todos esperamos verte pronto por aquí.

 

¡Que coño, me estoy aflojando, parezco una nenaza!

 

¡Lessman, tú puedes ser mejor fotógrafo, pero yo soy mejor competidor que tú!

 

Me apuesto una comida contigo, en el restaurante ya nos pondremos de acuerdo (¡Qué sea bueno!), la foto ganadora la dará el foro.

 

Apuesta: ¿Quién se arrima más Lessmann o Hp2?

 

¡Te he tirado el guante!

¿Lo recoges?

 

 

Un abrazo a todos. ¡Lo repito, a todos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Entiendo lo de que un buen fotógrafo deba tener en cuenta que es mejor primar el sacar una imagen única, sobre conservar el material (ese " el fin justifica los medios" que se ha repetido varias veces en este hilo), pero es que da la casualidad, que esta foto (que da título a este hilo) está extraida de un cursillo sobre foto deportiva extrema, donde Lessman da una "masterclass" a un grupo de fotógrafos. No es una foto "única" sino un trabajo hecho con un piloto especialista durante el transcurso del citado cursillo. Me imagino que el piloto habrá dado un montón de vueltas y Lessman habrá hecho otro tanto con su cámara hasta conseguir "esa foto" que sobresalga de la multitud. Solo hay que entrar en la página que Lessman nos ha puesto y ver las fotos. Allí se habla del patrocinio de la marca de flashes, Elinchrom (y me imagino que Nikon también)....

 

Visto todo esto desde el exterior, no pongo ninguna objección. Lessman se gana la vida de esta manera, a parte de cubrir los campeonatos u otros acontecimeintos, enseña a otros fotógrafos a usar el material y que lo hagan sin tenerle miedo... y para demostrarlo, lo hace de la manera mas espectacular posible, por los suelos y con el material a "pelo": ("mirad como me queda mi Nikon D3x y sigue vivita y coleando"). Encima esas fotos se publican, él se gana unas perras y Nikon puede presumir de cámaras macizas y resistentes. Cerratura del círculo.

 

Lo que mas me ha dolido de todo esto es lo que ha comentado Bost. Que Lessman (con el apoyo de otros pros) consideren a los aficionados como simples bobalicones, que usamos las cámaras de higos a brevas y que las guardamos entre algodones... cuando muchos de nosotros llevamos mas de 30 años trasteando con cámaras réflex... y que algunos de esos "simples" aficionados tienen unos conocimientos y una calidad técnica y artistica que muchos pros quisieran para si mismos.

 

Tampoco quiero polemizar mas. Creo que ya está todo dicho.

Un abrazo cordial Lessman, recuerda que una cámara, si se rompe, la puedes cambiar... pero tu cuerpo no tiene recambio...

Cuídate.

Un saludo del Oso

 

Como simpre CABAL, MESURADO, con FORMACIÓN y desde mi punto de vista muy ACERTADO.

 

Soy un mierdecilla en el mundo de la fotografía, pero si que me gustaría decir que llevo "A"fotando desde los 11 años (entonces con mi HALINA 35, una Zenith que todavía conservo) ...... y tengo ahora 50 ( con un equipo que cuesta lo que no gano en un año entero, ni en dos ) .. algo haré aprendido desde entonces ¿no?...... Más años que los que otros (PRO y NO PRO) tienen de vida. Eso SÍ... mas valientes que yo y que viven de esto. Otros nos ganamos los garbanzos en otras cosas de ¿menor importancia?

 

Y por eso reivindico mi derecho a opinar.

 

Saludos a TODOS. Cambio y corto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buenas noches. Me he leido parte del hilo, y ya veo que hay de todo tipo de opiniones.

 

Pienso que hay herramientas que se pueden forzar, y en este caso, y por lo que cuenta Lessman, aguantan, y otras que no se pueden forzar lo mas minimo porque "parten". Yo al ver las fotos, la verdad que tambien habia pensado que eran con control remoto, pero porque desde mi punto de vista de aficionado y reciente, no me imagino ni la situacion. Al igual que no me imagino mi camara en esas circunstancias si no es con armadura.

Lo que ya no entiendo tanto es el jugarse el pellejo, pero por lo mismo, porque yo no me veria ahi. Que si el se tumba, se mancha, pierde un diente, y lo que le pagan le compensa y es feliz con ello, chapo!!

 

Por cierto, increible la primera.

 

Un saludo!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Entiendo lo de que un buen fotógrafo deba tener en cuenta que es mejor primar el sacar una imagen única, sobre conservar el material (ese " el fin justifica los medios" que se ha repetido varias veces en este hilo), pero es que da la casualidad, que esta foto (que da título a este hilo) está extraida de un cursillo sobre foto deportiva extrema, donde Lessman da una "masterclass" a un grupo de fotógrafos. No es una foto "única" sino un trabajo hecho con un piloto especialista durante el transcurso del citado cursillo. Me imagino que el piloto habrá dado un montón de vueltas y Lessman habrá hecho otro tanto con su cámara hasta conseguir "esa foto" que sobresalga de la multitud. Solo hay que entrar en la página que Lessman nos ha puesto y ver las fotos. Allí se habla del patrocinio de la marca de flashes, Elinchrom (y me imagino que Nikon también)....

 

Visto todo esto desde el exterior, no pongo ninguna objección. Lessman se gana la vida de esta manera, a parte de cubrir los campeonatos u otros acontecimeintos, enseña a otros fotógrafos a usar el material y que lo hagan sin tenerle miedo... y para demostrarlo, lo hace de la manera mas espectacular posible, por los suelos y con el material a "pelo": ("mirad como me queda mi Nikon D3x y sigue vivita y coleando"). Encima esas fotos se publican, él se gana unas perras y Nikon puede presumir de cámaras macizas y resistentes. Cerratura del círculo.

 

Lo que mas me ha dolido de todo esto es lo que ha comentado Bost. Que Lessman (con el apoyo de otros pros) consideren a los aficionados como simples bobalicones, que usamos las cámaras de higos a brevas y que las guardamos entre algodones... cuando muchos de nosotros llevamos mas de 30 años trasteando con cámaras réflex... y que algunos de esos "simples" aficionados tienen unos conocimientos y una calidad técnica y artistica que muchos pros quisieran para si mismos.

 

Tampoco quiero polemizar mas. Creo que ya está todo dicho.

Un abrazo cordial Lessman, recuerda que una cámara, si se rompe, la puedes cambiar... pero tu cuerpo no tiene recambio...

Cuídate.

Un saludo del Oso

 

Estoy absolutamente de acuerdo con todo esto que has escrito, compañero.

SaluDos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

todo muy respetable. Para gustos los colores. PEro sigo en mis trece.

 

Gracias a Lessman, por ejemplo, tomamos conciencia de que significa construccion SELLADA, vamos, lo que Nikon considera un pata negra en terminos de diseño y construccion. No es un concepto puramente teorico, ¿cuantas veces os encontrais en el foro (una hace poco), " me voy 10 días a marruecos, voy a comprar un pata negra para que el polvo no me estropee el 18-105"? Si este señor tiene un capricho que se compre el pata negra, pero que sepa que no lo necesita en terminos de resistencia y sellado, y mas si le supone un esfuerzo economico importante, todo por miedo a estropear otro objetivo que no se va a despeinar en esas condiciones.

 

¿Me compro el 50mm 1.8 o el 1.4? Pues si no vas a hacer lo de Lessman, el pasar de 1.8 a 1.4 te da igual, y el dinero no te sobra, pues el 1.8 es suficiente. ¿pagas por cambiar plastico por aluminio? pues va a ser que no, igual hay algo mas, juntas, un concepto de sellado diferente, estanqueidad, etc.

 

Yo nunca he sido especialmente cuidadoso con mi d200, pero ahora veo que puedo ir mas tranquilo dias de lluvia que me acojonaba y guardaba rapidamente la camara a las 2 gotas! y dejaba de disfrutar sacando fotos, que es lo grave si llevas un equipo diseñado para aguantar eso (y pagado para aguantar eso)

 

Lo que aporta Lessman, quitando de opiniones personales de cualquier indole, es muy util para saber todos los equipos que llevamos en las manos, y personalmente a mi me ayuda mucha a "entender" un poco más porqué vale un 14-24 lo que vale. Lo compraré o no, pero empiezo a asimilar que igual no me toman tanto el pelo como yo pensaba con los pata negra.

 

saudos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me he leido todo el post y me he quedado con los ojos abiertos...

 

Poco pinto yo por esta seccion de la serie D3, pero es mi obligacion darle la enhorabuena a lessmann, fotos que te dejan con la boca literalmente abierta, nadie lo pone en duda, por algo esta patrocinado, pero aguantar criticas a su trabajo y como trata su material, con eso se ha ganado el cielo, y a mi me demuestra que es un hombre... con todas las letras.

 

 

Arriesga en su trabajo para ofrecernos una imagen UNICA, que lleva su sello, y que poca gente hace igual, esto en el mundo de la fotografia es un lujo.

 

Arriesga su material y lo lleva al limite, si el lo hace, es porque puede, sabe hasta donde puede llegar, y trabaja COMODO, si a el no le importa que la rueda se lleve la d3x por delante, a mi menos, si lo hace es porque al dia siguiente puede tener otra entre las manos, como profesional, los electricistas tambien arriesgan sus tijeras contra un cortocircuito, no por eso las cubren con plasticos y las limpian a cada cable que cortan...

 

 

Como aficionado se me acaba de revolver el estomago al ver el estado de la camara y si fueses aficionado a esto, te diria que estas LOCO, (entiendeme), pero como profesional que eres, TOUCHÉ, no te mereces otra palabra.

 

 

 

Abrazos a todos sin excepciones:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lessman...recuerdame que nunca te compre tus cámaras de segunda mano!!!!

 

Por si se me olvida!!!!

 

saludos.

 

 

Pues Jaume

Yo le he comprado una D3 hace meses y funciona de maravilla.

Un abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

estoy con los que defienden la foto por delante de la cámara. si no te echas al barro (nunca mejor dicho) te quedas fuera.

la mía no ha cogido barro nunca, pero agua si que ha cogido a punta de pala, y mis objetivos también. Luego lo seco todo con cuidado y lo suelo poner en una bolsa cerra da con arroz o gel de silicio. un limpiado y a funcionar. :clapping:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lessman, que hay que hacer para sacar fotos asi?????

 

Los exif de la foto no los encuentro. Podias decirme el objetivo que has usado y la distancia focal???

 

Por ultimo...es posible hacer una foto similar con una D300s????

 

Ahhhhh....se me olvidaba...la moto esta inmaculada :clapping: ...supongo que fue su primera vuelta.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Es posible ver los exif de la foto si eres tan amable Lessman???

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lo que si queda claro es que cuando el tio lessman saque equipo a la venta, habra que hacerle una Ecografia antes para ver si esta afectao por los golpes....el equipo, digo. :clapping:

Te patrocina Nikon??? Que hodio.... ^_^

 

Jejejeje, pues mi 300 f4 llego como una patena. supongo que con esa focal no hay que acercarse tanto :thank_you:

no solo eso, teniais que ver el embalaje que se monto el tio lessmann para mandarme el objetivo... cuando lo empecé a abrir me dije "ostras que me manda este ¿un objetivo o una porcelana?"

 

A ver, que aunque este tema pueda parecer una "frivolidad" creo que para nada era esa la intención. Alberto lo explica claro... es diferente ver el material desde el punto de vista amateur, que profesional. el concepto de "amortizar el material" cambia mucho.

 

...... por cierto Sr. Lessmann Tiene usted la bandeja llena y necesito enviarle un privado.;) para un temilla del foro.

saludetes

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

a mí, leyendo el tema, por la mitad, me ha surgido una duda : lo del diente, tb se incluye en la factura :?? :thank_you:^_^

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Y siguiendo con esto...........

 

¿Como se puede pringar de barro el visor y toda la parte posterior de una cámara que haga una toma, Que no sea en control remoto?...

.. Si tenía la cámara al revés no se como ha salido la moto........... y si fue al derecho y en persona ¿es que el ojo y cara no impidieron que se pringara por detrás? ............... Pues para IKER JIMÉNEZ en el "cuarto milenio"

 

Incognitas que ya nos revelarán las psicofonías.

 

 

pues no sE el título q hace falta para ser IKER JIMENEZ, pero sin tenerlo y sin ser él, yo mismo te resuelvo esa duda, pues si haces fotos a ras de suelo................o estAs tumbado para encuadrar, o ni eso, por q el angulo puede estar aUn mAs pegado al suelo, o simplemente aguantas la cAmara con la mano y te agachas :thank_you: inc0gnita resuelta

 

por lo tanto el visor queda libre para ser pringado de barro en cuanto la moto haya pasado al ladito del objetivo, a una buena velocidad. Y tan pegado al suelo...

 

no es tan dificil de imaginar, n0 :?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×