Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S

Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S  

156 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      27
    • Muy buena
      76
    • Buena
      43
    • Regular
      10
    • Mala
      0
  2. 2. Óptica y calidad de imagen

    • Excelente
      84
    • Muy buena
      67
    • Buena
      5
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      62
    • Muy buena
      80
    • Buena
      14
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      79
    • Muy buena
      64
    • Buena
      13
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      119
    • Muy buena
      31
    • Buena
      6
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      33
    • 9
      82
    • 8
      35
    • 7
      6
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

 A mi me gusta porque por muy poco precio consigues un objetivo con un autofoco bastante rapido, preciso, silencioso, y siendo un objetivo muy pequeño y fácil de llevar. Como focal no es mi favorita, pero es una apuesta segura. Por eso en cuanto pasé a full frame fui a por él. Del 50mm 1.4G dicen que es mas lento de enfoque. Luego hay otros 50s de calidad superior pero obviamente dimensiones y peso mayores (y precio, claro). Para mi es un objetivo para salir del paso cómoda y discretamente.

Y me sirve igual para un retrato como para un paisaje:

24219122255_5b99a22c26_b.jpg

Es nuestro día by Chuchón MC, on Flickr

f2, 1/1000, ISO 250
 

Edited by Chuchón

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas! Traigo una duda de novata total:

Vamos a ver, tengo una D3200 Con los objetivos del kit (18-55 y 55-200vr) Estoy planteandome una focal fija, estoy bastante convencida de comprar este objetivo (estoy entre este y el 35mm) mi pregunta es con esta focal fija a que distancia mas o menos habría que colocarse del sujeto para un retrato, tanto para primer plano, medio y cuerpo entero. Lo he buscado por todos lados pero no soy capaz de encontrar ninguna referencia. Muchisimas gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas! Traigo una duda de novata total:

Vamos a ver, tengo una D3200 Con los objetivos del kit (18-55 y 55-200vr) Estoy planteandome una focal fija, estoy bastante convencida de comprar este objetivo (estoy entre este y el 35mm) mi pregunta es con esta focal fija a que distancia mas o menos habría que colocarse del sujeto para un retrato, tanto para primer plano, medio y cuerpo entero. Lo he buscado por todos lados pero no soy capaz de encontrar ninguna referencia. Muchisimas gracias

Pones el 18-55 a 50mm y lo pruebas, yo compre el 35mm hace un tiempo, y después el 50mm, y terminé vendiendo el 35mm.... Ahora que el enano empieza con festivales y demás en el cole, tengo que mirar un tele, casi seguro un 55-200 de esos.... Les falta luminosidad, cierto y a las 7-8 de la tarde, ahora en verano que aún hay algo de luz, igual dan algún problema, pero vamos a probar...

 

Voto por el 50mm

 

Saludos

 

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Después de un par de meses probando el objetivo, creo que basta con decir que practicamente no se ha despegado de la cámara. Es que me sirve para todo.

 

1.- Para que: Para todo, desde retrato (tengo DX), hasta paisaje. Para callejear, algún robado...

2.- Pros: Luminosidad

3.- Contras: Distancia de enfoque, acostumbrado a un semi-macro (sigma 17-70). No es nada malo, simplemente que para hacer alguna florecilla, pues no es el mas adecuado.

4.- Comentario: Desde que lo compré, practicamente no he usado el otro, estoy encantado con el. La cámara pesa la mitad, y cuando te la llevas al ojo, ya sabes lo que vas a ver, que me parece una gran ventaja respecto a un zoom, con el cual siempre tendemos a buscar el encuadre moviendo el zoom. Con este ya sabes el encuadre antes de llevar la cámara al ojo.

5.- Fotos:

 

Una de las primeras, para probar el objetivo nada mas comprarlo:

26569387821_e7f9da26c1_c.jpg

Lopesan Villa del Conde by donxri, en Flickr

f/8

20s

ISO100

 

Un paisaje nocturno:

26651439382_fc1c7808c7_c.jpg

Los urros de noche by donxri, en Flickr

f/8

30s

ISO100

 

Desde el asiento de atrás de un coche en movimiento:

27268842486_efcf95d08f_c.jpg

Relax by donxri, en Flickr

f/2

1/800

ISO200

 

Un "robado" callejeando:

26740356113_04c37cb7cd_c.jpg

Calling Elvis... by donxri, en Flickr

f/2.8

1/200

ISO200

 

Una de las últimas, en un interior y a plena apertura:

27693701121_9157a6af83_c.jpg

Hay que estar a todo by donxri, en Flickr

f/1.8

1/125

ISO800

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola tengo una Nikon 5500 con un todoterreno 18-105 yEstoy pensando en adquirir este objetivo o el 85 1/8(este aprecio del 50 1/4) lo quiero para fotografía interior de poca luz y retratos cual me recomendáis ?ya que hay bastante diferencia de precio .un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola tengo una Nikon 5500 con un todoterreno 18-105 yEstoy pensando en adquirir este objetivo o el 85 1/8(este aprecio del 50 1/4) lo quiero para fotografía interior de poca luz y retratos cual me recomendáis ?ya que hay bastante diferencia de precio .un saludo.

Para interior, quizá el 85mm sea demasiado largo, incluso el 50mm, según el espacio interior puede quedar también largo ... Quiza el 50mm 1.4

 

 

Saludos

 

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

De entrada la principal diferencia es la longitud focal

El 85 es un teleobjetivo corto, con lo que, si el interior es reducido, no vas a tener espacio para abrir el plano, y más con un cuerpo DX, lo cual ya habrás comprobado con el zoom que tienes, usándolo en esas focales

Si tienes pocos objetivos, yo empezaría con un 50, que es algo más versátil y más adelante iras completando.

Y este 50 f/1,8 parece ser bastante bueno.

Edited by Jable

Share this post


Link to post
Share on other sites

La D5500 es DX; el 50mm te dará un ángulo de vision equivalente a 75mm.

Con el 35mm DX tendrías 52,5mm de ángulo de visión.

 

Para interiores, utilizaría algún un UGA específico para DX como el 10-24 de Nikon o el 11-16 de Tokina.

 

Un saludo.

Edited by alicia91

Share this post


Link to post
Share on other sites

28344664820_e34b805f43_b.jpg

 

28522574392_ee8ea9a877_b.jpg

 

Aslier. Tus procesados son de cine.

 

Maravilloso!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joer, gracias!

 

Unas cuantas más con este 50

 

28748262405_b46ae9ee14_b.jpg

 

28463919200_04741c5de2_b.jpg

 

28130811084_f196083ed2_b.jpg

 

28643074822_8f5dbaf95b_b.jpg

 

28131442084_88c866edde_b.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mí me encanta este objetivo. Ahí va una en jpeg directo con mi D600:

 

 

29162463974_7f3c2a374f_c.jpg

Edited by santiaguesa26

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahí va otra con un mínimo de procesado:

 

29497828390_d2afc5a68a_b.jpg

Edited by santiaguesa26

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas noches. Alguien utiliza este objetivo para retratos de primer plano? Deforma en exceso las caras? Yo estoy haciendo pruebas con mi 18-105 y observo que por debajo de 50 si obtengo una deformación de las caras, pero a 50 veo las caras muy proporcionadas.

Lo digo porque estoy barajando la opción de comprar este objetivo o el 85mm 1.8.

Gracias.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas noches. Alguien utiliza este objetivo para retratos de primer plano? Deforma en exceso las caras? Yo estoy haciendo pruebas con mi 18-105 y observo que por debajo de 50 si obtengo una deformación de las caras, pero a 50 veo las caras muy proporcionadas.

Lo digo porque estoy barajando la opción de comprar este objetivo o el 85mm 1.8.

Gracias.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Con un poco de ojo si se nota. Aunque la diferencia es sutil, un primerísimo plano si que se ve de calle, mientras que en un primer plano casi ni se nota o no hay tal efecto. Ojo, esto en DX. En FX como tienes menos distancia para lograr un plano similar, canta más...
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con un poco de ojo si se nota. Aunque la diferencia es sutil, un primerísimo plano si que se ve de calle, mientras que en un primer plano casi ni se nota o no hay tal efecto. Ojo, esto en DX. En FX como tienes menos distancia para lograr un plano similar, canta más...

Ok. Sería para usar en una d3300 (DX).

 

Pues me respondes lo mismo que estoy comprobando con mi 18-105.

Voy a seguir haciendo pruebas y a ver si me decido, jeje.

 

Gracias por tu respuesta.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Edited by Javi5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola, recién me ha llegado el pequeñín y quisiera adaptarle el sistema de filtros lee que ya utilizo con mi objetivo angular.

Para los que ha han pasado por el mismo tema: ¿sirve la anilla de 58mm normal o hay que ponerle la W/A?.

 

Un saludo y gracias anticipadas,

Paco.

Edited by escribirconlacabeza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jefes, mejor precio de esta óptica, nueva, hoy en día?

 

Saludos!

 

Enviado desde mi Mate 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi sugerencia: Amazon y Duke Fotografía. Míralo en esos sitios, suelen tener buenos precios, además del mercadillo en este mismo foro.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.- Para que: Retrato, callejear, robados...


2.- Pros: Luminosidad, nitidez y bokeh. Te sirve para dx y fx, vamos, que lo puedes tener para toda la vida. Otro detalle que me gusta, es que el cristal del objetivo esta más profundo que el resto, esto creo que es super útil, pq así no tengo que ponerles filtros neutros para evitar arañazos. Y el pro de los pros es el precio. 160 euros este objetivo...con esta calidad...


3.- Contras: es un 50 (o en dx 75) si vas a ver monumentos y paisajes, se te puede quedar corto.


4.- Comentario: Es un must have. Hay que tenerlo. Retratos de mis peques increíbles, rápido y nítido. Genial para interiores por la luminosidad.


5.- Fotos:  Lo siento, pero he desistido, no soy capaz de subirlas...(a ver si algún admin puede hacerlo un poco más fácil lo de subir las fotos, jeje)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola a tod@s,

 

tengo este objetivo desde hace poco tiempo y me genera una sensación agridulce....

 

Tras corregir un ligero front-focus va de cine en cuanto a nitidez, pero me ha llamado la atención el desenfoque. Me parece muy nervioso. Os dejo una foto a máxima apertura.

 

Qué opináis? 

 

Gracias!

 

35327200683_7794359109_c.jpgUn bosque muy especial by Alberto Nalda, en Flickr

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

El mío concretamente, en fotografía de retrato da unos tonos fríos tirando a blanco. Enfoca perfectamente pero le veo eso, que en primeros planos los colores de la piel salen como tirando a blanco o gris clarito.

Pensé que se trataba de la cámara (D750) pero el otro día lo probé con la D800 que tengo desde hace casi dos meses y ocurre lo mismo.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×