Jump to content
PerezJimenez

Fotos con la D5100

Recommended Posts

Bonitas fotos Gozaine! Me gusta mucho la composición de la primera. Me da la sensación de que la cabeza queda ligeramente fuera de foco y que está más enfocado el tronco. Con una apertura mayor la requetebordas!

 

Saludos!

 

 

algo asi?

 

 

 

 

9070021152_79886cf681_b.jpg

117-Editar-3-Editar por Goz@ine, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aunque ya no tengo la d5100, revisando el disco duro he encontrado algunas tomas que dejé olvidadas pero creo que merecen ser compartidas.

 

Realizada con el 55-200Vr

 

9070063068_c6dd3dfdee_c.jpg

 

200mm

f/7.1

1/500

ISO100

 

 

Esta otra realizada con el Sigma 105mm MACRO

 

9067844035_97e2aa25bc_z.jpg

 

F/9

1/30

ISO400

105mm

 

Y por último, estos caracoles captados con el Samyang 85mm 1.4 AE, enfoque manual.

 

9070067066_0c5e3d5a1c_c.jpg

 

1/2000

F/1.4

iso100

85mm

 

Saludos compis!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias Nano.

Casi me gustan mas que has colgado en el otro sitio, tienen una nitidez brutal. Que objetivos has utilizado?

muchas gracias. :1ok: están hechas con el tamron 70-300 vc excepto la de la esfinge que esta con el 18-55 DG u sea el quitero de toda la vida.en flickr se puede ver en los datos exif,si no funcionan,me lo decis e intento corregirlo.

  muy buenas estas ultimas tuyas,aunque alguna de ellas me pide color.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aunque ya no tengo la d5100, revisando el disco duro he encontrado algunas tomas que dejé olvidadas pero creo que merecen ser compartidas.

 

Realizada con el 55-200Vr

 

9070063068_c6dd3dfdee_c.jpg

 

 

 

Saludos compis!

como siempre impecables,simples rozando casi el minimalismo,pero muy efectivas y muy equilibradas.me gustan,sobre todo esta del pájaro y el arco iris.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cada día se ven mejores fotos por aquí. Como siempre las de kakashi me encantan, es una pena que ahora tengas la D7000, espero que la aproveches.

Los blancos y negros de StBo me gustan mucho. Y la edición de elnano de la foto de gonzaine me gusta mucho.

 

Ahora os dejo dos de las ultimas fotos que he hecho, espero que os gusten:

 

8995021654_481737e035_z.jpg
Tarde de lluvia por BorjaPrz, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/1.8 Lente 50 mm Velocidad ISO 320

 

 

9070601944_5d1dba2b3f_z.jpg
Bokeh floral por BorjaPrz, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/1.8 Lente 50 mm Velocidad ISO 320

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9070759302_30458dcfef_c.jpg

 

Son dos tomas con el Samyang 14mm 2.8 (f5.6) y unidas con el autopano.

 


9071088928_06f95f537a_z.jpg

 

18-55vr 


 

¡Me está empezando a dar vergüenza poner mis mediocres fotos aquí!

Edited by gunkan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me gustan mucho Borja esas dos, sobretodo la primera. Es un estilo de fotos que me encanta, ya lo sabéis. El 50 1.8g es una maravilla.

 

Buena pano gunkan!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mucho mejor  :1good:  :bravo:  :bravo:  :bravo:

 

 

 

 

pase un buen rato procesándola

y muchas gracias por tu ayuda

 por decirme valió la pena lo que aprendí

Edited by GOZAINE

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Bueno os pongo 3 nuevas ByN que acabo de revelar, parece que estoy cogiendo el gustillo jejeje

 

 

9069951024_835153503e_o.jpg
 

9069952804_b9a28bd95f_o.jpg
 

 

WooooW! Vaya 3 fotazas! Me encanta los encuadres que haces. Son muy sugerentes.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esta otra realizada con el Sigma 105mm MACRO

 

9067844035_97e2aa25bc_z.jpg

 

F/9

1/30

ISO400

105mm

 

Saludos compis!

 

Una foto muy armoniosa. El fondo es muy apropiado. El único pero, es que el tallo y algunas partes quedan fuera de foco. Si la repites pero con un enfoque perfecto súbela porfa!

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totalmente improvisada mientras paseaba por el jardín:

 

9070986972_1b0144611d_c.jpg
Hermanas por n-dkotriksnov, en Flickr
 
Nikon D5100
 

Exposure time:

1/80 s

F number:

f/5.6

ISO speed rating:

500

Focal length:

52 mm (78 mm in 35 mm equivalent)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Totalmente improvisada mientras paseaba por el jardín:

 

9070986972_1b0144611d_c.jpg
Hermanas por n-dkotriksnov, en Flickr
 
Nikon D5100
 

Exposure time:

1/80 s

F number:

f/5.6

ISO speed rating:

500

Focal length:

52 mm (78 mm in 35 mm equivalent)

 

 

 

excelente toma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una foto muy armoniosa. El fondo es muy apropiado. El único pero, es que el tallo y algunas partes quedan fuera de foco. Si la repites pero con un enfoque perfecto súbela porfa!

 

Un saludo

Gracias! No creo que la repita Jejeje, la hice en un bosque lejísimos de donde vivo, pero creo que quedó bien enfocada la parte mas bella e importante de la flor y me doy por satisfecho (de hecho desenfoqué un poco la flor caída porque me lo recomendaron en el foro Macro. Saludoss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entonces si te lo recomendaron hazles caso a ellos, que saben mucho más que yo jeje  :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cada objetivo es más fuerte en una zona focal...el 50-200 a partir de 100 baja mucho...pero en 50-100 va muy bien. y el 18-50 va muy bien cerca de 18 y sobre todo en efes altos f8... mirate las curvas mtf de cada lente y lo verás claro:

 

 

mtf.pngmtf.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acabo de hacer la prueba del front/back focus y ambos objetivos están perfectamente calibrados, me temo que el problema es el fotógrafo.

Pues te has quitado un buen peso de encima, porque lo del fotógrafo tiene mejor solución..., la práctica. De todas formas, ten en cuenta que los enfoques son mucho mas críticos en las focales largas, es decir un enfoque con un gran angular es muy sencillo, en cambio cuando empiezas a aumentar focal, te baja casi exponencialmente la profundidad de campo, y por supuesto como bien sabes también todo va  muy relacionado con mas o menos apertura de diafragma, pero de eso no te digo nada, ya que las pruebas las hiciste con la misma apertura.

 

Yo como consejo te diría que no dispares a menos velocidad de la focal que utilices. Es decir si estas tirando 100 mm configura velocidad de exposición a ser posible como mínimo 1/100, para evitar trepidaciones que a veces se confunden mucho con falta de enfoque (si bien es cierto que las ópticas estabilizadas, te permiten algo mas). Otro consejo, cuando vayas muy crítico, puedes levantar espejo antes de disparar (el golpe de espejo también influye) etc... 

 

En fin pequeños trucos que puedes ir probando para asegurar mas.

 

Y por supuesto el comentario de santi_man72, que no se si va dedicado a lo tuyo, también tenlo presente, lo que llaman puntos dulces de los objetivos, por las gráficas de sus curvas los puedes ver. Aunque las curvas MTF, son simplemente una referencia, ya que hay cristales que presentan unas curvas malas y tienen unos resultados increíbles y viceversa.

 

Un saludo compañero

Edited by adrimor

Share this post


Link to post
Share on other sites

no se muy bien que ha pasado...mi comentario iba por otro anterior que salian pruebas de nitidez con un mechero del 50-200 y el 18-55...pero ya no esta el post. no se que ha pasado...sorry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aunque ya no tengo la d5100, revisando el disco duro he encontrado algunas tomas que dejé olvidadas pero creo que merecen ser compartidas.

 

Realizada con el 55-200Vr

 

9070063068_c6dd3dfdee_c.jpg

 

200mm

f/7.1

1/500

ISO100

 

 

Esta otra realizada con el Sigma 105mm MACRO

 

9067844035_97e2aa25bc_z.jpg

 

F/9

1/30

ISO400

105mm

 

Y por último, estos caracoles captados con el Samyang 85mm 1.4 AE, enfoque manual.

 

9070067066_0c5e3d5a1c_c.jpg

 

1/2000

F/1.4

iso100

85mm

 

Saludos compis!

 

Preciosas tomas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

no se muy bien que ha pasado...mi comentario iba por otro anterior que salian pruebas de nitidez con un mechero del 50-200 y el 18-55...pero ya no esta el post. no se que ha pasado...sorry

Si, sigue saliendo en # 6100

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cada objetivo es más fuerte en una zona focal...el 50-200 a partir de 100 baja mucho...pero en 50-100 va muy bien. y el 18-50 va muy bien cerca de 18 y sobre todo en efes altos f8... mirate las curvas mtf de cada lente y lo verás claro:

 

 

mtf.pngmtf.gif

buen comentario, donde tomaste las imágenes?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esos datos hay que tomarlos siempre como una referencia, que no puede estar por encima de probar nosotros mismos la lente. El 55-200vr es una lente impresionante. Su bokeh muy bonito (mucho más que el Canon 55-250 IS -otra gran lente-), es muy nítido, es barato, etc... He tenido toda clase de zooms, pero ese 55-200vr brilla por lo que ofrece y es insuperable en calidad/precio. Ni siquiera tienes que cerrarlo a f/8 como otros teles.

Los objetivos tienes puntos de diafragma dulces, y los zooms focales más conseguidas, pero ese 55-200vr es que no tiene ningún pero.

Os dejo unas fotos con el 55-200vr usado a 200mm generalmente (eso de que es mejor f/8 es muy relativo).

9073520961_6ab9ede2ff_z.jpg


9073535861_500f467fa9_z.jpg


9075739550_9b35642652_z.jpg


9073536029_a23e33b3a5_z.jpg


Y esta con el denostado 18-55vr:



9075524296_0382e8411d_z.jpg
Edited by gunkan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esos datos hay que tomarlos siempre como una referencia, que no puede estar por encima de probar nosotros mismos la lente. El 55-200vr es una lente impresionante. Su bokeh muy bonito (mucho más que el Canon 55-250 IS -otra gran lente-), es muy nítido, es barato, etc... He tenido toda clase de zooms, pero ese 55-200vr brilla por lo que ofrece y es insuperable en calidad/precio. Ni siquiera tienes que cerrarlo a f/8 como otros teles.

 

Los objetivos tienes puntos de diafragma dulces, y los zooms focales más conseguidas, pero ese 55-200vr es que no tiene ningún pero.

 

Os dejo unas fotos con el 55-200vr usado a 200mm generalmente (eso de que es mejor f/8 es muy relativo).

 

9073520961_6ab9ede2ff_z.jpg

 

 

9073535861_500f467fa9_z.jpg

 

 

9075739550_9b35642652_z.jpg

 

 

9073536029_a23e33b3a5_z.jpg

 

 

Y esta con el denostado 18-55vr:

 

 

http://www.flickr.com/photos/juanjoferres/9075524296/]9075524296_0382e8411d_z.jpg[/url

 

 

 

 

 

bonitas fotos y es cierto

que lente puede dar esa calidad de imagen por 150 dólares que a mi me costo

 

precio y calidad de la mano

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×