Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Karn

Nikon d5100 o d90

Recommended Posts

...En resumen quiero decir que no importa la camara que compres, lo importante es el saber bien porque y para que estas comprando una camara y no la otra. disfrutar del juguente tanto como puedas y tratar de perfeccionarte dia a dia tu como fotografo ya sea amateur o pro hasta cuando sientas que el equipo te quedo chico y tus necesidades sean otras

 

Saludos

 

disculpa que no cite entero tu post. Estoy de acuerdo contigo. Lo importante es el fotógrafo, no la cámara. Yo estoy con la d5100 y contentísimo, pero estoy un poco saturado y harto de que cámara es mejor que otra etc. :9lovenikon:

 

Hice esa compra por precio y por convicción y estoy contento. Ahora a sacarle provecho y aprender a tope!

 

Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo creo que nos estamos liando.

 

1.- La D90 esta orientada a aquellos usuarios que tienen mayores conocimientos de fotografía y que sacaran mejor partido de sus características como el segundo visor LCD, visor pentaprisma, rueda de control, motor de enfoque etc. Estas características si bien le vienen bien a todo el mundo, pero mas aun a aquellos usuarios avanzados en el mundo de la fotografía que sacaran mejor partido de de ellas.

 

 

2.- La D5100 es una cámara orientada al usuario mas novel, que no usara tanto control extra, pero con la ventaja de contar con un sensor que no solo es mas nuevo, sino que es mejor.

 

 

Seguramente si fuera un profesional me decantaría por la D90 como segundo cuerpo por los mandos, calidad de construcción etc, teniendo en en cuenta las limitaciones de su sensor, pero sino creo que la D5100 es una mejor opción.

 

 

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que más claro que lo expone dat28850 no se puede hacer.

 

Una vez que conozcas las virtudes y “defectos” de una y otra es responsabilidad de cada uno elegir lo que mejor le convenga. Lo que no llego a comprender es por qué enri63 sigue con la D5100 si realmente le gusta la D90. Según están los precios no perdería nada (o poco dinero) con el cambio.

 

Saludos.

 

Pues mira, te cuento . Me gustan cosas tento de la 5100, como de la 90, por eso me planteo la 7000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enri he visto tu anuncio de venta de la D5100, al final te vas para D7000 o la D90?, suerte con la venta, yo creo que ya que te pones la D7000, sino al final te vas arrepentir y venderas tambien la D90. Espero no tardes mucho en la venta. Ademas hay una D7000 tambien en venta en el mercadillo

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues mira, te cuento . Me gustan cosas tento de la 5100, como de la 90, por eso me planteo la 7000

 

completamente de acuerdo contigo enri63

yo renovare mi vieja D100 por algo que sea similar a ella en cuanto a cuerpo y robustes (D90) con un sensor de ultima generacion y las bondades de la tecnologia actual (D5100) por lo tanto decanto por la D7000

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo estoy pensando en comprarme una reflex y precisamente tenia esta duda. Veo que como siempre para gusto, colores. En mi humilde opinion, la 5100 tiene muy buena pinta pero estuve mirando el video de la web en el que la presenta y realmente llegue a la misma conclusion que muchos. Le falta accesos directos. Aun asi, me gusaria saber si tan importante es el tema de lo que es los objetivos. Segun he leido la 5100 no acepta automaticos y la d90 si, ¿tan importante es eso? ¿los llamados zooms habituales son automaticos? me refiero al 18-55 vr o al 18-105 VR que suele traer las nikon o los 55-200.

 

Un saludo y gracias por vuestra magnifica labor en este foro :whistling:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Copañero Pollokron no es que la d5100 no acepte automaticos, sino que no tiene motor de enfoque, es decir que con objetivos que no tenga motor de enfoque, todos lo que no sean AF-S y AIS, tendras que enfocar de manera manual, mientras que en la D90 o superior al tener motor de enfoque si lo hara en automatico, pudiendo encontrar objetivos mejor de precio, de todas maneras seguro que los expertos te lo explican mas claro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sin animo de ofender Bertito y siguiendo el ejemplo de los coches, esta de mas decir que entre un coche de 3 años o uno nuevo, me quedo con el nuevo, entre una camara digital de 50 euros de hace 3 años y una nueva, me quedo con la nueva.

 

Pero hablar de una DSLR como la D90 y la d5100 compararando con vehiculos yo hablaria mas de una comparación entre un Dodge charger del 70 con un citroen C3, o visto de otra forma ver un auto clasico tope de linea de entrada con uno de gama basica/media, vamos que no es para ofender asi que no lo tomen a mal los poseedores de la d5100

 

Yo poseo una d100 comprada de segunda mano hace 3 años y estoy mas que contento con ella pese a no tener el ultimo sensor, ni trabajar bien a isos altos pero agradezco el que tenga un motor de enfoque incorporado, su cuerpo robusto de magnesio, su ergonomia para trabajar con 2 diales, etc. y tambien hay cosas que me desagradan actualmente de ella como su visor pequeño, lo lenta que es en la toma de imagenes en raw, su peso o su escasa cantidad de megapixels

 

Si la comparo con la D5000, D5100, D90 le dan machaca por lejos ya que no puedo comparar "tecnologia" de hace 12 años con la actual pues salgo desfavorecido. Otra cosa es si comparo las fotogrfias que se pueden tomar con esa camara "obsoleta" versus las que se toman con las actuales y ahi la D100 va a la pelea pues el resultado final de una imagen fotografica depende de muchos factores mas alla de la camara y su tecnologia

 

Ya lo dice el libro como how to take a great photography de Peter Tellone, "No es el martillo sino el carpintero" cuando habla de lo que comentan las personas cuando le ven con una camara tope de linea profesional en donde le dicen:

 

- Wow con esa camara se deben sacar excelentes fotos

- El responde: No! ella no saca ninguna fotografia, soy yo quien las toma

 

En resumen quiero decir que no importa la camara que compres, lo importante es el saber bien porque y para que estas comprando una camara y no la otra. disfrutar del juguente tanto como puedas y tratar de perfeccionarte dia a dia tu como fotografo ya sea amateur o pro hasta cuando sientas que el equipo te quedo chico y tus necesidades sean otras

 

Saludos

 

+1 :whistling:

 

No creo que debamos sacar las cosas de su contexto. La D5100 es la evolución de la D5000 y ya está. Que ahora, por precio, compita con la D90 en los escaparates, no significa que sean cámaras equivalentes. La D5100, al igual que la D5000 poseen sensores fabulosos que Nikon ha estrenado antes en cámaras de categoría superior, pero que presentan modos y funciones más fáciles de usar por el gran público con pocos conocimientos de fotografía o bien que no puede, por presupuesto acceder a una cámara de escalón superior. Se pueden hacer grandes fotos con cualquier cámara y con cualquier objetivo, pero a medida que uno va ganando en experiencia va echando de menos aquellas cosas que sí traen cámaras como la D90 (pero tambièn la D80, D70 y por supuesto las D200, D100, D1,.....), que no tienen tantos automatismos pero que permiten seguir mejorando y disfrutando de la práctica.

Yo me fui a por la D60 porque no pude adquirir la D90 que sólo el cuerpo ya valía más de 1000 euros y aún así estoy muy satisfecho, sin embargo, si quiero hacer fotos en modo manual y no en Modo P o Auto la D100 es más cómoda ya que está preparada para usarla de esa manera sin necesidad de recurrir al menú, sin necesidad de levantar la vista del visor,... ¡incluso puedo ver cómo va a quedar el fondo de la foto antes de tomarla!.

Si hablamos de fotografía a secas, la tecnología ayuda y mucho, pero no es determinante. Puedes hacer fotografía nocturna perfectamente con una D100 (ISO horroroso a partir de 400), con una D90 o con una D7000/D5100 (las de mejor ISO en DX, creo), ya que la tecnología de las últimas permite hacerlo más rápidamente que las otras dos, pero nada más (con ingenio y paciencia se puede conseguir todo con cualquier máquina).Por eso, estoy seguro de que cuando salga la D5200 o la D6100 vuestras cámaras seguirán siendo igual de buenas que ahora.

Un saludo a todos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una D90 es mejor cámara porque tiene todo lo que una cámara seria de fotos tiene que tener: un LCD superior, motor de enfoque, un tamaño cómodo, doble dial y accesos directos para cuando estés haciendo una foto no apartar la vista de la cámara, una batería más duradera y visor con pentaprisma. De nada te sirve un sensor ¿mejor? si la cámara es incómoda, como bien ha señalado miguelez.

 

 

El LCD es igual de calidad, solo que la D5100 encima lo tiene rotativo. En cuanto al tamaño, a mí por ejemplo me está genial y no me molesta en absoluto, es más, se agradece al llevarla colgada, que no pese tanto. Doble dial; en cuanto a eso, no lo hecho en falta, en manual, si uso el dial solo, se modifica la velocidad, si pulso el boton de exposicion y muevo el dial, se me cambia la apertura, y en el de función tengo puesto el ISO, asi que lo pulso, muevo el dial y cambia el ISO, asi que no tengo que apartar para nada la vista del visor.

 

En cuanto a la batería si que es verdad que dura menos, pero vamos, te da para un montón de fotos y no te faltará batería. El visor, será que soy novato o qué se yo, pero aunque es un pelín más grande el de la D90, no noto diferencia en calidad. Y por último y como casi unica pega que le veo a la D5100 es lo del motor de enfoque. Aún así, los objetivos nuevos suelen salir con motor de enfoque, el problema solo estaría para los más antiguos.

 

Y luego como "pros" de la D5100 es el ISO al que puedes someter la captura sin que aparezca ruido. El video de 1080p que se ve con una calidad impresionante, el cual además (aunque muchos digan que no) se puede bloquear la exposición (y sí lo he comprobado yo y la bloqueo). Y luego, en cuanto a la imagen, los megapíxeles no solo sirven para cuando vas a imprimir. Muchas veces sacas una foto y a lo mejor tu objetivo no alcanza bien a lo que quieres fotografiar, o te encuentras con que haciendo un gran recorte obtienes una buena toma, y si no tienes muchos megapíxeles, te pixeliza. Ya sé que no hay demasiada diferencia, pero bueno, siempre viene mejor unos cuantos megapíxeles de más.

 

 

Lo dicho, a mí personalmente me gusta más la D5100. Tuve el mismo dilema entre elegir la D90 y la D5100, cogí la D5100 y no me arrepiento en aboluto. Al igual, tambien hay gente que acabó decantándose por la D90 y tampoco se arrepiente.

 

Espero que te haya ayudado. Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La D90! Aunque sólo he probado la d90 eso sí, pero es un camarón.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Madre mia... si ya estaba mareado por todas las reviews que habia leido ahora me meto en el foro y me lio mas.

Aunque me tiro mas por la D5100 me da a mi que me pasare una mañana por el corte ingles y que me dejen toquetear las dos y asi salgo de dusas. Ahora solo me queda elegir si merece la pena algun kit o comprarme solo el cuerpo y luego la lente a parte. :lol::P :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Madre mia... si ya estaba mareado por todas las reviews que habia leido ahora me meto en el foro y me lio mas.

Aunque me tiro mas por la D5100 me da a mi que me pasare una mañana por el corte ingles y que me dejen toquetear las dos y asi salgo de dusas. Ahora solo me queda elegir si merece la pena algun kit o comprarme solo el cuerpo y luego la lente a parte. :lol: :lol: :lol:

 

Bueno Mike, que no es tan difícil, de verdad. Tanto la D90 com la D5100 son muy buenas cámaras, pero van dirigidas a diferentes usuarios: si es tu primera réflex digital pues para empezar mejor la D5100 (o incluso la D3100) con cualquiera de los objetivos que te venga (mejores de lo que mucha gente se piensa), pero si ya sabes lo que es una réflex digital y tienes algún que otro conocimiento de fotografía pues quizá sea mejor la D90. Pero ten en cuenta que con cualquier cámara réflex se pueden hacer buenas fotos y por encima de todo está el presupuesto que te puedas permitir.

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola, yo tengo la d5100. Me la he comprado como primera reflex, y no tengo ni idea. En cuanto a calidad, isos, isas, y demás no se. De la d5100, solo le pongo una pega muy gorda, pues me han bastado 4 horas y haber visto la d90, para ponerle esta pega GRAVISIMA, tanto cuesta poner algún BOTON MAS DE ACCESO directo, es en lo único que la cambiaba por la mía. Por lo demás a mi me parace que la d5100 va bien, tiene según dicen un gran sensor y encima es super ligera.

Espero haberte ayudado y de paso ahí va una crítica para Nikon por el tema de los dichosos botoncitos de acceso directo, que a mi modesta y profana opinión, no costará mucho y a mi por lo menos me parecen super útiles

Un saludo

 

Son productos distintos pensados para necesidades distintas.

La D5100 tiene menos botones de acceso directo porque el borde izquierdo de la pantalla está ocupado por el mecanismo de giro de ésta.

A unos les parecen muy útiles los botoncitos y a otros les parece muy útil la pantalla orientable. Lo que conviene hacer es valorar las características específicas de cada modelo antes de decidirse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Llego tarde pero en mi humilde opinión si a la D5100 le llegan a poner un motor y más puntos de enfoque, no venderían ni D50, D60, D90, D7000...

 

Creo que llegaron a un punto en el que dijeron: O paramos o nos cargamos nuestro mercado.

 

Tiene algunas pegas. Yo que sólo la uso en manual tuve que asignar el botón de función del temporizador para el ISO. La velocidad y la apertura ya tenían asignados sus botones. Me gustaría que los botones estuvieran en otros sitios, pero todo es acostumbrarse.

 

Graba muy bien el video, y hace muy bien las fotos.

Y como he dicho, si le meten más puntos de enfoque y le colocan un motor, dejan de vender el resto.

 

Tiene un sensor cuyo tamaño supera a la 7D si no recuerdo mal. Y el procesador es estupendo.

 

Imbatible por su precio. Muy difícil de superar por la calidad en las fotos.

 

Ya las opciones o necesidades de cada uno determinarán cual comprar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno Mike, que no es tan difícil, de verdad. Tanto la D90 com la D5100 son muy buenas cámaras, pero van dirigidas a diferentes usuarios: si es tu primera réflex digital pues para empezar mejor la D5100 (o incluso la D3100) con cualquiera de los objetivos que te venga (mejores de lo que mucha gente se piensa), pero si ya sabes lo que es una réflex digital y tienes algún que otro conocimiento de fotografía pues quizá sea mejor la D90. Pero ten en cuenta que con cualquier cámara réflex se pueden hacer buenas fotos y por encima de todo está el presupuesto que te puedas permitir.

Un saludo.

 

¿Y por qué la D90 va enfocada hacia el usuario más experto? Yo no lo veo así, tener más accesos directos al fin y al cabo es una ventaja para el usuario inexperto. Tener motor de enfoque y cuerpo estabilizado lo que te da es más ventaja a la hora de utilizar objetivos más antiguos (o que no posean estas caracteristicas)... Y alguna cosita más como el pequeño LCD superior con los parámetros básicos...

 

En fin, que la D90 en ese sentido es más completa, pero no necesariamente para usuarios más avanzados; ya que lo más importa por parte de la cámara a mi criterio es el sensor y la óptica; y en lo primero gana la D5100; lo segundo es independiente del cuerpo.

 

Si quieres más atajos, motor de enfoque y cuerpo estabilizado: D90

Si quieres mejor sensor: D5100

Si quieres las 2 cosas: D7000 (o la Sony A580, mismo sensor, excelentes prestaciones y más economica)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikon no tiene "cuerpos estabilizados".

 

Tener más accesos directos es fundamental para poder acceder rápido a distintas configuraciones. Por eso no verás cuerpos profesionales con pocos botones o que te obliguen a recorrer menús para cambiar parámetros fundamentales en una toma.

 

Te puedes acostumbrar a lo que sea, sin duda, y cada uno pone sus límites y sus exigencias donde quiere. Por eso los cuerpos profesionales están llenos de botones de acceso rápido, y tiene su sentido, claro está. Eso no quiere decir que por tener más botones sea más profesional. La calidad de los materiales con que está construido también influye bastante.

 

El pentaprisma es también una importante ventaja enfocando manualmente. El motor de enfoque igual, que no entiendo como hacen cámaras sin él pero en fin, abaratar costes supongo.

 

Siempre he visto un tanto absurdas las peleas por a ver quién la tiene más grande, cuando todo se reduce al final a apreciaciones subjetivas y otras no tanto. Por ejemplo, decir que la D90 tiene tres años y entonces es antigua y entonces ya no merece la pena me parece absurdo. Pobre de mi D700 o de las D3 entonces. Hay otras muchas cosas a valorar y no solo la edad o la modernidad del sensor.

 

La D7000 está ahora mismo en el top de gama DX sin ser segmento profesional porque han cogido su predecesora, la D90 y le han metido una renovación muy buena, añadiéndole cosas de cámara profesional, el vídeo y ese tipo de cosas. Está claro que con la D5100 han querido hacer lo que en su dia fue la D5000 para la D90, una versión más barata con algunas limitaciones pero maximizando la calidad fotográfica que es a fin de cuentas lo que va a valorar el aficionado casual que no llega a por la D7000 o que simplemente no quiere gastarse ese dinero.

 

Por tanto ahí está el compromiso. En saber lo que uno quiere o necesita y explotarlo en ese sentido. No creo que quien tenga una D5100 vaya a lamentarse de su decisión como tampoco lo hará el que tenga una D90.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo creo que lo realmente importante es la calidad de imagen. En ese caso la d5100 es muy superior por su sensor y tecnología más actualizada, y todo ello recogido en un formato menos PRO, más aficionado.

Como he leído por aqui, la d5100 es como un seat león con motor ferrari.

La comparativa real sería con la fabulosa d7000, mismo corazón con un cuerpazo robusto y funcionalidad más PRO.

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tampoco creo que haya mucha diferencia de calidad de imagen, salvo en Isos altos.

 

+1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://snapsort.com/...00-vs-Nikon_D90

 

- Menor ruido en ISOs altos.

- Mejor profundidad de color

- Mejor calidad de imagen.

- Mayor rango dinámico.

...

 

Creo que en calidad de imagen le pega un repaso el sensor de la D5100. Otra cosa es que ahora se le quiera quitar importancia. Yo lo único que veo más interesante en la D90 es el motor de enfoque y los accesos directos, se acabó.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tengo la d5100 y conozco esos datos, que no dudo son reales, pero a efectos prácticos muuuy fino hay que tener el ojo para ver diferencias notables. Repito, salvo el ruido en isos altos. Al final, la mayor calidad de imagen la da el fotógrafo y los cristalitos en gran medida.

 

Y lo que comentas de que lo único que ves mas interesante en la d90 son los accesos directos y el motor de enfoque, además de la batería, a mi no me parece poco.

 

Saludosss

 

PD: Cuidado con las comparaciones de snapsort

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D300

 

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Nikon-D5100

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola amigos, después de mirar, leer, escuchar, calcular, etc., me compré a finales de Diciembre pasado la D5100 y estoy muy contento con ella, aparte que estoy descubriendo la fotografía en manual, después de hacer fotos en automático durante muchos años.

Veo que cuando tengo suerte y enfoco, me salen fotos fenomenales. :smile:

Lo único en lo que no he acertado es en los dos objetivos que venían en mi pack, el 18-55 AF-S DX y el 55-200 AF-S VR DX ya que no se adaptan al tipo de fotografía que quiero realizar. (me quiero desprender de ellos para comprar uno "carillo").

No lo pienses demasiado........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tengo la d5100 y conozco esos datos, que no dudo son reales, pero a efectos prácticos muuuy fino hay que tener el ojo para ver diferencias notables. Repito, salvo el ruido en isos altos. Al final, la mayor calidad de imagen la da el fotógrafo y los cristalitos en gran medida.

 

Y lo que comentas de que lo único que ves mas interesante en la d90 son los accesos directos y el motor de enfoque, además de la batería, a mi no me parece poco.

 

Saludosss

 

PD: Cuidado con las comparaciones de snapsort

http://snapsort.com/...0-vs-Nikon_D300

 

http://snapsort.com/...-vs-Nikon-D5100

 

O esta sin ir más lejos http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es lo que tiene analizar las cosas sobre el papel de forma cruda y sin ponderar el valor de cada cosa, algo que es muy discutible.

 

Yo por ejemplo en su día cuando compré la D90 aún no estaban la 5100 ni la D7000, estaba la D5000 y sinceramente, cogiéndola me parecía un abismo de diferencia. Y la diferencia de calidad en las fotos no la vas a notar y eso es un hecho. Pero luego vienen las sensaciones con la cámara. Y cuando me refiero a sensaciones no es a fliparte por tener algo bonito sino a la facilidad o comodidad para hacer fotos.

 

Alguna vez me han dejado una D3000 o D5000 para probar y me sentía super perdido. En cambio cuando pasé de la D90 a la D700 me bastó un par de minutos para asimilar los botones. A más es fácil evolucionar pero al contrario, uff.

 

Y ojo, que si no te importa tener menos accesos es indudable que la D5100 aporta un gran valor añadido en el tema de ISOs. Pero como hay gente pa tó, habrá a quien le guste más tener motor de enfoque y poder usar objetivos antiguos. No es lo mismo enfocar en manual en un pentaprisma que en un pentaespejo. Que es posible que mucha gente a lo largo de su vida útil no le importe y esté satisfecho igual que hay gente muy satisfecha con sus estupendas D40 que no cambian por nada. ¿Que hay cosas mejores? Posiblemente. ¿Le merecen la pena a todo el mundo? Pues no. Es subjetivo. Y por eso hay afortunadamente toda una gama de modelos para que todo el mundo encuentre el que más se ajusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×