Jump to content
Daxx13

Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

Recommended Posts

Buenas noches¡¡

 

Soy nuevo por el foro.

 

Quería preguntar a alguien que use este objetivo para el Spotting en aviación y me indique como tiene configurada la camara y como obtener mejores resueltados.

 

 

Gracias

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas noches¡¡

 

Soy nuevo por el foro.

 

Quería preguntar a alguien que use este objetivo para el Spotting en aviación y me indique como tiene configurada la camara y como obtener mejores resueltados.

 

 

Gracias

Un saludo

Nunca he hecho spotting así que no puedo guiarte en la configuración de la cámara y objetivo. Lo que sí puedo hacer es dejarte el enlace del foro de esa temática para que le des un vistazo y las distintas configuraciones de la gente que postea allí  http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showforum=105 .

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi cámara no tiene ninguna flecha. Lo que tiene es un punto verde de confirmación de enfoque.

Todas mis lentes FX de nikon enfocan a infinito girando el anillo en sentido antihorario, al contrario que mis lentes DX. El Tamron coincide con las DX, es decir, giro en sentido horario para infinito. 

Quizás te refieras a eso.

Creo que pasa lo mismo con con los Sigma.

Un saludo.

Gracias por contestar. Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas noches¡¡

 

Soy nuevo por el foro.

 

Quería preguntar a alguien que use este objetivo para el Spotting en aviación y me indique como tiene configurada la camara y como obtener mejores resueltados.

 

 

Gracias

Un saludo

 

Yo no soy especialista en spotting por lo que no te puedo decir muchos trucos pero bueno si paso cerca de un aeropuerto siempre alguna foto cae. Te dejo alguna sacada con mi querido tamron 70-300 DI VC USD.

 

36207149945_0a76efa691_c.jpgDSC_4345 by Eduardo R, en Flickr

 

35768257732_523064143c_c.jpgDSC_4284 by Eduardo R, en Flickr

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una pregunta,

 

sabe alguien por qué la gente en general habla muy bien de este objetivo y DXOMARK lo puntúa tan fatal? les tocó una unidad defectuosa? es de los objetivos que la gente habla bien que peor puntuación tiene con diferencia.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los zoom de este rango y luminosidad nunca tienen muy buenas puntuaciones.

Si la puntuación fuese calidad precio, entonces sería de los mejores.

A mí me costó la mitad que el Nikon 70-300 y los ponen muy semejantes.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues ni idea, porque yo lo tengo y da una calidad bastante aceptable...lo he usado para mariposear y es muy liviano y práctico y el estabilizador súper agresivo...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una pregunta,

 

sabe alguien por qué la gente en general habla muy bien de este objetivo y DXOMARK lo puntúa tan fatal? les tocó una unidad defectuosa? es de los objetivos que la gente habla bien que peor puntuación tiene con diferencia.

 

Saludos

 

Yo creo que es la comparación, para un experto en fotografía que vive de eso y que puede usar cualquier objetivo y gastarse 1500 o 2000 € en uno de calidad y construcción alucinante, este se queda obviamente corto. 

 

Pero para un usuario que quiere un zoom de una calidad bastante buena, con un buen estabilizador y por unos 300 €, es de lo mejor que te puedes encontrar. 

 

Eso sí, si comparas y tienes que dar una nota en base a unos criterios realistas, hay opciones mejores ( y más caras).

 

La cuestión es el equilibrio calidad precio, y lo que cada uno pueda/quiera pagar. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totalmente de acuerdo con el compañero. Este objetivo te saca del apuro, no esperes una nitidez y un gran detalle en tus tomas, porqué para eso ya hay otros objetivos muuuuuchoooo más caros.

Si buscas calidad/precio y fotos aceptables, este es tu objetivo. Yo destacaría el estabilizador, funciona muy bien y es muy rápido.

Hay gente que se obsesiona con la nitidez y lo que vas a sacar, piensa que el nivel de detalle que vas a obtener para una impresión estándar, es más que suficiente (en el caso de que pienses imprimir algo).

 

 

 

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues ya estaba decidido a pillarme este....cuando veo que han sacado una nueva version (A030), que parece ser que lo unico que mejora es que cambia el color del anillo, algo de fluor en la lente que la hace mas resistente a la suciedad, y mas silencioso.

de momento solo se encuentra en japon, pero en eglobal está, aun sin stock, por 50 euros mas que la version actual (A005)

50 euros no es mucho, y elimina la principal queja de los usuarios que es el ruido de esta lente. alguno sabe algun dato mas para saber si merece la pena esperar?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, pues ya he tenido oportunidad de probar este objetivo a fondo y estoy encantado. Aprovechando las Fiestas del Pilar le he dado mucho tute y he notado gran diferencia en todos los aspectos con el 55-200 que tenia hasta ahora. Enfoque rapidismo, algo que necesitaba, estupendo estabilidador y una mas que aceptable nitidez

 

Dejo unas cuantas fotos de un concierto. Las condiciones no eran las mas idóneas y unido a que lo uso en una DX y ademas una D3100, creoq ue los resultados son mas que buenos teniendo en cuenta la difificultad de la luz en estas fotos y unos ISOs elevados (hasta 3200) 

 

36946902963_193419d762_z.jpg

Fiestas del Pilar 2017 - Escenario Plaza Del Pilar by Víctor  Usieto, en Flickr

 

23770801278_ccf16ef82c_z.jpg

Fiestas del Pilar 2017 - Escenario Plaza Del Pilar by Víctor  Usieto, en Flickr

 

36965759203_027a2697f0_z.jpg

Fiestas del Pilar 2017 - Escenario Plaza Del Pilar by Víctor  Usieto, en Flickr

 

36927592724_bb5db6c4e1_c.jpg

Fiestas del Pilar 2017 - Escenario Plaza Del Pilar by Víctor  Usieto, en Flickr

 

37609183672_db7abed4e0_z.jpg

Fiestas del Pilar 2017 - Escenario Plaza Del Pilar by Víctor  Usieto, en Flickr

 

37623511252_eb1f779027_z.jpg

Fiestas del Pilar 2017 - Escenario Plaza Del Pilar by Víctor  Usieto, en Flickr

 

23844644508_c29c27794b_z.jpg

Fiestas del Pilar 2017 - Escenario Plaza Del Pilar by Víctor  Usieto, en Flickr

 

Ya iré dejando mas en condiciones de luz mas normales

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola, estoy pensando en ampliar con un objetivo zoom y me han parecido muy interesantes los comentarios que he leído, así que en primer lugar gracias a todos.

 

Tengo una D5100 y como todoterreno un Sigma 17-50 que me va fantástico También como angular un Tokina 11-16 y bastante contento con los dos, pero ya estaba echando de menos un zoom más largo.

 

Evidentemente no hago un uso profesional ni demasiado intensivo, por lo que el presupuesto que me había propuesto está en torno a los 500€, barajando distintas opciones.

 

La primera este Tamron, que por lo que veo en relación calidad/precio es de lo mejorcito y no pasaría de mi presupuesto.

Como alternativas algo más caras estarían el Tamron 70-200 f2.8, pero sin estabilizador, que sale pro unos 600€ (con estabilizador se sube a más de 1300€); el Nikon 70-300 f4.5-5.6 o el Sigma 70-200 f2.8, estos rondarían los 800€ y se me van un tanto de precio salvo que fueran muy recomendables en cuanto a calidad y manejo.

 

El Nikon tendría prácticamente las mismas características, podría cambiar en cuanto a nitidez, construcción y manejo.

El otro Tamron y el Sigma mejoraría en luminosidad pero no sé si merece la pena el desembolso, sólo se notaría en fotos de baja luminosidad (nocturnas he interiores). con el Sigma al menos tendría estabilizador.

 

¿Cómo lo veis? ¿Alguien ha podido comparar estos objetivos? ¿Merecería la pena el estirarse?

Gracias a todos.

 

P.D.: Ser_Ar, vivas12 y chinegua, magníficas fotos, aunque creo que son más merito de los fotógrafos que otra cosa, demuestran que el objetivo no desluce y da la talla  :1ok:

Edited by stv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola, estoy pensando en ampliar con un objetivo zoom y me han parecido muy interesantes los comentarios que he leído, así que en primer lugar gracias a todos.

 

Tengo una D5100 y como todoterreno un Sigma 17-50 que me va fantástico También como angular un Tokina 11-16 y bastante contento con los dos, pero ya estaba echando de menos un zoom más largo.

 

Evidentemente no hago un uso profesional ni demasiado intensivo, por lo que el presupuesto que me había propuesto está en torno a los 500€, barajando distintas opciones.

 

La primera este Tamron, que por lo que veo en relación calidad/precio es de lo mejorcito y no pasaría de mi presupuesto.

Como alternativas algo más caras estarían el Tamron 70-200 f2.8, pero sin estabilizador, que sale pro unos 600€ (con estabilizador se sube a más de 1300€); el Nikon 70-300 f4.5-5.6 o el Sigma 70-200 f2.8, estos rondarían los 800€ y se me van un tanto de precio salvo que fueran muy recomendables en cuanto a calidad y manejo.

 

El Nikon tendría prácticamente las mismas características, podría cambiar en cuanto a nitidez, construcción y manejo.

El otro Tamron y el Sigma mejoraría en luminosidad pero no sé si merece la pena el desembolso, sólo se notaría en fotos de baja luminosidad (nocturnas he interiores). con el Sigma al menos tendría estabilizador.

 

¿Cómo lo veis? ¿Alguien ha podido comparar estos objetivos? ¿Merecería la pena el estirarse?

Gracias a todos.

 

P.D.: Ser_Ar, vivas12 y chinegua, magníficas fotos, aunque creo que son más merito de los fotógrafos que otra cosa, demuestran que el objetivo no desluce y da la talla  :1ok:

 

Yo el tamron sin estabilizador lo descartaría. No lo he usado, pero en un objetivo así sin estabilizador, te puede dar muchos quebraderos de cabeza en focales largas, sobre todo en situaciones de baja luminosidad como comentas, donde las velocidades, a pesar de sus 2.8, pueden ser bajas y darte como resultado fotos trepidadas

 

El Nikkor 70-300 es muy buen objetivo, pero si ves comparativas con el Tamron 70-300, son muy similares en cuanto a resultados. En algunas cositas gana uno y el en otras el otro, pero las diferencias son minimas. Eso si, en cuanto a enfoque mas rapido y estabilizador, mejor el tamron y por mucho menos dinero

 

Del Sigma no puedo aportar nada, pero tiene una buena luminosidad por lo que veo

 

De todas formas, los precios que das son nuevos, todos en el mercado de segunda mano los podrías conseguir mucho mas asequibles

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo el tamron sin estabilizador lo descartaría. No lo he usado, pero en un objetivo así sin estabilizador, te puede dar muchos quebraderos de cabeza en focales largas, sobre todo en situaciones de baja luminosidad como comentas, donde las velocidades, a pesar de sus 2.8, pueden ser bajas y darte como resultado fotos trepidadas

 

El Nikkor 70-300 es muy buen objetivo, pero si ves comparativas con el Tamron 70-300, son muy similares en cuanto a resultados. En algunas cositas gana uno y el en otras el otro, pero las diferencias son minimas. Eso si, en cuanto a enfoque mas rapido y estabilizador, mejor el tamron y por mucho menos dinero

 

Del Sigma no puedo aportar nada, pero tiene una buena luminosidad por lo que veo

 

De todas formas, los precios que das son nuevos, todos en el mercado de segunda mano los podrías conseguir mucho mas asequibles

Yo también soy reacio a un tele sin estabilizador, pero es que con él se sube mucho y en algún que otro hilo se comenta que es más interesante la luminosidad que el estabilizador, así que no quería perderle la pista por si hay mucha diferencia de calidad.

 

Como primera opción ya digo que tengo el Tamron de este hilo, pero quería saber los consejos de personas más experimentadas con otros objetivos por si merecían la pena otras opciones. Sin ser el mejor, sí me parece el más equilibrado en cuanto a prestaciones/características/precio.

 

Muchas gracias por tus consejos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola compañeros.

Acabo de adquirir este objetivo y estoy impresionado con su rendimiento.

Lo que no me gusta es lo aparatoso que es el parasol.

¿Alguien ha encontrado otro más pequeño?

Saludos.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo también acabo de estrenarlo. Lo he comprado por trabajo, para hacer fotos de las zonas altas de las fachadas, y las primeras pruebas son buenas.

 

Me ha tentado mucho el nuevo Nikon AF-P 70-300 pero por ahora cuesta el triple... en el futuro o de segunda mano nunca se sabe!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola compañeros.

Acabo de adquirir este objetivo y estoy impresionado con su rendimiento.

Lo que no me gusta es lo aparatoso que es el parasol.

¿Alguien ha encontrado otro más pequeño?

Saludos.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

 

Supongo que el parasol esta pensado para cumplir su función lo mas perfectamente posible. Quiero decir, que si fuese mas pequeño o aparatoso, posiblemente no la cumpliera y no haríamos nada poniendo otro, salvo que la función que busquemos sea exclusivamente para protección de golpes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Claro, también puede ser eso. Yo también he buscado y no he encontrado otro menos aparatoso. Si alguien encuesta algo estaría bien comentarlo.

Saludos y gracias por responder compis.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola familia, queria comentaros un problema que tengo con nuestro "bichito", resulta que el otro día recibió un golpe por la parte del parasol y se me ha quedado bloqueado, puedo moverlo entre los 150 aprox y 300mm, menos de 150 se queda bloqeado y ni enfoca ni se mueve.

Alguien lo ha desmontado alguna vez o sabe que puede ser, si vale la pena que lo intente, si lo llevo a un servicio técnico igual me cuesta más que nuevo.

 

un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desmontar un objetivo es complicado y hay que saber. Yo te recomiendo que lo lleves al servicio tecnico

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desmontar un objetivo es complicado y hay que saber. Yo te recomiendo que lo lleves al servicio tecnico

Hola, si eso es lo lógico, lo que pasa es que me ha parecido ver en el taller que he ido 70€ la hora.. y al no decirme nada aproximado hasta que lo desmonten pues me ha tirado un poco para atrás...

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola, si eso es lo lógico, lo que pasa es que me ha parecido ver en el taller que he ido 70€ la hora.. y al no decirme nada aproximado hasta que lo desmonten pues me ha tirado un poco para atrás...

Un saludo

 

Pide presupuesto antes porque este objetivo se puede comprar por el mercadillo en 200 mas o menos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pide presupuesto antes porque este objetivo se puede comprar por el mercadillo en 200 mas o menos.

Igual lo llevo, son 15€ si no lo arreglo.

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×