Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

276830

• >> Sigma Teleconvertidor APO 1.4x EX DG>> y >> Teleconvertidor APO 2x EX DG>>

Recommended Posts

TELECONVERTIDOR APO 1.4x EX DG

 

159_1.jpg

 

8910fda656f60b2a4cfc14044c981374.jpg

 

 

 

Especificaciones:

 

Construcción 5 elementos en 3 grupos

 

Distancia Focal 1.4x de la focal del objetivo

 

Gama de apertura F2.8 - F32

 

Ratio reproducción 1.4x de la focal del objetivo

 

Dimensiones 68.5 X 19.5mm

 

Peso 160g

 

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

TELECONVERTIDOR APO 2x EX DG

 

SIGMA_2X_EX_APO_DG_Teleconverter_sm.jpg

 

 

 

Especificaciones:

 

Construcción 6 elementos en 5 grupos

 

Distancia Focal 2x de la focal del objetivo

 

Gama de apertura F2.8 - F32

 

Ratio reproducción 2x de la focal del objetivo

 

Dimensiones 68.5 X 52mm

 

Peso 235g

 

 

Review de ambos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por favor, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlos), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con estos multiplicadores, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, en este apartado soy yo el primero que valorará estos cacharros ajajaj.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores: para deportes y fauna.

 

2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Puntos fuertes: Porque aumentan la focal cada uno respectivamente una distancia y no suelen haber pérdidas excesivas.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: en el 2x que si que se pierde bastante rapidez de enfoque, precisión y calidad

 

4–Comentario: con el 1.4 las fotos bien expuestas quedan fenomenales y utilizables 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores: naturaleza

 

2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Magnificador de objetivo específico para naturaleza(yo tansolo lo uso con el Sigma 70-200 f2.8 HSMII) de 1.4X.

3–Contras (por qué no usarlos), La única pega que le veo es que solo lo puedes usar con Sigma, en las demás marcas da problemas con el AF.

 

4–Comentario: Al ponerlo en el 70-200 f2.8 tansolo pierde "un paso" de luminosidad y se convierte en un 10-300 f4(mas o menos), es una maravilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por lo que veo el x2 no se porta demasiado bien

 

Alguien lo ha probado con el nuevo sigma 70-200 2.8 OS

Share this post


Link to post
Share on other sites

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores: Deportes y naturaleza. En general donde queramos conseguir grandes acercamientos con el equipo que tenemos.

 

2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Puntos fuertes: precio, espacio, calidad del 1.4X.

 

3–Contras (por qué no usarlos), Puntos débiles: Magnifican las debilidades del objetivo sobre el que lo montemos. Por ejemplo el 1.4X sobre el Sigma 70-200 HSMII daba peor calidad que sobre el nuevo Sigma 70-200 OS

 

4–Comentario: En mi caso, un día tuve el 2x y para obtener calidad había que cerrar un punto de diafragma. Al ser un 2x, pierdes 2 puntos de luz, por lo que convierte el 2.8 en un 5.6, y si cierras un punto más para ganar calidad, se te queda en un f/8. Sin embargo con el 1.4X la merma de calidad no es tan apreciable. De todos modos, como dije más arriba, depende del objetivo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recien acabo de comprar un 2X de 2ª mano aquí en el foro, un acierto para el viaje que acabo de realizar y creo que mantendré en bolsa, por el redimiento/precio/espacio ocupado-peso.

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores: para deportes y fauna.

 

2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Puntos fuertes: evidente; hacer y convertir el 70-200 en lo que ya sabeís. Te permite a acercar el objeto a fotografiar de manera que ocupe el fotograma razonablemente

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: pues se pierde tambien lo que ya se sabe, luminosidad y definición, algo de velocidad de enfoque (pero para animales casi estáticos a mí no me importa)

 

Nota: tampoco os fieís mucho, que estoy muy tierno.

G

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×