Jump to content
monteraz

El Noticiario Argéntico

Recommended Posts

Desde luego que si la cosa es complicada no va tener mucho tirón.

 

Sí, lo de 'any standard' inclina a pensar que es lo del E6.

 

Lo que pasa es que he visto que en otras páginas hablan del otro proceso:

 

http://www.processuk.net/ADOX_SCALA_160_13536/p740597_16261966.aspx

 

A lo mejor se puede hacer con los dos, simplemente que al ser ByN no haría falta llegar al E6 para obtener el resultado aunque este último también valiera.

 

Siempre se puede hacer un carrete de prueba con el E6 a ver qué sale.

 

Me edito:

 

Por lo visto no es el mismo proceso y no se puede usar E6. En este foro lo explican:

 

http://www.l-camera-forum.com/topic/249056-fomapan-100r-black-and-white-reversal-film/

 

Entonces todo el proceso se complica bastante.

Edited by beows

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desde luego que si la cosa es complicada no va tener mucho tirón.

 

Sí, lo de 'any standard' inclina a pensar que es lo del E6.

 

Lo que pasa es que he visto que en otras páginas hablan del otro proceso:

 

http://www.processuk.net/ADOX_SCALA_160_13536/p740597_16261966.aspx

 

A lo mejor se puede hacer con los dos, simplemente que al ser ByN no haría falta llegar al E6 para obtener el resultado aunque este último también valiera.

 

Siempre se puede hacer un carrete de prueba con el E6 a ver qué sale.

 

Me edito:

 

Por lo visto no es el mismo proceso y no se puede usar E6. En este foro lo explican:

 

http://www.l-camera-forum.com/topic/249056-fomapan-100r-black-and-white-reversal-film/

 

Entonces todo el proceso se complica bastante.

 

Gracias por la aclaración. 

 

Pues quedamos en eso entonces, el primero que lo pruebe que lo cuente. 

 

(Yo, francamente, la metería en E6 a ver qué sale) 

 

S2,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Experiencias de un tipo después de diez años usando una Hasselblad. 

 

https://petapixel.com/2017/03/08/10-things-ive-learned-10-years-shooting-hasselblad/

 

01.jpg

 

 

A mi no me gusta. Ni el tipo, ni las fotos, ni la experiencia ni nada. No me gustan ni las Hasselblad. Pero este hilo es un servicio público, así que publico. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

De acuerdo en todo, excepto en la H.

Y saber lo que no te gusta lleva mucho tiempo ... que después te ahorras.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En crowfunding hay un proyecto para sacar una revista que trata integramente sobre la película fotográfica. Su nombre es Carrete, y ya ha conseguido el dinero para sacar su número 1.

 

https://www.verkami.com/projects/17018-revista-carrete-vol1

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Respecto al revelado de las diapositivas ésas, hay kits para películas reversibles en ByN en páginas como Silverprint

 

Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se han publicado 327 números de una revista rusa de fotografía, очень interesante, tanto por los propios reportajes como por los anuncios de material: 

 

https://archive.org/details/sovetskoe_foto

 

image018.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo estoy viviendo en casa y se lo atribuía a la curiosidad, pero parece que el renovado interés por la fotografía química entre los jóvenes está más extendido de lo que imaginaba, según indican en este artículo.

 

La versión original en inglés.

 

saludos

 

Es algo que recuerdo haber comentado aquí. Las cámaras son las mismas una y otra vez e incluso el más afectado por el GAS se va a acabar dando cuenta de algo que dije en broma entonces y es que Nikon lleve veinte años sacando la F100 una y otra vez. 

 

En el mundo químico hay mucha más riqueza de formatos y resultados de imagen. De usar una formato medio con diapositiva en color a una pequeña 35 mm en blanco y negro o a una cámara instantánea hay mucha diferencia de gusto e incluso física en el manejo de la cámara. De usar una 5D a una D800 en su variante quinta o sexta, ninguna, sobre todo para el usuario medio que no edita las imágenes en profundidad (los raws son todos iguales). La gente se aburre. 

 

Tiene cierta gracia que la cámara digital y el CD iban a matar al carrete y al vinilo respectivamente y en lugar de eso éstos han sobrevivido mientras a aquéllos se los cepillaba el mismo superdepredador: el móvil. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es algo que recuerdo haber comentado aquí. Las cámaras son las mismas una y otra vez e incluso el más afectado por el GAS se va a acabar dando cuenta de algo que dije en broma entonces y es que Nikon lleve veinte años sacando la F100 una y otra vez. 

 

En el mundo químico hay mucha más riqueza de formatos y resultados de imagen. De usar una formato medio con diapositiva en color a una pequeña 35 mm en blanco y negro o a una cámara instantánea hay mucha diferencia de gusto e incluso física en el manejo de la cámara. De usar una 5D a una D800 en su variante quinta o sexta, ninguna, sobre todo para el usuario medio que no edita las imágenes en profundidad (los raws son todos iguales). La gente se aburre. 

 

Tiene cierta gracia que la cámara digital y el CD iban a matar al carrete y al vinilo respectivamente y en lugar de eso éstos han sobrevivido mientras a aquéllos se los cepillaba el mismo superdepredador: el móvil. 

 

Pues sí, y por eso, puestos a optar, he optado por lo más sencillo y espero que mi F100 llegue hoy o mañana, dependiendo de lo ágiles que sean en Correos.

 

Precisamente hablaba yo de eso con la jefa el otro día, de los "saltos" cuando pasas de una digital a otra. Yo noté un salto grande de la D70 a la D200, y uno grande también de la D200 a la D700. Después de la 700 he trasteado con la D3, la D4, la D800 y alguna más que ahora no recuerdo (de las más chiquitas, no sé si tresmiles o cincomiles), y ya no he notado yo tanta diferencia, salvo en el peso: las puñeteras D3 y D4 pesan un quintal. Claro que, como bien dices, si trabajas el raw en profundidad la cosa cambia seguramente, pero yo no soy ningún fiera del asunto, así que...

 

No recuerdo si era Thom Hogan o alguno de éstos el que decía que no hacía falta una F5, que llevando una F100 llevabas lo mismo, hacías lo mismo y te ahorrabas un montón de peso. Algo me dice que con las digitales está pasando ya algo parecido.

 

En cualquier caso, no puedo menos que sentirme contento y satisfecho cuando veo que aquello que tantos dieron por muerto, que tantos se apresuraron a enterrar para que no apestara, sigue ahí resistiendo y con gente que lo utiliza y lo valora. Seremos tres, pero bueno, tres buenos somos. Yo llevo mucho tiempo ya que cuando pienso en salir con la cámara no me acuerdo de que tengo dos digitales en el lote, y que las decisiones se basan en qué pelicula usar para qué tarea. El otro día me llevé tres rollos de 400 ASA y la F4 a los carnavales y me lo pasé en grande. Llamaba la atención, sobre todo entre tanta gente que se empeñaba en hacerlo todo con el móvil.

 

Y si no, mira los precios de las digitales de segunda mano y el precio de las de carrete. Una D200 impecable se vende ya por 150 euros, y costaba hace diez años 1.600, Una F4 decente cuesta del orden de 250-300, y andan todas por los treinta años más o menos. Miras cualquier cosa de FM y lo mismo. Miras las manuales de 35 mm y tanto por el estilo. Si la película era un cadáver, si nadie quería esas cámaras ¿por qué esos precios? A lo mejor algunos se dieron demasiada prisa en querer deshacerse "del fiambre".

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues sí, y por eso, puestos a optar, he optado por lo más sencillo y espero que mi F100 llegue hoy o mañana, dependiendo de lo ágiles que sean en Correos.

 

Precisamente hablaba yo de eso con la jefa el otro día, de los "saltos" cuando pasas de una digital a otra. Yo noté un salto grande de la D70 a la D200, y uno grande también de la D200 a la D700. Después de la 700 he trasteado con la D3, la D4, la D800 y alguna más que ahora no recuerdo (de las más chiquitas, no sé si tresmiles o cincomiles), y ya no he notado yo tanta diferencia, salvo en el peso: las puñeteras D3 y D4 pesan un quintal. Claro que, como bien dices, si trabajas el raw en profundidad la cosa cambia seguramente, pero yo no soy ningún fiera del asunto, así que...

 

La F100 es una cámara muy noble, la tuve, enhorabuena, a ver si la veo.

 

Diferencia no hay ninguna. A mi me gusta la D3 pero porque en las bodas lo que pierdes por peso lo ganas en que las cámaras grandes son muy cómodas de manejar. Por lo demás es lo que dice el chico del artículo, de hace cinco o seis años en adelante son todas lo mismo. Le puedes poner una carcasa más bonita como las fuji, pero los archivos son iguales.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiene cierta gracia que la cámara digital y el CD iban a matar al carrete y al vinilo respectivamente y en lugar de eso éstos han sobrevivido mientras a aquéllos se los cepillaba el mismo superdepredador: el móvil. 

 

Sí, de aquello de el vinilo había muerto me acuerdo yo. Me lo dijo un enterado del asunto el día que compré mi plato giradiscos (que aún conservo y ahí está, funcionando como el primer día, hecho un señor) hace 27 años. Muerto estaba. Ahora te vas a una feria del vinilo y valen los discos un dineral y hay gente dentro a puñado, y muchos de ellos muy jóvenes. Y gente joven con cámaras de película he visto ya bastante (cámaras sin mucha historia electrónica, cámaras más bien sencillas de construcción y funcionamiento). Y del aguafiestas aquel de Jobs me acuerdo también. "The only camera you will need", decía. Quizá ahorraba en carretes para poder cambiar de vaqueros y de jersey, que el de cuello alto ya estaba muy visto.

 

Yo no sé si estarán muertas todas estas cosas o no, y la verdad es que me importa una leche. Mientras se pueda, mientras den uso, mientras sea posible disfrutar con ellas, yo las utilizaré. Cuando no se pueda ya veremos, y si lo que toca es que me den morcilla, pues que me la den. Pero de momento, que le den morcilla a tanto agorero, tanto cenizo y tanto enterrador vocacional.

 

Y Monte, lo de ver la F100 es tan complicado como que pases por casa, que ya sabes donde está. Avisa antes para poner cerveza italiana a enfriar.

Edited by Baskerville
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hace tiempo que no pasaba por aquí y veo que seguís tan profundos como siempre. Os adoro!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuánto hay de verdad en lo que comentáis. A mí el furor digital se me ha pasado por completo, saltar de la D300 a la D700 fue un cambio brutal, con la D700 por fin encontré algo que me diera satisfacciones como las de la película, luego con la D800...muy bien también, una gozada de cámara, pero tampoco noté tanta diferencia. Al final mi espalda dijo basta y me fui a Fuji, he trasteado todas y ahora estoy con una X100T y una XT1 que ni de coña pienso cambiar hasta que no se caigan a trozos porque las sustitutas no me van a aportar nada más que la satisfacción pasajera del cacharreo. Prefiero una y mil veces hacerme con nuevos sistemas de película, ya sea en FM o en paso universal, ahí sí que encuentro diferencias tangibles.

 

Me uno a lo del vinilo...más de treinta años comprándolo sin descanso...y ahí seguimos. Lo único...es que me aprovecho de la tontería de la gente, de igual modo que cuando se puso de moda el cd me puse morado a comprar vinilo en las tiendas de segunda mano, ahora hago lo mismo con los cd's, ya nadie los quiere...pues para casa que se vienen, por cuatro perras.

 

Saludos,

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unos videos para el sábado or la tarde:

 

 

De estas tiendas no hay por aquí:

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impossible Project ha comprado finalmente (ya compraron la última factoría en 2008, que es donde se produce actualmente su película instantánea) lo que quedaba de Polaroid: 

 

https://petapixel.com/2017/05/12/polaroid-acquired-impossible-projects-largest-shareholder/

 

Y esto es una especie de petición a los fabricantes de cámaras de fotos para que vuelvan a producir cámaras compactas de película. Viene motivada, por un lado, por la preocupación de que el mercado del coleccionismo acabe copando todos los remanentes de cámaras de película haciendo subir sus precios a límites absurdos, como ya se viene viendo de unos años a esta parte. Y por otro, para evitar que un futuro nos encontremos con que dejan de ser posibles las reparaciones ya que, al fin y al cabo, las cámaras de carrete por muy resistentes que sean son las que son. El artículo también contiene un enlace a una iniciativa interesante que han lanzado unos aficionados a la fotografía en película de Finlandia; se trata de crear una base de datos que permita garantizar la sostenibilidad de la fotografía química en el futuro. El fondo de todo es un poco difuso e incluso opinable en algunos puntos, pero tiene bastante interés: 

 

https://petapixel.com/2017/05/08/dear-camera-makers-please-bring-back-compact-film-camera/

 

El artículo apareció originalmente aquí: 

 

http://www.japancamerahunter.com/2017/05/compact-cameras-future/

 

S2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que alguien me explique lo de la subida de las compactas porque acabo de entrar en ebay y me he caído de culo, vaya precios...¡pero si te pillas una M7, dos FM3A o cinco FE2 por lo que cuesta una Contax T3! También he de decir que la Contax T3 tiene una óptica que no tiene nada que envidiar a cualquier otro 35mm...la vendí y me arrepentí al poco tiempo.

 

A mí me da que esto acabará siendo una burbuja, como la del vinilo.

 

Saludos,

Edited by asueto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que alguien me explique lo de la subida de las compactas porque acabo 

 

Cuando empezamos esto en 2010 prácticamente te pedían por favor que te llevaras esa cámara de carrete que estaba en la bolsa en el armario y daba un poco como de asquito. Ahora todos los precios han subido, lo que es natural porque la demanda ha subido. Eso puede parecer bueno en una primera lectura, porque significa que hay interés por esas cámaras, pero el mercado del coleccionismo es un mercado inerte en gran medida, implica atesoramiento y subida de precios, en detrimento de la gente que busca las cámaras para usarlas y que a lo mejor no tiene un gran presupuesto. 

 

Lo ideal sería que todos compraramos material nuevo, las pocas que quedan que todavía se producen, ya que pagar 800 euros por una Contax no estimula la producción actual. 800 euros en comprar portras, o pagar por una F6, una M7 o una Klasse, a lo mejor sí, aunque me temo que sería como tirar una piedra en el océano. Se me hace rara la idea de que las marcas sean un poco valientes y saquen una cámara de película nueva, pero hace seis meses tampoco hubiera dado nada por la vuelta a la producción del ektachrome. Veremos. 

 

Saludos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo de la subida de precios de las cámaras de carrete es algo que también he notado. Por ejemplo la FM2N, que pude comprar el año pasado por unos 130 €, ahora la suelo ver en Ebay a partir de 200 €. De la FM3a, por la que llegué a pujar por alguna que se vendió en unos 300 €, ahora suele estar en unos 500 € o más cara.

 

Yo ya con la FM2 me considero afortunado porque tengo cámara para rato y cuando tengo oportunidad de usar la cámara la disfruto mucho. Pero a los precios que se están poniendo se complica acceder a modelos interesantes, y también veo complicado a corto plazo que haya nuevos modelos de cámaras de carrete en el mercado.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿También el cuerpo de la F3 HP?

 

Saludos

 

Lo de la subida de precios de las cámaras de carrete es algo que también he notado. Por ejemplo la FM2N, que pude comprar el año pasado por unos 130 €, ahora la suelo ver en Ebay a partir de 200 €. De la FM3a, por la que llegué a pujar por alguna que se vendió en unos 300 €, ahora suele estar en unos 500 € o más cara.

 

Yo ya con la FM2 me considero afortunado porque tengo cámara para rato y cuando tengo oportunidad de usar la cámara la disfruto mucho. Pero a los precios que se están poniendo se complica acceder a modelos interesantes, y también veo complicado a corto plazo que haya nuevos modelos de cámaras de carrete en el mercado.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿También el cuerpo de la F3 HP?

 

Saludos

A la F3 HP no la seguí el año pasado, por lo que no te puedo comentar. He visto en un servicio que muestra datos de los últimos meses que sí parece estar subiendo (al menos en UK):

 

https://uk.bidvoy.net/Nikon_f3hp/15230

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×