Jump to content

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

Invitado Pitergabriel

Y de la D400...

Publicaciones recomendadas

pues la partiremos con una radial xDDDDD (ufff nada mas de pensarlo se me ponen los pelos como escarpias ^^U xDDD)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='fpmato' timestamp='1326196694' post='1653355']
Una hipotética D400 con el sensor de la D7000, que tiene 16 Mp y un rango dinámico superior al de las FX actuales de 12 Mp de NIkon hasta ISO 400 (en ISO 400 se igualan y, a partir de ese valor, las FX, que mejoran relación señal/ruido hasta ISO 1600, son superiores) con las mejoras en el módulo de enfoque, medición y video de la nueva D4, repetiría el esquema actual de las D3/300, que hay que recordar que se presentaron juntas, y sería una puesta al día muy razonable, y claramente separada en prestaciones de la D7000, de las D300 actuales.
Muchos la esperamos y, sin duda, la compraríamos.
Una D800 con 24 o 36 Mp podría contentar a todos y reemplazar a la vez a D300/700?, tal vez, pero me temo que habría que sacrificar ráfaga y otras cosas, y, si el precio no varía mucho con respecto a lo que costarían esa hipotética D400 mas una supuesta D800 con el sensor de la D4, preferiría la opción de tener ambas, si se da el caso o la necesidad fotográfica.

Saludos cordiales
[/quote]

Podría ser que sí hubiera D400... Hoy en [url="http://www.quesabesde.com"]www.quesabesde.com[/url] se publica una entrevista con Lars Pettersson, experto en la Nikon D4 y en la entrevista se le hace la siguiente pregunta y se produce la respuesta:

O[b]tra de las preguntas más recurrentes sobre el catálogo nikonista se refiere al relevo de la [url="http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d300s,4395.html"]D300s[/url]. ¿Sigue habiendo espacio para un modelo de gama profesional y sensor DX o todos serán de formato completo?[/b]
Es una cuestión complicada porque lo primero sería definir qué es una cámara profesional. Conozco a muchos fotógrafos profesionales que usan cámaras que en teoría no lo son. Yo creo que sigue existiendo ese espacio y que el formato DX tiene sus ventajas, como las ópticas más pequeñas, la mayor velocidad, el menor consumo de batería… todo es más pequeño. E[b]s complicado saber si habrá o no más cámaras así, pero mi apuesta es que sí. [/b]

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='gorilaenlaniebla' timestamp='1326887876' post='1666401']


Podría ser que sí hubiera D400... Hoy en [url="http://www.quesabesde.com"]www.quesabesde.com[/url] se publica una entrevista con Lars Pettersson, experto en la Nikon D4 y en la entrevista se le hace la siguiente pregunta y se produce la respuesta:

O[b]tra de las preguntas más recurrentes sobre el catálogo nikonista se refiere al relevo de la [url="http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d300s,4395.html"]D300s[/url]. ¿Sigue habiendo espacio para un modelo de gama profesional y sensor DX o todos serán de formato completo?[/b]

[b]Es una cuestión complicada porque lo primero sería definir qué es una cámara profesional. Conozco a muchos fotógrafos profesionales que usan cámaras que en teoría no lo son [/b]. Yo creo que sigue existiendo ese espacio y que el formato DX tiene sus ventajas, como las ópticas más pequeñas, la mayor velocidad, el menor consumo de batería… todo es más pequeño. Es complicado saber si habrá o no más cámaras así, pero mi apuesta es que sí.
[/quote]

Yo en esa contestación veo a la D7000 y sucesoras, más que a una D400... :(

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='dinotxo' timestamp='1326903046' post='1666885']
Por cierto. ¿Qué es eso de "mayor velocidad" en DX?

Un saludo.
[/quote]

Hola,

Pues... "mayor velocidad" al andar con ella a cuestas, pues el conjunto (cámara DX + óptica DX) pesa bastante menos que la "profesional".

Ja, ja.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Invitado Pitergabriel
[quote name='John Fields' timestamp='1326912256' post='1667212']
Hola,

Pues... "mayor velocidad" al andar con ella a cuestas, pues el conjunto (cámara DX + óptica DX) pesa bastante menos que la "profesional".

Ja, ja.

Saludos
[/quote]
Pero con la profesional, te ahorras el gimnasio ¿o es que eso no vale nada? :lol: :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='John Fields' timestamp='1326912256' post='1667212']
Hola,

Pues... "mayor velocidad" al andar con ella a cuestas, pues el conjunto (cámara DX + óptica DX) pesa bastante menos que la "profesional".

Ja, ja.

Saludos
[/quote]

O que se "desenfunda" más rápido para "disparar", je, je... :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Por cierto.

La polvareda que se ha levantado mundiamente con la dichosa tienda de Houston (Tx).

O los propietarios de la tienda piensan fugarse con el dinero de las reservas de la D800 a Atananarivo o, si dicen la verdad, van a tener un éxito de miedo.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Invitado Pitergabriel
Si queréis yo cojo reservas del la d400 a 2000€.

¿Queréis especificaciones?

18Mpx
Procesador Expeed 4
Ráfaga 14 fps
Rango dinámico 28 EV
garantizada para 5000000 de obturaciones
AF de 69 puntos y 45 líneas
Iso de -50 a 508000
Vídeo a Full Total HHHD 7680x4320
Y conforme se os vayan ocurriendo otras, las podéis añadir
;)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='Pitergabriel' timestamp='1326913464' post='1667260']
Si queréis yo cojo reservas del la d400 a 2000€.

¿Queréis especificaciones?

18Mpx
Procesador Expeed 4
Ráfaga 14 fps
Rango dinámico 28 EV
garantizada para 5000000 de obturaciones
AF de 69 puntos y 45 líneas
Iso de -50 a 508000
Vídeo a Full Total HHHD 7680x4320
Y conforme se os vayan ocurriendo otras, las podéis añadir
;)
[/quote]

Hombre,

Por poner, poner... yo hubiera puesto más megapíxeles.

Te has quedado un pelín corto.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='John Fields' timestamp='1326912505' post='1667224']


Lo del "menor consumo de batería" sólo lo entiendo si haces menos fotos en DX que en FX.


[/quote]Un sensor más pequeño tiene un consumo más pequeño. Tan simple como eso.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Invitado Pitergabriel
[quote name='John Fields' timestamp='1326913596' post='1667264']
Hombre,

Por poner, poner... yo hubiera puesto más megapíxeles.

Te has quedado un pelín corto.

Saludos
[/quote]

Nikon sigue siendo Nikon. si hubiera sido Canon te pongo tropecientos Mpx :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='HermetiC' timestamp='1326913703' post='1667271']
Un sensor más pequeño tiene un consumo más pequeño. Tan simple como eso.
[/quote]

Hola,

Entonces, si me compro la D800 reservaré un plus para una segunda batería.

La de la D90 dura una eternidad.

No la he agotado nunca.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
No conocía los resultados de la esta encuesta (acerca de los que comprarían o no la D800).

En el grupo de "Yes, I can't wait" ¡no ha contestado positivamente nadie!

¿Es que son marcianos (o de la competencia) o qué?

¿Si yo hubiera tenido conocimiento de esta encuesta por lo menos habría 1 voto!

[url="http://forums.popphoto.com/showthread.php?626419-Will-you-be-getting-a-Nikon-D800"]http://forums.poppho...ng-a-Nikon-D800[/url]

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='gorilaenlaniebla' timestamp='1326887876' post='1666401']
Podría ser que sí hubiera D400... Hoy en [url="http://www.quesabesde.com"]www.quesabesde.com[/url] se publica una entrevista con Lars Pettersson, experto en la Nikon D4 y en la entrevista se le hace la siguiente pregunta y se produce la respuesta:

O[b]tra de las preguntas más recurrentes sobre el catálogo nikonista se refiere al relevo de la [url="http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d300s,4395.html"]D300s[/url]. ¿Sigue habiendo espacio para un modelo de gama profesional y sensor DX o todos serán de formato completo?[/b]
Es una cuestión complicada porque lo primero sería definir qué es una cámara profesional. Conozco a muchos fotógrafos profesionales que usan cámaras que en teoría no lo son. Yo creo que sigue existiendo ese espacio y que el formato DX tiene sus ventajas, como las ópticas más pequeñas, la mayor velocidad, el menor consumo de batería… todo es más pequeño. E[b]s complicado saber si habrá o no más cámaras así, pero mi apuesta es que sí. [/b]
[/quote]
Gracias por la información Gorila, quiero ser mas optimista que Dinotxo e interpretar esa apuesta del entrevistado como un indicio de que finalmente saldrá.

Todo parece indicar que la D90 desaparecerá de los catálogos en breve, y la D300s pide a gritos ser renovada; los mimbres están ahí, el sensor de 16 mpx (incluso el de 24), el módulo de enfoque renovado con el nuevo sensor de enfoque y medición de la D4...

A ver si pronto salimos de dudas.

Saludos cordiales

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='dinotxo' timestamp='1326903046' post='1666885']
Por cierto. ¿Qué es eso de "mayor velocidad" en DX?

Un saludo.
[/quote]

Pues no se si gorila se refiere a la velocidad de disparo(fps), que en el unico caso comparable (D700-D300) es mayor en la DX que en la FX pese a ser mas cara y mas moderna la FX. Por otro lado tambien puede ser que se refiera a que a mayor focal equivalente (el famoso 1,5X) la opticas siguen siendo lo que se denominan "rapidas" (en realidad aqui no se llamaban rapidas, sino que es un termino mas anglosajon) o como decimos aqui "luminosas". Es decir el diafragma se mantiene mientras que la focal se multiplica en la practica por 1,5X.

Lo que si que espero como seguro, es que cuando salga la D800, Nikon aclare la situacion y diga oficialmente si va a sacar o no una sustituta DX de la D300. Yo estoy casi seguro que no, (como me barrunté desde que salio la D3) pero espero una confirmacion de defuncion del segmento, y ademas creo que deberia hacerlo el responsable de Producto profesional de Nikon España(Carlos Ormazabal), si aquel que dijo literlamente[b] "¡Formato DX forever!"[/b] y a continuacion argumento aquello de...[b]"... Nikon no tiene planes de sacar una camara FX a corto o medio plazo.."[/b] ...y menos de un año despues la D3 salia al mercado. Con dos....... :1ko:

Si soy pesado, llevo años con esta monserga, y dejare de hacerlo cuando me cambien gratis mis opticas Pro DX(que no me hubiese comprado si no hubiese una apuesta filosofica por un formato por parte de la marca) por unas equivalente tambien Pro FX, COmo esto no va a ocurrir, pues sigo con mi murga

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='dinotxo' timestamp='1326902890' post='1666879']
Yo en esa contestación veo a la D7000 y sucesoras, más que a una D400... :(
[/quote]

Bueno, la pregunta es que si habrá relevo de la D300s y la respuesta es que "apuesto que sí" y, desde luego la D7000 no es, en ningún, caso, se coja por donde se coja, relevo de la D300s.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='dinotxo' timestamp='1326903046' post='1666885']
Por cierto. ¿Qué es eso de "mayor velocidad" en DX?

Un saludo.
[/quote]

Ni idea... Habría que preguntarle a ese señor sueco.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='Gassman' timestamp='1326936453' post='1667990']
Pues no se si gorila se refiere a la velocidad de disparo(fps), que en el unico caso comparable (D700-D300) es mayor en la DX que en la FX pese a ser mas cara y mas moderna la FX. Por otro lado tambien puede ser que se refiera a que a mayor focal equivalente (el famoso 1,5X) la opticas siguen siendo lo que se denominan "rapidas" (en realidad aqui no se llamaban rapidas, sino que es un termino mas anglosajon) o como decimos aqui "luminosas". Es decir el diafragma se mantiene mientras que la focal se multiplica en la practica por 1,5X.

Lo que si que espero como seguro, es que cuando salga la D800, Nikon aclare la situacion y diga oficialmente si va a sacar o no una sustituta DX de la D300. Yo estoy casi seguro que no, (como me barrunté desde que salio la D3) pero espero una confirmacion de defuncion del segmento, y ademas creo que deberia hacerlo el responsable de Producto profesional de Nikon España(Carlos Ormazabal), si aquel que dijo literlamente[b] "¡Formato DX forever!"[/b] y a continuacion argumento aquello de...[b]"... Nikon no tiene planes de sacar una camara FX a corto o medio plazo.."[/b] ...y menos de un año despues la D3 salia al mercado. Con dos....... :1ko:

Si soy pesado, llevo años con esta monserga, y dejare de hacerlo cuando me cambien gratis mis opticas Pro DX(que no me hubiese comprado si no hubiese una apuesta filosofica por un formato por parte de la marca) por unas equivalente tambien Pro FX, COmo esto no va a ocurrir, pues sigo con mi murga
[/quote]

Pues, como le he dicho a Dinotxo: no soy yo el que dice nada, es el señor ese sueco el que hace las afirmaciones. Habría que preguntarle a él...

En cuanto al DX, tal y como yo lo veo, Nikon lo va a mantener y habrá una D400.. Nikon sigue sacando ópticas DX, por una parte, y, por otra las ópticas "profesionales" las está haciendo todas, hoy por hoy, para FX ... Como esas ópticas FX se pueden usar en DX y, como hay muchos fotógrafos (profesionales y aficionados) que usan una D300s, si creo que habrá una D400, porque sino se pierden una parte buena de pastel... Pero, claro, como ya digo "creo", que esto es más cuestión de fé que otra cosa.... Vaya usted a saber lo que hacen al final.... Salu2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='Gassman' timestamp='1326936453' post='1667990']
Si soy pesado, llevo años con esta monserga, y dejare de hacerlo cuando me cambien gratis mis opticas Pro DX(que no me hubiese comprado si no hubiese una apuesta filosofica por un formato por parte de la marca) por unas equivalente tambien Pro FX, COmo esto no va a ocurrir, pues sigo con mi murga
[/quote]

hombre si tienes por ahi un nikkor 17-55 2,8 avisa que voy buscando uno ;-D No te lo cambiaría la casa Nikon pero al menos te ayudaría a cogerte un 24-70 >:-)

habrá que esperar para variar, para ver lo que acaba pasando respecto a esa "D400".

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='gorilaenlaniebla' timestamp='1326967274' post='1668242']


Pues, como le he dicho a Dinotxo: no soy yo el que dice nada, es el señor ese sueco el que hace las afirmaciones. Habría que preguntarle a él...

En cuanto al DX, tal y como yo lo veo, Nikon lo va a mantener y habrá una D400.. Nikon sigue sacando ópticas DX, por una parte, y, por otra las ópticas "profesionales" las está haciendo todas, hoy por hoy, para FX ... Como esas ópticas FX se pueden usar en DX y, como hay muchos fotógrafos (profesionales y aficionados) que usan una D300s, si creo que habrá una D400, porque sino se pierden una parte buena de pastel... Pero, claro, como ya digo "creo", que esto es más cuestión de fé que otra cosa.... Vaya usted a saber lo que hacen al final.... Salu2
[/quote]

Sí pero..., un profesional que use DX querrá más angular que 14 o 16mm (14-24 o 16-25) y un zoom angular-tele corto luminoso y/o estabilizado que empiece antes de 24mm.

El día que vea la renovación del 12-24 o del 17-55, que están entre los DX más antiguos, me creeré de verdad que Nikon piensa en una DX auténticamente profesional.

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='dinotxo' timestamp='1326989288' post='1668807']
Sí pero..., un profesional que use DX querrá más angular que 14 o 16mm (14-24 o 16-25) y un zoom angular-tele corto luminoso y/o estabilizado que empiece antes de 24mm.

El día que vea la renovación del 12-24 o del 17-55, que están entre los DX más antiguos, me creeré de verdad que Nikon piensa en una DX auténticamente profesional.

Un saludo.
[/quote]
Primer párrafo, de acuerdo. En cuanto a la renovación de la gama de ópticas "pro" diseñadas para DX es cierto que no se ha producido, pero Nikon tiene en su catálogo ópticas no DX mas antiguas sin renovar, como el 300 f/4 AF-S y el 80-400VR (que ambos conocemos bien), y algunas ópticas mas de focal fija.

Por otra parte, estas dos ópticas DX yo no las veo desactualizadas, y, en mi opinión dan la talla perfectamente; son AF-S, tipo G (no sé si esto es una ventaja), con lentes asféricas, ED..., para estar a la última sólo les faltan los recubrimientos de nanocristales, pero no me parece algo determinante; algunos argumentan la falta de VR, e incluso se ha especulado con un hipotético 17-60VR, pero el fabricante tampoco le ha puesto VR al mas reciente 24-70 (aunque sí al 16-35).

Indudablemente si alguna de esas renovaciones, o actualizaciones, se hubiera producido sería un buen augurio en cuanto a la posible continuidad de esa gama DX pro (una D400 que sea prácticamente la misma cámara, con distinto sensor, que una futura D800, tal como sucede actualmente con las D300/700, y compartiendo ambas módulo AF con la nueva D4), pero tampoco me parece que la falta de renovación indique lo contrario.

Por otra parte, al convivir en la oferta de la marca ambos formatos, y para los que se planteen utilizar los dos, es lógico que piensen en una combinación de ópticas que puedan utilizar en ambas, aunque sus rangos no sean los ideales (en ambos formatos a la vez no pueden serlo). Tu mismo (y otros que conozco, y algunos mas que no), creo que ya estas trabajando con el 14-24 ¿y el 24-70? en DX en previsión de hacer eso mismo (transitar/combinar ambos formatos). Yo, por el momento, no siento la llamada del FX, y sigo en mis trece con el 17-55 y el 12-24, que, para el trabajo que hago con ellos, cumplen sobradamente, aunque, si no hay D400, esa hipotética D800 me podría tentar, que remedio (con la actual D700 tengo claro que no estamos hechos el uno para el otro).

Saludos cordiales

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
[quote name='fpmato' timestamp='1327064217' post='1670289']
Primer párrafo, de acuerdo. En cuanto a la renovación de la gama de ópticas "pro" diseñadas para DX es cierto que no se ha producido, pero Nikon tiene en su catálogo ópticas no DX mas antiguas sin renovar, como el 300 f/4 AF-S y el 80-400VR (que ambos conocemos bien), y algunas ópticas mas de focal fija.

Por otra parte, estas dos ópticas DX yo no las veo desactualizadas, y, en mi opinión dan la talla perfectamente; son AF-S, tipo G (no sé si esto es una ventaja), con lentes asféricas, ED..., para estar a la última sólo les faltan los recubrimientos de nanocristales, pero no me parece algo determinante; algunos argumentan la falta de VR, e incluso se ha especulado con un hipotético 17-60VR, pero el fabricante tampoco le ha puesto VR al mas reciente 24-70 (aunque sí al 16-35).

Indudablemente si alguna de esas renovaciones, o actualizaciones, se hubiera producido sería un buen augurio en cuanto a la posible continuidad de esa gama DX pro (una D400 que sea prácticamente la misma cámara, con distinto sensor, que una futura D800, tal como sucede actualmente con las D300/700, y compartiendo ambas módulo AF con la nueva D4), pero tampoco me parece que la falta de renovación indique lo contrario.

Por otra parte, al convivir en la oferta de la marca ambos formatos, y para los que se planteen utilizar los dos, es lógico que piensen en una combinación de ópticas que puedan utilizar en ambas, aunque sus rangos no sean los ideales (en ambos formatos a la vez no pueden serlo). Tu mismo (y otros que conozco, y algunos mas que no), creo que ya estas trabajando con el 14-24 ¿y el 24-70? en DX en previsión de hacer eso mismo (transitar/combinar ambos formatos). Yo, por el momento, no siento la llamada del FX, y sigo en mis trece con el 17-55 y el 12-24, que, para el trabajo que hago con ellos, cumplen sobradamente, aunque, si no hay D400, esa hipotética D800 me podría tentar, que remedio (con la actual D700 tengo claro que no estamos hechos el uno para el otro).

Saludos cordiales
[/quote]


Totalmente de acuerdo.
Esperemos que si haya D400, yo tampoco siento la llamada del FX, a no ser que nos lo impongan con la D800 y mi D300 se muera.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×