Jump to content
OCM

Galería de fotos de carrete

Recommended Posts

Una de las pasadas navidades, la primera vez que utilizo el flash de la Mju, no se porta mal.

 

12743438173_347eb670de_b.jpg

Santa por javipentax, en Flickr

 

Un saludo.

Se porta muuuy bien. Y ese desenfoque...

Ando detrás de una compacta de película y ésta me está gustando...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es una pequeña maravilla, muy buena calidad de imagen y la comodidad de solo tener que preocuparte por componer.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una pregunta a todos lo que ponéis fotos aquí. Que método utilizáis para digitalizar las fotos? Escáner para la foto, o trabajáis el negativo?

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

No pretendo ser maleducado o descortés, pero creo que deberías utilizar un poco el buscador de este foro. Este tema se ha tocado tropecientas veces aquí... Lo de "trabajar el negativo" no se a que te refieres, lo que siempre buscanmos es un negativo bien expuesto y bien revelado...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No pretendo ser maleducado o descortés, pero creo que deberías utilizar un poco el buscador de este foro. Este tema se ha tocado tropecientas veces aquí... Lo de "trabajar el negativo" no se a que te refieres, lo que siempre buscanmos es un negativo bien expuesto y bien revelado...

Supongo que se refiere a si es mejor escanear el negativo o una copia en papel.

Augusto, en las pruebas que he hecho hay una gran diferencia entre escanear la copia en papel o el negativo. Del negativo se obtiene una mayor calidad, con diferencia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

12965473495_da2cbf1eb9_b.jpg

 

Mamiya 1000s/ Mamiya 80 1,9 

Velvia 50/ Digitalizado con macro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Supongo que se refiere a si es mejor escanear el negativo o una copia en papel.

Augusto, en las pruebas que he hecho hay una gran diferencia entre escanear la copia en papel o el negativo. Del negativo se obtiene una mayor calidad, con diferencia.

 

Efectivamente, la copia en papel tiene el límite de la resolución del papel, el negativo tiene una resolución sólo limitada por la capacidad del escáner. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

12965473495_da2cbf1eb9_b.jpg

 

Mamiya 1000s/ Mamiya 80 1,9

Velvia 50/ Digitalizado con macro

Tienes algún adaptador para escanear o es algo fabricado?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tienes algún adaptador para escanear o es algo fabricado?

 

A pelo, contra una ventana

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tecnología punta tamtaniana, si es que no hay nada mejor  :1ok: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tienes algún adaptador para escanear o es algo fabricado?

 

Vaya...

Share this post


Link to post
Share on other sites

12965473495_da2cbf1eb9_b.jpg

 

Mamiya 1000s/ Mamiya 80 1,9 

Velvia 50/ Digitalizado con macro

 

Vaya...  y eso que el fotómetro de la Mamiya no iba bien. Pues menos mal.

Edited by Baskerville

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaya...  y eso que el fotómetro de la Mamiya no iba bien. Pues menos mal.

 

El fotómetro fue bien cuando fue bien, en el 40% de las fotos hay sub o sobre exposición brutales. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues el resultado del copiado casero es muy bueno. He visto escaneados de laboratorio que ni por casualidad se acercaban a esto.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, he dicho contra una ventana pero no de cualquier manera sujetándola con la mano. Tengo la suerte de tener una pared blanca enorme delante de mi ventana que refleja el sol y hace de softbox (ventajas de vivir en un pueblo andaluz). La diapo está pegada, y la cámara en un trípode, aparte de que llevo ya un par de años ensayando el sistema. 

El resultado me parece el más fiable al color, que es de un 99%, y tienes un raw de 12 mpx de un velvia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, he dicho contra una ventana pero no de cualquier manera sujetándola con la mano. Tengo la suerte de tener una pared blanca enorme delante de mi ventana que refleja el sol y hace de softbox (ventajas de vivir en un pueblo andaluz). La diapo está pegada, y la cámara en un trípode, aparte de que llevo ya un par de años ensayando el sistema.

El resultado me parece el más fiable al color, que es de un 99%, y tienes un raw de 12 mpx de un velvia.

Uff como suena eso de los 12mpx del velvia!!! La verdad es que el sistema da muy buen resultado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No suelo tirar en película de color, pero como el Ektar no me había convencido para retratos, quise probar este Portra 400. La verdad es que los resultados me gustan mucho más, de hecho me han gustado tanto que creo que a partir de ahora voy a tener una de mis cámaras cargada con color, por si acaso.

 

ucG5mIc.jpg

pLSg2oC.jpg

iVVs1b2.jpg

SY7LOwx.jpg

 

FM3a - 50 1.4 ais

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buff... Esa peli pinta genial, no?!!

 

:1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

El Portra es brutal. Es menos salvaje que el Ektar. Maneja los colores muy bien y el contraste es el justo. No tiene grano y está diseñado para el escaneo. El Ektar y el Portra son los dos negativos color mejores que hoy se pueden usar, cada uno para lo suyo, claro.

 

Me encanta la primera foto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buff... Esa peli pinta genial, no?!!

 

:1ok:

Genial. Ahora quiero probar la Portra 160...

Share this post


Link to post
Share on other sites

El Portra es brutal. Es menos salvaje que el Ektar. Maneja los colores muy bien y el contraste es el justo. No tiene grano y está diseñado para el escaneo. El Ektar y el Portra son los dos negativos color mejores que hoy se pueden usar, cada uno para lo suyo, claro.

 

Me encanta la primera foto.

Sí, esta 400 tiene un grano muy contenido, ¿has probado la 160?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genial, vamos que ni escáner ni na, cámara digital y una buena luz difusa. En este momento tengo que decidir si comprar un escáner o utilizar mi macro y mi cámara digital. Que me recomendáis? Por cierto pido disculpas por no acertar con este hilo, con mi pregunta.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí, esta 400 tiene un grano muy contenido, ¿has probado la 160?

 

Te subo unos ejemplos de colores variados con el Portra 160. El escaneado es de laboratorio y nada he tocado (la pantalla de mi ordenador tampoco me permite hacerlo con precisión :unsure: )

 

Las del Guggen y el paredón están tomadas con un Voigländer Ultron; la de mi mujer con un AI 50/1.4

 

inrk.jpg

 

b9t4.jpg

 

iiyb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×