Jump to content
OCM

Galería de fotos de carrete

Recommended Posts

Gracias Zappa.

 

Está claro que por sus tonos naturales es ideal para retratos. Para otros tipos de fotografía, dependiendo de la situación y los resultados que busquemos puede quedar corto, por ejemplo en tu primera foto, que para mi gusto esos tonos pálidos no le sientan muy bien.

 

En byn prefiero la película con grano y fuertes contrastes, pero en color me gustan mucho las imagenes limpias que da esta película.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues la de la pared me ha sorprendido por la fuerte saturación... Estaba atardeciendo y el día era claro.

 

Las del Guggenheim y el retrato, al predominar tonalidades y colores más homogéneos, resultan mucho más suaves.

 

En cualquier caso, veo magentas por todas partes :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te subo unos ejemplos de colores variados con el Portra 160. El escaneado es de laboratorio y nada he tocado (la pantalla de mi ordenador tampoco me permite hacerlo con precisión :unsure: )

 

iiyb.jpg

 

 

Subo esta misma foto escaneada con el Coolscan y tras un repaso en PS

 

zapa.jpg

Edited by zappamonk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y con un recorte, mejor ;)

 

zapa1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mucho mejor Jorge, veo que le has pillado rápido el truco al juguete nuevo  :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mucho mejor Jorge, veo que le has pillado rápido el truco al juguete nuevo  :1ok:

 

Ja, gracias Edu. Me han echado un cable porque yo soy bastante obtuso :bravo:

 

Aunque no es difícil mejorar la "alta calidad" del escaneado del laboratorio. Nunca más lo vuelvo a encargar, lo prometo. :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genial. Ahora quiero probar la Portra 160...

Pues ya estás tardando

 

Esa es mi peli favorita en color. Yo es que no soy de Ektar nada de nada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, gracias Edu. Me han echado un cable porque yo soy bastante obtuso :bravo:

 

Aunque no es difícil mejorar la "alta calidad" del escaneado del laboratorio. Nunca más lo vuelvo a encargar, lo prometo. :lol: :lol:

 

Buffff, vaya pedazo de m****a el escaneado del laboratorio, y que cobren por eso...

 

Tu escaneado y posterior paso por PS me parece realmente bueno, la foto pasa a ser otra totalmente distinta y con el recorte queda muy bien :1ok:

 

Saludos,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buffff, vaya pedazo de m****a el escaneado del laboratorio, y que cobren por eso...

 

Tu escaneado y posterior paso por PS me parece realmente bueno, la foto pasa a ser otra totalmente distinta y con el recorte queda muy bien :1ok:

 

Saludos,

 

Sí, más de diez euros por el escaneo de 36 fotos en archivos jpeg de menos de 2 megas... ¡Un atraco a mano armada!

 

Nada comparado frente a los archivos tiff -de casi 70 megas cada uno para poder procesar con margen- salidos de un buen escáner doméstico.

 

Yo no tengo ningún mérito. He sido muy bien aconsejado tras la decepción que me llevé con el escaneo de (este) laboratorio :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo también me quedo con la que está recortada. Esta foto no merecía el scaneo a dos megas. Es lo que me quitó las ganas de seguir en analógico. La mala conversión a digital. Buena modelo, buena toma ybuen procesado, felicidades.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias Manu.

 

Subo la foto de la pared pero ahora también escaneda con el Coolscan. Una maravilla por su sencillez. Apto para torpes ;)

 

13288313194_7ff6225aa4_c.jpg
ZorrozaurreIMG001_1 por zappamonk4, en Flickr

 

Y otra foto de la misma serie

 

13288307294_b5c4698790_c.jpg
ZorrozaurreIMG003_1 por zappamonk4, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se notan las diferencias, cuántos factores influyen en el resultado final.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te ha quedado genial ese contraluz, Waku :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muy buena waku, qué película es?

Gracias, es Ektar 100.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te ha quedado genial ese contraluz, Waku :1ok:

Gracias. Medí al suelo porque me gustaba el reflejo (por eso sale tanto suelo) y la película recogió bien el resto de las luces.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Primer revelado de la F4, con el Fuji superia 400, no recuerdo el objetivo utilizado.

 

13646891265_7eb1514b4c_b.jpg

 

 

Un saludo.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

13590023315_7451472887_b.jpg

 

 

No está mal.  :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aquí en Galicia, es conocido como arroás. Se suelen ver en la costa (como en este caso), aunque se no es raro verlos  también ría adentro.

 

con F5 y ektar.

 

 

13996462501_062f8c4b75_c.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Primer revelado de la F4, con el Fuji superia 400, no recuerdo el objetivo utilizado.

 

13646891265_7eb1514b4c_b.jpg

 

 

Un saludo.

 

Me encanta la foto. Tiene pegada. Te sugiero que intentes eliminar esa dominante de color. Con el white neutralizer del Color Efex es muy fácil.

...de hecho, si vamos más allá, hasta díría que esta en blanco y negro quedaría impresionante......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, he dicho contra una ventana pero no de cualquier manera sujetándola con la mano. Tengo la suerte de tener una pared blanca enorme delante de mi ventana que refleja el sol y hace de softbox (ventajas de vivir en un pueblo andaluz). La diapo está pegada, y la cámara en un trípode, aparte de que llevo ya un par de años ensayando el sistema. 

El resultado me parece el más fiable al color, que es de un 99%, y tienes un raw de 12 mpx de un velvia. 

 

Este sistema lo desconocía, es meritorio y entretenido. Haces una diapositiva y sobre esta una foto, Este paso es el que de momento me supera. Si haces una foto de carrete, pues esperas a ver que sale y tienes tus sorpresas para bien o para mal. Escanear o fotografiar otra vez... coño es un lio de pelotas¡ Asi podeis jugar un poco con photoshop, pero es que el nivel de bricolaje es enorme. Quizá sea tambien más satisfactorio. Lo digo desde un punto de vista práctico y obviamente desde la atalaya de mi ignorancia, tener un Raw de 12 mpx de un velvia es cuando menos exotico.

 

Me imagino a mis hijos diciéndome, Papá ¿por que somos de Velvia? ¿para que compraste una d800? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

... tener un Raw de 12 mpx de un velvia es cuando menos exotico.

 

Me imagino a mis hijos diciéndome, Papá ¿por que somos de Velvia? ¿para que compraste una d800? :lol:

...pues para poder tener un Raw de un Velvia de 36 mpx :P;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me encanta la foto. Tiene pegada. Te sugiero que intentes eliminar esa dominante de color. Con el white neutralizer del Color Efex es muy fácil.

...de hecho, si vamos más allá, hasta díría que esta en blanco y negro quedaría impresionante......

Lo voy a probar a ver que tal aunque la dominante me gusta, creo que le da un toque especial a la foto.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con Olympus Pen 35, caducada en 1996

12769-1-16.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×