Jump to content
Manuel Francisco

Fotos tomadas con la D800

Recommended Posts

JO, como levanta el bicho las sombras. Si todo lo levantara igual, jajajaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Pues la verdad que no me acuerdo, si que fue intencionada para buscar el levantamiento de sombras, imagino que expuse para el cielo y medí en puntual, pero en los exif puedes mirarlo, yo ahora no puedo…

Lo del derecheo ha quedado para Canon, con la D7000, la D800 e imagino que también con la D4 es mejor exponer como con película, a este paso volvemos al sistema de zonas…

 

Un saludo.

 

Una pregunta rápida... cuando hablas de exponer como con película, ¿te refieres a centrar la medición (puntual) en sombras en lugar de que en luces?

 

Muchas gracias!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una pregunta rápida... cuando hablas de exponer como con película, ¿te refieres a centrar la medición (puntual) en sombras en lugar de que en luces?

 

Muchas gracias!!

Mmmmmm.

Yo creo que justo lo contrario.

Mides el punto más luminoso, sobreexpones para blanco en lugar de gris y luego, levantas lo que te salga oscuro.

Así trabajo yo mismo alguna vez que otra, para paisajes.

Con mi D7000 (de momento), claro. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

EGM, sacrílego, como dices eso, como se entere mellado...., yo desde que probe la D7000 ya lo dije, que no hace falta ese conocido derecheo del afamado Mellado, pero claro, el es de Canon hasta el tuétano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

EGM, sacrílego, como dices eso, como se entere mellado...., yo desde que probe la D7000 ya lo dije, que no hace falta ese conocido derecheo del afamado Mellado, pero claro, el es de Canon hasta el tuétano.

 

Y que va a decir el pobre si es de Canon...no tiene mas remedio¡¡¡¡ :lol:

Saluti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí señor,el Tokina 17-35 f4

Edited by guilleab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me refiero a exponer para las sombras, en la generación anterior de sensores, había mas información en las luces que en las sombras, por lo tanto había que exponer siempre pensando en no levantar las sombras y dejar las luces justo antes de reventarlas, por eso lo del derecheo, en vez de centrar el histograma había que llevarlo a la derecha justo al limite de las luces, luego en el procesado centrabas el histograma, recuperabas la información de las luces y como en la toma no has empastado las sombras tienes esa información disponible. Pues esto con la D800 es al revés, en las sombras tienes mucha información, bastante mas que en las luces, esto lo puedes aprovechar para hacer una foto con una latitud de exposición impensable con los sensores anteriores y equiparable a los HDR de varias tomas, pero solo con un RAW, ahora el histograma es mas progre :lol: es preferible izquierdear ( ya tenemos un nuevo palabro) Pero tampoco te preocupes mucho a la hora de medir la luz, mucho te tienes que equivocar para que no se pueda arreglar y lo realmente importante es saber iluminar.

 

Un saludo.

 

Pues no estoy de acuerdo ( para variar ) ;)

Siempre hay más información en las luces altas que en las sombras. Por muy bueno que sea el levantado siempre estás perdiendo información y el riesgo de aparecer el ruido, por lo que yo seguiría ajustando el histograma a la derecha sin quemar y nunca a la izquierda ya que no ganas nada con eso, más bien pierdes o por lo menos te quedas igual en situaciones de poco contraste.

 

Tampoco olvidemos que no todo es sensor. Los objetivos que le metas son los que te van a dar una transmisión mayor o menor de forma que si izquierdeas (como dices) con una lente con revestimiento poco eficiente, te va a dar problemas con cierta longitud de onda y no olvidemos que entre los 700 y 800 nanómetros todos cojean, así que cuidadito con quedarse corto con ciertos azules.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, ya paso por ópticas y pongo unas fotos tomadas con distintos diafragmas para que se vea como funciona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me refiero a exponer para las sombras, en la generación anterior de sensores, había mas información en las luces que en las sombras, por lo tanto había que exponer siempre pensando en no levantar las sombras y dejar las luces justo antes de reventarlas, por eso lo del derecheo, en vez de centrar el histograma había que llevarlo a la derecha justo al limite de las luces, luego en el procesado centrabas el histograma, recuperabas la información de las luces y como en la toma no has empastado las sombras tienes esa información disponible. Pues esto con la D800 es al revés, en las sombras tienes mucha información, bastante mas que en las luces, esto lo puedes aprovechar para hacer una foto con una latitud de exposición impensable con los sensores anteriores y equiparable a los HDR de varias tomas, pero solo con un RAW, ahora el histograma es mas progre :lol: es preferible izquierdear ( ya tenemos un nuevo palabro) Pero tampoco te preocupes mucho a la hora de medir la luz, mucho te tienes que equivocar para que no se pueda arreglar y lo realmente importante es saber iluminar.

 

Un saludo.

 

Muchas gracias por la explicación, A eso me refería... a la necesidad de evitar el derecheo en captura para luego centrar histograma en revelado. Yo también tengo un tocho azul que pone "Mellado" en el título y he leído el apartado de exposición/medición unas cuantas veces :lol:

 

Quizá el tema es que, como en las fotos que subí, si vas a ISO 1600 o superiores, como habéis comentado, hay que tener mucho cuidadito en cómo se levantan las sombras en revelado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me refiero a exponer para las sombras, en la generación anterior de sensores, había mas información en las luces que en las sombras, por lo tanto había que exponer siempre pensando en no levantar las sombras y dejar las luces justo antes de reventarlas, por eso lo del derecheo, en vez de centrar el histograma había que llevarlo a la derecha justo al limite de las luces, luego en el procesado centrabas el histograma, recuperabas la información de las luces y como en la toma no has empastado las sombras tienes esa información disponible. Pues esto con la D800 es al revés, en las sombras tienes mucha información, bastante mas que en las luces, esto lo puedes aprovechar para hacer una foto con una latitud de exposición impensable con los sensores anteriores y equiparable a los HDR de varias tomas, pero solo con un RAW, ahora el histograma es mas progre :lol: es preferible izquierdear ( ya tenemos un nuevo palabro) Pero tampoco te preocupes mucho a la hora de medir la luz, mucho te tienes que equivocar para que no se pueda arreglar y lo realmente importante es saber iluminar.

 

Un saludo.

Pero entonces mides en las sombras o en las luces? Pues has dicho que en la anterior foto mediste para el cielo? No me ha quedado muy claro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los de Canon le untan que da gusto, hace muchas mas fotos con hasselblad y nunca lo nombra.... ;)

 

En facebook puso un comentario acerca de que estaba haciendo pruebas con la d800... nunca llegó a poner su opinión, a pesar de que mucha gente le preguntaba por esas pruebas. Incluso creo que acabó borrandolo. Mas claro el agua... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muy buenas! os dejo una toma de estudio para una empresa con la que trabajo (por eso su logo) en caso de que esté prohibido (que lo desconozco) me lo avisáis y lo retiro.

 

D800+135 F2

Iso 200

1/160

F10

 

 

7563627856_595b63420c_z.jpg

Artsteel Tattoo & Piercing por Rafael Moyano, en Flickr

 

Saludos!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

No es lo mismo medir para las sombras que en las sombras.

Casi siempre mido en matricial, menos cuando quiero una medición precisa en una parte de la foto que uso puntual, la ponderada al centro para hacer puestas de sol románticas :lol: Cuando uso puntual, no mido siempre sobre lo mismo, busco un negro con detalle, o un blanco con detalle, o un blanco que casi empieza a ser gris o un negro lavado, si mido sobre el blanco puro con detalle (no quemado) le doy a la medición +3 diafragmas en el compensador de exposición, si lo hago sobre negro puro con detalle pues -3 diafragmas en el compensador de exposición, en los otros dos casos + 1.5 o -1.5, con el tiempo aprendes a encontrar los puntos idóneos de medición, esto en la D800, en camaras anteriores solo 2.5 diafragmas, que quiere decir esto, que en la D800 la diferencia entre el blanco y el negro son 6 diafragmas ¿esto es el rango dinámico? NO, el rango dinamico es de 14.4 y es la diferencia que aporta la capacidad del sensor para registrar detalle entre el banco con detalle y el negro ¿donde está la diferencia entre los 6 y los 14.4? pues casi todo escondido en las sombras, aun estoy en periodo de prueba, me pueden echar sin aviso.... :lol: pero más o menos están unos 7 en las sombras y 1.4 en las luces. Por supuesto a ISO 100.

Os pongo un ejemplo esclarecedor con esta foto que me han premiado y alabado en el flikr con miles de visitas :o :o :o

30206364.jpg

 

Aquí he medido en puntual sobre la peana del monitor y le he dado -3 en el compensador de exposición y como podeis ver la exposición está perfecta, quien no lo vea así que calibre el monitor ;)

 

Esta os la tenia que cobrar :lol: :lol: :lol:

Siempre me pasa lo mismo y a fuerza de repetir acabaré entendiendolo.

 

Cuando dices "compesar la exposición" te refieres a los triángulos de +- que aparecen a la derecha ¿no?. Mi pregunta es como colocas los parámetro en M, A o S. Creo entender que en M compensar la exposición no funciona, que solo funciona con A o S.

 

Tu explicacion ha sido muy buena y el ejemplo también , pero me falta ese punto de M, A, Y S.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuando dices "compesar la exposición" te refieres a los triángulos de +- que aparecen a la derecha ¿no?. Mi pregunta es como colocas los parámetro en M, A o S. Creo entender que en M compensar la exposición no funciona, que solo funciona con A o S.

 

Tu explicacion ha sido muy buena y el ejemplo también , pero me falta ese punto de M, A, Y S.

 

Mismamente.

 

En M también te hará la compensación, el fotómetro marcará el 0 en la barra de exposición en función de la compensación que tu le des, no de la lectura neutra, es decir, no lo verás indicado como subexpuesto o sobreexpuesto como verías en A, pero lo hará en la práctica. Si pulsas un momento el botón de exposición, además, te indicará la corrección que está haciendo sobre la propia barra.

 

Suena un poco obtuso pero es tan fácil como probarlo.

Edited by monteraz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo probaré, yo siempre mido en puntual probare el matricial

Share this post


Link to post
Share on other sites

Os pongo una muestra de la D800E en fotografía de larga exposición nocturna, la uso con el 16-35 f4 y creo que es una combinación casi perfecta (tuve el 14-24 y este me resulta mas polivalente y de una calidad parecida)

Todas las exposiciones que realicé fueros de aproximadamente 300 segundos y si que encuentro "peculiaridades" que ya habían sido expuestos en otros foros de largas exposiciones nocturnas con D800, como multitud de puntos blancos (no dead pixels) solo visibles en grandes ampliaciones y bastantes hot pixels visibles en la misma situación, no estoy refiriendo ningún problema que quede claro, la D800E trabaja de una manera excelente en largas exposiciones nocturnas... y por mi experiencia creo que es muy superior a la D700.

7573370598_b681983429_b.jpg

D800E

16 mm.

F 5.6

300 seg.

ISO 200

Share this post


Link to post
Share on other sites

Os pongo una muestra de la D800E en fotografía de larga exposición nocturna, la uso con el 16-35 f4 y creo que es una combinación casi perfecta (tuve el 14-24 y este me resulta mas polivalente y de una calidad parecida)

Todas las exposiciones que realicé fueros de aproximadamente 300 segundos y si que encuentro "peculiaridades" que ya habían sido expuestos en otros foros de largas exposiciones nocturnas con D800, como multitud de puntos blancos (no dead pixels) solo visibles en grandes ampliaciones y bastantes hot pixels visibles en la misma situación, no estoy refiriendo ningún problema que quede claro, la D800E trabaja de una manera excelente en largas exposiciones nocturnas... y por mi experiencia creo que es muy superior a la D700.

 

D800E

16 mm.

F 5.6

300 seg.

ISO 200

 

Umm...En verano y con largas exposiciones los hot pixels son normales, lo que no veo tan normal son esos puntitos blancos que dices. Yo expuse aqui el tema hace meses (sin probar la camara, aun no la tengo) y casi se me crucifica por ello. ¿Has probado con distintos programas de revelado? ¿capture nx2? ¿lightroom? ¿reducción de ruido on/off?

 

Lo que no podemos decir es que es superior a la d700 en este tipo de fotos y aceptar que tenga un montón de puntitos blancos por la imagen.. por muy pequeños que sean...

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

También soy reciente y feliz poseedor de una D800. Vengo de una D200 y mi aspiración siempre ha sido volver al FX. ¡Por fin lo he conseguido!

 

No hace falta decir el cambio que ha representado pasar de una máquina a otra. Increíble la sensación de equilibrio, falta de vibraciones, visor, nitidez en ISOS altos y muchos etcéteras con respecto a mi veterana (pero muy querida) D200.

 

Os pongo tres ejemplos. Apenas retocados, pero que da idea de las posibilidades de este "camarón". Ahí van:

 

7575690162_e938a533f9_c.jpg

 

¡A ISO 1100!

 

 

7575688740_8af0cdf20b_c.jpg

 

¡A ISO 800!

 

 

7575686990_13cb881066_c.jpg

 

Esta a ISO 100

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impresionante... :blink: :blink: :blink:

Me acabo de enamorar... de la D800.

Voy a tener que empezar a ahorrar pasta por un tubo....

¡ ah ! las fotos tambien son bonitas.... ;)

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Os pongo una muestra de la D800E en fotografía de larga exposición nocturna, la uso con el 16-35 f4 y creo que es una combinación casi perfecta (tuve el 14-24 y este me resulta mas polivalente y de una calidad parecida)

Todas las exposiciones que realicé fueros de aproximadamente 300 segundos y si que encuentro "peculiaridades" que ya habían sido expuestos en otros foros de largas exposiciones nocturnas con D800, como multitud de puntos blancos (no dead pixels) solo visibles en grandes ampliaciones y bastantes hot pixels visibles en la misma situación, no estoy refiriendo ningún problema que quede claro, la D800E trabaja de una manera excelente en largas exposiciones nocturnas... y por mi experiencia creo que es muy superior a la D700.

7573370598_b681983429_b.jpg

D800E

16 mm.

F 5.6

300 seg.

ISO 200

 

una gran foto tio.

seria interesante probarla (astrofoto) con isos altos (2300) y no mas de 20 segundos, en la d700 los resultados eran acojonantes y estaria bien comparar este aspecto .

imagino que ya la supera. aqui un ejemplo..........http://www.flickr.com/photos/8864427@N05/5258773166/in/photostream

Edited by ofotogari

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

una gran foto tio.

seria interesante probarla (astrofoto) con isos altos (2300) y no mas de 20 segundos, en la d700 los resultados eran acojonantes y estaria bien comparar este aspecto .

imagino que ya la supera. aqui un ejemplo..........http://www.flickr.com/photos/8864427@N05/5258773166/in/photostream

Ese EJEMPLO es tuyo? Madre mía que fotón! Como la nube para la luz para mostrarnos la vía láctea en todo su esplendor...

Hice pruebas a Iso 2000 e incluso 4000 creo recordar, pero no era la noche mas propicia por la CL, a ver si mañana subo alguna muestra.

Gracias por pasar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

si, es mia ,el tema de la astrofoto es un gran campo para experimentar y mas con la d800 y objetos lejanos como galaxias etc al poder recortar.

ya me tarda en tenerla la condenada..jeje saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×