Jump to content
JoseSato

Objetivos de segunda mano con excelente relación calidad-precio

Recommended Posts

Esta es a f/2.5

ZrmEpc8l.jpg

Edited by Sisco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por fin un par de fotos con el 50mm f/1.4 AI-s !!

 

9271849506_c64f3e1349_b.jpg
11. Come here by rutxer, on Flickr
 
9271828448_e12ee19909_b.jpg
34- Exif :) by rutxer, on Flickr

 

9271824030_0106a15622_b.jpg
7. Crops by rutxer, on Flickr
 
Y de regalo una con el 28mm f/3.5 AI
9269043075_5556b4908a_b.jpg
 
 
Todas tiradas con una FM2n. Probablemente también las ponga en los hilos de Hermetic :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Como los otros dias se comento sobre los made japan,he pillado otro para hacer una prueba,de cual de ellos es mas nitido,el primero nº 3170000 y el de la derecha mas nuevo que al anterior 4170000,consejos para comparalos,saludos

 

9292735203_4512972a43.jpg
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ange una pregunta..en que se diferencia los de la letra " D". Por que la construcción alguna veces no deja claro cual es verdad? Salud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ange una pregunta..en que se diferencia los de la letra " D". Por que la construcción alguna veces no deja claro cual es verdad? Salud

Siempre he leido  que los mada japan son mas nitidos que los afd,aparte figura en la 4º lista de nikon de nitidos,con grado de 4.4 los primeros  micro 55/2.8 grado 4.4,85/1.4 grado 4.4,105/1.8 grado 4.4 y 4 el 50/1.8 made japan grado 4.4,hay 3 versiones estos son las 2 ultimas,ya pasaron a Made china,diferencias los AFD llevan recubrimientos que los af no llevan,son mas caros que los afd y mas dificil de hacerse con uno,salud

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Por fin un par de fotos con el 50mm f/1.4 AI-s !!

 

 
9271824030_0106a15622_b.jpg
7. Crops by rutxer, on Flickr

:o  :blink:  :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los de la D miden la distancia, creo

 Si se pierde la Matricial 3d,no la Matricial color, apreori no motas nada si es af o afd,salud

 

:o  :blink:  :1ok:

Muy buena,en breve tambien recibio el mio,salud

Share this post


Link to post
Share on other sites

:o  :blink:  :1ok:

 

 

Muy buena,en breve tambien recibio el mio,salud

 

Gracias a ambos! 

 

ANGELGARCIA, lo vas a disfrutar...  :9lovenikon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias a ambos! 

 

ANGELGARCIA, lo vas a disfrutar...  :9lovenikon:

Gracias eso se intenta,disfrutar haciendo lo que te gusta,con una lente que te gusta,salud

Edited by ANGELGARCIA

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Como los otros dias se comento sobre los made japan,he pillado otro para hacer una prueba,de cual de ellos es mas nitido,el primero nº 3170000 y el de la derecha mas nuevo que al anterior 4170000,consejos para comparalos,saludos

 

9292735203_4512972a43.jpg

 

A ver los resultados de esa comparativa. El que yo tengo es como el de la derecha y el número de serie también empieza por 417.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Como los otros dias se comento sobre los made japan,he pillado otro para hacer una prueba,de cual de ellos es mas nitido,el primero nº 3170000 y el de la derecha mas nuevo que al anterior 4170000,consejos para comparalos,saludos

 

9292735203_4512972a43.jpg

 

El mio es como el de la derecha, Made in China, pero no veo el número de serie.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El mio es como el de la derecha, Made in China, pero no veo el número de serie.

 

Saludos.

 

 

en al anillo de diaframas,detras numeros pequeños,mira a trasluz

Edited by ANGELGARCIA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo lo tengo. Lo compre para esas ocasiones en que no quiero cargar con el Nikon 14-24 2.8

 

Aun no lo he probado mucho, pero lo veo flojo con la D700

 

y mas aun teniendo este fantastico AF-S 14-24 ED N f2.8 (mi mejor zoom con creces!).... saludo amigo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

en al anillo de diaframas,detras numeros pequeños,mira a trasluz

 

que tal Angel? he visto que estas calzando bien tu D 700.... como te va el AF-D 18-35? Si no venderias estas semanas el Pentacon 135 preset, hare un pensamiento, ok? Saludo amigo!

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

en al anillo de diaframas,detras numeros pequeños,mira a trasluz

Pues menos mal que has avisado, podía estar buscando una buena temporada sin verlo.

 

Si te sirve el dato; el mio es número de serie US4581443. He mirado en Photosynthesis y he visto que de este objetivo, el de la derecha, hay dos grupos de números de serie, desconozco si existe alguna diferencia interna porque externamente deben ser iguales. la primera va desde 4000001 a 4307133 y la segunda, el mio es de esta bastante menos numerosa, va de 4500001 a 4600501, como máximo 10500 unidades supongo que debe haber alguna pequeña diferencia en el diseño que justifique esta separación en dos grupos.

 

Saludos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

que tal Angel? he visto que estas calzando bien tu D 700.... como te va el AF-D 18-35? Si no venderias estas semanas el Pentacon 135 preset, hare un pensamiento, ok? Saludo amigo!

 Si rai hay vamos poco a poco,el 18-35 esta entre pinto y bandemorro,hay dias que me gusta y otro no tanto,le buscare el tranqui,el 135 pues si lo quieres te lo paso y ya se ajustara,no tengas problemas por eso,salud compañero

 

Pues menos mal que has avisado, podía estar buscando una buena temporada sin verlo.

 

Si te sirve el dato; el mio es número de serie US4581443. He mirado en Photosynthesis y he visto que de este objetivo, el de la derecha, hay dos grupos de números de serie, desconozco si existe alguna diferencia interna porque externamente deben ser iguales. la primera va desde 4000001 a 4307133 y la segunda, el mio es de esta bastante menos numerosa, va de 4500001 a 4600501, como máximo 10500 unidades supongo que debe haber alguna pequeña diferencia en el diseño que justifique esta separación en dos grupos.

 

Saludos. 

  Si tienes la china la ultima serie AF,diferencias,es el misno sistema optico,posiblemente se llevaron las piezas del Japon para montarlas en China de hay que esa serie,sean pocas unidades,te quiero decir que es el misno que el japan pero montado en china,ya la versión D meten recubrimientos y chip de distancia,con el misno sistema de optica,haber si hago pruebas,entre ellos deben ser niminas y a lo mejor mi apreciables al ojo humano,salud

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Si se pierde la Matricial 3d,no la Matricial color, apreori no motas nada si es af o afd,salud

 

Muy buena,en breve tambien recibio el mio,salud

 

 

Si usas flash, la versiòn D  (AFD) permite usar TTL, sin D  (AF o anteriores Ais,Ai ò los geniales Nippon Kogaku Japan :1good: ) el flash no conoce la distancia al sujeto y quema la foto (no TTL :unsure: ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si usas flash, la versiòn D  (AFD) permite usar TTL, sin D  (AF o anteriores Ais,Ai ò los geniales Nippon Kogaku Japan :1good: ) el flash no conoce la distancia al sujeto y quema la foto (no TTL :unsure: ).

 

Es la única prestación que ofrecen las versiones D.

 

Un saludo,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si usas flash, la versiòn D  (AFD) permite usar TTL, sin D  (AF o anteriores Ais,Ai ò los geniales Nippon Kogaku Japan :1good: ) el flash no conoce la distancia al sujeto y quema la foto (no TTL :unsure: ).

Con TTL normal, ningún objetivo "no D" ha quemado nunca una foto. Además, da igual que sea D o que no lo sea, ambos funcionan en iTTL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Como los otros dias se comento sobre los made japan,he pillado otro para hacer una prueba,de cual de ellos es mas nitido,el primero nº 3170000 y el de la derecha mas nuevo que al anterior 4170000,consejos para comparalos,saludos

 

9292735203_4512972a43.jpg

 

 

 

Buenos días Angel,

 

Me parece muy interesante el hacer una comparativa real con el tema made in Japan. Yo tengo un AF con el anillo de goma (me gusta más el tacto y es más nuevo que los tipo baquelita) pero made in Japan. Según se puede leer en varios sitios, los made in China están peor considerados aunque todavía no he visto ningún hecho/comparativa al respecto.

 

Según muchos es un mito y según otros hay diferencia. Yo por si acaso y puestos a comprarlo de segunda mano, me cubrí en salud.

 

En cuanto a las pruebas ... me temo que una vez más, la pared con ladrillos sería lo más interesante (ya, ya sé que eso no es fotografía pero hablamos de una prueba). Es lo que hace (o hacía) Bjorn Rorslett http://www.naturfotograf.com/index2.html) según dice en su página para:

- Fácil alineamiento

- Detección de distorsiones

- Detalles reproducibles (cosa que con árboles como hace KR no puedes fácilmente comparar además del tema viento)

- Saturación de color

- Etc.

 

Si necesitas cualquier cosa y te puedo echar una mano no dudes en comentármelo por MP.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con TTL normal, ningún objetivo "no D" ha quemado nunca una foto. Además, da igual que sea D o que no lo sea, ambos funcionan en iTTL.

 Me lo has quitado de la boca,salud

 

Buenos días Angel,

 

Me parece muy interesante el hacer una comparativa real con el tema made in Japan. Yo tengo un AF con el anillo de goma (me gusta más el tacto y es más nuevo que los tipo baquelita) pero made in Japan. Según se puede leer en varios sitios, los made in China están peor considerados aunque todavía no he visto ningún hecho/comparativa al respecto.

 

Según muchos es un mito y según otros hay diferencia. Yo por si acaso y puestos a comprarlo de segunda mano, me cubrí en salud.

 

En cuanto a las pruebas ... me temo que una vez más, la pared con ladrillos sería lo más interesante (ya, ya sé que eso no es fotografía pero hablamos de una prueba). Es lo que hace (o hacía) Bjorn Rorslett http://www.naturfotograf.com/index2.html) según dice en su página para:

- Fácil alineamiento

- Detección de distorsiones

- Detalles reproducibles (cosa que con árboles como hace KR no puedes fácilmente comparar además del tema viento)

- Saturación de color

- Etc.

 

Si necesitas cualquier cosa y te puedo echar una mano no dudes en comentármelo por MP.

 

Un saludo

  Gracias lo tendre en cuenta,slaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Vivitar 100mm f3.5 macro

he pagado 80 euros y me parece que es bueno!!

dejo una foto hecha al crio.

1/200

f3.5

 9309515980_0110b1cedd_c.jpg

17-7-2013-5 por fesesan37, en Flickr
un saludo.

 

con el "plastic fantastic" empezo mi aventura macro, amigo Felikon y el peque es una monada :1ok: .....

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×