Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S  

57 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      3
    • Muy buena
      18
    • Buena
      30
    • Regular
      2
    • Mala
      4
  2. 2. Óptica y calidad de imagen

    • Excelente
      35
    • Muy buena
      22
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      25
    • Muy buena
      31
    • Buena
      1
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      19
    • Muy buena
      32
    • Buena
      6
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      12
    • Muy buena
      24
    • Buena
      19
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      6
    • 9
      31
    • 8
      15
    • 7
      5
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Se cuestiona la calidad precio que tiene, pero es excelente. Y la focal para mí es perfecta para jugar con el y sus 25 cm minimos de wnfoque. Es caro pero no me arrepiento de comprarlo

 

Quién lo cuestiona?

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sé sus nombres....

Edited by templario

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sé sus nombres....

 

Yo diría más bien que la opinión entre la gente que entiende es unánime en cuanto a que vale de sobras cada euro que cuesta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por su puesto que hay de todas las opiniones, yo he leído más negativas que positivas, y no hablando de calidad, sino de lo caro que es, de ahí la disparidad.Yo lo tengo claro esos 28 mm me encantan. Salud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por su puesto que hay de todas las opiniones, yo he leído más negativas que positivas, y no hablando de calidad, sino de lo caro que es, de ahí la disparidad.Yo lo tengo claro esos 28 mm me encantan. Salud

 

Bueno pero eso será quien se mueve por caprichos, compra una cosa, luego la vende por otra similar, luego compra otra. Yo cuando hice el primer trabajo con el objetivo y me salvó bastantes situaciones a f/2 sin tener que subir el iso por su extraordinaria resolución, ya lo rentabilicé al 50% y me pareció muy razonable su precio. Como además lo tengo hace ya un tiempo, no es que esté amortizado, es que le debo dinero a el. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiene una nitidez excelente, muy equilibrado desde 1.8, yo siempre tiro a f2 y es una pasada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Subo unas cuantas de una exposición de Rolls Royce. La luz era horrible, a base de flourescentes :S  Todas a f1.8 menos la ultima a f2.2

 

9706578226_466b27b1f6_b.jpg

 

9706642059_64857a5708_b.jpg

 

9709791548_71f4a392ea_b.jpg

 

9706593365_b55fef6b62_b.jpg

 

 

 

9709825384_aa19640ab1_b.jpg

 

9710004936_64f831e96c_b.jpg

Edited by Aslier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aslier, una pena lo de las fluorescentes de los pabellones para esa excelente -inigualable- colección de coches (Rolls, a docenas, pero también algunas otras marcas memorables) :1ok:

 

Yo flipé en colores (no sólo verdosos :lol: )...

 

Un saludo,

Share this post


Link to post
Share on other sites

En la foto del cuchillo está enfocada con el punto lateral sin reencuadre. Yo la veo nítida, no? quizás flojee más que el 85 y ya sabes los puntos laterales....pueden pasar factura, no es así? saludos

Edited by templario

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo tengo desde hace poco y seguramente no lo tenga todavía bien estudiado pero, por ahora, creo que es una compra acertada. Es mucho más ligero que el 24-70 y lo agradezco bastante. Os dejo unas fotos:

 

 

9762888636_3b864ba53a_c.jpg
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola a todos:

 

Tengo este objetivo desde hace muy poquito, y con él he completado la "trilogía" de Nikon fijos, el 85mm 1.8G, el 50mm 1.8AF y el 28mm 1.8G.

He vendido todos los zoom y ya solo tengo estos tres fijos, que unidos a mi Nikon D600 hacen que en cuanto a calidad de imagen vaya "sobrado" :-)


1–Para qué: foto de reportaje, tanto social como de calle, yo soy muy de angular para este tipo de fotos, y como no, también paisaje.

2–Pros luminosidad, calidad óptica, construcción, peso...

3–Contras ninguno.


4–Comentario: Lo tengo hace muy poco y la experiencia es muy positiva, la calidad óptica es extraordinaria, el bokeh precioso, y la construcción, manejabilidad y peso son perfectos para mi.

5–Fotos: Os dejo una de este mismo fin de semana, del cumpleaños de mi hijo, podéis apreciar el comportamiento a contraluz.

 

tumblr_mtjegjxb1h1qzelozo1_1280.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bua, pues leyéndome todas las páginas de este post me he convencido.

 

Es más, vuelvo a NY otra vez en diciembre y estoy por ir solo con este 28 que me voy a pillar, el 50 (tengo el 1.4 AF, sin D) y el 85 (1.8 AF-D). Lo que no sé es si el 28 se me quedará largo para las típicas panorámicas del skyline de Manhattan (el piso que nos deja nuestra amiga está en One Brooklyn Bridge Park, así que varias de esas caerán).

 

Saludos,

Ramón

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bua, pues leyéndome todas las páginas de este post me he convencido.

 

Es más, vuelvo a NY otra vez en diciembre y estoy por ir solo con este 28 que me voy a pillar, el 50 (tengo el 1.4 AF, sin D) y el 85 (1.8 AF-D). Lo que no sé es si el 28 se me quedará largo para las típicas panorámicas del skyline de Manhattan (el piso que nos deja nuestra amiga está en One Brooklyn Bridge Park, así que varias de esas caerán).

 

Saludos,

Ramón

 

Hombre con un 28 si es para montarlo en formato completo ya tienes un angular considerable, eso si, para Nueva York yo me llevaría mientras más angular mejor.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dejárse un 85 en casa para ir a NY. .....ni loco vamos!! Menudos retratos te vas a perder.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hombre con un 28 si es para montarlo en formato completo ya tienes un angular considerable, eso si, para Nueva York yo me llevaría mientras más angular mejor.

 

Saludos

 

Sí, el 18-35 caerá también en la mochila para ese tipo de tomas, que total tampoco pesa ná... Pero para el callejeo me parece que ese 28 tendrá muchas papeletas... y estoy pensando en dejar fuera el 50.

 

La verdad es que pocos posts se ven con tanto ensalzamiento unánime respecto a un objetivo, exceptuando los carísimos pata negra, claro.

 

Saludos,

Ramón

Share this post


Link to post
Share on other sites

A pesar de su apariencia, este 28/1.8 es una buena pieza para desenfocar con un gran angular. Buen bokeh y mejor definición a grandes aperturas serían sus principales bazas. El único inconveniente que le he notado en algunas tomas son las aberraciones longitudinales, que dan una dominante verdosa en las zonas de alto contraste del fondo desenfocado.

 

Sólo he tenido un primer contacto (ni media hora, lo justo para probarlo) y me ha gustado mucho. Creo que me voy a divertir con este bicho con apariencia de juguete:

 

A máxima apertura:

 

10045047276_79356369df_b.jpg
_D7C2684 por zappamonk4, en Flickr

1/25 ƒ/1.8 ISO 200 28 mm

 

 

 

 

10045018505_0ef27270a2_b.jpg
_D7C2682 por zappamonk4, en Flickr

1/60 ƒ/1.8 ISO 200 28 mm

 

 

 

 

10044963564_3f73ea9c89_b.jpg
_D7C2675 por zappamonk4, en Flickr

1/8000 ƒ/1.8 ISO 200 28 mm

 

 

 

 

10044959954_39c9689353_b.jpg
_D7C2670 por zappamonk4, en Flickr

1/8000 ƒ/1.8 ISO 200 28 mm

 

 

Y cerrando una miga el diafragma...

 

10045021856_ab9cc92898_b.jpg
_D7C2664 por zappamonk4, en Flickr

1/3200 ƒ/2.2 ISO 200 28 mm

 

 

Un saludo,

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La verdad es que los colores son impresionantes, qué ganas de que me llegue.

 

Y para la longitud focal que tiene, creo que también es muy notoria la cantidad de desenfoque que presenta (así como su calidad, ya que en vuestras fotos lo veo precioso).

 

A ver si pronto puedo poner algunas...

 

Saludos,

Ramón

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teniendo que elegir el 50 lo dejaba en casa. Estuve en París en Junio y me lleve sólo este 28 y el 105DC. El 80% de las fotos las hice con el 28, el resto con el 105, lo único que me hubiese gustado tener en algunas ocasiones es aún algo más de angular, por arriba perfecto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La verdad es que los colores son impresionantes, qué ganas de que me llegue.

 

Y para la longitud focal que tiene, creo que también es muy notoria la cantidad de desenfoque que presenta (así como su calidad, ya que en vuestras fotos lo veo precioso).

 

A ver si pronto puedo poner algunas...

 

Saludos,

Ramón

 

Si reduces la distancia de enfoque (puedes hacerlo a menos de 30 cm de tu cara), puedes desenfocar a lo bestia:

 

10045008445_f0f5cccf1b_b.jpg

_D7C2676 por zappamonk4, en Flickr

 

10045122863_71544570fa_b.jpg

_D7C2685 por zappamonk4, en Flickr

 

10045011076_ea102e2c67_b.jpg

_D7C2661 por zappamonk4, en Flickr

 

:1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fíjate en los numeritos de esta máquina diabólica para el estrés de los conductores en la ciudad:

 

10045018636_64ed85ae0d_b.jpg
_D7C2655 por zappamonk4, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por aquí uno que sucumbió a sus delicias hace unos días y mañana me lo traen, deseando ya desempaquetarlo y empezar a utilizarlo, tan pronto pueda subiré fotos.

Dudé mucho entre este y el sigma 35 1.4, pero al final me tiró mas la afición por el angular.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×