Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S  

57 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      3
    • Muy buena
      18
    • Buena
      30
    • Regular
      2
    • Mala
      4
  2. 2. Óptica y calidad de imagen

    • Excelente
      35
    • Muy buena
      22
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      25
    • Muy buena
      31
    • Buena
      1
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      19
    • Muy buena
      32
    • Buena
      6
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      12
    • Muy buena
      24
    • Buena
      19
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      6
    • 9
      31
    • 8
      15
    • 7
      5
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Bonita toma amigo Manu; de todas maneras yo esta óptica la veo más bien para social, reportaje y efectos "creativos", jugando con los desenfoques (el bokeh que ofrece me gusta mucho); para paisaje prefiero el 16-35 que además creo que digiere mejor los filtros, y se comporta mejor con distancias largas y aperturas pequeñas, o eso me ha parecido en mi "trato" con estas ópticas, que tampoco es muy extenso.

 

Apertas galaicas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi pequeña aportación, todas a f1.8 y con la D800...

 

_DSC4873_zps3b06ce1c.jpg

 

_DSC4857_zpscffffb33.jpg

 

_DSC5024_zps4b3d5c6b.jpg

 

Espeluznate la nitidez a f1.8..... tal es asi, que hay incluso moire en el tejido.....

 

Detalle...

 

detalle_zpsb358ad9b.jpg

 

Uno de los mejores objetivos de nikon calidad/precio....

Edited by grimosa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo el mio no soy capaz de quitarlo de la cámara, ni en un partido de baloncesto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No se porqué entro en éstos hilos...

 

al final voy a acabar comprándomelo...

 

 

voy a vender el 35mm para ir haciendo cash  <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

A unas 48h de que me llegue me estáis dando dolor de ojos y voy a empezar a tirarme de los pelos.

Magníficas tomas.

Ganas inmensas de verlo y trastear con el.

 

Ciertamente tiene una muy buena pinta.

 

Os mantendré informados..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como es la época, subo unos mini mundos micológicos con el 28:

 

 

10577621314_a7f25d0d95_c.jpg
Minis_D7C3591 por zappamonk4, en Flickr

1/80 ƒ/4.5 ISO 200

 

 

 

10577839913_c937bd2230_c.jpg
Minis_D7C3487 por zappamonk4, en Flickr

1/400 ƒ/1.8 ISO 200

 

 

 

10577839413_2cee8cb98a_c.jpg
Minis_D7C3581 por zappamonk4, en Flickr

1/640 ƒ/2 ISO 200

 

Saludos,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Así, tan cerca, casi se percibe el aroma. Buena recolecta fotográfica, no sé si de la otra también. Enhorabuena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Así, tan cerca, casi se percibe el aroma. Buena recolecta fotográfica, no sé si de la otra también. Enhorabuena.

 

Gracias, Manu.

 

El 28 para acercarse a los mini mundos es una delicia :1good:

 

Sí, comimos unas cuantas... (¡pero no de esas rojitas! :whistling: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias, Manu.

 

El 28 para acercarse a los mini mundos es una delicia :1good:

 

Sí, comimos unas cuantas... (¡pero no de esas rojitas! :whistling: )

No, esas son para los pitufos y otros seres del bosque.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No, esas son para los pitufos y otros seres del bosque.

 

Sí, sí...

 

Aquí otro ser vivo, en su hábitat, con el 28 abierto a tope:

 

10577840423_72698b75a3_c.jpg

Minis_D7C3482 por zappamonk4, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me encanta el bokeh que tiene. Lástima no tenga 9 palas. Salud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me encanta el bokeh que tiene. Lástima no tenga 9 palas. Salud

 

Si es circula el diafragma que tenga mas o menos palas es absolutamente indiferente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si es circula el diafragma que tenga mas o menos palas es absolutamente indiferente.

Pues me vienen a la mente los dos 50mm mas modernos de nikon, ambos con diafragma redondeado y con 7 y 9 palas respectivamente. Conociendote seguro que hay una explicacion a lo que afirmas pero entrando en el terreno de lo subjetivo a mi el del 1.4g me gusta muchisimo mas y me atreveria a decir que es mejor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si es circula el diafragma que tenga mas o menos palas es absolutamente indiferente.

 

Suele ocurrir principalmente a máxima apertura.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tienes razón.....el caso es que lo discutí en su día con un colega y estaba en dudas. Gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues me vienen a la mente los dos 50mm mas modernos de nikon, ambos con diafragma redondeado y con 7 y 9 palas respectivamente. Conociendote seguro que hay una explicacion a lo que afirmas pero entrando en el terreno de lo subjetivo a mi el del 1.4g me gusta muchisimo mas y me atreveria a decir que es mejor.

A plena apertura ambos tienen un diafragma circular, la diferencia de 7 a 9 es lo que pasa a medida que cierras. El de 7 se volverá antes poligonal y eso afecta a las zonas desenfocadas. Muchos objetivos de palas rectas eran buenos des enfocando a plena apertura, por ejemplo F1.4, pero al llegar a f2 o 2.8 perdían el círculo y pasaban a ser polígonos afectando negativamente al bokeh. Los nuevos diafragmas mantienen mucho mejor la circularidad pero los de 9 la mantendrán un poco más. Aún así el efecto antiguo de cerrar un paso y perderla está bastante desaparecido en las ópticas de nuevo diseño con palas no rectas y mantienen un notable círculo durante bastantes diafragmas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

He de decir que los uso con la D7000 o sea en formato DX. 

 

1–Para qué: Planos generales en fotografía social, sobre todo interiores o callejeras con poca luz.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo). Muy buena luminosidad, nitidez impecable,  rapidez de enfoque, pocos fallos de enfoque en diafragmas abiertos, mínimo efecto barrilete

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: La construcción parece mejorable, será porque me bailotea un poco el parasol

 

4–Comentario: Un objetivo fantástico, aunque algo por debajo del Nikkor 50mm 1.4 G. Tuve el Sigma 30mm 1.4 y y sin ninguna duda me decanto por el Nikkor 28, por los pros que pongo arriba

 

Muy buenas Dani_mac, decirte que tengo una d7000 y quisera hacerme un lente luminoso sobre todo para sociales nocturnas especificamente, pero estaba barajando como opciones el nikon 35mm 1.8, el sigma 30mm 1.4, ahora leyendo el foro quisiera pedirte tu consejo y saber si tu has tenido el nikon 35mm 1.8 para saber que tan bueno es comparado con es 28 mm que pinta muy muy bien... de antemano muchas gracias por tus consejos...

pd:otra opcion que estaba mirando era el sigma 35mm 1.4...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pregunta para quien tenga el 85 1.8 G y este... o al menos haya probado los dos.... ¿Está al nivel en colores, contraste, aberraciones este 28 del 85? La verdad es que soy el feliz poseedor de un 85, y para angular tengo el 35 2.0 y el 24 2.8... (y aunque me gustan, sobre el sensor de mi D700 enseguida "canta" por colores, contraste, etc... las fotos hechas con el 85, sobre todo si la luz no es muy buena) pero si si realmente da un salto respecto a estos dos, a lo mejor me compensa vender ambos para hacerme con uno (perdería mm por abajo del 24, y no tendría el 35 mm, que siempre proporciona una visión algo más natural que este 28, pero bueno, serían daños colaterales posiblemente subsanables)

 

Saludos 

Edited by PedroS

Share this post


Link to post
Share on other sites

El 85 no lo he probado. Sólo decirte que el 28 es una pasada..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola y muy buenos dias templario El 28 lo usas en formato dx?...quisiera saber si da buenos resultados en una d7000, comparado con el 35mm f1.8... gracias...

Edited by Giovanottilive

Share this post


Link to post
Share on other sites

en la d90 es impresionante. En este hilo colgè alguna

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pregunta para quien tenga el 85 1.8 G y este... o al menos haya probado los dos.... ¿Está al nivel en colores, contraste, aberraciones este 28 del 85? La verdad es que soy el feliz poseedor de un 85, y para angular tengo el 35 2.0 y el 24 2.8... (y aunque me gustan, sobre el sensor de mi D700 enseguida "canta" por colores, contraste, etc... las fotos hechas con el 85, sobre todo si la luz no es muy buena) pero si si realmente da un salto respecto a estos dos, a lo mejor me compensa vender ambos para hacerme con uno (perdería mm por abajo del 24, y no tendría el 35 mm, que siempre proporciona una visión algo más natural que este 28, pero bueno, serían daños colaterales posiblemente subsanables)

 

Saludos

 

Si te sirve, yo no utilizo nada más desde hace tiempo, un 28 y un 85. Si estás contento con el 85 lo estarás con el 28, me parece una idea acertada vender el 24 y el 35

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×