Jump to content
yildori

Hack D5100

Recommended Posts

Pues si nadie me convence de lo contrario, que que esta camara no pueda controlar flashes inalámbricos me parece una "capada intencionada". No veo impedimento fisico para hacerlo.

Nadie dice que las cámaras de entrada e incluso medias, no se puedan mejorar por softwarw, posiblemente casi todas. Los problemas es que no sabemos exactamente cuales, y lo que es peor no se conoce el código fuente y en vez de mejorar las prestaciones hagamos un verdadero destrozo. Destrozo que dudo mucho que Nikon quisiese hacerse responsable en arreglarlo. Y por supuesto, de la garantía habría que olvidarse.

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo he probado hoy. Ha vuelto al original, bueno a la ultima actualización que hay en Nikon. Pero me vuelvo al Hack, esos 4 min que gano por archivo en vídeo son muy importantes para mi.

 

Quizás la única pega sería que se jodiera la cámara sin posibilidad de encenderla con el nikonhack.

 

/ \

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo he probado hoy. Ha vuelto al original, bueno a la ultima actualización que hay en Nikon. Pero me vuelvo al Hack, esos 4 min que gano por archivo en vídeo son muy importantes para mi.

 

Quizás la única pega sería que se jodiera la cámara sin posibilidad de encenderla con el nikonhack.

 

/ \

4 minutos en 1080 en 720 bastante más

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y en calidad de imagen, veis que se gane o no?

No, la verdad...habria que hacer pruebas especificas que probaran la diferencia de calidad. dificil. Pero siempre es mejor calidad con menos compresion... a lo mejor en raw no por lo que comentaba mmmcuack de que la compresion era en información redundante que no afectaba a la calidad pero en jpg seguro... y lo del raw aunn nolo tengo tan claro que un archivo de 20 mega y otro de 30 sea igual de calidad...demasiada información redundante seria

Share this post


Link to post
Share on other sites

y porque ha de ser información redundante?...

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tendré que hacer una foto (la misma) con hack y otra sin el a ver.

 

/ \

Share this post


Link to post
Share on other sites

y porque ha de ser información redundante?...

 

Un saludo.

de wikipedia hablando del raw:

There are two types of image file compression algorithms: lossless and lossy.

Lossless compression algorithms reduce file size while preserving a perfect copy of the original uncompressed image. Lossless compression generally, but not exclusively, results in larger files than lossy compression. Lossless compression should be used to avoid accumulating stages of re-compression when editing images.

Lossy compression algorithms preserve a representation of the original uncompressed image that may appear to be a perfect copy, but it is not a perfect copy. Oftentimes lossy compression is able to achieve smaller file sizes than lossless compression. Most lossy compression algorithms allow for variable compression that trades image quality for file size.

 

Si la compresion denikon en el raw es lossless no hay ninguna perdida, si es lossy si la hay...pero no está del todo claro..

 

y como se puede comrimir sin perdida ...eliminando informacion repetida o redundante como explicaba mmmcuack anteriormente ( ¿por que tiene un archivo información repetida? ni idea, pero la tiene...es la base de la compresion de archivos vease winzip y derivados)

Edited by santi_man72

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero lo que quiero decir es como se si esta camara comprime o no sus archivos sin cambiar el firmware?...

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a ver aunque no lo deja claro en las especificaciones... las camras del sector pro puedes elegir con compresion sin perdidas, con compresion y sin compresión...parece logico con lo que pesa el archivo..muy poco.. que este caso es con compresion y yo creo que con perdida... que mal me explico

Share this post


Link to post
Share on other sites

a ver aunque no lo deja claro en las especificaciones... las camras del sector pro puedes elegir con compresion sin perdidas, con compresion y sin compresión...parece logico con lo que pesa el archivo..muy poco.. que este caso es con compresion y yo creo que con perdida... que mal me explico

 

Se te ha entendido perfectamente.

 

Si es así no me importaría sacrificar numero de fotos en las tarjetas si estas van a tener una mejora cuantitativa de calidad, no me importaria ni lo más mínimo.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En una Fuji S3 pro que tengo, hay dos modos de raw, el standard y el extendido, con una diferencia del doble de tamaño entre uno y otro. Los raws del modo extendido tenían mucha más latitud que los otros.

 

/ \

Share this post


Link to post
Share on other sites

Habría que hacer una comparación en una situación controlada de una toma en raw con el software original y el modificado para ver si hay o no diferencia.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lo que si que no veo claro es como en la pagina del modificado,no sale ninguna comparativa de ese tipo,pues la veo fundamental o quiza las tengan y no sean concluyentes,pq me estraña que con el curro que se han dado luego no hagan la comparativa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por mucho curro que hayan tenido...la verdad es que de momento lo que tienen de la calidad en archivos y tiempo de video no es gran cosa...pero el futuro puede serlo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se supone que ya se había quitado la limitación total de tiempo de grabacion no?...

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por mucho curro que hayan tenido...la verdad es que de momento lo que tienen de la calidad en archivos y tiempo de video no es gran cosa...pero el futuro puede serlo

si,aunque creo que van por buen camino,yo de momento me quedare como estoy aunque muy pendiente,porque tambien y por que no decirlo,ya voy justito con mi portatil,los de la d3100,me los movia bien,al cambiar a la d5100 ya va justito y creo que si le meto archivos mas grandes,me morire de aburrimiento revelando los raws.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Virgen!!! 32,8 mb cada foto?... los tengo descargando para ver si realmente noto algo ya que con ese tamaño digo yo que algo se notará porque de lo contrario...

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Las estoy viendo ahora mismo y hay un gran problema!!! son fotografias absolutamente diferentes ahora bien, la definicion y detalle que tiene la grande me están mosqueando...

 

Un saludo.

Edited by amcfauna

Share this post


Link to post
Share on other sites

pues,no se,pero desde luego cuando amplias a tope con el nxview,se nota un cambio radical en los pixels,no se si me explico bien,pero se ven mucho mas chiquitines o al menos eso me parece a mi,y desde luego la grande se ve bastante mejor,lo que no se es si tiene el mismo modo de enfoque.nu se a ver si algun entendido nos diera un poquito de luz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No las he hecho con trípode, pero intenté sacarlas lo más parecidas posible.

 

/ \

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×