Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

joselav

Consulta: Que objetivo comprar?

Recommended Posts

Hola compañeros,

 

Quiero pediros consejo, ya que quiero comprar un objetivo para mi Nikon D80, y estoy en dudas entre estos tres:

 

 

NIKON 18-200 MM f3.5-5.6 DX G VR AF-S

 

 

NIKON18-200mmf3.5-5.6DXGVRAF-S.jpg

 

 

TAMRON 18-250 F3.5-6.3 DI II AF MACRO PARA NIKON

 

 

Tamron18-250.jpg

 

 

SIGMA 18-200 F/3.5-6.3 DC OS HSM PARA NIKON

 

 

sigma18-200os_1.jpg

 

 

Pues estos son los que tres, y logicamente lo quiero uno...jejeje ... os pido vuestra opinion y consejo, para decidirme por uno. Por el precio, no es problema, ya que dispongo en estos momentos de algunos ahorrillos...:)

 

Bueno espero vuestros consejos.... Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola !! yo creo que sin duda alguna si tienes suficiente dinero optaria por el nikon 18-200 VR !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas compañero,

 

La mejor óptica de 18-200 te diremos que la NIKON 18-200 MM f3.5-5.6 DX G VR AF-S. Pero claro es la mas cara de las tres.

 

Yo tengo la SIGMA 18-200 F/3.5-6.3 DC OS HSM PARA NIKON, hace tan solo 3 días que la tengo y me va de lujo, me ha salido por 300 € comprándolo a Hong Kong por Ebay.

 

La Tamron es la mas barata de las tres, pero no tiene estabilizador de imagen y parece ser que es de menor calidad que las otras dos.

 

Así que yo mi opinión es, que si tienes pasta para pillarte la Nikon te la pilles, y si andas justo como yo mismamente, sea el SIGMA.

 

Un saludo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si esta pregunta fuese nueva habría mucho que hablar...

Pero en el foro ya se ha discutido sobre este extremo y los tiros van por el Nikkor, fundamentalmente.

Por el precio, no es problema, ya que dispongo en estos momentos de algunos ahorrillos

Ese es el único "pero" que se le podría poner al Nikkor, pero si ya lo tienes salvado no dudes más.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contéstate tú mismo en una cata a ciegas ¿qué calidad quieres que tenga el objetivo? ¿el de las fotos en la columna de la izquierda, el del centro o el de la columna de la derecha?

 

También es importante saber si quieres que sea más luminoso en tele (5.6) o menos (6.3), que hay una diferencia.

todoterrenos.jpg

todoterrenos2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias a todos por vuestros consejos.

 

Y gracias HermetiC, como siempre eres una gran ayuda... sino me equipo las fotos de mayor calidad son las de la Izquerda, y sino me equivoco tampoco es del objetivo Nikon 18-200 VR... espero confirmacion... y gracias por todo.

 

Saludos

 

Contéstate tú mismo en una cata a ciegas ¿qué calidad quieres que tenga el objetivo? ¿el de las fotos en la columna de la izquierda, el del centro o el de la columna de la derecha?

 

También es importante saber si quieres que sea más luminoso en tele (5.6) o menos (6.3), que hay una diferencia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y gracias HermetiC, como siempre eres una gran ayuda... sino me equipo las fotos de mayor calidad son las de la Izquerda, y sino me equivoco tampoco es del objetivo Nikon 18-200 VR... espero confirmacion... y gracias por todo.

 

 

Así es. Todas las fotos de la izquierda corresponden al Nikkor 18-200. Las del centro al Sigma y las de la derecha al Tamron.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola,

Lo que no entiendo es que en las fotos de arriba el Sigma es mas nítido que el Tamron, pero en las de abajo el resultado es inverso.

¿Hay alguna explicación lógica?

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muchas gracias compañero.... tendre en cuenta tu consejo como siempre.... Saludos para todos.

 

Así es. Todas las fotos de la izquierda corresponden al Nikkor 18-200. Las del centro al Sigma y las de la derecha al Tamron.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola compis,

 

Que filtro me aconsejais para el objetivo Nikon 18-200 que sea todo terreno.... gracias de antemano... salu2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Que filtro me aconsejais para el objetivo Nikon 18-200 que sea todo terreno.... gracias de antemano... salu2

 

 

Un UV Hoya Pro 1 LPF de 72 mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias HermetiC,

 

Conoces algun lugar donde pueda encontrarlo a buen precio?.... saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto he visto este: HOYA FILTRO UV 72MM HMC SUPER, ¿es mejor o inferior al que tu me recomiendas?

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Por cierto he visto este: HOYA FILTRO UV 72MM HMC SUPER, ¿es mejor o inferior al que tu me recomiendas?

 

Saludos

Igual. Pero es de marco ancho. Mejor pónselo fino (LPF). En 72 mm este filtro no es caro (30 euros en tienda física en España)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lo que no entiendo es que en las fotos de arriba el Sigma es mas nítido que el Tamron, pero en las de abajo el resultado es inverso.

¿Hay alguna explicación lógica?

Esa tanda es con estabilizador, y según esas fotos el estabilizador del Tamron es más efectivo que el del Sigma... pero menos que el del Nikkor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias HermetiC, como siempre eres una gran ayuda.... a por el filtro... y el objetivo viene en camino....jejeje... saludos

 

Igual. Pero es de marco ancho. Mejor pónselo fino (LPF). En 72 mm este filtro no es caro (30 euros en tienda física en España)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esa tanda es con estabilizador, y según esas fotos el estabilizador del Tamron es más efectivo que el del Sigma... pero menos que el del Nikkor.

 

Gracias, Hermetic, siempre tan atento.l :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gracias, Hermetic, siempre tan atento.l :lol:

 

Buenas , estoy mirando para comporarme un nuevo objetivo y tengo visto el Sigma 18-200 OS estavilizado por 270€ en ebay ya en casa , pero visto la comparativa que poneis me he frenado , el Tamron tiene mejor calidad por lo menos eso se ve el la prueba que poneis , por cuanto sale ese objetivo ,lleva estavilizador ??

 

 

conoceis por ebay sitios com buenos precios ?? os lo agradeceria que me informarais :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Después de lo de Hermetic, ya ni te contesto.

 

Esta prueba o post tenía que estar como referencia para que no se vuelva a preguntar sobre este tema más, que es excesivamente recurrente y que no hay nada más nuevo que aportar.

 

Aún así, todo el mundo pregunta lo mismo una y otra vez, sin utilizar el puñetero buscador.

 

Un saludo, especialmente a los que hacen un buen uso del foro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Después de lo de Hermetic, ya ni te contesto.

 

Esta prueba o post tenía que estar como referencia para que no se vuelva a preguntar sobre este tema más, que es excesivamente recurrente y que no hay nada más nuevo que aportar.

 

Aún así, todo el mundo pregunta lo mismo una y otra vez, sin utilizar el puñetero buscador.

 

Un saludo, especialmente a los que hacen un buen uso del foro.

 

 

y a ti que te pasa ?? :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Buenas , estoy mirando para comporarme un nuevo objetivo y tengo visto el Sigma 18-200 OS estavilizado por 270€ en ebay ya en casa , pero visto la comparativa que poneis me he frenado , el Tamron tiene mejor calidad por lo menos eso se ve el la prueba que poneis , por cuanto sale ese objetivo ,lleva estavilizador ??

conoceis por ebay sitios com buenos precios ?? os lo agradeceria que me informarais :wub:

 

Hola,

Creo que es mejor el Sigma, ya que el Tamron no lleva estabilizador, y eso se nota en muchas ocasiones. En todo caso han sacado el Tamron 18-270 VC que si lleva estabilizador, pero es casi de caro como el Nikkor.

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hola,

Creo que es mejor el Sigma, ya que el Tamron no lleva estabilizador, y eso se nota en muchas ocasiones. En todo caso han sacado el Tamron 18-270 VC que si lleva estabilizador, pero es casi de caro como el Nikkor.

Un saludo

 

 

Gracias compañero , seguramente sera el que me compre :)

 

 

que te parece este precio ? esta bien verdad :wub:

 

http://cgi.ebay.co.uk:80/ws/eBayISAPI.dll?...:WNARL:GB:1123C

 

 

 

salu2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Después de lo de Hermetic, ya ni te contesto.

 

Esta prueba o post tenía que estar como referencia para que no se vuelva a preguntar sobre este tema más, que es excesivamente recurrente y que no hay nada más nuevo que aportar.

 

Aún así, todo el mundo pregunta lo mismo una y otra vez, sin utilizar el puñetero buscador.

 

Un saludo, especialmente a los que hacen un buen uso del foro.

 

 

En mi opinion el que pregunta es por que no sabe, puede que ni sepa donde esta la contestacion a su pregunta sin formularla. Por otra parte encontrar esa contestacion entre tantos y tantos sitios es un tiempo que algunos quieran no perder y preguntar directamente.

aunque esta pregunta se repita. No conocia este foro pero despues de visitarlo muchisimas veces, la verdad es que todo o casi todo esta resuelto, pero... ¿ el fin de este foro es comunicarnos u obtener respuestas de los usuarios de forma natural ? porque con los moderadores y las paginas tecnicas tenemos todo lo necesario, convirtiendose el foro en algo muy distinto:

Por supuesto como podreis ver soy muy novato en esto pero creo que hay que participar y seguir llevando con buen criterio y ganas de ayudar.

El foro es buenisimo y lo que es bueno hay que conservarlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Después de este fin de semana ( y eso que no me gusta tanta focal en un solo objetivo ) mre planteé la misma duda. No cual es el mejor de los tres ( solo he visto la calidad del NIkon de cerca, el resto no los conozco en la practica ) sinó la opción de comprar un 4x4 para salidas muy esporádicas de vacaciones en las que no quieres quedar deslomado por llevar encima la mochila y además vas con la familia. El ppdo fin de semana estuve en Iruña-Pamplona **, todo el rato con el 17-50 mm y en una ocasión que tuve más necesidad de focal, tiré mano de mochila y en un plis plas objetivo cambiado. El problema, que con tanta gente tuve que cambiar de objetivo malamente y sin sitio con lo que el cuerpo se dió un pequeño golpe y yo un susto de muerte, aunque parece que no pasó a mayores. Ahora en Septiembre viajaré a Paris con la familia y me surgirá la misma disyuntiva. Nochila con 17-50 y 55-200 o un 4x4.

Claro . Veo la calidad de mi Tamron 17-50 f/2.8 y me gustaría que todas las ópticas fueses como minimo a ese nivel ( nivel de aficionado que no puede pagar mil y pico euros por un objetivo ) y me para un poco la intención de compra y me surje la disyuntiva de si no sería mejor sustituir el 55-200 pero claro estaríamos en las mismas sin la focal empieza por 70. UN lio descomunal

 

** Por cierto, si algún miembro del foro o usuario de Nikon estuvo ese fin de semana cubriendo una protesta antitaurina que se hizo junto al Ayuntamiento, puede que esté en alguna de las fotografías que hice. Eran de aquí te pillo aquí te mato, pero bueno ..... Sobre todo los que estaban situados en los balcones, aunque tambien hice algunas a los que se encontraban a pie de calle y a un levantador ( no de piedras ) de camara - creo que es la mejor definición.-

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×