La D7100 en accion (Fotografias)

[snakemaq]

Realmente estoy contentisimo con mi D7100

 

Decidi correr el riesgo y compre una de las primeras unidades que salieron a la venta ya que mi antigua camara empezo a dar algunos problemas de obturador con temperaturas por debajo de -10 C

Por supuesto algunos miedos luego de leer algunos hilos en DPreview donde algunos hablaban de problemas de enfoque en la parte derecha, problemas con opticas Sigma (yo uso todo Sigma), etc... pero decidi correr el riesgo

 

Mi unidad funciona perfectamente. Vino a reemplazar una D90 que compre en el 2008.

 

Es una camara que aconsejo sobre todo a los que nos gusta fotografiar fauna y deportes.

 

Aca les dejo algunas imagenes que hice en estas dos semanas con la D7100, para los que aun estan indecisos

(Estan editadas con photoshop sobre archivos JPEG)

 

Ganso Canadiense

 

 

Gran Buho Gris

 

 

Juvenil de Aguila Calva

 

 

Lobo negro

 

 

 

[Fer_sober]

Menuda nitidez, al parecer la eliminacion del filtro paso bajo si se ha notado mucho, enhorabuena por tu compra

[Eduardo81]

Las imágenes a plena luz se ven de escándalo en nitidez, serias tan amable de forzar un poco y subir algunas a  iso 6400 de noche sacadas en la calle apartir de las 10, bien expuestas o algo subexpuestas para luego levantar las sombras haber como en ese tipo de situaciones trabaja la cámara seria interesante verlo. Un saludo

[Nic90]

La verdad que son espectaculares, a ver si este fin de semana me hago con la mia aunque estare perdido al principio después tendre cámara para años.

Saludos.

[Rico]

Subo esta foto echa con Flash y un tubo de "Pringles"  Nikkor 24-120 echa a 120mm 1/125 f 8

 

_ENR0188_1172 por rico260, en Flickr

Editado 17 de Abril del 2013 por Rico

[ofotogari]

gran trabajo  GASTON , en este campo es donde esta camara es ahora mismo lo mejor que hay y mas por su precio.

[snakemaq]

gran trabajo  GASTON , en este campo es donde esta camara es ahora mismo lo mejor que hay y mas por su precio.

 

Yo creo lo mismo.

 

Hoy se lo comentaba a un amigo que esta entre un D800 y una D7100 para fauna.

 

Creo que la D7100 es mucho mejor camara para naturaleza que la D800

 

Hace dos noches la saque para probar un poco de nocturna (Te la dejo abajo)  y estoy absolutamente conforme. Estoy feliz con esta camara. FELIZ

 

[malafama]

Yo creo lo mismo.

 

Hoy se lo comentaba a un amigo que esta entre un D800 y una D7100 para fauna.

 

Creo que la D7100 es mucho mejor camara para naturaleza que la D800

 

Hace dos noches la saque para probar un poco de nocturna (Te la dejo abajo)  y estoy absolutamente conforme. Estoy feliz con esta camara. FELIZ

 

 

Y nosotros felices viendo las fotografías que posteas compañero. Maravillosas.

[GASYAGUES]

Vaya trabajo Gastón, enhorabuena. Gracias por compartir tus impresiones de la cámara. 

[Kamaraka]

        Snakemaq, ¿podrías poner los datos del exif de esta magnifica foto?

[mick20]

Subo esta foto echa con Flash y un tubo de "Pringles"  Nikkor 24-120 echa a 120mm 1/125 f 8

 

_ENR0188_1172 por rico260, en Flickr

Flash y un tubo de pringers??  

 

me lo explicas? 

[Xodos]

Flash y un tubo de pringers??  

 

me lo explicas? 

jejeje

Parece raro, verdad?

EN el partado de iluminación encontraras mucha información sobre "eso"

Se trata de dirigir la luz del flash hacia un lugar concreto y utilizando un bote de patatas pringles a modo de cilindro.

Además se le pueden añadir unas cañas cortaditas a trozos (de las de tomar la leche los niños) para que la luz sea todavía más direccional. Se ajusta la luz del fondo con la velocidad, el flash con el diafragma y... a probar!

Aconsejo el flash fuera de la camara. Remoto

Saludos

[Rico]

Flash y un tubo de pringers??  

 

me lo explicas? 

 

Flash y un tubo de pringers??  

 

me lo explicas? 

Eso es, como te a comentado Xodos, te pongo una foto que vale mas de cien palabras, un saludo

 

_PAI4847_1185 por rico260, en Flickr

[Javier60]

Eso es, como te a comentado Xodos, te pongo una foto que vale mas de cien palabras, un saludo

 

_PAI4847_1185 por rico260, en Flickr

Coñe, los inventos que hay que ver, jajaja, muy bueno

[Rico]

Coñe, los inventos que hay que ver, jajaja, muy bueno

Es simple y muy eficaz.

[malafama]

Espero que hayas sacado las patatas !!! 

[Rico]

Espero que hayas sacado las patatas !!! 

Espero que hayas sacado las patatas !!! 

La verdá... las he tirado a la basura porque no me gustaban.

[Alberto Olla]

Como en algún otro hilo se ha comentado problemas de enfoque, subo una imagen hecha con el  Nikon 50 1.8 realizada en raw y pasada a JPG a escasos 50cms del motivo

con una luz halógena, bastante mala por cierto, procedente del techo, esos foquitos de 50W, con trípode y a un f8  1,8" de exposición.

Este es el resultado:

 

Editado 19 de Diciembre del 2013 por Alberto Olla

[Rico]

Como en algún otro hilo se ha comentado problemas de enfoque, subo una imagen hecha con el  Nikon 50 1.8 realizada en raw y pasada a JPG a escasos 50cms del motivo

con una luz halógena, bastante mala por cierto, procedente del techo, esos foquitos de 50W, con trípode y a un f8  1,8" de exposición.

Este es el resultado:

 

 

Como en algún otro hilo se ha comentado problemas de enfoque, subo una imagen hecha con el  Nikon 50 1.8 realizada en raw y pasada a JPG a escasos 50cms del motivo

con una luz halógena, bastante mala por cierto, procedente del techo, esos foquitos de 50W, con trípode y a un f8  1,8" de exposición.

Este es el resultado:

 

Es fenomenal, ningún problema de enfoque.

[Alberto Olla]

Otro detalle de enfoque color y rango dinámico.

 

[onerom]

Pues otra de motos de ayer mismo:

 

 

 

Saludos desde Málaga

Editado 22 de Abril del 2013 por onerom

[onerom]

Una más

 

 

 

Saludos desde Málaga

[fpmato]

Da gusto ver que se postean imágenes, y no problemas, buenas tomas además; por todo ello y por lo visto, parece que esta cámara pinta muy bien, lástima el búfer limitado, pero esa ya es otra historia.

 

Saludos cordiales

[jmc1]

Es muy bonita, pero falta esa textura que ofrecen las FX... esa suerte de "3D" por llamarlo de algún modo

[mick20]

Es muy bonita, pero falta esa textura que ofrecen las FX... esa suerte de "3D" por llamarlo de algún modo

 

Eso es profundidad de campo y no depende solo del sensor, influyen la distancia focal usada y la apertura usada. En fx suele dar algo más de profundidad de campo. Pero para ver cuanta es la ganancia habría que ver una imagen con los mismos datos.