Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Don Vito

¿Cuál es, en vuestra opinión, la cámara de nikon que graba el mejor vídeo?

Recommended Posts

Hola a todos.

Espero que esta consulta esté en el lugar correcto. Para vosotros, cual es la mejor nikon, en lo referente a calidad de vídeo y códec y formato de grabación. El enfoque automático me da igual ya que siempre trabajo en manual (en vídeo). Es para un proyecto en el que necesito grabar y hacer fotos y necesito hacerlo sólo con un equipo. En vídeo réflex he trabajado con canon y me parecen bastante mejores que nikon para vídeo, el códec era mucho mejor y el ritmo de trabajo más fluido. ¿Hay algo en nikon que sea similar? Había pensado en la d800, pero las opiniones no son del todo satisfactorias, la d600 y la d7100 podrían ser también pero no las he probado y las manchas de aceite o de polvo me preocupa, ya que la cámara no se puede permitir el lujo de ir al sat.  

¿Alguna sugerencia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 5200 da muy bien.

 

/ \

Share this post


Link to post
Share on other sites

el codec no supone ningún problema en ningún modelo de nikon actual. Es cierto que otros codifican con más ratio de datos pero lo hacen simplemente "de sobra" el ratio que tienen nikon es también suficiente. Yo no me preocuparía por eso. 

 

El problema de nikon frente a canon es sobre todo en el manejo y funcionalidades. Pero en calidad final van genial... d5200 d7100 d800 d4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikon d800, nikon d5200, mark II, Mark III, 7d's ... Yo voy a hablar sobre lo que yo tengo, y lo que aún no he sido capaz de conseguir con mi D7000. Mira este video hecho con la d7000 y el objetivo del kit 18-105 (yo tengo fijos que dan más calidad). Si te parece que la calidad de imagen, y de gusto y elegancia al grabar estas bellas imágenes y post producirlas, tu eres capaz de hacer algo mucho mejor, plantéate comprar en nikon la D800, 600, 7100 o 5200 que son las más avanzadas tecnicamente. Sino estás en ese caso (como el mío) con una 5100, o 7000 vas que chutas, y lo que te ahorres al comprarla respecto a las antes mencionadas, inviertelo en opticas fijas nikkor antiguas por 4 duros y un buen soporte para video del tipo monopie de manfrotto 0561b, o flycam 3000 o soporte para hombro con follow focus dslr rig (cada soporte por separado salen por 250€ de media) y podrás hacer maravillas ... Perdóna por extenderme y entrar en temas de soportes, pero cada dia tengo más claro, que mas que el cuerpo de la cámara (siempre que cumpla un minimo de calidad que ya todas las actuales las cumplen a dia de hoy), merece gastar la pasta en cristales, y accesorios para tus necesidades e ilusiones ...

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nitidez y estilo cine, la D800.

En rendimiento con poca luz, D4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikon d800, nikon d5200, mark II, Mark III, 7d's ... Yo voy a hablar sobre lo que yo tengo, y lo que aún no he sido capaz de conseguir con mi D7000. Mira este video hecho con la d7000 y el objetivo del kit 18-105 (yo tengo fijos que dan más calidad). Si te parece que la calidad de imagen, y de gusto y elegancia al grabar estas bellas imágenes y post producirlas, tu eres capaz de hacer algo mucho mejor, plantéate comprar en nikon la D800, 600, 7100 o 5200 que son las más avanzadas tecnicamente. Sino estás en ese caso (como el mío) con una 5100, o 7000 vas que chutas, y lo que te ahorres al comprarla respecto a las antes mencionadas, inviertelo en opticas fijas nikkor antiguas por 4 duros y un buen soporte para video del tipo monopie de manfrotto 0561b, o flycam 3000 o soporte para hombro con follow focus dslr rig (cada soporte por separado salen por 250€ de media) y podrás hacer maravillas ... Perdóna por extenderme y entrar en temas de soportes, pero cada dia tengo más claro, que mas que el cuerpo de la cámara (siempre que cumpla un minimo de calidad que ya todas las actuales las cumplen a dia de hoy), merece gastar la pasta en cristales, y accesorios para tus necesidades e ilusiones ...

 

Un saludo

Muy bueno ese vídeo. Crees de veras que merece la pena la d7100 con respecto a la d7000??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tal y como te comentan, creo que es muy importante tener en cuenta que para tener un resultado decente en vídeo son necesarios accesorios concretos y bastante caros: soportes, follow focus, etc... dependiendo del tipo de vídeo que quieras hacer.

Yo tengo la D7000 y da una calidad excelente, he grabado cortometrajes y vídeos a dos cámaras con una 5D y no desmerece demasiado. Con un buen etalonaje puedes mezclar ambas cámaras y que no se note para nada. Cámaras inferiores como la D5100 o D3100 sí que son muy limitadas, sobre todo en funcionalidades como te comentaba el compañero, pero también en calidad y en aspectos más importantes. De la D7000 para arriba tendrás un resultado decente.

Eso sí, si te lo puedes permitir, la D800 es brutal, he trabajado con ella y me parece perfecta para vídeo.

Espero ser de ayuda :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para tener un resultado decente, no hace falta accesorios y demás, eso es lo que nos hacen creer las marcas vendedoras para que los compremos. Tenéis que ver vídeos realizados por cineastas conocidos con las cámaras casi de fábrica, con algún accesorio puntual para dar algún plano concreto o cosas así, pero tampoco hace tanta falta, muchos planos, incluso en el cine profesional se graban a mano.

 

Otra cosa es contar con steadycam, travelling, slider, grúa, helicóptero y compañia, que marcan la diferencia pero no son imprescindibles para conseguir un resultado decente.

 

Somos muchos los que el follow focus y demás accesorios de esa índole, que ocupan espacio y tampoco ayudan tanto, se vuelven muy incómodos cuando tienes que cargar con el equipo y son prescindibles, la diferencia en la calidad final no tiene porqué cambiar sin ellos si el operador de la cámara es bueno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tal y como te comentan, creo que es muy importante tener en cuenta que para tener un resultado decente en vídeo son necesarios accesorios concretos y bastante caros: soportes, follow focus, etc... dependiendo del tipo de vídeo que quieras hacer.

 

Yo tengo la D7000 y da una calidad excelente, he grabado cortometrajes y vídeos a dos cámaras con una 5D y no desmerece demasiado. Con un buen etalonaje puedes mezclar ambas cámaras y que no se note para nada. Cámaras inferiores como la D5100 o D3100 sí que son muy limitadas, sobre todo en funcionalidades como te comentaba el compañero, pero también en calidad y en aspectos más importantes. De la D7000 para arriba tendrás un resultado decente.

 

Eso sí, si te lo puedes permitir, la D800 es brutal, he trabajado con ella y me parece perfecta para vídeo.

 

Espero ser de ayuda :)

 

la d7000 no es mejor en calidad a la d5100, comparten sensor. En funcionalidad si...pero se puede arreglar con practica...ademas la d7000 solo graba 24fps y no 25 estandar en la industria.

Cuando dices "y aspectos más importantes" ¿a que te refieres?

 

Respecto a los accesorios. si están bien tenerlos, algunos mas que otros...pero lo que te da calidad de verdad ES:

 

- Conocimiento. Saber lo que haces y que quieres hacer.

 

- Planeamiento. prepararte y pensar bien el mejor modo de lograr tus objetivos.

 

- Lentes buenas.

 

si tienes lo anterior da igual si luego utilizas una mesa de madera para apoyar la cámara.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo tambien opino como sandi-man
He grabado con Nikon d90 | Panasonic G2 | Canon 7D | Nikon d5000 y para mí hay dos cosas que son importantes; la calidad de los objetivos y los programas de gestión de los videos.
Debo decir que Nikon NX2 es lo mejor, por eso em q

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para tener un resultado decente, no hace falta accesorios y demás, eso es lo que nos hacen creer las marcas vendedoras para que los compremos. Tenéis que ver vídeos realizados por cineastas conocidos con las cámaras casi de fábrica, con algún accesorio puntual para dar algún plano concreto o cosas así, pero tampoco hace tanta falta, muchos planos, incluso en el cine profesional se graban a mano.

 

Otra cosa es contar con steadycam, travelling, slider, grúa, helicóptero y compañia, que marcan la diferencia pero no son imprescindibles para conseguir un resultado decente.

 

Somos muchos los que el follow focus y demás accesorios de esa índole, que ocupan espacio y tampoco ayudan tanto, se vuelven muy incómodos cuando tienes que cargar con el equipo y son prescindibles, la diferencia en la calidad final no tiene porqué cambiar sin ellos si el operador de la cámara es bueno.

 

 

la d7000 no es mejor en calidad a la d5100, comparten sensor. En funcionalidad si...pero se puede arreglar con practica...ademas la d7000 solo graba 24fps y no 25 estandar en la industria.

Cuando dices "y aspectos más importantes" ¿a que te refieres?

 

Respecto a los accesorios. si están bien tenerlos, algunos mas que otros...pero lo que te da calidad de verdad ES:

 

- Conocimiento. Saber lo que haces y que quieres hacer.

 

- Planeamiento. prepararte y pensar bien el mejor modo de lograr tus objetivos.

 

- Lentes buenas.

 

si tienes lo anterior da igual si luego utilizas una mesa de madera para apoyar la cámara.

 

Por supuesto que lo más importante es saber lo que haces, tener buenas lentes y demás, por descontado. Y que hay mucha fiebre y mucha moda de accesorios cada vez más específicos y caros... pero para hacer vídeo hacen falta ciertos accesorios. Puedes tener un 50mm pata negra y una cámara con fullHD y un sensor de la hostia, pero si no usas un soporte todos los vídeos con cámara en mano no te servirán para una mierda. El vídeo no es como la fotografía, no basta con una cámara y un cristal, hay que tener en cuenta más factores... Con una cámara de vídeo puedes grabar sin necesidad de soportes, pero una réflex no tiene el cuerpo hecho para eso, necesitas montarla sobre algo para hacer movimientos de cámara decentes o sostenerla en el hombro. Como mínimo el soporte típico de 20 euros. De hecho te pones a ver vídeos de gurús de esos como Laforet y usan mil accesorios diferentes. La réflex, por más que pese, complica aspectos de la grabación de vídeo que con las videocámaras están más que solventados.

 

Respecto a la calidad de la D7000 sobre la D5100... sé que el sensor es el mismo, pero he leído que la D7000 tiene más rango dinámico. Por otra parte, en la práctica noto ciertas cosas: por ejemplo el color se ve diferente en ambas cámaras, la 5100 mete un tono verdoso en las imágenes (se puede corregir) mientras que la 7000 es bastante más fiel. No sé, son cosillas que he notado. Por otra parte los RAW de ambas cámaras pesan diferente, señal de que la D7000 procesa más información... ¿no?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por supuesto que lo más importante es saber lo que haces, tener buenas lentes y demás, por descontado. Y que hay mucha fiebre y mucha moda de accesorios cada vez más específicos y caros... pero para hacer vídeo hacen falta ciertos accesorios. Puedes tener un 50mm pata negra y una cámara con fullHD y un sensor de la hostia, pero si no usas un soporte todos los vídeos con cámara en mano no te servirán para una mierda. El vídeo no es como la fotografía, no basta con una cámara y un cristal, hay que tener en cuenta más factores... Con una cámara de vídeo puedes grabar sin necesidad de soportes, pero una réflex no tiene el cuerpo hecho para eso, necesitas montarla sobre algo para hacer movimientos de cámara decentes o sostenerla en el hombro. Como mínimo el soporte típico de 20 euros. De hecho te pones a ver vídeos de gurús de esos como Laforet y usan mil accesorios diferentes. La réflex, por más que pese, complica aspectos de la grabación de vídeo que con las videocámaras están más que solventados.

 

Respecto a la calidad de la D7000 sobre la D5100... sé que el sensor es el mismo, pero he leído que la D7000 tiene más rango dinámico. Por otra parte, en la práctica noto ciertas cosas: por ejemplo el color se ve diferente en ambas cámaras, la 5100 mete un tono verdoso en las imágenes (se puede corregir) mientras que la 7000 es bastante más fiel. No sé, son cosillas que he notado. Por otra parte los RAW de ambas cámaras pesan diferente, señal de que la D7000 procesa más información... ¿no?

 

Con un trípode se han hecho cientos de grandes obras en la historia del cine...No necesitas un soporte de hombro...lo más importante es un tripode, no me canso de decirlo..por aqui he visto como hay gente que se va directamente al rig de hombro incluso a un steady antes de tener un buen trípode...para mi esto es el mundo al reves, pero bueno. cada uno es libre.

 

Lo del tema de la calidad de la d7000 frente la d5100, no le des más vueltas que no...que es igual... los raw un pelin mas comprimidos con el firmware de fabrica, pero nada...con el firmware modificado pesan lo mismo. Creeme que es el mismo ojo con el que miran las dos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no soy capaz de distinguir una diferencia de 0.3 stops...

 

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/Nikon

 

Y prefiero tener menos rango dinámico y 25fps.

 

/ \

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×