Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

betunka

¿ se aproxima el fin de la Nikon D3 ?

Recommended Posts

Aunque el sensor sea de Sony, creo que influyen muchas otras cosas, como el filtro paso bajo y el procesador que monte cada marca.

 

De todas formas, sería lógico que Sony sacase el mejor partido de sus sensores, ya que lo "conocen" mejor que nadie, pero, por lo visto, no es así.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Así es, sirven para dos cosas distintas. Una para deportes y reportaje y la otra más pensada para estudio, paisajes, retrato.

Sólo espero que el sensor no sea el de Sony, que en la A900 ha defraudado mucho. Nikon debería olvidarse de una vez de Sony, no está a la altura de la calidad de Nikon, al menos para las cámaras de gama alta.

 

 

Nikon siempre a dicho que "sony" la fabrica el sensor. Lo que quiere decir, es que en vez de invertir miles de millones en montar una fabrica, subcontrata a otra la fabricación, siempre bajo los parámetros que impone Nikon. Luego sony, que no es tonta, y el acuerdo que tiene con nikon se lo permite, aprovecha la circunstancia, y saca el miso sensor, con otros parámetros.

 

Teóricamente, el sensor de mi D300 y el da la Alpha 700 es el mismo. Y es falso. Ya que se parecen lo mismo que un Golf y un audi A3. ( que comparten bastidor y motores) En este caso, nikon ha logrado sacar el máximo partido a ese sensor. En cambio, otro sensor común.. el de la Nikon d200 y el de la sony Alpha200... Sony obtiene mas nitidez y mejor resultado.

 

No creo que nikon deba dejar a sony. Pocas emprersas tan solventes y punteras como sony para confiar la fabricación de un sensor. En informatica paso lo mismo. Apple hasta el año 2005, estaba basado en arquitectura macintosh

¿que era la arquitectura macintosh ? Pues esa arquitectura eran los procesadores power pc que fabricaba IBM en exclusiva para apple. De ahi salieron los mac G3 G4 y G5 que muchos hemos tenido. Los mejores equipos de la historia. Un mac G5 doblaba en velocidad a cualquier pc de la época.

 

Pero... hubo algo que IBM no contó. Que el procesador G5, no se podía incorporar en ningun portátil, por tamaño, consumo, y refrigeración. Que hizo Apple ( aparte de cagarse en la madre que pario a la IBM, y despedir a mas de uno)¿?

 

Llego un acuerdo con Intel, para que le suministrase los procesadore. Desde el qño 2006 un mac, difiere poco de un Pc. Eso si, apple le aprieta las tuercas para que sus procesadores sean los mas efectivos.

 

En resumen, después de tanto rollo. Que Sony nos fabrique el sensor.. es mejor que desarrollar desde 0 una planta. Y en el fondo pocas opciones aparte de sony hay de conseguir un sensor. Ya que no veo a Canon... vendiendo sensores a su máxima rival, ni a esta incorporándolas en sus equipos.

 

Slds y perdón por el ladrillo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Canon y Sony mantienen una rivalidad histórica, desde los tiempos en que Sony decidió incursionar en el mercado del vídeo (mucho antes de que apareciesen las cámaras digitales), en aquel entonces, Nikon apoyó a Sony, lo que dio inicio a la cooperación entre ambas. Hoy Nikon es líder mundial en la fabricación de los equipos necesarios para la fabricación de sensores, y el principal proveedor de estos equipos (aprox. el 40% del mercado mundial), y Sony es líder mundial en la fabricación de sensores, pero necesita los equipos para su fabricación, se especula, que Nikon le estaría proporcionando en exclusiva sus equipos más avanzados, entre uno y dos años antes de ofrecerlos a terceros. El resto es fácil imaginárselo.

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×