Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Juanam

Grabar video 4K con nikon 1 V1

Recommended Posts

Casualmente he encontrado este articulo que me ha parecido muy interesante para los aficionados a grabar video con la cámara fotográfica. Pequeños vídeos en 4K (formato de video que cuadruplica el formato HD, ya se empiezan a ver los primeros televisores 4K) una posibilidad mas de la versátil V1. Javier Sobremazas, dedicado al mundo del vídeo, nos explica cómo descubrió esta prestación y cómo grabó y montó el vídeo a base de ráfagas de fotos a 30/fps, que se puede ver en el siguiente enlace. Sorprendente 4K y en RAW por un precio asequible. Espero que os guste. 

Juanam

 

 

Grabando vídeo 4K con una cámara de 300 euros

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que interezante Juanam

Los megas ya los tenemos; ahora arreglamos un poco el tema del buffer y entramos de lleno al mundo 4K :fiesta:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas....

 

Esto es lo que quiero hacer.....

 

Mi duda es , como hacer un vídeo con 30 imágenes, aunque dure un segundo......????

 

He intentado con varios soft y lo único que consigo es concatenarlas con una jodida cancioncilla de fondo y con unas transiciones de risa!!!!

 

Pero un vídeo, video, aun no he sabido como....alguna idea????

 

 

PD: Me refiero a soft gratuitos...no piratas....

 

Un saludo

 

Fernando

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Fernando, yo soy bastante novato en edición, aparte de lo que comentan en el artículo no puedo recomendarte de momento, voy a iniciarme en la edición de video con un amigo dentro de poco. Me parece muy interesante la opción de poder experimentar en este formato 4K aunque sea para producir pequeños vídeos. A ver si alguien con más conocimiento puede darte alguna pista.

Un saludo. Juanam

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi, mas que el 4K me gustaría que grabara video HD a 24fps.

 

Bueno XR-Scully la v1 no esta pensada para el 4k pero es una posibilidad, un valor añadido para quien le guste experimentar con este formato. Esta claro que lo que usaremos todos será el HD, buena calidad de imagen y más sencillo de procesar, La V1 no tiene la posibilidad de 25fps pero si a 30fps, esencialmente cual es la diferencia del resultado? O porque prefieres esa velocidad?

Un saludo. Juanam

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok, gracias, he visto ahora que hay otras cámaras que tienen velocidades de 24, 25, 30fps, claro el resultado será diferente imagino.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo creo que la diferencia entre 24 y 30fps es inapreciable.

En ambas velocidades el movimiento es fluido y cinematográfico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juan le he dado un vistazo y tiene muy buena pinta, habrá que probar, estaría muy bien poder realizar la edición en un solo programa de una vez, gracias por la aportación. Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo creo que el problema principal tampoco seria el programa de edicion; sino poder capturar esos 25 cuadros por segundo; teniendo en cuenta que para 3 segundos de filmacion necesitariamos buffer suficiente para un minimo de 75 fotografias en Raw; Y eso amigos mios es tela...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero ¿no es mejor más fotogramas por segundo?. Al menos eso creo yo. Entre otras permite mejor edición a cámara lenta.

 

Pero vaya, que soy novato en esto e igual estoy equivocado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El 4k está muy bien para los cines, para extraer fotos de vídeos y para vendernos dentro de poco monitores con esa resolución, TVs, software y ordenadores nuevos, etc… A mí me parece una tontería si no vas a visualizar lo grabado en pantallas de cine porque un buen 1080p ya da una calidad más que sobrada para pantallas grandes.

Yo también preferiría que grabase a 24p o 25p, además del 30p único que permite el sistema 1 de momento. Cualquiera de los formatos está bien y no ofrece problemas de visualización, vamos, que es fluido, pero si tienes varias cámaras, como es mi caso, y alguna no permite las tres opciones, es un lío luego editar y mezclar vídeos de una y otra. Las HDSLR de ahora permiten las 3 opciones. Yo tengo una Canon XF300, de vídeo profesional, que solo permite el 25p aunque se le puede meter el 30p pagando 400 euros, creo.

Las cámaras del sistema 1 deberían permitir un 24 o 25p por lo menos, que es el estándar en Europa. Pasar de 24 a 25p o a la inversa no tiene problemas y no se nota pero pasar de 30p a 24 ó 25p o a la inversa sí que es problemático, sobre todo con el audio, porque o lo acelera (con el consiguiente "apitufamiento" del sonido o las voces) o lo ralentiza (con el agravamiento), lo que hace que lo grabado con las cámaras del sistema 1 solo se pueda mezclar o editar decentemente con lo grabado con los iPhone, los iPad y todos esos aparatos, que también graban solo a 30p, un estándar más bien de EEUU y Japón.

Yo llevo tiempo "protestando" y pidiendo que, igual que las HDSLR, las cámaras del sistema 1 incorporen esas opciones de 24 y 25p también, que no creo que sea tanto pedir pues cualquier Nikon actual lo permite y sería lo ideal para usar los vídeos de las cámaras del sistema 1 con cualquier otra grabación. Yo grabaría a 25p todo porque entre el 24p y el 25p la diferencia me parece inapreciable y es más un tema de "en el cine se graba así" que de calidad o diferencia en la imagen.

Antes había problemas grabando a 30p si querías hacer un DVD o visionar lo grabado en una TV de tubo y no sé cómo está el tema ahora pero actualmente todos usamos TV planas, monitores de ordenador y en internet también se pueden visualizar vídeos 30p sin problemas. Pero el 25p no da ningún problema en ningún sentido, es fluido también, no ofrece problemas con las teles antiguas en Europa, ni con los DVDs y además es nuestro estándar así que a ver si Nikon se pone las pilas con las opciones de vídeo en la V3 y además nos ofrece pantalla abatible, que ya la tienen en la nueva D5300 y la Coolpix y una cámara CSC creo que debe llevarla sí o sí. Bueno, a mí me encantaría que la llevasen también las D4, D800 y demás pero bueno, eso es otro cantar.

Por cierto, la V1 graba vídeo con una calidad muy buena incluso a ISO 1600 y me pregunto por qué en foto no va tan bien. Es decir, veo vídeos grabados por mí a 1600 ISO y la calidad, en una pantalla de 27" es cojonuda y sin embargo, las fotos, a esos ISOs no me gustan ni la mitad.

Si quisiesen, podrían hacer con la V3 un camarón para vídeo incorporando los 24 y 25p, los 50 y 60p en FullHD (que sería bueno para las cámaras lentas y extraer imágenes fijas) y la pantalla abatible, que me parece casi imprescindible para vídeo y para muchos tipos de fotos y más en una CSC. Bueno, si ya le metiesen focus peaking sería estupendo y no te digo nada si incorporasen estabilizador en el cuerpo pero eso será imposible de momento y tampoco me parece primordial habiendo objetivos con VR de Nikon. 

Yo tengo esperanzas con la V3 y espero que pasen de volverse locos con el 4k porque a mí no me van a vender la moto. El 1080p de calidad (con 24, 25, 30, 50 y 60p) sería más que suficiente para todo y no te digo nada las máquinas que harían falta para editar 4k con soltura. Total, para ver los vídeos, como mucho, en un proyector y nunca en pantallas de cine, donde sí se podría apreciar la diferencia.

Que no os vendan la moto y que incorporen prestaciones útiles de verdad de una vez.

Yo, si no veo un avance con la V3, seguiré mirando las Pana y las Sony, que ya incorporan muchas de esas opciones actualmente y usaré mis Nikkor con adaptador. Al fin y al cabo, el AF en vídeo lo uso poco y cuando lo necesitase usaría la V1, que en vídeo no va mal. Otia, lo olvidaba, que el sistema 1 solo permite 30p y ya tendría que grabar con todas las demás así... :mad:

En fin...

Saludos,

Xugo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno; no hay que olvidar que lo que tratabamos era ver si teoricamente podriamos hacer un video 4k con fotogramas de una reflex en raw.

Es verdad que las camaras reflex han avanzamo mucho con respecto a la grabacion de video; pero "No son una camara de video".

Y aunque tecnicamente puedan grabar en HD o Full HD, siempre estaran limitadas a un tiempo de grabacion que va de los 10 a los 30 minutos (en todos los modelos reflex del mercado) por motivos de impuestos; osea; si grabara video tendria que venderse como una camara de video y saldria mucho mas caro.

Aunque se dice que esto podria cambiar en el futuro dado el amplio abanico de posibilidades opticas que posee una reflex.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno; no hay que olvidar que lo que tratabamos era ver si teoricamente podriamos hacer un video 4k con fotogramas de una reflex en raw.

Es verdad que las camaras reflex han avanzamo mucho con respecto a la grabacion de video; pero "No son una camara de video".

Y aunque tecnicamente puedan grabar en HD o Full HD, siempre estaran limitadas a un tiempo de grabacion que va de los 10 a los 30 minutos (en todos los modelos reflex del mercado) por motivos de impuestos; osea; si grabara video tendria que venderse como una camara de video y saldria mucho mas caro.

Aunque se dice que esto podria cambiar en el futuro dado el amplio abanico de posibilidades opticas que posee una reflex.

Pues mientras una réflex no ofrezca ráfagas de 24, 25 ó 30fps no podréis grabar vídeo 4k con fotograbas de una réflex en RAW, si eso es lo que te preocupa. Lo que me pregunto es para qué queréis grabar vídeo en 4k y sobre todo dónde lo vais a visionar porque me imagino que no será para ver en la pantalla de ordenador, en la TV de 50" o incluso en una pantalla de tamaño normal con un proyector 4k. Vamos, que me parece estupendo que os atraiga la idea y que alguien nos quiera vender la moto de que la V1 puede grabar vídeos a 4k haciendo un montaje después súper laborioso mientras aún no es capaz de incluir los estándares lógicos del 24p del cine y el 25p de Europa y sigue con los 30p de EEUU y Japón y de los móviles y las tabletas.

En fin, que no te preocupes, que no olvido que lo que tratabais era eso y no creo que intervenga más en este hilo. De todos modos, otros compañeros han hablado del tema del 24, 25 y 30p y por eso trataba de explicar, con lo poco que sé, por qué era problemático no disponer de las tres opciones cuando las HDSLR sí las ofrecen.

Con respecto al tema de la limitación del tiempo en las HDSLR, también me parece una chorrada porque a mí eso nunca me ha supuesto un problema. Bueno, ni a mí ni a nadie que utilice una HDSLR para grabar vídeo porque no hay más que parar un segundo y volver a empezar a grabar y listo. Vamos, que eso no es ningún inconveniente y no por eso dejan de ser máquinas estupendas para hacer vídeo, mucho mejor para algunos vídeos que muchas cámaras profesionales que cuestan 20 veces más.

De entrada, les puedes montar cualquier óptica, cuentan con sensor grande y muy buena respuesta a ISOs altos y lo más usual es grabar planos que rara vez necesitan de más de 20-25 minutos de duración, siendo esa duración algo más que suficiente hasta para grabar un concierto o lo que sea. Paras un segundo y vuelves a grabar y ya está. Y durante ese tiempo puedes tener otra cámara cubriendo esos segundos si hace falta.

Vamos, que me parece que algunos estáis elucubrando sobre algo innecesario (el 4k) y que os va a costar un pastón y más de un disgusto y en tu caso, por lo que comentas, no me parece que grabes mucho vídeo, la verdad. ¿Qué es para ti una cámara de vídeo? ¿En qué vídeo necesitarías más de 25 minutos sin un solo corte de 4 segundos? A lo mejor es que haces planos secuencia de hora y media que deben de resultar de lo más entretenido. En fin...

Pero tranquilo, que me ciño al tema y ya os dejo con el 4k, que se ve que lo necesitáis mucho. ;)

Saludos,

Xugo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xugo, lo primero de todo gracias por tu aportación, las aclaraciones a cerca de las velocidades de grabación y todo eso. Como ya dije más arriba en general lo que más usaremos la mayoría será el video HD mucho más fácil de gravar y de editar, eso esta claro. El sentido de este hilo era dar a conocer esta opción de grabación para la gente que le gusta experimentar con el formato nuevo, la forma de poder hacerlo en ráfagas de 30 fps no es muy cómodo pero se pueden hacer pequeñas cosas. No es ninguna necesidad grabar en 4k ni la mejor opción de esta cámara pero se puede hacer ya hay por ahí varios vídeos funcionando, gente que lo ha hecho con un buen resultado A mi personalmente me atrae editar video a partir de fotos, de momento me interesa e iré probando.

Un saludo

Juanam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias a ti por entender que intentaba explicar, en la medida de mis posibilidades y mis básicos conocimientos, por qué estaría bien que permitiese también los 24 y 25p, algo que amí me parecía más importante que el 4k, que tiene difícil edición, visualización y aprovechamiento porque resultaría carísimo, lento y no valdría mucho la pena a no ser para proyectar en un cine.

La verdad es que molesta cuando quieres aportar algo relacionado con un hilo y te "indican" que no te ciñes al tema, te explican lo obvio y aún encima se las dan de que una HDSLR actual no es una cámara de vídeo porque no permite grabar más de 20 minutos seguidos sin cortar un momento.

Agradezco sinceramente tus palabras y me ceñiré al tema en cuestión porque ya he explicado cómo lo veo yo y dado que el 4k no me interesa, dudo que intervenga más en este hilo a no ser por alusiones.

Saludos y gracias otra vez,

Xugo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lamento tu molestia xugo; no creo haber escrito nada para tal motivo.

La idea era si se podia hacer un video 4k y como hacerlo; no si tendriamos donde proyectarlo luego.

Tampoco es que me interese mucho hacerlo; menos si un televisor 4k me cuesta 7000 euros y solo lo vere yo.

En cuanto a la alucion de que una camara fotografica no es una camara de video es una observacion hecha en muchos sitios especializados sobre su limitacion de tiempo de grabacion.

Y aunque no soy Fotografo si soy Licenciado en Comunicacion Audiovisual y he trabajado un par de años en servicios informativos y te aseguro que con la P2 necesito menos de 30 minutos para editar una nota

Saludos ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lamento tu molestia xugo; no creo haber escrito nada para tal motivo.

La idea era si se podia hacer un video 4k y como hacerlo; no si tendriamos donde proyectarlo luego.

Tampoco es que me interese mucho hacerlo; menos si un televisor 4k me cuesta 7000 euros y solo lo vere yo.

En cuanto a la alucion de que una camara fotografica no es una camara de video es una observacion hecha en muchos sitios especializados sobre su limitacion de tiempo de grabacion.

Y aunque no soy Fotografo si soy Licenciado en Comunicacion Audiovisual y he trabajado un par de años en servicios informativos y te aseguro que con la P2 necesito menos de 30 minutos para editar una nota

Saludos ;)

Hombre, lejos de valorar mis explicaciones, correctas o no, me recordabas el tema del hilo, que yo también toqué, por otra parte, aunque fuese para decir que el 4k me parece una estrategia de marketing para vendernos más aparatos en breve. Como comprenderás, no necesito que nadie me recuerde de qué iba el hilo porque creo que hablé del tema en mi primer mensaje. Otra cosa sería que hablase del consumo de pan en Finlandia y no fue el caso.  :whistling:

Un TV 4k ya no cuesta eso y pronto costará menos pero no ofrecerá muchas ventajas a no ser en un tamaño impropio para una casa más o menos normal, por eso a mí me parece un poco absurdo lo del 4k si no se va a visionar a un tamaño muy, muy grande.

En cuanto a los sitios especializados que no consideran una cámara de vídeo una HDSLR actual estaría bien saber con qué graban ellos. No creo que todos usen una Red, una Panavision de las de cine o cosas similares. Para mí una cámara es de vídeo si se usa para ello y sus resultados permiten afrontar un proyecto. Tampoco un Renault Megane es un coche de carreras y seguro que alguno habrá corrido algún rally. Ya sé que una HDSLR no es una cámara de vídeo, no hay que ser muy listo para saber eso, máxime cuando yo tengo una cámara de vídeo propiamente dicha, pero también es verdad que una HDSLR puede hacer vídeo también muy bien, incluso casi cine, mientras que una de vídeo no. He visto y supongo que tú también a gente que saca unos resultados que para sí querrían algunas producciones más cinematográficas o muchas cadenas de TV cuando hacen vídeo.

No entiendo a qué le llamas editar una nota, la verdad, y no es ironía.

No soy un especialista en vídeo, obviamente, y mucho menos de esos que dicen que una cámara no es de vídeo porque no permite grabar más de 25 minutos seguidos y el resto de la gente lo aplica y lo comenta. Con una HDSLR se puede abordar cualquier proyecto audiovisual sabiendo usarla y con los accesorios adecuados. Y para mí, eso significa que puede no solo hacer vídeos, sino también fotos y usándola bien imágenes en movimiento con look cine, por llamarlo de alguna manera. Y eso no lo pueden hacer las cámaras de vídeo, de manera que las HDSLR son incluso más versátiles que las cámaras de vídeo propiamente dichas, aunque estas también tengan ventajas y por eso tengo una.

En fin, yo sigo reclamando que mejoren el 1080p de las cámaras del sistema 1 antes que vendernos la moto del 4k pero cada uno es libre de pedir lo que quiera porque además no nos van a hacer caso... :unsure:

Saludos,

Xugo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y al final vas a tener la razon :1ok:

 

PD; En el departamento de prensa de un canal de TV; editar una nota se refiere al contenido que va en una nota periodistica; osea, lo que vemos como noticia y segun su complejidad lo puede hacer un editor periodistico; un editor acompañado por el periodista o un camarografo con nociones de edicion a lo que en jerga de Tv se conoce como "Armar la nota".

 

Sigamos aprendiendo en paz; que al contrario de lo que se piensa; el saber no nos hace la cabeza mas grande :lol:

Saludos

Yo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay que ver lo rápido que algunos sacáis a relucir el título y aprovecháis para hablar en el argot de lo vuestro para quedar bien. En fin, espero que si algún día te encargan editar una nota con la P2, como has dicho, te tomes algo más de 30 minutos y aproveches para usar las tildes si tienes que a?adir subtítulos o lo hagas con un periodista para que te lo indique, así editarás bien la nota y no darás la ídem... Lo siento, no he podido resistirme al chiste fácil. Y para no desviar el hilo bastaba con decir noticia y no nota aunque eso no hubiese quedado tan fardón. Y vas y me lo explicas con todo detalle. Mola.

Yo no te voy a decir en qué trabajo porque no interesa en este hilo ni en el foro, como tampoco me interesa tener la razón. Sólo he dicho que una cámara de vídeo es aquella que permite grabar vídeo y las HDSLR lo permiten, de ahí que los fabricantes capen la duración máxima de grabación para no pagar un canon por ello. Si no, los fabricantes no las caparían obligados ¿no crees?

Y me gustaría ver si más de un "experto" de esos que te han convencido de que las HDSLR no son cámaras de vídeo, algo que es medio verdad y media falacia, sabrían distinguir entre lo grabado por una V1 y una Canon XF300 o Pana P2 o entre una D4 y alguna cámara de cine bastante más cara sin irnos a una Arri ni cosas así. Sin mirar los EXIF, claro.

Vamos, que en ciertas afirmaciones no hay más que intereses creados por los que venden. Algo parecido a lo que ocurre con el 4k, que puede resultar interesante para las ventas si la gente pica, pero tiene poca utilidad a nivel usuario normal e incluso avanzado.

Ha sido un placer tu clase de Comunicación Audiovisual, Yo. Aún no me explico cómo no estás encargado de los servicios informativos de la BBC, la verdad.

Saludos,

Xugo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Celebro que te haya gustado, Yo.

Saludos,

Xugo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×