Jump to content
MYC

Galerias de fotos realizadas con la D3

Publicaciones recomendadas

Una más con la bestia de la D3, con el "poco querido" 70-300VR

 

EXIF: Nikon D3, f5.6, 1/80, ISO3200, 300mm

 

19293688135_86abaf4b6f_b.jpgPoquito a poco by Alvaro, en Flickr

 

Saludos y a seguir disfrutando!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues la verdad es que rinde muy bien, la única pega que le veo a la D3 son los 12mpx, que en determinados casos se quedan cortos, pero bueno, no se puede tener siempre lo mejor...

 

Dejo otra de hace dos noches

 

EXIF: D3, 300mm, f11, 1/125, ISO200

 

19284731222_fcbe42a201_b.jpgYa casi... by Alvaro, en Flickr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues la verdad es que rinde muy bien, la única pega que le veo a la D3 son los 12mpx, que en determinados casos se quedan cortos, pero bueno, no se puede tener siempre lo mejor...

 

Dejo otra de hace dos noches

 

EXIF: D3, 300mm, f11, 1/125, ISO200

 

19284731222_fcbe42a201_b.jpgYa casi... by Alvaro, en Flickr

a mi me parecen una ventaja a la hora del almacenamiento, eso sí, cuando preeveo que voy hacer grandes recortes por x motivos tiro con la 600

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

a mi me parecen una ventaja a la hora del almacenamiento, eso sí, cuando preeveo que voy hacer grandes recortes por x motivos tiro con la 600

Desde luego, es verdad que para guardar raws y procesarlos es una ventaja, pero como dices, para recortar no hay tanto margen.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

a vosotros todos los poseedores de D3, os dejo la pregunta, el otro día me fije en algo tanto en la D700 como en la D3, cuando disparas con 12 bits y comprimidos, me da la sensación que saca menos ruido, puede ser esto así ? o es una simple impresión mía totalmente subjetiva ?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues la verdad es que no lo he probado, siempre disparo a 14bits sin comprimir, voy a hacerlo a ver que tal salen los resultados. Ya contaré los resultados.

 

Enviado desde mi Woxter QX115 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aprovechando el mal tiempo que hace he hecho la prueba, de la manera más exacta posible, mismos parametros en todos los casos, disparo con MUP, trípode e intervalometro y reducción de ruido desactivada.

 

Los datos EXIF son: ISO6400, f1.8, 1/25, 50mm

 

Son 6 tomas, las cuales son:

 

1 - 14bits SIN COMPRESIÓN

2 - 14bits COMPRIMIDA

3 - 14bits COMPRIMIDA SIN PÉRDIDAS

4 - 12bits SIN COMPRESIÓN

5 - 12bits COMPRIMIDA

6 - 12bits COMPRIMIDA SIN PÉRDIDAS

 

Están subidas a tamaño completo, para que se vea bien el ruido.

 

Yo personalmente noto que el ruido a 14bits es más suave que a 12bits, no tan acusado. Espero opiniones de ojos más expertos. Subo también una captura para ver los tamaños de archivos originales, sin tocar.

 

19161155830_b9d3a28d5e_z.jpgComparativa_tamaños by Álvaro Marcos, en Flickr

 

Y aquí el álbum:

 

https://flic.kr/s/aHskeKS13g

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Alvaro, buena prueba :1good: , pero quizás deberías tener un fondo de zonas oscuras y ampliar la foto, así aparecería el ruido. Si está muy iluminado (como es el caso) poco ruido se verá en ninguna. Al menos yo no soy capaz de ver ruido...

slds, Marcelo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tienes razón Marcelo, poco ruido se ve si son todo luces, las he repetido en una zona más oscura, con tonos medios y sombras.

 

https://www.flickr.com/gp/subaru74/13KHX4

 

De todas formas hay que aclarar que para maximiar el rendimiento del sensor a ISOS elevados es indispensable medir y exponer correctamente, esto es un factor determinante. De que te sirve poder usar ISO chorrocientosmil si la sacas subexpuesta 2 pasos y la levantas en PP :wacko:

 

Yo soy de subir el ISO mucho, casi siempre tiro arriba de 800 y sin problemas, si está bien expuesta apenas va a tener ruido, aparte del propio del sensor.

La foto que puse más arriba, la del caracol, está a ISO3200 y a mi juicio se ve limpia y con buenos colores. Para otro será una barbaridad :blink: Pongo una captura del antes/después para que se vea que no tiene ajustes de exposición, solo color. Todo es cuestión de tomarse 30s y medir correctamente.

 

19356747481_0b3041273c_c.jpgantes-después by Álvaro Marcos, en Flickr

 

Y tengo que agradecer esta forma de trabajar que la aprendí de José B. Ruiz, un estupendo fotógrafo de naturaleza y a su estupendo curso "Un año de fotografia", en él explica todo el tema de la medición, se lo recomiendo a todo el mundo :1good:

 

Bueno, me dejo de rollos y a ver que opinan los expertos!

 

Saludos

Editado por alvaro_74
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hace mucho que no ponía ninguna y ahora que he adquirido el 80-200 a ver si me animo a hacer más fotos!!! Aquí una estrenandolo!

 

19361136485_49d3822c50_c.jpg

Sunset & Dog by javiedd, en Flickr

 

 

80.0-200.0 mm f/2.8

     ƒ/2.8

     135.0 mm

     1/500

     ISO 200

Editado por edd

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Venga, para animar un poco el hilo que esta muy paradito :-P

 

20551736503_90936ff673_c.jpgFM Vilafranca del Penedès by Cristian Pons, en Flickr

 

20954436318_1d620e443a_c.jpgFM Vilafranca del Penedès by Cristian Pons, en Flickr

 

20471470883_8dc8540925_c.jpgFM Vilafranca del Penedès 2015 by Cristian Pons, en Flickr

 

21180689881_f76cb5fe1b_c.jpgFM Vilafranca del Penedès by Cristian Pons, en Flickr

 

 

20820382818_0558b2ca46_c.jpgLA TROBA KUNG-FÚ by Cristian Pons, en Flickr

 

21172883545_b249340531_c.jpgDrac Lego by Cristian Pons, en Flickr

 

20998421202_451eb49b4e_c.jpgLA TROBA KUNG-FÚ by Cristian Pons, en Flickr

 

20820386068_7150ea368f_c.jpgLA TROBA KUNG-FÚ by Cristian Pons, en Flickr

 

Saludines  ;)

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Que ganas de probar ese 85mm en la D3....

 

Un par para seguir animando el hilo, espero que os gusten.

 

20975254484_b473666b60_c.jpgA contraluz by Álvaro Marcos, en Flickr

 

EXIF: NIkon D3, 50mm, f/2, 1/3200, ISO200

 

21586701922_72cfe1f2c2_c.jpgEsa mirada by Álvaro Marcos, en Flickr

 

EXIF: NIkon D3, 50mm, f/1.8, 1/500, ISO200

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

;-D Le metí algo de viñeteo para hacer como si los guantes estuvieran iluminados con un foco. Pero para gustos colores :1ok:   Esa foto la hice durante una velada de boxeo, cosa que nunca había asistido. Me lo pasé bien.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buenas... uno nuevo en la familia ... abrí un post hace poco preguntando algunas cosillas, y finalmente me hice con una unidad con 1400 disparos reales,,, aun olía a nueva, insólito.

No obstante, con ella solo he hecho pruebas de enfoque y tests caseros, pero hace un fin de semana me alquilé una para probarla y me decidido a poner alguna foto por aqui


DSC5673.jpg

Es una D3s con un Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 apo os
No es una lente de gama super alta, pero llevo trabajando con ella en mi D300s y la verdad que me va de fábula... en FX ciertamente se nota bastante mas viñeteo. Decir que esta foto se hizo un dia nublado a las 6 de la tarde aprox, está a ISO 1000, vamos, que ya habia poca luz.
Esta lente es muy criticada por su flojisimo rendimiento a 5.6 ... (su maxima apertura) y es verdad que hay una drástica mejora al subir a 6.3 ... pero yo creo que si enfocas bien y no la amplias mucho, rinde de sobra, esta foto está tomada a 400mm (maxima focal) y a F/5.6 y ISO 1000 

Pongo otra (de casi 2000 fotos que disparé es dificil elegir)

DSC5959.jpg

Igual, D3s, Sigma 120-400
F/7.1
1/60
ISO 250
120mm


la verdad que la D3s rindió muy bien... espero que esta fantástica unidad que me he agenciado vaya igual de bien! :)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Fantásticas Fer_Sober, yo también tengo el 70-210 y estoy flipando con este pedazo de objetivo, me está resultando mejor que mi anterior 70-300VR, se lo recomiendo a todo el mundo, más con el precio que tiene...

 

Un saludo

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Fer_sober, que encuadres tan arriesgados, pero que tán bien te han salido. De la que es a color, solo puedo decir... que color!

Aru, increible la calidad óptica, que tal es el 16-35? .. lo desconozco por completo... es VR?¿ ..... como sabeis llevo unos dias en esto del FX por lo que desconozco los objetivos especificos de FX

Pongo alguna foto suelta con mi nueva D3s de este fin de semana

AGuardia_Remi_Halloween_005.jpg



AGuardia_Remi_Halloween_007.jpg



AGuardia_Remi_Halloween_028.jpg



AGuardia_Remi_Halloween_104.jpg

 

 

 

AGuardia_Remi_Halloween_179.jpg

 

 

 

AGuardia_Remi_Halloween_003.jpg



Y esta de estar por casa, a ISO 12.800 sin tratamiento ni reduccion de ruido ni na de na, jpg directo de camara... es increible jeje 

Captura_de_pantalla_2015_11_03_a_la_s_03

Editado por motografo
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

×