Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

galis2005

proximos dslr nikon

Recommended Posts

Buenos días, en dprewiew así mismo como el conocido Tom Hogam, se anuncia la salida inminenente de la d400 con nuevo sensor aps de mas pixeles,

así como una nikon d3x.

Eramos pocos y parió la abuela!!!!

 

Un sdo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esto es de locos. La culpa la tenemos nosotros por caer en al trampa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esto es de locos. La culpa la tenemos nosotros por caer en al trampa

 

Totalmente de acuerdo. Cuanto mas tengo la D300 menos diferencia veo con la D200. La D300 es mu güena, vale, pero es que la D200 no lo es menos. Realmente hay que esperar al menos un par de generaciones para que un cambio de camara este plenamete justificado(profesionales y ricos aparte :wacko: ) y las mejoras sean palpables. Es mi opinion.

Share this post


Link to post
Share on other sites

yo me estaba planteando vender la d300 y comprarme la 700 , pero que vá, a este paso en un año vamos por la d 1600 ........

De que manera se pueden gastar miles de euros, para que al mes queden devaluados????

Mas vale que Nikon siga actualizando firmware y que se vaya mejorando nuestra querida d300

 

 

Un sdo y buena suerte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a parte de aumentar MPixeles y la opción de video, que supongo que añadirán, ¿qué más va a tener que la d300? :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nos puede el consumismo, creo que muy pocos de nosotros necesitamos realmente esas prestaciones.

 

Ayer vi fotos mias analogicas y las compare con impresiones de la d40x y d80 y realmente hay un mundo en diferencia de calidad!!! Al final esto se saturara.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y a parte de aumentar MPixeles y la opción de video, que supongo que añadirán, ¿qué más va a tener que la d300? :wacko:

en principio has acertado, opcion de video mejorado respecto a la d90 y mas pixels.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Buenos días, en dprewiew así mismo como el conocido Tom Hogam, se anuncia la salida inminenente de la d400 con nuevo sensor aps de mas pixeles,

así como una nikon d3x.

Eramos pocos y parió la abuela!!!!

 

¿Puedes poner un enlace a donde digan eso de "inminente salida de la D400"?

 

es que o mi inglés se ha quedado muy desfasado o no se dice nada de eso sino que se habla de finales de 2009... y no olvidemos que no es más que una predicción:

 

D400: D300 replacement announced very late in the year if at all in 2009

 

http://www.bythom.com/2009predictions.htm

 

y resulta curioso mirar hoy las predicciones que hizo para 2008 y ver cuáles acertó y cuáles no:

 

http://www.bythom.com/2008predictions.htm

 

respecto a la D3X, si es que se acaba llamando así, se esperaba para octubre, así que lo de inminente es obvio... a lo mejor se sabe algo antes de finales de mes... no digo más.

Share this post


Link to post
Share on other sites
¿Puedes poner un enlace a donde digan eso de "inminente salida de la D400"?

 

es que o mi inglés se ha quedado muy desfasado o no se dice nada de eso sino que se habla de finales de 2009... y no olvidemos que no es más que una predicción:

http://www.bythom.com/2009predictions.htm

 

y resulta curioso mirar hoy las predicciones que hizo para 2008 y ver cuáles acertó y cuáles no:

 

http://www.bythom.com/2008predictions.htm

 

respecto a la D3X, si es que se acaba llamando así, se esperaba para octubre, así que lo de inminente es obvio... a lo mejor se sabe algo antes de finales de mes... no digo más.

buenas tardes, hermetic, tengo que irme al trabajo, luego te pongo el enlace, pero no es uno , son varios.

 

Un sdo

Share this post


Link to post
Share on other sites
yo me estaba planteando vender la d300 y comprarme la 700 , pero que vá, a este paso en un año vamos por la d 1600 ........

De que manera se pueden gastar miles de euros, para que al mes queden devaluados????

Mas vale que Nikon siga actualizando firmware y que se vaya mejorando nuestra querida d300

Un sdo y buena suerte.

 

Recuerdas que sin tener ni idea te lo comenté en su día. Y seguiran sacando más y más cambiandole una puñetita. Simples estrategias comerciales de la marca. Es un debate absurdo y más absurdo es caer en el. Lo que hay que hacer es disfrutar y vivir las camaras e intentar progresar. No caer nunca ( o lo menos posible) en las trampas de la publicidad y el mercado. El otro día llegue a leer en el foro que el 50 mm para retratos era una birria y que barajaramos el 85 mm ( no distinguía en que camaras ). No tienes más que ver que vale uno y que vale otro. :wacko: Puro mercado. Chicos a gastar...... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
El otro día llegue a leer en el foro que el 50 mm para retratos era una birria y que barajaramos el 85 mm ( no distinguía en que camaras ). No tienes más que ver que vale uno y que vale otro. :wacko: Puro mercado. Chicos a gastar...... :lol:

 

El 50 mm 1.8 no es una birria ni mucho menos, pero de ningún modo es un objetivo para retratos, al menos para primeros planos. Como lo que se dice en el foro no te suele gustar, te paso un enlace externo. Tienes que bajar hasta el final del enlace, en el recuadro amarillo, donde pone ¡Coño, no!:

 

http://www.rescognita.com/WEB/yo/segunda.html

 

cuando dice "Éstos comentarios no tienen más sentido que por parte de aquellos que sólo ha visto un 50mm en un escaparate o hablan de oídas", por favor, no te des por aludido.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Totalmente de acuerdo. Cuanto mas tengo la D300 menos diferencia veo con la D200. La D300 es mu güena, vale, pero es que la D200 no lo es menos. Realmente hay que esperar al menos un par de generaciones para que un cambio de camara este plenamete justificado(profesionales y ricos aparte :wacko: ) y las mejoras sean palpables. Es mi opinion.

 

No te parece palpable la diferencia de comportamiento a isos altos entre una D200 y una D300???, pero tú de verdad has probado las dos??

 

La 200 por supuesto que no es mala cámara, ni muchísimo menos!, pero tiene un gran problema de ruido en condiciones de luz... difíciles. Problemas que no tiene la 300, por lo menos no a ese nivel.

 

Cierto que las cámaras nos entran por los ojos, pero a veces, sí está justificado cambiar de cámara, sobre todo cuando andas peleándote con la configuración para sacar el menor ruido posible con una cámara, y luego coges otra, y ves la diferencia de sensor...

Share this post


Link to post
Share on other sites

En Nikon Rumors se lleva hablando largo y tendido sobre la D3x y por ahora era uno de los rumores más calientes y más posibles.

 

Lo de la D400 lo veo chungo por ahora, sobre todo porque la D300 aún está plenamente vigente y porque comparando las fechas de lanzamiento de la D100, D200 y D300 no parece lógico que saquen la D400 tan pronto, aunque la tendencia sea la de acortar los intervalos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Como lo que se dice en el foro no te suele gustar

 

 

¿¿¿¿¿¿¿¿¿ :lol::P:lol::wacko: ?????????

 

Supongo te estas refiriendo a otra persona. Si, me imagino que si, se debe tratar de uan equivocación con otro.

Un saludo y a tu disposición.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikon siempre, o casi siempre, ha esperado 2 años para sustituir un cuerpo, creeis que mientras se siga vendiendo bien la D300 van a sacar otro cuerpo que lo sustituya?? no es mas inteligente esperar que la gente siga gastando en esta y pa octubre, noviembre o diciembre del año que viene sacar la D400 y hacer a todos maldecirse, malvender las cámaras de 2ª mano y comprar la nueva??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero que ni mencione que el 70-200 VR f/2.8 a esa máxima abertura viñetea a formato completo.....me da una opinión soberbia de laboratorio científico tipo SSI (suajiris scene investigation).

 

Que el 50mm no es el más adecuado para retratos en primer plano...vale, entendible y de acuerdo....ahora que retratos de medio cuerpo, de pose sentada, etc...vengaaaaaaa....que no tenemos estudios de 15 metros de largo o lugares tan espaciosos para andar jugando a alejarse del sujeto para encuadrar este tipo de plano.

 

Y sigo insistiendo...es este país no sé porqué (era para ponerlo en mayúsculas...) NO tenemos revistas serias de fotografía, con pruebas técnicas de laboratorio, con mediciones computerizadas, con gráficos objetivos....y nos dejamos de tanta subjetividad y hasta a veces opiniones encontradas en el mismo material probado entre distintos medios.

 

Aún así....que un portentaje muy alto de usuarios tienen un equipo que no utilizan al 100% apoya la teoría de que muchos cambios de modelo son "consumismo". A cuántos conocéis que se les ha quedado pequeña la D300? (Por ejemplo)

 

Saludos....y a debatir!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Que el 50mm no es el más adecuado para retratos en primer plano...vale, entendible y de acuerdo....ahora que retratos de medio cuerpo, de pose sentada, etc...vengaaaaaaa....que no tenemos estudios de 15 metros de largo o lugares tan espaciosos para andar jugando a alejarse del sujeto para encuadrar este tipo de plano.

 

Como diría mi padre: ¡anda que no hay calle!... :lol:

 

Para encuadrar en primer plano con un 105 mm sobre sensor DX sólo hacen falta cuatro metros... si que está mal el tema de la vivienda si no dispones de 4 metros en el sitio donde estés haciendo fotos. Estudios profesionales de menos de cuatro metros no he visto nunca ninguno. Evidentemente no es recomendable para hacer retratos en primer plano dentro de cabinas telefónicas. :wacko: En que el 50 mm es perfectamente válido para retratos de medio plano o de cuerpo entero, totalmente de acuerdo contigo. Pero para primeros plano no es una buena opción.

 

Pero que ni mencione que el 70-200 VR f/2.8 a esa máxima abertura viñetea a formato completo.....me da una opinión soberbia de laboratorio científico tipo SSI (suajiris scene investigation).

 

Pues yo debo de tener la misma tecnología... porque mis pruebas indican más o menos lo mismo...

 

Exif disponibles en todas las fotos; no os fijéis demasiado en la distorsión, ya que no estaba perpendicular del todo:

 

d7007020028gw2.jpg

D700+Nikkor 70-200 2.8 VR: diafragma a f2.8, 200 mm

 

d7007020040dm5.jpg

D700+Nikkor 70-200 2.8 VR: diafragma a f4, 200 mm

 

d7007020080tz5.jpg

D700+Nikkor 70-200 2.8 VR: diafragma a f8, 200 mm

 

d70070200f16iv3.jpg

D700+Nikkor 70-200 2.8 VR: diafragma a f16, 200 mm

 

Creo francamente que el tema del viñeteo del 70-200 en FX se ha magnificado hasta lo kafkiano, sobre todo por aquellos que no lo han usado nunca. Es mucho más molesto el viñeteo del Nikkor 18-200 DX a cualquier diafragma sobre un cuerpo DX y nadie se queja de él (en la encuesta que hay sobre él en el foro de Opticas nadie lo ha mencionado). O en FX, por ejemplo, los famosos y nunca criticados objetivos macro como el 105 mm 2.8, que sí viñetea en FX cuando se usa a 1:1... y no he visto ríos de tinta vertidos sobre una cosa ni sobre la otra. Hablo sólo de tres ópticas que tengo... O nadie se queja del viñeteo que a 1.4 abarca hasta el ¡¡¡¡85% del cuadro!!!! de un Zeiss Planar 50 1.4 y se le tiene por un objetivo ópticamente magnífico... francamente, no sé que se diría del 70-200 2.8 si tuviera el mismo viñeteo que el Zeiss Planar o que el Nikkor 18-200 VR... supongo que empezarían a venderse a precios de saldo o se regalarían con el kit de la D40.

 

Zeiss Planar 50 a 1.4 y 5.6, respectivamente, sin filtros ni parasoles... un objetivo que según Zeiss/Sony es así de caro porque no viñetea en ningún diafragma:

zeissplanardw6.jpg

 

Aquí hay más fotos de nuestro compañero Alixena hechas con el Zeiss Planar y la D3: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...st&p=103707

 

Bienvenidos al full frame...

 

No me hagas mucho caso, hoy tengo el día peleón... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
No te parece palpable la diferencia de comportamiento a isos altos entre una D200 y una D300???, pero tú de verdad has probado las dos??

 

Si trabaja en estudio, con ópticas en condiciones y un buen equipo de iluminación, pues no, no hay diferencia entre una y otra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aún así....que un portentaje muy alto de usuarios tienen un equipo que no utilizan al 100% apoya la teoría de que muchos cambios de modelo son "consumismo". A cuántos conocéis que se les ha quedado pequeña la D300? (Por ejemplo)

 

Pues mira, yo no considero que maneje la D200 al 100%, y sin embargo considero que necesito cambiar de cámara, y te aseguro que no es porque me haya "enamorado" o encaprichado de otro modelo, sino porque, dentro del 40 ó 50% que controlo y manejo de la cámara, una de las cosas es la de isos altos, y aunque el otro 50% aun no lo domine, eso es algo por lo que necesito cambiar de modelo....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si trabaja en estudio, con ópticas en condiciones y un buen equipo de iluminación, pues no, no hay diferencia entre una y otra.

 

:wacko:

 

Nos ha jodío!, pero es que si sólo vas a usar la cámara para estudio, el tema de isos es algo que te resbala completamente... te valdría hasta la que genere ruido a iso 400!

 

Obviamente, estamos hablando de otro uso, en el que haya condiciones de luz poco favorables ( que no imposibles )

Share this post


Link to post
Share on other sites
:blink:

 

Nos ha jodío!, pero es que si sólo vas a usar la cámara para estudio, el tema de isos es algo que te resbala completamente... te valdría hasta la que genere ruido a iso 400!

 

Obviamente, estamos hablando de otro uso, en el que haya condiciones de luz poco favorables ( que no imposibles )

 

Obvio, cada uno tiene sus necesidades, por eso hay tanta cámara a elegir, XD. Pero como opinión personal, yo creo que actualmente la que mejor te cubre tus necesidades es la D90 y no la D300 (eso si, yo si fuera tú, no me desharía de la D200).

Share this post


Link to post
Share on other sites
No te parece palpable la diferencia de comportamiento a isos altos entre una D200 y una D300???, pero tú de verdad has probado las dos??

 

Yo si, y tu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
¿Puedes poner un enlace a donde digan eso de "inminente salida de la D400"?

 

es que o mi inglés se ha quedado muy desfasado o no se dice nada de eso sino que se habla de finales de 2009... y no olvidemos que no es más que una predicción:

http://www.bythom.com/2009predictions.htm

 

y resulta curioso mirar hoy las predicciones que hizo para 2008 y ver cuáles acertó y cuáles no:

 

http://www.bythom.com/2008predictions.htm

 

respecto a la D3X, si es que se acaba llamando así, se esperaba para octubre, así que lo de inminente es obvio... a lo mejor se sabe algo antes de finales de mes... no digo más.

Te pongo un post de fotoactualidad: El portal australiano cameras.net.au anuncia en la columna derecha de la página, que el día 1 de diciembre se celebrará el evento más exlusivo del año y alude directamente al anuncio BIG de Nikon, como se ve en la figura de la derecha.

 

En Finlandia, sucede algo similar, Nikonrumos ha recibido un correo electrónico de un supuesto miembro de Nikon Finlandida, quién habría recibido una invitación con el siguiente texto:

“I am a member of Nikon NPS. I just got an invitation to Nikon press-conference, which is here in Finland (Helsinki) on December 1st in the morning (local time). It is about launching a new product:

 

Nikon invites you to the launching conference.

Time: December 1st 2008 at 9.00-12.00

Place: (This is one of the conference places in Helsinki).

The conference will be opened by the country manager of Finland and after his opening speech a Nikon product-specialist will talk about current news from Nikon.”

Se nos viene algo "GRANDE" de Nikon.

Si se anuncia el 1 de diciembre en Japón, la fecha en países del occidente será el 30 de noviembre. Stay tuned.

 

 

 

Esto es en cuanto a la d3x, voy a buscar el de la d400.

Pero te comento Hermetic, con esta postura Nikon, se está equivocando, si no ya lo verás, con ésta crisis.

Lo que hace Nikon constantemente es devaluar sus productos.

Un sdo

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×