Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR  

94 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      30
    • Muy buena
      126
    • Buena
      79
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      52
    • Muy buena
      143
    • Buena
      38
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      48
    • Muy buena
      128
    • Buena
      56
    • Regular
      3
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      64
    • Muy buena
      126
    • Buena
      42
    • Regular
      3
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      106
    • Muy buena
      79
    • Buena
      48
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      22
    • 9
      82
    • 8
      92
    • 7
      34
    • 6
      4
    • 5
      1
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Un saludo a todos

 

1-Para que: Naturaleza, Retratos, Urbana, Deportiva, Social, Motor, Robados, etc...cualquier motivo que este lo suficientemente lejos

 

2-Pros, Puntos fuertes: Ligero para ser un obketivo de 300 mm, VR fantastico a todos los niveles. Buena relacion calidad-precio Tamaño reducido para la mochila. Enfoque rapido

 

3-Contras, Puntos debiles: Un poco mas de luminosidad seria el no va mas, pero por el precio que tiene no se puede pedir mas (un 2,8 lo dispararia al doble como minimo)

 

4-Comentario: Junto con mi 18-70 tengo cubierto un buen rango focal con solo dos objetivos mas que buenos, sin llegar a ser unos patas negras (diria que son unos patas grises oscuros)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que a estas alturas no voy a descubrir nada nuevo, pero si alguien tiene dudas en cuanto a su nitidez mirad este aporte:
5579041593_8c5e523d7a_o.jpg

Saludos

Edited by Rafavet

Share this post


Link to post
Share on other sites

He leído en Nikon Argentina entre las características ppales: "Tamaño de rosca para accesorios de filtro de 67 mm de diámetro (no giratorio" Qué significa?

 

Gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues justamente eso. Que la rosca de filtro no gira ni al hacer zoom ni al enfocar, lo cual te facilita el uso de filtros polarizadores y demás.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un saludo a todos

 

1-Para que: Naturaleza, Retratos, Urbana, Deportiva, Social, Motor, Robados, etc...cualquier motivo que este lo suficientemente lejos

 

2-Pros, Puntos fuertes: Ligero para ser un obketivo de 300 mm, VR fantastico a todos los niveles. Buena relacion calidad-precio Tamaño reducido para la mochila. Enfoque rapido

 

3-Contras, Puntos debiles: Un poco mas de luminosidad seria el no va mas, pero por el precio que tiene no se puede pedir mas (un 2,8 lo dispararia al doble como minimo)

 

4-Comentario: Junto con mi 18-70 tengo cubierto un buen rango focal con solo dos objetivos mas que buenos, sin llegar a ser unos patas negras (diria que son unos patas grises oscuros)

 

Yo diria que como minimo al tripe :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un 70-300 f2.8 VR que pese 2.5 kg y cueste 3000 euros xD. Soñar es bonito pero tiene su contrapartida.

 

La virtud, la inmensa virtud del 70-300 VR es que funciona en DX y FX dando un resultado muy digno, con un peso, precio y tamaño excelentes.

Edited by miguidotcom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues justamente eso. Que la rosca de filtro no gira ni al hacer zoom ni al enfocar, lo cual te facilita el uso de filtros polarizadores y demás.

 

Muchas gracias por la aclaración....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas a todos! Estoy de vuelta después de un periodo (demasiado largo) de inactividad en esto de la fotografía. Hace poco adquirí el Sigma 70-300 APO, y ya estoy a punto de devolverlo... :(

La verdad es que lo "barato" sale caro. Bueno, al grano, estoy pensando adquirir el Nikkor 70-300 VR protagonista de este hilo. Estoy mirando precios por ahí, y la verdad es que no lo encuentro por menos de 400 €. Los precios que veo que publicais son muy inferiores a lo que he encontrado yo ¿Es que ha subido de precio o es que me estoy equivocando en algo?

 

Un saludo a todos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, acabo de ir leyendo un poco más a fondo este post, y veo que, efectivamente, el cristalito ha ido subiendo de precio... :( Lo más barato que he encontrado es a 429€...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, acabo de ir leyendo un poco mÁs a fondo este post, y veo que, efectivamente, el cristalito ha ido subiendo de precio... :( Lo mÁs barato que he encontrado es a 429€...

 

 

Si lo quieres y se te va un poco de presupuesto....yo lo compraría de segundamano que de vez en cuando siempre sale alguno y la gente de este mundillo suele cuidar bastante el equipo, aquí mismo en el mercadillo me salió a mí no hace mucho 330€ con la caja y todo lo demÁs.

 

 

un saludo ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impresionante nitidez :o

yo sigo dandole vueltas a pillarme un 70-300 y este me tienta mucho pero no me lanzo

 

Así estuve yo algún tiempo (bastante poco) y consultaba en el foro con la idea de hacerme con el 55-300 por que este me parecía mucho dinero. Ahora me parece bastante barato para lo que es.

 

Ya qeu no te lanzas, vamos a arengarte: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sin lugar a dudas la mejor adquisición que he podido hacer. Plenamente satisfecho.

 

1–Para qué: Lo he utilizado casi exclusivamente para fotografía de deportes de motor.

 

2–Pros: Gran nitididez y definición incluso a 300mm.

 

3–Contras: Luminosidad. Pero con luz suficiente ningún problema

 

4–Comentario: Sobre una DX (D7000) hace un papel perfecto. Focal equivalente 450 mm. sin ningún problema

 

5–Fotos: Ahí van algunas

 

 

6897980888_d52c94c168_b.jpg

Ben Spies (Yamaha Factory Racing) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

6888167670_c92ee52606_b.jpg

Valentino Rossi (Ducati Team) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

7013522845_e8ee6121c4_b.jpg

Valentino Rossi (Ducati Team) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

7013393629_7476c6a4b8_b.jpg

Colin Edwards por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

6855613289_19b54bedcb_b.jpg

Lewis Hamilton (McLaren) por Testarossa_photo, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

1–Para qué: Retrato, deportes.

 

2–Pros, Puntos fuertes: ligero, compacto, discreto, enfoque rápido y buena calidad de imagen.

 

3–Contras, Puntos débiles: Luminosidad limitada e imagen mejorable a 300 mm.

 

4–Comentario: Muy buen compromiso tamaño-peso-calidad-precio.

 

5–Fotos: un par de ellas con la D7000. (exif incrustados)

 

Saludos.

 

dsc8462w.jpg

 

dsc7344w1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sin lugar a dudas la mejor adquisición que he podido hacer. Plenamente satisfecho.

 

1–Para qué: Lo he utilizado casi exclusivamente para fotografía de deportes de motor.

 

2–Pros: Gran nitididez y definición incluso a 300mm.

 

3–Contras: Luminosidad. Pero con luz suficiente ningún problema

 

4–Comentario: Sobre una DX (D7000) hace un papel perfecto. Focal equivalente 450 mm. sin ningún problema

 

5–Fotos: Ahí van algunas

 

 

6897980888_d52c94c168_b.jpg

Ben Spies (Yamaha Factory Racing) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

6888167670_c92ee52606_b.jpg

Valentino Rossi (Ducati Team) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

7013522845_e8ee6121c4_b.jpg

Valentino Rossi (Ducati Team) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

7013393629_7476c6a4b8_b.jpg

Colin Edwards por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

6855613289_19b54bedcb_b.jpg

Lewis Hamilton (McLaren) por Testarossa_photo, en Flickr

Sin lugar a dudas la mejor adquisición que he podido hacer. Plenamente satisfecho.

 

1–Para qué: Lo he utilizado casi exclusivamente para fotografía de deportes de motor.

 

2–Pros: Gran nitididez y definición incluso a 300mm.

 

3–Contras: Luminosidad. Pero con luz suficiente ningún problema

 

4–Comentario: Sobre una DX (D7000) hace un papel perfecto. Focal equivalente 450 mm. sin ningún problema

 

5–Fotos: Ahí van algunas

 

 

6897980888_d52c94c168_b.jpg

Ben Spies (Yamaha Factory Racing) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

6888167670_c92ee52606_b.jpg

Valentino Rossi (Ducati Team) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

7013522845_e8ee6121c4_b.jpg

Valentino Rossi (Ducati Team) por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

7013393629_7476c6a4b8_b.jpg

Colin Edwards por Testarossa_photo, en Flickr

 

 

6855613289_19b54bedcb_b.jpg

Lewis Hamilton (McLaren) por Testarossa_photo, en Flickr

 

Estas fotos están tomadas a 300mm?? Realmente por lo que estoy viendo en este foro a parte de ser un objetivo muy bueno, es que exteriores y con buena luz aguanta igual de bien las focales más largas que es donde hay gente que se queja

Share this post


Link to post
Share on other sites
Estas fotos están tomadas a 300mm?? Realmente por lo que estoy viendo en este foro a parte de ser un objetivo muy bueno, es que exteriores y con buena luz aguanta igual de bien las focales más largas que es donde hay gente que se queja

 

Mira los datos EXIF. Excepto la de Hamilton que está hecha a 135 mm, el resto las hice con la focal máxima (300 mm.). Efectivamente yo tampoco observo pérdida de rendimiento a 300 mm. Tampoco el cierre de un paso de diafragma aporta mucho, desde mi punto de vista. A f/5,6 se comporta bastante bien.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viendo el rendimiento que da este objetivo sin duda es el tele que estaba buscando y va a ser seguro mi próxima compra... Por cierto, ¿que precio tiene actualmente?

 

Saludos.

Edited by Arcturus77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viendo el rendimiento que da este objetivo sin duda es el tele que estaba buscando y va a ser seguro mi próxima compra... Por cierto, ¿que precio tiene actualmente?

 

Saludos.

 

En Andorra, lo compré ayer por 399€ en tienda física con la garantía Finicón España. En casa ahora mismo está en unos 420€.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El precio de 399€ en una tienda que se llama SONIMAG, cuya página web es un desastre y no aparece casi nada, pero en tienda los precios están bastante ajustados, en muchos casos mas barato que el resto de tiendas de Andorra.

 

Para precios de 420-430€ hay distintas tiendas como FOTOCINECOLOR, ANDORRAVISIÓN, TAGOREANDORRA,.... mas gastos de envío.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya le hice esta consulta a krokodiland hace un tiempo pero me interesa la respuesta que me podais dar los que teneis el 70-700 VR. Cuando cogeis el objetivo y lo moveis o agitais muy ligeramente de un lado a otro, escuchais un ruido por dentro del objetivo, como si alguna lente o pieza tuviera cierta holgura? El mio es practicamente nuevo pero desde que lo compre me extrañó ese sonido, algo asi como una pieza moviéndose en el interior. Me gustaría saber si a alguno más le sucede o si por el contrario aun tocando las maracas con el objetivo no se escucha nada de nada.

 

Gracias!

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ese ruido es debido a que la lente flotante del estabilizador se mueve al agitar el objetivo, y es normal, no te preocupes.

Saludos,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un par de fotos con la D7000 y esta joya de teleobjetivo. Con la D90 se comporta, con la D7000 me parece una bestia. EMHO, la nitidez y los desenfoques, son su mayor virtud.

 

DSC_0293.jpg

 

DSC_0283.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1–Para qué: Deportes, robados, "pajareo"...

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Precio, bokeh, peso.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: luminosidad.

 

4–Comentario: todavia estoy habituando me a el pero me parece impresionante!

 

5–Fotos:

 

7573693462_6a5b24ce66_c.jpg

Bumblebee! por Guillem Olivares Ferrer, en Flickr

 

 

7554684778_99f7293f64_c.jpg

Oreneta Virando por Guillem Olivares Ferrer, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para que: Deportes, robado, retrato incluso

Pros: Sobre todo relación calidad precio

Contras: Poco luminoso

Comentarios: Lo he usado un par de veces y me estoy planteando venderlo para adquirir el 70-200 2.8

Estan hechas en el Rico Perez un amigo me dio pases de prensa y tuve el placer de codearme con gente del Marca, As etc. una pasada

6872832976_b2ff5c8084.jpg

Hércules - Nástic por Jordi Click, en Flickr

Velocidad 800

apert. 4,8

Lente a 112 mm

iso 640

 

 

6872837918_a52b0f4537.jpg

Hércules - Nástic por Jordi Click, en Flickr

 

velocidad 800

apert. 4,5

Lente a 88 mm

iso 360

Edited by JORDI-CLIK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para que: robados, algún retrato, deportes, acción...

Pros: con luz es una maravilla, demuestra buena calidad por el precio que tiene

Contra: sin luz hay que tirar de iso y el precio ya no es tan bueno.

Comentarios: para aficionado lo encuentro muy acertado, hace migas con el 16-85 dx. A veces me sorprende la calidad que da y no es un pata negra, aun asi la competencia lo tiene mejor solucionado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×