Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

juannunez

Inhala y exhala Por lluvia

Recommended Posts

Estimado,

soy algo nuevo en el foro y de apoco consiguiendo conocimiento fotográfico

como también mejores composiciones a mi criterio .

les dejo una saludos y se acogen criticas constructivas muchas gracias

saludos

 

14112780351_0e68184352_c.jpg

DSC_0008 por juanma.nuñez, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay varias cosas que creo que deberías prestar atención en esta toma:

 

  1. Incluir la ciudad... bien.. pero con esos cortes no.
  2. La montaña queda en el tercio central por lo que la toma queda centrada y no hay necesidad para ello, si es posible, utilizar la regla de los tercios (depende de la foto claro está pero si es posible...), si no.. pues nada, las reglas están para saltarlas pero cuando hay un motivo, en esta ocasión no lo veo necesario.
  3. El protagonismo ha de ser de esa cordillera... con este encuadre le has dado el mismo protagonismo al cielo y en realidad creo que no se lo merece.
  4. El procesado... no hay que descuidarlo.. tiene una dominante azul que cuando la corrijas te darás cuenta de como cambia la toma.... (será otra)
  5. Falta nitidez.... no se donde enfocaste pero el foco está fuera de la ciudad y ese paisaje pide tenerlo todo en foco.

Un saludo compañero.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muchas gracias por el comentario :) tomare en cuenta cada uno de los puntos !

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay varias cosas que creo que deberías prestar atención en esta toma:

 

  1. Incluir la ciudad... bien.. pero con esos cortes no.
  2. La montaña queda en el tercio central por lo que la toma queda centrada y no hay necesidad para ello, si es posible, utilizar la regla de los tercios (depende de la foto claro está pero si es posible...), si no.. pues nada, las reglas están para saltarlas pero cuando hay un motivo, en esta ocasión no lo veo necesario.
  3. El protagonismo ha de ser de esa cordillera... con este encuadre le has dado el mismo protagonismo al cielo y en realidad creo que no se lo merece.
  4. El procesado... no hay que descuidarlo.. tiene una dominante azul que cuando la corrijas te darás cuenta de como cambia la toma.... (será otra)
  5. Falta nitidez.... no se donde enfocaste pero el foco está fuera de la ciudad y ese paisaje pide tenerlo todo en foco.

Un saludo compañero.

Sin más, este completo análisis...y acertado por demás, expresa lo que veo.

Saludos,

 

Gotzon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay varias cosas que creo que deberías prestar atención en esta toma:

 

  1. Incluir la ciudad... bien.. pero con esos cortes no.
  2. La montaña queda en el tercio central por lo que la toma queda centrada y no hay necesidad para ello, si es posible, utilizar la regla de los tercios (depende de la foto claro está pero si es posible...), si no.. pues nada, las reglas están para saltarlas pero cuando hay un motivo, en esta ocasión no lo veo necesario.
  3. El protagonismo ha de ser de esa cordillera... con este encuadre le has dado el mismo protagonismo al cielo y en realidad creo que no se lo merece.
  4. El procesado... no hay que descuidarlo.. tiene una dominante azul que cuando la corrijas te darás cuenta de como cambia la toma.... (será otra)
  5. Falta nitidez.... no se donde enfocaste pero el foco está fuera de la ciudad y ese paisaje pide tenerlo todo en foco.

Un saludo compañero.

Todo dicho.

Simplemente añadir que la idea me parece buena en cuanto al contraste urbano-montañas.

un saludo;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muchas gracias por el comentario :) tomare en cuenta cada uno de los puntos !

 

saludos

 

Todo dicho. 

Simplemente añadir que la idea me parece buena en cuanto al contraste urbano-montañas.

un saludo;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay varias cosas que creo que deberías prestar atención en esta toma:

 

  1. Incluir la ciudad... bien.. pero con esos cortes no.
  2. La montaña queda en el tercio central por lo que la toma queda centrada y no hay necesidad para ello, si es posible, utilizar la regla de los tercios (depende de la foto claro está pero si es posible...), si no.. pues nada, las reglas están para saltarlas pero cuando hay un motivo, en esta ocasión no lo veo necesario.
  3. El protagonismo ha de ser de esa cordillera... con este encuadre le has dado el mismo protagonismo al cielo y en realidad creo que no se lo merece.
  4. El procesado... no hay que descuidarlo.. tiene una dominante azul que cuando la corrijas te darás cuenta de como cambia la toma.... (será otra)
  5. Falta nitidez.... no se donde enfocaste pero el foco está fuera de la ciudad y ese paisaje pide tenerlo todo en foco.

Un saludo compañero.

 

+1

 

Tras este minucioso análisis, que comparto, nada más que añadir. Bueno sí, que merece la pena tenerlo en cuenta para ir mejorando y nos vemos en las próximas.

 

Saludos,

Pere

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo tambien estoy de acuerdo con el primer comentario. 

Si querias dar protagonismo tambien a la ciudad tendrías que haberla incluido de verdad, con ese recorte tan brusco lo dejas a medias. 

Aparte el cielo aporta poco y si que es cierto que sobra casi la mitad.

Ademas me da la sensacion de estar la ciudad desenfocada, no se si es cosa mia eh.

 

La idea esta muy bien. 
Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quiero acotar un punto relevante dentro de mi foto, el CORTE de la ciudad es por que estoy desde mi azotea de mi departamento, si miran al costado derecho abajo notaran que existe unos paneles solares y mas abajo de la foto hay edificios los cuales recorte, bueno el punto era las montañas pero es parte de la composición también elegir el punto de la toma de la foto.

dejo saludos y muchas gracias nuevamente por los comentarios !

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×