Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 180 mm f/2.8 D ED-IF AF

AF Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF  

32 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      14
    • Muy buena
      18
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      20
    • Muy buena
      11
    • Buena
      1
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      3
    • Muy buena
      12
    • Buena
      15
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      10
    • Muy buena
      18
    • Buena
      4
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      12
    • Muy buena
      14
    • Buena
      6
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      2
    • 9
      22
    • 8
      7
    • 7
      1
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

Más calle,

[url=http://www.flickr.com/photos/edubartoll65/9121062517/]9121062517_c52728c4e3_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/edubartoll65/9121062517/]Sin título[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/edubartoll65/]EduBartoll[/url], en Flickr

f/3.2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

el precio de este objetivo, ha subido o yo no se buscar?

 

los veo más en el rango de 600-700 que en los 400 que comentábais...

 

Y por 400 me lo cogería ya, pero los que estoy encontrando pican bastante...

 

Un saludo,

Oscar

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

el precio de este objetivo, ha subido o yo no se buscar?

 

los veo más en el rango de 600-700 que en los 400 que comentábais...

 

Y por 400 me lo cogería ya, pero los que estoy encontrando pican bastante...

 

Un saludo,

Oscar

Siempre ha estado en los 600-700€, el rango de 400-500€ es el de segunda mano.

Sin lugar a dudas, incluso comprándolo nuevo, vale la pena. Yo es lo que hice.

f8:
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8247050832/]8247050832_750e754042_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8247050832/]Horse[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/consocer/]consocer80[/url], en Flickr
f3.2:

[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/7964136212/]7964136212_33b16062f3_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/7964136212/]Tu mirada[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/consocer/]consocer80[/url], en Flickr
f2.8:
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/6967578461/]6967578461_6297761766_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/6967578461/]Cocodriles[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/consocer/]consocer80[/url], en Flickr
f4:

[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8185161759/]8185161759_0465d9bd66_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8185161759/]Bajo la lluvia 3[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/consocer/]consocer80[/url], en Flickr
f11:

[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8210895764/]8210895764_df194ae24f_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8210895764/]No limits[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/consocer/]consocer80[/url], en Flickr
f3.5:

[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8451549456/]8451549456_7d82d26bcc_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8451549456/]Febrero 2[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/consocer/]consocer80[/url], en Flickr
f11:

[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8383458564/]8383458564_ae60e877f1_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8383458564/]Hot&Cold[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/consocer/]consocer80[/url], en Flickr
f3.5:

[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8185183004/]8185183004_969334ecbb_b.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/consocer/8185183004/]Bajo la lluvia primer plano[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/consocer/]consocer80[/url], en Flickr
Editado por consocer

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Madre miaaaaaaaaaaaaaaa :o :1ok: , ahora si que lamento haberlo cambiado, ya sabia yo que era mi mejor lente, y encima consocer :copa:  y cia me lo habéis puesto mas claro...en cuanto pueda me agencio uno, pero eso de 400€ me parece muy barato, normalmente su valor es bastante mas, aunque se encuentren de vez en cuando alguno.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Madre miaaaaaaaaaaaaaaa :o :1ok: , ahora si que lamento haberlo cambiado, ya sabia yo que era mi mejor lente, y encima consocer :copa:  y cia me lo habéis puesto mas claro...en cuanto pueda me agencio uno, pero eso de 400€ me parece muy barato, normalmente su valor es bastante mas, aunque se encuentren de vez en cuando alguno.

 

Saludos

 

no lo pienses, yo lo he vuelto a recuperar, al mismo precio que lo compre nuevo en chinaarts unos 450€, la version D y esta nuevo.

 

Ese precio es lo normal, ver versiones mas antiguas a un precio superior... no compres, seguro que encuentras uno como yo por un precio similar :)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me gusta mucho el objetivo pero en dx parece muy largo. Tuve un 200 en su día y aunque era buenísimo a fin de cuentas casi sólo lo usé un par de días en el fútbol y otro en el zoo... Estaría muy bien un 135 ligero y con los avances de éstas fechas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Retratos robados , 

2–Pros:  Tiene una calidad óptica excelente, Tamaño muy reducido.

3–Contras: Para mi , ninguna, !

4–Comentario: He tenido ya  4 unidades     :9lovenikon: , Ahora dispongo de 2 una  D y la otra sin. que pienso vender, y conservar la version D .  A plena apertura  es una delicia  comparandolo con el 70-200 vr1. mucho mas nitido a 2.8 , que este ultimo.  , Hice una pequeña comparativa, (es la primera que subo al foro, espero que sirva de algo). Todas a  f2.8 y sin tocar  nada !

5–Fotos:

 

 

10318509144_7400f4b2a1_c.jpg

_RIG1215 por raita george, en Flickr
 
 
 
10318549496_98cd0accd3_c.jpg
_RIG1214 por raita george, en Flickr
 
 
 
10318690153_97fe448b16_c.jpg
_RIG1235 por raita george, en Flickr
 
 
8430785168_47a1501418_c.jpg
RIG_0095 por raita george, en Flickr

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

He dejado mi querido 180 (en buenas manos, eso sí) y me ha entrado la nostalgia viendo algunas fotos que tengo subidas por ahí...

 

[url=http://www.flickr.com/photos/78495416@N04/7843856142/]7843856142_226291484c_c.jpg[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/78495416@N04/7843856142/]Corzos on the run_D7C3032[/url] por [url=http://www.flickr.com/people/78495416@N04/]zappamonk3[/url], en Flickr

 

No es como para exhibir la foto en el subforo de fauna (1/800 seg - ƒ/2.8 - ISO 200), pero es un objetivo muy agradecido para llevarlo de paseo -por su alcance y ligereza- y poder captar escenas curiosas o retratar a algunos amigos huidizos...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

La verdad que saca unos colores muy buenos,solo le vi una pega a esta lente,el af lo vi un poco lento y con escasa luz,le cuesta coger la tona,por lo demas chapo,salud

 

Sí, Angel, no es un rayo enfocando. Tampoco es su cometido y, sin embargo, se defiende.

 

La foto está tomada al poco rato de amanecer y no había problemas de luz pero tampoco la escena era la ideal para enfocar (por escasez de contraste).

 

Por cierto, el AF de la D700 ayuda :1ok:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El 180 2.8 es una auténtica maravilla, una lente supernítida y con un bookeh excepcional.

 

Un auténtica joya, además bastante ligera y discreta.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hola.
Un compañero de trabajo me vende el NO "D" por unos 400 euros.
Está muy bien conservado, pero no se si el precio es un poco alto...
Para financiarlo tendría que vender el 135 y el 200 de mi firma, y poner bastante más pasta... O incluso tener que vender también el AI 85... No se si vale la pena...
Vosotros que lo tenéis que pensáis?


Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola.
Un compañero de trabajo me vende el NO "D" por unos 400 euros.
Está muy bien conservado, pero no se si el precio es un poco alto...
Para financiarlo tendría que vender el 135 y el 200 de mi firma, y poner bastante más pasta... O incluso tener que vender también el AI 85... No se si vale la pena...
Vosotros que lo tenéis que pensáis?


Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk

Hola Joak, tengo el "D" solo varia el chip que indica la distancia al flash en modo TTL, por lo demás a parte de que el no "D" es un poco más antiguo, puede ser un año o diez, según numeración

Enlace para saber el año: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180

Por lo demás prácticamente rinden los dos igual.

Saludos,

Lecina

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Joak, tengo el "D" solo varia el chip que indica la distancia al flash en modo TTL, por lo demás a parte de que el no "D" es un poco más antiguo, puede ser un año o diez, según numeración
Enlace para saber el año: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180
Por lo demás prácticamente rinden los dos igual.
Saludos,
Lecina

Gracias compañero, miraré el año de fabricación.
Me dice que está como nuevo, pero sigo teniendo mis dudas de que 400 euros sean adecuados o bien esté por encima del mercado...

Edito para añadir que tiene unos 25 años.

Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk Editado por j0ak

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias compañero, miraré el año de fabricación.
Me dice que está como nuevo, pero sigo teniendo mis dudas de que 400 euros sean adecuados o bien esté por encima del mercado...

Edito para añadir que tiene unos 25 años.

Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk

Yo vendi hace poco uno NO D. pero del mismo modelo por 420 euros en un estado NUEVO.  Entre las 2 versiones el D y el Non D no hay ninguna diferencia en cuanto la nitidez.  Tienes mas arriba una comparativa en este sentido. 

 

Si esta como nuevo, y es el mismo modelo  que el D pero sin D (que en realidad han cambiado solo el chip y la pegatina) yo me lo compraria. . Es un precio correcto

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×