Ribabellosa Posted January 2 En 16/12/2018 a las 19:40, PINOS dijo: DSC_0440 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr DSC_0450 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr Macho y hembra Muy chulas las dos, luz, nitidez... saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
alvaro_74 Posted January 7 Buenos días, feliz año nuevo a todos y como siempre excelentes las fotos que vais subiendo. Quiero dejaros la última foto que hice con el 150-600 y la D3, casi a modo de despedida pues hace poquito que tengo una D800 y ya estoy haciéndome a ella y consiguiendo algunas cosas con el sigma, es otro mundo la verdad y se nota mucho el cambio, espero mostrar alguna pronto. Encuentros by Álvaro Marcos, en Flickr Saludos y a seguir disfrutando 4 Share this post Link to post Share on other sites
Spyder Posted January 21 (edited) Hola. A ver, ese ambiente fotográfico que no se mueve nada. Si, que esta el invierno en todo su esplendor pero habrá munición por ahí, guardada para poder enseñar, que menos, ¿no?. Urraca-3 by Spyder, en Flickr Edited January 21 by Spyder 3 Share this post Link to post Share on other sites
Anrisa Posted February 4 Buenos días, me gustaría preguntar dos dudas que tengo sobre el uso de esta obejtivo: -¿Para qué se utiliza cada uno de los sistemas de estabilización? -¿Es mejor a altas velocidades -por ejemplo, 1000, para fotografiar aves en vuelo- quitar la estabilización del objetivo? Share this post Link to post Share on other sites
Spyder Posted February 4 hace 4 horas, Anrisa dijo: Buenos días, me gustaría preguntar dos dudas que tengo sobre el uso de esta obejtivo: -¿Para qué se utiliza cada uno de los sistemas de estabilización? -¿Es mejor a altas velocidades -por ejemplo, 1000, para fotografiar aves en vuelo- quitar la estabilización del objetivo? Hola. Los sistemas de estabilización son dos: El numero uno, trabaja en todos los ejes permitiendo hacer fotos a "pulso" pero ese "pulso" es muy diferente en cada ser humano, y por lo tanto, pueden ser muy variadas las fotos obtenidas con un equipo tan pesado como este Sport. El numero dos, solo actúa en el sentido vertical y desactiva el horizontal para permitir el Pannig o fotografía de acción en un solo eje. Por ejemplo cuando haces fotos de vehículos u objetos que se mueven de izquierda a derecha y viceversa. Lo de que mejor velocidades altas de obturación como 1/1000, para captar el momento como aves en vuelo y así, asegurar la foto, y por lo tanto, el sistema de estabilización obviamente parece sobrar, para mi la respuesta seria no. Porque comentaba antes lo del "pulso" pues por eso, porque cada uno tenemos uno, y cada uno, estamos frescos o cansados en determinados momentos, que no hacemos o tenemos la misma precisión desde el minuto uno, hasta el minuto 300 de un rato o sesión que estes haciendo fotos. Asi, que el sistema de estabilización siempre te echara un capote para salvar los trastos. Unos ejemplos, PRIMERO: Llevaba ya tres horas en los riscos, sentado, de pie, de rodillas y con el equipo a mano, nada de trípode o monopie porque te quita mucha libertad en el lugar donde me muevo, después de unas cuatrocientas fotos, converge todo....luz, encuadre, y modelo. Sistema OS 1, velocidad, 1/1240 a pulso, ráfaga corta y to`as…..niqueladas. Buitre-12 by Spyder, en Flickr Ejemplo SEGUNDO: Insecto volante donde los haya con semejante mamotreto de equipo apuntando a un insignificante....lepidóptero. Vamos como un abejorro, inquieto, impredecible, eléctrico y todo el metido en el encuadre de un cañón a poco mas de tres metros. Sistema OS 1, velocidad 1/640 con la ayuda del flash de la cámara para por lo menos a esa distancia echar un capote a la exposición por la luz pero con la ventaja de la corta distancia de trabajo. Ah!!, si, y también a pulso. Esfinge Colibri-Con flash by Spyder, en Flickr Ejemplo TERCERO: Clásica toma automovilística activando el OS 2, explicado antes al principio, pero me llevo un par de cientos de fotos lograrla porque es una técnica distinta a las anteriores y que no había cultivado nunca. Sistema OS 2, velocidad 1/160, y mucho cansancio no porque tengas que apuntar y encuadrar sino porque la técnica conlleva muchos prueba y error, cuando es algo puntual como en mi caso. Karts-2 by Spyder, en Flickr Con este ultimo ejemplo, quiero comentar que has de hacer muchas fotos y convertir el equipo en parte de uno mismo. Que sepas como y para que sirve cada cosa, no te va ha permitir llegar y besar al santo. Hace falta muchas fotos y aprender observándose a uno mismo donde falla y porque. En el momento en que sepas corregir esas carencias podrás hacer fotos a pulso con el OS 1 de tal forma que logres dar vida a la foto ralentizando el tiempo mas alla de lo natural. Sistema OS 1, velocidad 1/60, y si, a pulso. Carbonero Comun-68 by Spyder, en Flickr 2 Share this post Link to post Share on other sites
netwalker Posted February 4 Ole!!! eres el p... amo de esta óptica Spyder!! Saludos!! Share this post Link to post Share on other sites
Spyder Posted February 5 Como yo hay muchos tanto en este foro como por ahí, y como le digo al compañero Anrisa hay que hacer fotos con el y observar lo que se hace para corregir los errores que se cometen. Lo he visto en muchos que venían de tele objetivos mas cortos, ligeros y pequeños, y no entendían porque no salían los resultados que ellos pensaban. A ver, que nos cometan el compañero y le sirve lo expuesto. Saludos. Share this post Link to post Share on other sites
Anrisa Posted February 7 Una explicación de libro. Muchas gracias Share this post Link to post Share on other sites
Pablorom Posted February 23 Retrato de Grulla Retrato grulla by Pablo A. Romero, en Flickr Share this post Link to post Share on other sites
ToniT Posted March 2 Buenos días, Se habla a mitad de hilo sobre ciertas limitaciones del rendimiento de enfoque disparando a diafragma algo cerrado. Tengo una D7100 y el Sigma 150-600C. Y mi duda es, ¿se tiene mejor rendimiento en enfoque con seguimiento de aves en vuelo disparando a f/6.3 que a f/8.0? Mis primeras fotos las hice a f/8 pensando que al cerrar "un paso" de luz tendría mejor nitidez, pero después de leer eso y ver por flickr que la gente con mi mismo equipo tiran a f6.3... Se agradece cualquier comentario que podáis aportarme sobre este tema. Muchas gracias. Share this post Link to post Share on other sites
Marcelo_R Posted March 2 14 minutes ago, ToniT said: Buenos días, Se habla a mitad de hilo sobre ciertas limitaciones del rendimiento de enfoque disparando a diafragma algo cerrado. Tengo una D7100 y el Sigma 150-600C. Y mi duda es, ¿se tiene mejor rendimiento en enfoque con seguimiento de aves en vuelo disparando a f/6.3 que a f/8.0? Mis primeras fotos las hice a f/8 pensando que al cerrar "un paso" de luz tendría mejor nitidez, pero después de leer eso y ver por flickr que la gente con mi mismo equipo tiran a f6.3... Se agradece cualquier comentario que podáis aportarme sobre este tema. Muchas gracias. No está relacionado el diafragma elegido para disparar con el enfoque: Este se hace siempre con la apertura máxima, y cierra el diafragma en el momento del disparo. Sobre cerrar un paso de luz: en mi experiencia, depende de la distancia. Si estás muy cerca, disparar a plena apertura no es ningún problema, pero cuando aumentas la distancia, es mejor cerrar un paso. Slds, Marcelo Share this post Link to post Share on other sites
ToniT Posted March 2 (edited) hace 41 minutos, Marcelo_R dijo: No está relacionado el diafragma elegido para disparar con el enfoque: Este se hace siempre con la apertura máxima, y cierra el diafragma en el momento del disparo. Sobre cerrar un paso de luz: en mi experiencia, depende de la distancia. Si estás muy cerca, disparar a plena apertura no es ningún problema, pero cuando aumentas la distancia, es mejor cerrar un paso. Slds, Marcelo Hola Marcelo, Gracias por responder. Eso que comentas me lo indicaste en un hilo que abrí en Principiantes sobre 3 fotos de ratoneros hechas con el Tamron 70-300VC. Pero en la primera parte de este hilo el moderador @fpmato hace referencia a las limitaciones de las DX para el enfoque con este tipo de lentes a diafragma más cerrado de f6.3, no porque no enfoque sino porque según los fabricantes pueden verse limitadas las capacidades de enfoque. O eso o lo he entendido mal. Me costó volver a encontrar su post pero aquí está, lo pongo más abajo. La conversación entre @fpmato y otros está en la página 23 de este hilo. Un saludo. En 15/2/2015 a las 19:18, fpmato dijo: El problema que citas no tiene nada que ver con circuitos eléctricos, sino con el hecho de que la apertura máxima de estas ópticas es de f/6,3 y, salvo algunos modelos recientes de cámaras que admiten aperturas hasta f/8, la mayor parte de los modelos anteriores, y muchos actuales, sólo admiten aperturas de hasta f/5,6, con plena funcionalidad del AF. Por lo tanto, con una D3200 como la que indicas, la apertura máxima de esta óptica está fuera de los límites de tolerancia del AF (f/5,6) y sus sensores de enfoque, en parte de su tramo focal más largo, con lo que su funcionalidad se resentirá. Edited March 2 by ToniT Share this post Link to post Share on other sites
Marcelo_R Posted March 2 (edited) 10 minutes ago, ToniT said: Hola Marcelo, Gracias por responder. Eso que comentas me lo indicaste en un hilo de principiantes con un hilo que creé con 3 fotos de ratoneros hechas con el Tamron 70-300VC. Pero en la primera parte de este hilo el moderador @fpmato hace referencia a las limitaciones de las DX para el enfoque con este tipo de lentes a diafragma más cerrado de f6.3, no porque no enfoque sino porque según los fabricantes pueden verse limitadas las capacidades de enfoque. O eso o lo he entendido mal. Me costó volver a encontrar su post pero aquí está, lo pongo después de este. Un saludo. 9 minutes ago, ToniT said: Fpmato: El problema que citas no tiene nada que ver con circuitos eléctricos, sino con el hecho de que la apertura máxima de estas ópticas es de f/6,3 y, salvo algunos modelos recientes de cámaras que admiten aperturas hasta f/8, la mayor parte de los modelos anteriores, y muchos actuales, sólo admiten aperturas de hasta f/5,6, con plena funcionalidad del AF. Por lo tanto, con una D3200 como la que indicas, la apertura máxima de esta óptica está fuera de los límites de tolerancia del AF (f/5,6) y sus sensores de enfoque, en parte de su tramo focal más largo, con lo que su funcionalidad se resentirá. No es contradictorio en absoluto con lo que he comentado. Lo que ocurre es que hay cámaras cuyo módulo de enfoque (no recuerdo el de la D7100) no enfoca con fiabilidad con ópticas (o combinación óptica + tc) cuya apertura máxima sea menor de f/5.6. Pero, independientemente de la apertura máxima, escoger una apertura u otra para el disparo NO INFLUYE en el enfoque, ya que la cámara siempre enfoca con la apertura máxima del objetivo. Es decir, si tienes un objetivo f/1.2 pero escoges como diafragma de disparo f/8, la cámara va a enfocar SIEMPRE a f/1.2 para luego cerrar el diafragma a f/8 en el momento del disparo. Slds, Marcelo Edited March 2 by Marcelo_R Edito para aclarar un punto que quedó confuso. Share this post Link to post Share on other sites
ToniT Posted March 2 hace 6 horas, Marcelo_R dijo: No es contradictorio en absoluto con lo que he comentado. Lo que ocurre es que hay cámaras cuyo módulo de enfoque (no recuerdo el de la D7100) no enfoca con fiabilidad con ópticas (o combinación óptica + tc) cuya apertura máxima sea menor de f/5.6. Pero, independientemente de la apertura máxima, escoger una apertura u otra para el disparo NO INFLUYE en el enfoque, ya que la cámara siempre enfoca con la apertura máxima del objetivo. Es decir, si tienes un objetivo f/1.2 pero escoges como diafragma de disparo f/8, la cámara va a enfocar SIEMPRE a f/1.2 para luego cerrar el diafragma a f/8 en el momento del disparo. Slds, Marcelo OK, tomo nota de que da igual el ajuste de diafragma para la toma y que lo importante es la apertura máxima de la lente a una focal dada. Creo haber leido que la D7100 y DX posteriores ya no sufren merma en las capacidades de enfoque de este tipo de lentes gracias a sus AF de 51 puntos y superiores. Un saludo. Share this post Link to post Share on other sites
Marcelo_R Posted March 2 19 minutes ago, ToniT said: 7 hours ago, Marcelo_R said: No es contradictorio en absoluto con lo que he comentado. Lo que ocurre es que hay cámaras cuyo módulo de enfoque (no recuerdo el de la D7100) no enfoca con fiabilidad con ópticas (o combinación óptica + tc) cuya apertura máxima sea menor de f/5.6. Pero, independientemente de la apertura máxima, escoger una apertura u otra para el disparo NO INFLUYE en el enfoque, ya que la cámara siempre enfoca con la apertura máxima del objetivo. Es decir, si tienes un objetivo f/1.2 pero escoges como diafragma de disparo f/8, la cámara va a enfocar SIEMPRE a f/1.2 para luego cerrar el diafragma a f/8 en el momento del disparo. Slds, Marcelo OK, tomo nota de que da igual el ajuste de diafragma para la toma y que lo importante es la apertura máxima de la lente a una focal dada. Creo haber leido que la D7100 y DX posteriores ya no sufren merma en las capacidades de enfoque de este tipo de lentes gracias a sus AF de 51 puntos y superiores. La cantidad de puntos de enfoque no tiene relación con la capacidad de enfocar a menor diafragma que f/5.6 la D3/D3s/D3x tienen chorrocientos puntos de enfoque y sin embargo no están preparadas para enfocar con diafragmas menores a f/5.6. slds, Marcelo Share this post Link to post Share on other sites
PINOS Posted March 3 En 2/1/2019 a las 12:54, Ribabellosa dijo: Muy chulas las dos, luz, nitidez... saludos Share this post Link to post Share on other sites
PINOS Posted March 3 DSC_0970 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr Nikon D500 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 ƒ/6.3 380.0 mm 1/30 2200 Flash (apagado, no disparó) Mostrar EXIF 2 Share this post Link to post Share on other sites
PINOS Posted March 10 La coja saludos DSC_1069 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr DSC_1094 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr 1 Share this post Link to post Share on other sites
PAFER Posted March 13 Olé por la coja! Gracias por compartir Saludos cordiales Share this post Link to post Share on other sites
PINOS Posted March 18 DSC_1132 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr DSC_1153 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
Ribabellosa Posted March 25 En 18/3/2019 a las 22:34, PINOS dijo: DSC_1132 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr DSC_1153 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr Saludos Buenas. ¡ Que pena da la "coja"!. y me encanta la última. Saludos. 1 Share this post Link to post Share on other sites
PINOS Posted March 25 hace 5 horas, Ribabellosa dijo: Buenas. ¡ Que pena da la "coja"!. y me encanta la última. Saludos. Hola Ribabellosa No es coja es que tenia una pata recogida Me alegro que te gusten. Share this post Link to post Share on other sites
AhI_eSe Posted March 25 En 7/1/2019 a las 11:50, alvaro_74 dijo: Buenos días, feliz año nuevo a todos y como siempre excelentes las fotos que vais subiendo. Quiero dejaros la última foto que hice con el 150-600 y la D3, casi a modo de despedida pues hace poquito que tengo una D800 y ya estoy haciéndome a ella y consiguiendo algunas cosas con el sigma, es otro mundo la verdad y se nota mucho el cambio, espero mostrar alguna pronto. Encuentros by Álvaro Marcos, en Flickr Saludos y a seguir disfrutando Para este tema hay grandísima fotos. Alucinantes! No obstante, ésta, para mí, es FAN-TÁS-TI-CA! Felicidades Alvaro_74 Share this post Link to post Share on other sites
PINOS Posted March 31 DSC_1217 by JOSE GARCIA BENAVENTE, en Flickr Saludos. Share this post Link to post Share on other sites
