Jump to content
TORREL

Nuevo Sigma 150-600 os sport!

Publicaciones recomendadas

A mi lo que mas me tira para atrás es el sat de sigma que junto con finicon son para llorar. Me fío mucho mas del servicio técnico de tokina o de tamron

 

Eso comentaba un compañero en el hilo del Tamron. Recomendaba comprarlo con garantía europea, que aunque tengas que gastarte un dinero en enviarlo al SAT, merece la pena.

 

Lo mas lamentable de todo es estar pensando en el SAT, antes de comprar algo  :1ko:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Como dice el compañero Joao, efectivamente, no trae tapa para la lente frontal sino la capucha textil. Sera para darle un aire de objetivo mas profesional como los mas grandes, pienso yo, sin embargo se puede comprar la misma que, curiosamente, si trae el Sigma 120-300 y que sirve perfectamente para el 150-600. Yo compre la de eBay y mas tarde encontré la original de Sigma en Japón por 17 euros con gastos incluidos.

 

Al final con las dos en la mano la de eBay tiene mucho mas cuerpo por un poco menos de la mitad de precio. Eso si, el precio de la original aquí en Europa es casi del triple o mas y no me refiero al precio de eBay.

 

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

otra prueba con espejo levantado y con disparador inalámbrico a f6  ambos¡¡¡

 

 

foto 200-400 nikko arriba      foto sigma debajo

15898452352_c943ba6ef6_b.jpgrecorte 200-400 f6 by nikonono, on f15897776085_33a48ecff8_b.jpgrecorte nikkor by nikonono, on Flickr

 

 

Muchas gracias por la comparativa.

En estas dos fotos conretamente, me parece más nítida la tomada con el nikon... De todos modos creo que este Sigma va a ser bastante familiar entre los pajareros...

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

probando con los últimos rayos de sol a 14metros

[url=https://flic.kr/p/qmrLWc]15983921311_9922b2e01e_h.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/qmrLWc]NY septiemb 14_892[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/100408119@N04/]nonikon[/url], on Flickr

[url=https://flic.kr/p/qmrQrD]15983933111_81bf6c379b_h.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/qmrQrD]NY septiemb 14_893[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/100408119@N04/]nonikon[/url], on Flickr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No veo los exif, podrías colgarlos por favor? Que cámara has usado?


Están en flickr y la cámara es la D4s

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

de esta tarde  surf y pájaros las tire en JPG así que no hay proceso ¡¡¡ hay mas en flickr

[url=https://flic.kr/p/q6TLJU]

[url=https://flic.kr/p/q73d1t]15820892027_b113951766_h.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/q73d1t]NY septiemb 14_925[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/100408119@N04/]nonikon[/url], on Flickr

[url=https://flic.kr/p/q6TLjW]15819244738_af9cd466e4_h.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/q6TLjW]NY septiemb 14_901[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/100408119@N04/]nonikon[/url], on Flickr

[url=https://flic.kr/p/qoh9zk]16004675981_cf94227e69_h.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/qoh9zk]NY septiemb 14_910[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/100408119@N04/]nonikon[/url], on Flickr

Editado por Walterwhite

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ese objetivo tiene una calidad espectacular a un precio dentro de lo razonable. Gracias por el análisis y todas estas fotos, sigma debería tener un detalle contigo, a mi, me has convencido. ;-)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

muy buenas tomas. la calidad optica está mas que contrastada a tenor de las tomas, solo falta ver la calidad de la version contemporary para ver si merece la pena la diferencia de peso para la gente que hacemos mas fauna que deportes. también comprobar si cuela algun polvillo para dentro y sopesar si el sellado es mas efectivo que en el tamron.

gracias por las pruebas. disfrutalo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

muy buenas tomas. la calidad optica está mas que contrastada a tenor de las tomas, solo falta ver la calidad de la version contemporary para ver si merece la pena la diferencia de peso para la gente que hacemos mas fauna que deportes. también comprobar si cuela algun polvillo para dentro y sopesar si el sellado es mas efectivo que en el tamron.

gracias por las pruebas. disfrutalo

 

independientemente de que vaya sellado lo ves mejor que el tamron? yo al sigma le veo mas calidad de construccion mas peso mucho mas precio que vaya sellado es un punto a su favor pero en su contra jugan que yo no veo mejor calidad de imagen que el tamron y que no es lo mismo 5 años de garantia con Robisa Tamron que no ponen niguna pega que garantia con Reflecta sigma que es para llorar y yo, en un objetivo de ese dinero, tener 5 años de garantia de una casa sera con un sat serio, siendo una calidad de imagen muy similar a mis ojos (no podria decir que uno es mejor que el otro ni tan solo notar diferencias) la balanza cae bajo mi punto de vista hacia tamron.

Editado por solitario

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lo complicado va a ser saber dónde comprarlo, parece que los construyen a mano como los rolls roce, jeje!

 

Ya te digo tronquete, jaja

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

independientemente de que vaya sellado lo ves mejor que el tamron? yo al sigma le veo mas calidad de construccion mas peso mucho mas precio que vaya sellado es un punto a su favor pero en su contra jugan que yo no veo mejor calidad de imagen que el tamron y que no es lo mismo 5 años de garantia con Robisa Tamron que no ponen niguna pega que garantia con Reflecta sigma que es para llorar y yo, en un objetivo de ese dinero, tener 5 años de garantia de una casa sera con un sat serio, siendo una calidad de imagen muy similar a mis ojos (no podria decir que uno es mejor que el otro ni tan solo notar diferencias) la balanza cae bajo mi punto de vista hacia tamron.

realmente si las hubiese son a nivel matematico porque a vista andan por ahi, incluso diria a tenor de otros articulos que el tamron chuta mejor a maxima focal que este. sin duda el sigma será una referencia sobre todo a nivel prestaciones dado que tambien tiene varios limitadores de enfoque sellado etc. superar al tamron opticamente es dificil dado que ofrece un nivel muy alto.

comprobé `personalmente despues de muchas pruebas como el tamron se comia con patatas al fijo 300 f4 con el 1.4x  y eso es muy dificil para un zoom.  de ser mejor el sigma seria inapreciable,  solo es cuestion de valorar pesos precios.

particularmente con el tamron estoy encantado porque 3kilos para andar con el encima en mi caso no me compensa. 

tengo curiosidad por la otra version del sigma...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

realmente si las hubiese son a nivel matematico porque a vista andan por ahi, incluso diria a tenor de otros articulos que el tamron chuta mejor a maxima focal que este. sin duda el sigma será una referencia sobre todo a nivel prestaciones dado que tambien tiene varios limitadores de enfoque sellado etc. superar al tamron opticamente es dificil dado que ofrece un nivel muy alto.
comprobé `personalmente despues de muchas pruebas como el tamron se comia con patatas al fijo 300 f4 con el 1.4x  y eso es muy dificil para un zoom.  de ser mejor el sigma seria inapreciable,  solo es cuestion de valorar pesos precios.
particularmente con el tamron estoy encantado porque 3kilos para andar con el encima en mi caso no me compensa. 
tengo curiosidad por la otra version del sigma...


A mi me tiene intrigado porque si el nuevo sigma c fuese mejor que el tamron seria competencia demasiado directa del sport. Creo que sigma se ha metido en un charco con estos cristales

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi me tiene intrigado porque si el nuevo sigma c fuese mejor que el tamron seria competencia demasiado directa del sport. Creo que sigma se ha metido en un charco con estos cristales

Lo que Sigma tendra que ajustar el precio al del Tamron.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi me tiene intrigado porque si el nuevo sigma c fuese mejor que el tamron seria competencia demasiado directa del sport. Creo que sigma se ha metido en un charco con estos cristales

Por lógica, si sigma sport no supera a tamron, entonces sigma contemporary tendría que ser inferior. Porque más allá del sellado, ópticamente el sigma sport TIENE que ser mejor que el contemporary; caso contrario es como dices y sigma se estaría matando solo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ese objetivo tiene una calidad espectacular a un precio dentro de lo razonable. Gracias por el análisis y todas estas fotos, sigma debería tener un detalle contigo, a mi, me has convencido. ;-)

para nada hago propaganda  simplemente comparo con mis patas negras y si que tiene calidad y es muy manejable esta tarde sali un rato y la verdad es que no me entero no  pesa nada y todas las fotos a pulso ¡¡¡

[url=https://flic.kr/p/q7Gm7x]15828333547_c59cf96a96_h.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/q7Gm7x]NY septiemb 14_941[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/100408119@N04/]nonikon[/url], on Flickr

[url=https://flic.kr/p/q7xPuN]15826669658_fa7faaab47_h.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/q7xPuN]NY septiemb 14_939[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/100408119@N04/]nonikon[/url], on Flickr

[url=https://flic.kr/p/qoWoCz]16012137521_1570db5233_h.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/qoWoCz]NY septiemb 14_934[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/100408119@N04/]nonikon[/url], on Flickr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

la calidad de estos tanto tamron como sigma lo que pone en entredicho claramente son a los patas negras..tanto zoom como fijos. dificilmente volveria ahora a un 200-400--o un 500 f4. y menos para hacer fauna. con estas calidades ya solo  falta depurar el metodo y el oficio, y eso no es a base de gastar ni cargar mas...jeje

Editado por ofotogari

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi lo que me "tira" del Sigma es que, según parece, mantiene el AF con el nuevo 1.4x, ya sabemos que es un F/8 y tiene sus limitaciones, pero.....ya me lo imagino en una 7100, un 1260mm equivalente, o en la nueva 750, un 840mm que no está nada mal.... :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

 

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo mientras sigo a la espera de que me llegue (parece que puede ser esta semana), he recibido el TC-2001 comprado en Visanta (259€).

 

He visto 2 pruebas con este conjunto y con la d810 funciona el enfoque con el liveview, a ver si pasa lo mismo con la D7100....lo utilizaré sobre todo para video, en modo CX serían más de 2300mm (1200mm * 1,5 del DX * 1,3 del modo CX) con resolución 1080p!!

 

Por lo que comentan el rendimiento con los duplicadores es sorprendente:

 

http://www.dpreview.com/forums/post/54798110

 

http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-175.html

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×