Jump to content
Alcyone

Antiguos objetivos de la URSS y RDD y su uso en cámaras actuales Nikon

Recommended Posts

Hola.. aqui una muestra de esta tarde,más que una foto parece una cuadro al óleo,,,el Helios a toda máquina....

 

16683765712_9a5a4492f4_o.jpgAlmendro en flor. by JUAN MARTINEZ MORENILLA, on Flickr

 

Es una pasada. Lo bueno que tiene este Bicho, que por cierto me tiene fascinado, es que puedes jugar con desenfocar totalmente una imagen y queda de alucine. Es un objetivo para trabajar con la luz como si fuese un instrumento maleable a gusto del consumidor.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es una pasada. Lo bueno que tiene este Bicho, que por cierto me tiene fascinado, es que puedes jugar con desenfocar totalmente una imagen y queda de alucine. Es un objetivo para trabajar con la luz como si fuese un instrumento maleable a gusto del consumidor.

 

Saludos.

se podría decir que pintas con la luz..he ido probando fotos con el anillo de enfoque y en cada momento la foto era diferente y todas tenían su aquel...saludos

Alcyone,ya te ha llegado el petzval...estoy esperando a que pongas alguna muestra :wub:  :wub:  :wub:  :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites

se podría decir que pintas con la luz..he ido probando fotos con el anillo de enfoque y en cada momento la foto era diferente y todas tenían su aquel...saludos

Alcyone,ya te ha llegado el petzval...estoy esperando a que pongas alguna muestra :wub:  :wub:  :wub:  :wub:

Si todo va bien mañana por la mañana lo tengo. Ya me he agenciado, via impresión on line en 3D unos diafragmas personalizados, aparte de los que van con el objetivo, supongo que los tendré a final de semana próxima o la otra.   El no va más. Son estos.

 

http://www.thingiverse.com/thing:236122/#files

 

Menos el "Revel" que no me gusta y otro más que no está aquí, en forma de gota de agua.

 

Preveo que voy a disfrutar como un enano. Con más profundidad, f.2.2, por F 1.5 es más de lo mismo pero "a lo bestia". Supongo que se complementan pues desde luego ambos de 85mm, pasar de f 1.5 a 2.2 ha de suponer cambios con una zona enfocada más amplia y menos crítica. Ahora, en el momento de usar diafragmas raros ya no tengo ni idea, pero puede ser genial.

 

Saludos.

Edited by Alcyone
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Consideras que la calidad del bokeh es mejor que la versión AF-S 1.4G de ese 85mm?

 

Se supone que las 9 palas curvas dan mayor suavidad frente a las 9 palas rectas del AI-S, no?

 

9 palas siempre dan un bokeh cremoso, mas aun si estan redondeadas (como en el caso del AF-D 85 f1.4). En el AI-S 85 f1.4 son rectas que resulta en un bokeh un poco menos atractivo. El bokeh del G 85 f1.4 esta en medio del AI-S 85 y AF-D 85, esta muy bien, pero le falta esta extrema cremosidad de su hermano antiguo....

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si todo va bien mañana por la mañana lo tengo. Ya me he agenciado, via impresión on line en 3D unos diafragmas personalizados, aparte de los que van con el objetivo, supongo que los tendré a final de semana próxima o la otra.   El no va más. Son estos.

 

http://www.thingiverse.com/thing:236122/#files

 

Menos el "Revel" que no me gusta y otro más que no está aquí, en forma de gota de agua.

 

Preveo que voy a disfrutar como un enano. Con más profundidad, f.2.2, por F 1.5 es más de lo mismo pero "a lo bestia". Supongo que se complementan pues desde luego ambos de 85mm, pasar de f 1.5 a 2.2 ha de suponer cambios con una zona enfocada más amplia y menos crítica. Ahora, en el momento de usar diafragmas raros ya no tengo ni idea, pero puede ser genial.

 

Saludos.

 

:lol: ¡os presento mi diafragma "personalizado"!  :lol:

 

Mujeres-2014.jpg

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol: ¡os presento mi diafragma "personalizado"!  :lol:

 

Mujeres-2014.jpg

 

Puedes diseñarlo. En forma de corazón ya existe, pero podías buscar uno más erótico, pasarlo a fichero STR y venderlo como rosquillas. Yo te facilito las web de impresión y listo.

Edited by Alcyone

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 palas siempre dan un bokeh cremoso, mas aun si estan redondeadas (como en el caso del AF-D 85 f1.4). En el AI-S 85 f1.4 son rectas que resulta en un bokeh un poco menos atractivo. El bokeh del G 85 f1.4 esta en medio del AI-S 85 y AF-D 85, esta muy bien, pero le falta esta extrema cremosidad de su hermano antiguo....

 

Es interesante... lo curioso es la ciencia que engloba todo esto, cuando lo más fácil es pensar que todo empieza y termina en el número y forma de las palas del diafragma.

 

¿Qué elemento será el determinante para que, en esos dos lentes hermanos 1.4D y 1.4G, exista esa peculiar diferencia?

 

Es algo maravilloso, todo este mundo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

se podría decir que pintas con la luz..he ido probando fotos con el anillo de enfoque y en cada momento la foto era diferente y todas tenían su aquel...saludos

Alcyone,ya te ha llegado el petzval...estoy esperando a que pongas alguna muestra :wub:  :wub:  :wub:  :wub:

Ya me ha llegado el Petzval, un día más tarde de los previsto. A la vez que unas laminas de apertura especiales que compré a un alemán, faltan por llegar las que mandé imprimir yo en 3D. la impresión inicial, aparte de lo espectacular de su diseño, el mio es el de latón y desde luego, si quieres pasar desapercibido no es el objetivo adecuado: Como el Helios 40-2N peso respetable sobre un Kg o poco más.

 

Son dos objetivos muy diferentes, me ha sorprendido gratamente la nitidez en máxima apertura, vereis en las imágenes que es excelente, superior al Helios 40-2N, eso seguro, algo había leido ya. Al ser el diafragma de f.2.2, totalmente circular su bokeh es muy agradable y es más fácil de enfocar al ser su apertura menor, compartiendo ambos los 85mm, eso si, lo de la ruedecita al lado se me hace más que raro. He probado dos diafragmas de esos raros, lo vereis en las imágenes, desde luego es algo muy curioso porque aparte de los peculares flares que aparecen en forma de corazón o copo de nieve, hay muchos más, con ello puedes modificar también la calidad el tipo de bokeh.... por ejemplo si pones un apertura exagonal muy abierta supongo será mucho más nervioso, todo un mundo para experimentar. Eso son supociones lógicas. Por otra parte aunque las formas son de lo más peculiar y es imposible saber a que apertura correspondería, cambia tambien la profundidad de campo. Realmente es muy interesante y seguro que da mucho juego, tambien tengo aperturas en camino en forma de estrella, etc... 

 

Hos pongo unas imagenes de interior, sin demasiada complicación y procesamiento, tenía que probarlo, ya, ya, ahora mismo. Otro tema, me olvidaba, no he tenido problema con la cámara, he puesto objetivo manual 85mm y f2 y me ha calculado más o menos bien la exposición, lo único que si el diafragma es más pequeño, como el que tiene forma de copo de nieve, se oscurece la pantalla, pero el cálculo de la exposicón, al menos la D600, en prioridad a la apertura y objetivo manual, lo hace más o menos bien y se adapta, no he precisado del exposimetro, que lo tenía listo.

 

Así que me dejo de discursos y os pongo tres imágenes, mejor que mil palabras dices. La primera a f 2.2 las otras "ni puñetera idea" son diafragmas en forma de copo de nieve y corazón. Cuando pueda efectuaré más pruebas de ese Swirling Bokeh tan raro que tiene, lo que está claro es que como el Helios 40-2N es un objetivo que precisa iluminaciones, contrastes, fondos y texturas, supongo que el mejor rendimiento se consigue trabajndo con todo ello como si fuese barro, en caso, moldeando la luz a gusto de interesado, ¡¡¡¡¡ Genial !!!!!. 

 

Saludos.

 

item.JPG?rot=1     

 

item.JPG?rot=1

 

item.JPG?rot=1

Edited by Alcyone
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo el otro día me descargue los archivos stl que enlazaste para obtener la forma de las piezas.

 

Si algún día necesitas alguna forma extraña y la quieres diseñar no tiene demasiado problema y creo que te lo podría preparar para imprimir en una impresora 3d.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya me ha llegado el Petzval, un día más tarde de los previsto. A la vez que unas laminas de apertura especiales que compré a un alemán, faltan por llegar las que mandé imprimir yo en 3D. la impresión inicial, aparte de lo espectacular de su diseño, el mio es el de latón y desde luego, si quieres pasar desapercibido no es el objetivo adecuado: Como el Helios 40-2N peso respetable sobre un Kg o poco más.

 

Son dos objetivos muy diferentes, me ha sorprendido gratamente la nitidez en máxima apertura, vereis en las imágenes que es excelente, superior al Helios 40-2N, eso seguro, algo había leido ya. Al ser el diafragma de f.2.2, totalmente circular su bokeh es muy agradable y es más fácil de enfocar al ser su apertura menor, compartiendo ambos los 85mm, eso si, lo de la ruedecita al lado se me hace más que raro. He probado dos diafragmas de esos raros, lo vereis en las imágenes, desde luego es algo muy curioso porque aparte de los peculares flares que aparecen en forma de corazón o copo de nieve, hay muchos más, con ello puedes modificar también la calidad el tipo de bokeh.... por ejemplo si pones un apertura exagonal muy abierta supongo será mucho más nervioso, todo un mundo para experimentar. Eso son supociones lógicas. Por otra parte aunque las formas son de lo más peculiar y es imposible saber a que apertura correspondería, cambia tambien la profundidad de campo. Realmente es muy interesante y seguro que da mucho juego, tambien tengo aperturas en camino en forma de estrella, etc... 

 

Hos pongo unas imagenes de interior, sin demasiada complicación y procesamiento, tenía que probarlo, ya, ya, ahora mismo. Otro tema, me olvidaba, no he tenido problema con la cámara, he puesto objetivo manual 85mm y f2 y me ha calculado más o menos bien la exposición, lo único que si el diafragma es más pequeño, como el que tiene forma de copo de nieve, se oscurece la pantalla, pero el cálculo de la exposicón, al menos la D600, en prioridad a la apertura y objetivo manual, lo hace más o menos bien y se adapta, no he precisado del exposimetro, que lo tenía listo.

 

Así que me dejo de discursos y os pongo tres imágenes, mejor que mil palabras dices. La primera a f 2.2 las otras "ni puñetera idea" son diafragmas en forma de copo de nieve y corazón. Cuando pueda efectuaré más pruebas de ese Swirling Bokeh tan raro que tiene, lo que está claro es que como el Helios 40-2N es un objetivo que precisa iluminaciones, contrastes, fondos y texturas, supongo que el mejor rendimiento se consigue trabajndo con todo ello como si fuese barro, en caso, moldeando la luz a gusto de interesado, ¡¡¡¡¡ Genial !!!!!. 

 

Saludos.

 

item.JPG?rot=1     

 

item.JPG?rot=1

 

item.JPG?rot=1

 

Enhorabuena amigo Carlos! Menudo juguete! Menudos efectos bokeh! :lol: Jopeeeee

Ya vemos que no siempre hace falta pagar 1000€ por algo especial, que luego ademas no es tan especial....

No se, parece que el Petzval rinde especialmente bien bastante abierto, o me equivoco?

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enhorabuena amigo Carlos! Menudo juguete! Menudos efectos bokeh! :lol: Jopeeeee

Ya vemos que no siempre hace falta pagar 1000€ por algo especial, que luego ademas no es tan especial....

No se, parece que el Petzval rinde especialmente bien bastante abierto, o me equivoco?

 

Al menos en el centro es muyyyyyy fuerte, a máxima apertura excelente (primera imagen), en los extremos ya sabes, aberraciones cromáticas progresivas, aún no lo he probado, esa es precisamente su gracia. Por eso no creo que este objetivo o el MC Helios 40-2N sean muy adecaudos para una DX, te pierdes parte importante. Su rendimiento óptimo es en una Full Format. Las tres imágenes tienen bokeh diferentes. Ahora dentro de un rato iré a por más pruebas en el puerto de Palamós con los pescadores, a ver que sale.

 

Por cierto, el filtro que precisa es de 58mm

Edited by Alcyone

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esta noche he probado con el desenfoque artístico del Lomo Petzval. Me queda el retrato pero tengo ya muy claro que su fuerte es norturno o con muchos constrastes y con el foco a poca distancia abudantes luces y sombras detrás, entonces puede ser el apoteosis, desde luego, es muy creativo, pero para mi sorpresa, incluso más nítido de lo que suponía, aquí unas muestras.

 

Saludos.

 

item.JPG?rot=1

 

item.JPG?rot=1

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En esta imagen se aprecia lo nítido que es en su parte central y como progresivamente a medida que nos desplazamos a los bordes, van adquiriendo protagonismo las aberraciones crómaticas. En la de los pescadores también se aprecia pero no tanto. La imagen parece que tenga un agujero en el centro, la zona de enfoque máximo, ¡vaya diferencia!, una pasada, esto puede dar mucho juego.

 

Saludos.

 

item.JPG?rot=1

Edited by Alcyone

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voy leyendo alguna de vuestras aportaciones, no me da tiempo para seguir todo el tema. Una pregunta, como adaptais estos Helios a Nikon?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo tambien busco "un adaptador"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto, meti lo del biometar en el otro hilo y tal vez deberia estar aqui, no cai en ello

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voy leyendo alguna de vuestras aportaciones, no me da tiempo para seguir todo el tema. Una pregunta, como adaptais estos Helios a Nikon?

El Helios 40-2N (85mm f 1.5) Es nuevo, se ha vuelto a comercializar en montura F de Nikon, no precisa adaptador. El Helios 44-7M (58mm f 2)  no es nuevo, pero algunos comercios importantes de Rusia los venden modificados a Montura F de Nikon y son perfectamente operativos. Versiones anteriores en montura M42 mejor olvidarse, al menos para Nikon.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto, meti lo del biometar en el otro hilo y tal vez deberia estar aqui, no cai en ello

Hay un vendedor de Ucrania muy serio, que vende y fabrica adaptadores Pentacon six a Nikon, hay otro americano tambien y por descontado chinos, los más baratos y los que yo no compraría, no me fio un pelo, te pongo un enlace.

 

Saludos.

 

http://www.ebay.com/itm/New-Hartblei-Pentacon-Six-Kiev-60-88CM-Lens-to-Nikon-Camera-Adapter-/281511656153?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item418b66fad9

Edited by Alcyone
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esta noche he probado con el desenfoque artístico del Lomo Petzval. Me queda el retrato pero tengo ya muy claro que su fuerte es norturno o con muchos constrastes y con el foco a poca distancia abudantes luces y sombras detrás, entonces puede ser el apoteosis, desde luego, es muy creativo, pero para mi sorpresa, incluso más nítido de lo que suponía, aquí unas muestras.

 

Saludos.

 

item.JPG?rot=1

 

item.JPG?rot=1

 

 

Este de los "gominolas" me encanta, que bonito queda este efecto! Por cierto, voy a pedir uno tambien, ya son algo mas caros, bufff! Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno ya he llegado mi 40-2N y la primera impresión es muy buen. La construcción más que robusta, una auténtica piedra. Y es muy agradecido y divertido  jugar con los diafragmas para conseguir el bokeh que quieres. Ya subiré fotos cuando haga algo que merezca la pena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno ya he llegado mi 40-2N y la primera impresión es muy buen. La construcción más que robusta, una auténtica piedra. Y es muy agradecido y divertido  jugar con los diafragmas para conseguir el bokeh que quieres. Ya subiré fotos cuando haga algo que merezca la pena.

Si cierras un poco el diafragma, sin pasarse, por ejemplo a 2 o 2.8 y haces un retrato con el/la protagonista a unos dos metros y un fondo nocturno algo alejado de abundantes luces, y contrastes, fliparás.

 

Saludos.

Edited by Alcyone
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una aclaración sobre el Petzval, se desmonta en un minuto, ¡¡¡¡¡¡ genial !!!!!!. Es lógico pensar, que si los diafragmas son externos, por muy protegido que esté, si o si entrara polvo dentro. Solución fácil. Se desenrosca parasol de latón, se desenrosca la lente frontal como si fuese un filtro, y ya estas dentro en la zona donde entra el diafragma, cojes una pera de aire y listo. Problema solucionado en dos minutos.

 

Saludos.

Edited by Alcyone

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno ya he llegado mi 40-2N y la primera impresión es muy buen. La construcción más que robusta, una auténtica piedra. Y es muy agradecido y divertido  jugar con los diafragmas para conseguir el bokeh que quieres. Ya subiré fotos cuando haga algo que merezca la pena.

bienvenido al club!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si cierras un poco el diafragma, sin pasarse, por ejemplo a 2 o 2.8 y haces un retrato con el/la protagonista a unos dos metros y un fondo nocturno algo alejado de abundantes luces, y contrastes, fliparás.

 

Saludos.

 

Si, es justo lo que imaginaba, pretendía jugar un poco con las distancias y luces/contraluces en el fondo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola,

 

¿Alguna foto chula de este finde para compartir?

 

Estoy expectante por ver el resultado del MC Helios 40-2 o el Petzval en retratos.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×