Jump to content

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

pablomarke

Mi próximo cuerpo...

Publicaciones recomendadas

hola compañeros!

Llevo un tiempo dandole vueltas a este tema... y como no me corre prisa me gustaría abrir este post y qye me deis vuestra opinión.

Tuve un d40 que con el tiempo convertí en un d5100... lo cual me maravilla a dia de hoy! pero que veo ciertas limitaciones... Por supuesto YO tengo mas limitaciones que la cámara, pero aun así, sin abrir el debate cuerpo vs fotografo me gustaría compartir impresiones.

Particularmente estoy centradome en el retrato, y sobre todo en estudio. Con lo cual mi d5100 cumple cual campeona, si hay algun error es mio y no de la cámara. también me gusta hacer algun retraro cuando estoy tomando algo o callejeando (no robados). suelo calzar o mi tamron 28-75 2.8 o mi maravilloso nikkor 50mm 1.8. el tamron 70-200 lo dejo mas para el estudio (con flashes) que para mi es una joya en cuanto a posibilidades...

Pero me surge una sesión de fotografías con luces incasdencentes bastante pobres, sesiones en conciertos en bares... y todo esto siun poder utilizar mis amados flashes... y ahi el fotografo tiene que empezar a disparar a 800 iso o 1600 y.... aparece una calidad de imagen...
por supuesto me direis "no puedes comparar un estudio con flashes con esas condiciones, es de tontos". y por supuesto os lo acepto. pero en casa de un amigo use una canon 7d markII y con la luz que entraba por la ventana y un sigma 18-200 3,5.... hacia unas fotos... que dije dios mio que fotos haría esto en un estudio con un objetivo en condiciones!! (por si no conoceis el modelo, o la memoria me ha hecho errar, es un cuerpo que vale 1600 euros, siendo aps-c)

Y entonces ya empiezo a darle vueltas al inevitable cambio de cuerpo... y empiezo a barajar opciones.... teniendo en cuentas que todos mis objetivos son FF

nikon d610/600 la joya de las que me planteo, mas me parece excesivo y en amazon esta a 1399€
nikon d/7100 sin llegar a FF me parece la mejor opción (la d300s me parece que por el precio... me piyo la d610 por "un poco" mas)

y mi gran incognita la D700... una FF, descatalogada que en segunda mano ronda los 700/900€ (lo que nueva la d7100).

No me interesa lo mas puntero en tecnologia (gps, wifi, etc... no me interesa) y para el tipo de fotos que hago (visitar mi flickr) prefiero lo que mas pueda explotar.

Muchas gracias por vuestro tiempo y cualquier comentario me hará despejar dudas de hacia que pensamiento ir. (el argumento, segun el presupuesto... no es imprescindible en el sentido de que no tengo prisa. pero si me interesa apostar por algo que vaya a notar un salto en cuanto a mi nikon d5100, aunque todas lo den)
 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Yo de cabeza a por una D700.

Puede que no sea muy objetivo, pero me tiene enamorado esa cámara.

Es mas de lo que necesitamos un porcentaje altísimo de los que hacemos fotos. Otra cosa es la necesidad de tener lo ultimo de lo ultimo que se crean muchos.

La D700 soporta los isos altos muy bien. Hasta 6400 puedes hacer fotos con muy buena calidad.

Viendo los precios a los que se cotiza ahora en el mercadillo yo ni me lo pensaba.

Saludos

P. D. Las ultimas fotos que hay en mi pag, (si quieres puedes verlas) están tomadas en unas condiciones penosas de luz y aún así se comportó a 6400.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pues si. La verdad de las opciones es la que mas me apetece.mo m gusta la segunda mano pero bueno...
Ya cometi el error de lanzarme a la d5100 antes de la d90 y deje de pensar q lo ultimo es lo mejor.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si lo que buscas es subir el ISO, la D300s no es tu cámara, en ese aspecto cualquiera de las otras tres cámaras que nombras tienen mejor respuesta a ISO altos.

 

La D600/610 en cuestión de ISO es la que mejor rinde. Entre la D700 y la D7100 no sabría qué decirte, pero me inclino a pensar que la D700, a pesar de ser más antigua que la D7100, es más adecuada para disparar en ambientes escasos de luz. No obstante, en tu comentario anterior, hablas de subir a ISO 800 ó 1600, eso para la D700 es nada.

 

Hace un tiempo tuve la D610, me parece una buena cámara, pero cuando la luz escasea su módulo de enfoque a veces se pone remolón..., al menos esa fue mi experiencia con ella y el motivo por el cual la vendí y volví a comprar la D700.

 

Si quieres un buen AF que funcione de manera efectiva cuando la luz no es muy abundante y el mejor rendimiento ISO, la respuesta es D750. La D700 te ofrece lo mismo, pero con tecnología de hace unos años, por lo cual ni su AF ni su rendimiento a ISO alto llega al de la D750, pero por contra te ofrece un cuerpo que, aunque más pesado, le da un buen repaso al de la D750. Desde luego las diferencias entre ellas son más (tarjetas de memoria CF vs SD, 1 slot vs 2 slot, pantalla abatible vs fija, 12mpx vs 24 mpx, WI-FI...), es cuestión de valorar pros y contras, necesidades, precios y elegir.

 

Suerte!

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Es un rollo patatero el que hayan tantos modelos donde elegir. Si sólo hubieran dos, sería mucho más fácil.

 

La opción más económica sería la D700 de segunda mano. Buena respuesta en ISOs altos, un módulo de enfoque que es capaz de enfocar de noche en un concierto de playa, poco exigente con las ópticas y un cuerpo diseñado a base de unos planos de un Panzer que encontraron olvidados en un cajón.

 

La siguiente opción sería la D6x0. Mejor respuesta en ISO, mejor rango dinámico, más megapixels... Y un cuerpo un poco de juguete (sobre todo para los que tenemos una D700 ;)). Cuesta el doble que una D700 y muy pocos usuarios de D700 han sentido la necesidad de cambiar.

 

La mejor opción no profesional sería la D750. Mejor en todo aunque en un cuerpo no profesional y precio acorde a su estatus.

 

Lo del "cuerpo no profesional" significa, por ejemplo, que no tiene botón AF-ON (especial para enfoque disociado). Repasa todos los botones, palancas y ruedas que tiene la D700 y no tienen los otros modelos. Si no eres pixel-peeper el mejor rendimiento por Euro es el de la D700. ¡Y no es porque yo tenga una! :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Un feliz poseedor de una d300 vota por la d700. Hace una semana tuve un par de dias una 7100 y la devolví. Fotos con falta de nitidez por tanto mpx amontonado y muy exigente con las ópticas. Y todo eso en un cuerpo que parecía un juguete al lado de la d300.

Si tuviera que cambiar, solo cambiaba a la d700.

Un saludo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Es un rollo patatero el que hayan tantos modelos donde elegir. Si sólo hubieran dos, sería mucho más fácil.

 

[...]

 

Lo del "cuerpo no profesional" significa, por ejemplo, que no tiene botón AF-ON (especial para enfoque disociado). Repasa todos los botones, palancas y ruedas que tiene la D700 y no tienen los otros modelos. Si no eres pixel-peeper el mejor rendimiento por Euro es el de la D700. ¡Y no es porque yo tenga una! :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo

Y tanto que sería más fácil, pero entonces entrar a curiosear en el mercadillo sería aburrido  :lol:  :lol:  :lol:

 

El tema de los accesos directos de la D700, es que quien no ha tenido un cuerpo así no los echará de menos. Estos días estoy probando una D750 y la verdad es que el cuerpo parece de juguete y además le faltan botones, pero el menor peso y tamaño a mí me gusta, aunque no compensan, en este punto la D700 pasa de largo por encima de la D750, al menos en mi opinión.

 

Ahora, los RAW de la D750, eso ya es otra historia, ahí sí hay diferencia con la D700, se notan los años que las separan y eso ya me hace dudar entre una y otra y como sólo puede quedar una..., pues en esas andamos..., y mira que son sólo dos, pero no es fácil  :lol:

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
saludos, yo soy un novato en fotografía, en tecnología se algo más, aunque poquito. la decisión es "fácil" (entre comillas).
Tu lo que estás buscando (aunque creas no estar seguro) es un cuerpo full frame, de eso estoy seguro. Tus objetivos son FX, tienes estudio,ya tienes bastante experiencia en fotografía (supongo que no disparas en auto, jijiji).
y te puedo asegurar que cualquier sensor completo, le saca los colores a la Canon 7d al menos en respuesta a isos alto.
por mi poco conocimiento, no sabría que cuerpo aconsejar, yo creo que si fuera tu y viniendo de una d5100, mi elección sería la D610,porque pues... como dice el compañero tiene menos acceso directos que la D700 eso es verdad, pero la D610 tiene un montón de accesos que la tuya no tiene y los más importantes esta incluidos (cosa que le falta a la gama d5xxx)luego tienes el peso, no hay tanta diferencia de peso entre la d5xxx y la d6xx, luego el sensor de la d6xx es bastante más bueno que el de la D700, mejor iso, más rango dinámico.
El tema de el modulo de enfoque te lo soluciono rápido.
Tu has tenido mucho problemas o tienes carecía con el de la d5100??
en tu respuesta, irá la respuesta.
ahora que mi razonamiento se va a la basura si por circunstancias, decides irte a fotografiar para el National Geographic y te empiezas a ir a desiertos, selvas tropicales, a picos nevado de más de 6000 metros, etc entonces elige la D700 que entre esa cámara y un Panzer (como dijo el compañero) la diferencia son las ruedas de oruga, porque las dos aguantan una bomba y las dos disparan, jijiji.
pero lo que tengo claro es que sensor full frame.
saludos cordiales.

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Te diría que mirases D700/D600 de segunda mano, en función siempre de que valores más. 

- Si para ti el enfoque en zonas sin luz es importante y quieres un cuerpo mas robusto, D700.

- Si por el contrario eres mas de disparar de día o en condiciones de luz favorables y quieres un cuerpo mas parecido al de la D5100, D610.

Todo ello sabiendo que una tiene 12mpx y la otra 24mpx, y tendrás que actuar en consecuencia... tarjetas, ordenador... etc. Que por cierto, la D700 usa tarjetas compact flash, asi que tus SD no sirven. A mi personalmente es que no me convence ninguna de ambas. La d700 la he tenido en las manos y es DEMASIADO armatroste, le sobra peso y tamaño por todos lados. Será que he "crecido" en esto con cámaras mas pequeñas... pero yo si paso a FX (que espero hacerlo pronto) iría a por la D750. Un cuerpo comedido y aun así sellado, un enfoque rápido preciso y perfecto, pantalla articulable para trabajar desde tripode, de los isos... ni hablamos porque es tremenda... y el precio poco por encima de la D610 (cuando podrían inflarlo mucho más). Para mi es el término medio perfecto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si lo que buscas es subir el ISO, la D300s no es tu cámara, en ese aspecto cualquiera de las otras tres cámaras que nombras tienen mejor respuesta a ISO altos.

 

La D600/610 en cuestión de ISO es la que mejor rinde. Entre la D700 y la D7100 no sabría qué decirte, pero me inclino a pensar que la D700, a pesar de ser más antigua que la D7100, es más adecuada para disparar en ambientes escasos de luz. No obstante, en tu comentario anterior, hablas de subir a ISO 800 ó 1600, eso para la D700 es nada.

 

Hace un tiempo tuve la D610, me parece una buena cámara, pero cuando la luz escasea su módulo de enfoque a veces se pone remolón..., al menos esa fue mi experiencia con ella y el motivo por el cual la vendí y volví a comprar la D700.

 

Si quieres un buen AF que funcione de manera efectiva cuando la luz no es muy abundante y el mejor rendimiento ISO, la respuesta es D750. La D700 te ofrece lo mismo, pero con tecnología de hace unos años, por lo cual ni su AF ni su rendimiento a ISO alto llega al de la D750, pero por contra te ofrece un cuerpo que, aunque más pesado, le da un buen repaso al de la D750. Desde luego las diferencias entre ellas son más (tarjetas de memoria CF vs SD, 1 slot vs 2 slot, pantalla abatible vs fija, 12mpx vs 24 mpx, WI-FI...), es cuestión de valorar pros y contras, necesidades, precios y elegir.

 

Suerte!

 

Saludos!

 

 

Es un rollo patatero el que hayan tantos modelos donde elegir. Si sólo hubieran dos, sería mucho más fácil.

 

La opción más económica sería la D700 de segunda mano. Buena respuesta en ISOs altos, un módulo de enfoque que es capaz de enfocar de noche en un concierto de playa, poco exigente con las ópticas y un cuerpo diseñado a base de unos planos de un Panzer que encontraron olvidados en un cajón.

 

La siguiente opción sería la D6x0. Mejor respuesta en ISO, mejor rango dinámico, más megapixels... Y un cuerpo un poco de juguete (sobre todo para los que tenemos una D700 ;)). Cuesta el doble que una D700 y muy pocos usuarios de D700 han sentido la necesidad de cambiar.

 

La mejor opción no profesional sería la D750. Mejor en todo aunque en un cuerpo no profesional y precio acorde a su estatus.

 

Lo del "cuerpo no profesional" significa, por ejemplo, que no tiene botón AF-ON (especial para enfoque disociado). Repasa todos los botones, palancas y ruedas que tiene la D700 y no tienen los otros modelos. Si no eres pixel-peeper el mejor rendimiento por Euro es el de la D700. ¡Y no es porque yo tenga una! :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo

 

 

Un feliz poseedor de una d300 vota por la d700. Hace una semana tuve un par de dias una 7100 y la devolví. Fotos con falta de nitidez por tanto mpx amontonado y muy exigente con las ópticas. Y todo eso en un cuerpo que parecía un juguete al lado de la d300.

Si tuviera que cambiar, solo cambiaba a la d700.

Un saludo!

 

 

Y tanto que sería más fácil, pero entonces entrar a curiosear en el mercadillo sería aburrido  :lol:  :lol:  :lol:

 

El tema de los accesos directos de la D700, es que quien no ha tenido un cuerpo así no los echará de menos. Estos días estoy probando una D750 y la verdad es que el cuerpo parece de juguete y además le faltan botones, pero el menor peso y tamaño a mí me gusta, aunque no compensan, en este punto la D700 pasa de largo por encima de la D750, al menos en mi opinión.

 

Ahora, los RAW de la D750, eso ya es otra historia, ahí sí hay diferencia con la D700, se notan los años que las separan y eso ya me hace dudar entre una y otra y como sólo puede quedar una..., pues en esas andamos..., y mira que son sólo dos, pero no es fácil  :lol:

 

Saludos!

 

 

saludos, yo soy un novato en fotografía, en tecnología se algo más, aunque poquito. la decisión es "fácil" (entre comillas).
Tu lo que estás buscando (aunque creas no estar seguro) es un cuerpo full frame, de eso estoy seguro. Tus objetivos son FX, tienes estudio,ya tienes bastante experiencia en fotografía (supongo que no disparas en auto, jijiji).
y te puedo asegurar que cualquier sensor completo, le saca los colores a la Canon 7d al menos en respuesta a isos alto.
por mi poco conocimiento, no sabría que cuerpo aconsejar, yo creo que si fuera tu y viniendo de una d5100, mi elección sería la D610,porque pues... como dice el compañero tiene menos acceso directos que la D700 eso es verdad, pero la D610 tiene un montón de accesos que la tuya no tiene y los más importantes esta incluidos (cosa que le falta a la gama d5xxx)luego tienes el peso, no hay tanta diferencia de peso entre la d5xxx y la d6xx, luego el sensor de la d6xx es bastante más bueno que el de la D700, mejor iso, más rango dinámico.
El tema de el modulo de enfoque te lo soluciono rápido.
Tu has tenido mucho problemas o tienes carecía con el de la d5100??
en tu respuesta, irá la respuesta.
ahora que mi razonamiento se va a la basura si por circunstancias, decides irte a fotografiar para el National Geographic y te empiezas a ir a desiertos, selvas tropicales, a picos nevado de más de 6000 metros, etc entonces elige la D700 que entre esa cámara y un Panzer (como dijo el compañero) la diferencia son las ruedas de oruga, porque las dos aguantan una bomba y las dos disparan, jijiji.
pero lo que tengo claro es que sensor full frame.
saludos cordiales.

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

 

 

Te diría que mirases D700/D600 de segunda mano, en función siempre de que valores más. 

- Si para ti el enfoque en zonas sin luz es importante y quieres un cuerpo mas robusto, D700.

- Si por el contrario eres mas de disparar de día o en condiciones de luz favorables y quieres un cuerpo mas parecido al de la D5100, D610.

Todo ello sabiendo que una tiene 12mpx y la otra 24mpx, y tendrás que actuar en consecuencia... tarjetas, ordenador... etc. Que por cierto, la D700 usa tarjetas compact flash, asi que tus SD no sirven. A mi personalmente es que no me convence ninguna de ambas. La d700 la he tenido en las manos y es DEMASIADO armatroste, le sobra peso y tamaño por todos lados. Será que he "crecido" en esto con cámaras mas pequeñas... pero yo si paso a FX (que espero hacerlo pronto) iría a por la D750. Un cuerpo comedido y aun así sellado, un enfoque rápido preciso y perfecto, pantalla articulable para trabajar desde tripode, de los isos... ni hablamos porque es tremenda... y el precio poco por encima de la D610 (cuando podrían inflarlo mucho más). Para mi es el término medio perfecto.

Muchas gracias a todos!
La verdad parece que casi todos coincidís en la d700 (su modelo nuevo d750 se me escapa ya de precio...) y todos descartais las DX...
la verdad en principio seguire de cerca el mercadillo a ver si cae alguna d700 en madrid a buen precio! Como dije al principio no me corre prisa y quiero estudiarlo bien. Pero si es cierto que da muy muy buen resultado la d700 ¿Por cierto cuanto costaba nueva?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias a todos!
La verdad parece que casi todos coincidís en la d700 (su modelo nuevo d750 se me escapa ya de precio...) y todos descartais las DX...
la verdad en principio seguire de cerca el mercadillo a ver si cae alguna d700 en madrid a buen precio! Como dije al principio no me corre prisa y quiero estudiarlo bien. Pero si es cierto que da muy muy buen resultado la d700 ¿Por cierto cuanto costaba nueva?

 

Me costó 1.800 EUR en Andorra, en el 2009. En Barcelona andaban por 2.400/2.600.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
si ya la D90 se iba por 900€, pues imagina, después iría la D300 y D300S en precio y luego la D700, vamos un riñón y parte del otro.

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

me interesa apostar por algo que vaya a notar un salto en cuanto a mi nikon d5100

Aunque está casi todo dicho, quería resaltar esa frase tuya que, en mi opinión, implica sensor FF.
Con una DX de gama más alta tendrás un cuerpo más sólido y más botoncitos, y la posibilidad de usar con AF objetivos sin motor de enfoque, pero tú ya vas bien de lentes. Una DX más modernita te dará 24 Mpx y quizá mejor respuesta a ISOs salvajes, pero la D5100 se defiende MUY bien.
Ceo que si quieres notar la diferencia, debes cambiar de tamaño de sensor o el cambio no será tan notable (en calidad de imagen).

Respecto a qué FX, ya te han dicho muchas cosas. Yo te recomendaría que juntes euros mientras exprimas la D5100 y cuando saltes lo hagas a la D750, porque intuyo que es un equilibrio muy razonable de tamaño y prestaciones.
Y te lo digo pese a estar enamorado de mi D700 (y corroboro lo que han dicho, enfoque estupendo, aguanta ISO sin despeinarse, es un tanque Y pesa como tal...); antes venía de una D5100 y te aseguro que aunque soy el mismo inútil haciendo las fotos, se nota un mundo entre ambos formatos en especial para retratos, en cuanto a profundidad de campo y desenfoques (cierto que con el cambio de cámara y formato en mi caso también he ido cambiado objetivos)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias a todos!
La verdad parece que casi todos coincidís en la d700 (su modelo nuevo d750 se me escapa ya de precio...) y todos descartais las DX...
la verdad en principio seguire de cerca el mercadillo a ver si cae alguna d700 en madrid a buen precio! Como dije al principio no me corre prisa y quiero estudiarlo bien. Pero si es cierto que da muy muy buen resultado la d700 ¿Por cierto cuanto costaba nueva?

La salida de la D750 ha dinamitado el precio de segunda mano de la D700, que por otra parte es algo normal para una cámara que lleva 8 años en el mercado.

 

Nueva pues lo que te han dicho. La D700 que tuve antes de la actual, fue comprada en Canarias en 2012 y la factura era de 2275€ (y aquí no pagamos IVA). Hasta hace poco más de un año era muy raro encontrar una D700 que bajara de los 1000€, de hecho se cotizaban entre 1100€-1300€ y según salían al mercadillo volaban. Luego la D600/610 empezó a frenar el movimiento de la D700 en el mercadillo y ahora por último, con la llegada de la D750 el precio ha caído en picado como nunca, vamos que es el momento ideal para quien quiera hacerse con una.

 

No obstante, estoy de acuerdo con lo que comenta el compañero Imanolete, si puedes seguir exprimiendo tu D5100 y ahorrando un poco más, la D750 es caballo ganador.

 

No había caído en lo que te comenta este mismo compañero con respecto a seguir en DX, si lo que buscas es mejorar el rendimiento del sensor, la D5100 te lo pone difícil, no digo que no haya mejoría con respecto a otros modelos DX (D7100/7200), pero donde notarás el cambio es yendo a por un sensor FX.

 

Un saludo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

http://www.amazon.es/Nikon-D300S-Cámara-digital-pantalla/dp/B002J9GIB0

Aún tiene stock amazon! Jajaja O será un error o qué sé yo...

Si no es un error y existe de verdad esa D300s algun@ enamorad@ de ese modelo podrá darse el gusto de estrenar una a estas alturas, eso sí, hay que estar dispuesto a pagar ese precio...

 

Un saludo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si no es un error y existe de verdad esa D300s algun@ enamorad@ de ese modelo podrá darse el gusto de estrenar una a estas alturas, eso sí, hay que estar dispuesto a pagar ese precio...

Un saludo!

Yo pagaría encantado ese precio si llevara el sensor de la 5100-7000 y todo lo demas igual... Ay, qué bonito sería! Jajaja

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aunque está casi todo dicho, quería resaltar esa frase tuya que, en mi opinión, implica sensor FF.
Con una DX de gama más alta tendrás un cuerpo más sólido y más botoncitos, y la posibilidad de usar con AF objetivos sin motor de enfoque, pero tú ya vas bien de lentes. Una DX más modernita te dará 24 Mpx y quizá mejor respuesta a ISOs salvajes, pero la D5100 se defiende MUY bien.
Ceo que si quieres notar la diferencia, debes cambiar de tamaño de sensor o el cambio no será tan notable (en calidad de imagen).

Respecto a qué FX, ya te han dicho muchas cosas. Yo te recomendaría que juntes euros mientras exprimas la D5100 y cuando saltes lo hagas a la D750, porque intuyo que es un equilibrio muy razonable de tamaño y prestaciones.
Y te lo digo pese a estar enamorado de mi D700 (y corroboro lo que han dicho, enfoque estupendo, aguanta ISO sin despeinarse, es un tanque Y pesa como tal...); antes venía de una D5100 y te aseguro que aunque soy el mismo inútil haciendo las fotos, se nota un mundo entre ambos formatos en especial para retratos, en cuanto a profundidad de campo y desenfoques (cierto que con el cambio de cámara y formato en mi caso también he ido cambiado objetivos)

 

 

La salida de la D750 ha dinamitado el precio de segunda mano de la D700, que por otra parte es algo normal para una cámara que lleva 8 años en el mercado.

 

Nueva pues lo que te han dicho. La D700 que tuve antes de la actual, fue comprada en Canarias en 2012 y la factura era de 2275€ (y aquí no pagamos IVA). Hasta hace poco más de un año era muy raro encontrar una D700 que bajara de los 1000€, de hecho se cotizaban entre 1100€-1300€ y según salían al mercadillo volaban. Luego la D600/610 empezó a frenar el movimiento de la D700 en el mercadillo y ahora por último, con la llegada de la D750 el precio ha caído en picado como nunca, vamos que es el momento ideal para quien quiera hacerse con una.

 

No obstante, estoy de acuerdo con lo que comenta el compañero Imanolete, si puedes seguir exprimiendo tu D5100 y ahorrando un poco más, la D750 es caballo ganador.

 

No había caído en lo que te comenta este mismo compañero con respecto a seguir en DX, si lo que buscas es mejorar el rendimiento del sensor, la D5100 te lo pone difícil, no digo que no haya mejoría con respecto a otros modelos DX (D7100/7200), pero donde notarás el cambio es yendo a por un sensor FX.

 

Un saludo!

Gracias a ambos! es cierto que la d750 sería el modelo ganador pero... d700 ronda los 600-900 euros de segunda mano. la d750 he visto pocas de segunda mano y de primera son 2000euros.
Sin entrar en valoraciones economicas... no puedo permitirme un modelo de 2000euros :unsure: ya la d610 son 1400 y me supondría un gasto excesivo y mucho mas adelante...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Finalmente por economia y comentarios aquí. Me he piyado una d700 a un compañero del foro.
Cuando la cogi me sentia que no tenia ni idea de como hacer una foto jajajja. Ya en casa y con las instrucciones es otra cosa...
Mañana me la llevo al estudio a ver como se porta.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Finalmente por economia y comentarios aquí. Me he piyado una d700 a un compañero del foro.
Cuando la cogi me sentia que no tenia ni idea de como hacer una foto jajajja. Ya en casa y con las instrucciones es otra cosa...
Mañana me la llevo al estudio a ver como se porta.

Enhorabuena Pablo!

 

Ya verás lo buena que es, cuando te acostumbres a ella no querrás otra.

 

Hace unos días te decía que la D750 era la mejor opción, sin embargo, hoy he devuelto la mía me quedo con la D700! :smile:, este último problema de oscurecimiento de las fotos por problemas con el obturador me ha hecho desconfiar ya de la fiabilidad de este modelo a largo plazo, lo de los reflejos..., pues bueno, se ha solucionado, luego que si la zapata no es igual y da problemas de compatibilidad, pero bueno, nada grave, se soluciona fijando los accesorios en el lugar adecuado y listo (es un coñazo tener que andar con esas historias, pero bueno, es algo soportable), pero es que ahora sale otra cosa nueva..., que va!, ya no me fío, a ver si de aquí a un año van a empezar a fallar todas por un problema de no sé cuantos porque no sé qué..., me cansé.

 

Espero que disfrutes de tu nueva D700, esa sí es una gran cámara, robusta y fiable  :1ok:

 

Un saludo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enhorabuena Pablo!

 

Ya verás lo buena que es, cuando te acostumbres a ella no querrás otra.

 

Hace unos días te decía que la D750 era la mejor opción, sin embargo, hoy he devuelto la mía me quedo con la D700! :smile:, este último problema de oscurecimiento de las fotos por problemas con el obturador me ha hecho desconfiar ya de la fiabilidad de este modelo a largo plazo, lo de los reflejos..., pues bueno, se ha solucionado, luego que si la zapata no es igual y da problemas de compatibilidad, pero bueno, nada grave, se soluciona fijando los accesorios en el lugar adecuado y listo (es un coñazo tener que andar con esas historias, pero bueno, es algo soportable), pero es que ahora sale otra cosa nueva..., que va!, ya no me fío, a ver si de aquí a un año van a empezar a fallar todas por un problema de no sé cuantos porque no sé qué..., me cansé.

 

Espero que disfrutes de tu nueva D700, esa sí es una gran cámara, robusta y fiable  :1ok:

 

Un saludo!

pues hoy la probe en el estudio... y es una pasada... editando los raw... parece que mi nikon d5100 hacia fotos de broma!!
mirar por el visor es una pasada... el peso me da una estabilidad brutal... pero sin grip tirar en vertical me parece una tarea muy cansada y estoy mirando alguno clonico...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

pues hoy la probe en el estudio... y es una pasada... editando los raw... parece que mi nikon d5100 hacia fotos de broma!!
mirar por el visor es una pasada... el peso me da una estabilidad brutal... pero sin grip tirar en vertical me parece una tarea muy cansada y estoy mirando alguno clonico...

Me alegro de que la primera impresión sea buena :smile: 

 

El grip original de segunda mano se consigue ya por muy buen precio. La D700 con le grip se convierte en un mastodonte que no veas y más pesada, pero sí que va mejor para tirar en vertical.

 

En otra D700 que tuve antes que la actual usaba el grip con frecuencia y para no tener que andar montando y desmontando el grip cada dos por tres para cambiar la batería del cuerpo, lo que hacía era poner sólo la batería del grip y el cuerpo sin ninguna, me resultaba más práctico, te lo comento por si no quieres estar con el baile de poner quitar y poner el grip.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me alegro de que la primera impresión sea buena :smile:

 

El grip original de segunda mano se consigue ya por muy buen precio. La D700 con le grip se convierte en un mastodonte que no veas y más pesada, pero sí que va mejor para tirar en vertical.

 

En otra D700 que tuve antes que la actual usaba el grip con frecuencia y para no tener que andar montando y desmontando el grip cada dos por tres para cambiar la batería del cuerpo, lo que hacía era poner sólo la batería del grip y el cuerpo sin ninguna, me resultaba más práctico, te lo comento por si no quieres estar con el baile de poner quitar y poner el grip.

 

Saludos!

No habia pensado en ese detalle! pues si que es un lio... jajajaj gracias por la idea!
Me he piyado uno en amazon por poco mas de 40euros... si no me convence lo devuelvo y a mirar segunda mano...
Si imagino que pesara muchisimo... pero con el 70-200 pesa bastante y tirar en vertical se hace complicado... con el grip estaré mas comodo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×