Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 200-500 mm f/5.6 E ED AF-S VR

• >> AF-S Nikkor 200-500 mm f/5.6 E ED VR  

25 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      4
    • Muy buena
      13
    • Buena
      7
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      8
    • Muy buena
      12
    • Buena
      3
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      6
    • Muy buena
      12
    • Buena
      5
    • Regular
      0
    • Mala
      2
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      1
    • Muy buena
      11
    • Buena
      9
    • Regular
      4
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      11
    • Muy buena
      10
    • Buena
      2
    • Regular
      1
    • Mala
      1
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      3
    • 9
      8
    • 8
      9
    • 7
      1
    • 6
      1
    • 5
      1
    • 4
      1
    • 3
      1
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Mi experiencia no es tan buena como la de los compañeros. A mí me duró 6 días y se estropeó el motor de enfoque. Después de un mes en el SAT me lo han devuelto y funciona, pero hasta que no vuelva a hacer un uso intensivo de él no sabré qué tal responde.

 

Vengo de un sigma 120-400 y la mejora en la calidad de imagen es indiscutible, infinitamente mejor. Solo espero que no vuelva a fallar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola a todos/as, acabo de comprarme la Nikon D500, sobre todo voy enfocado a fotografía de fauna, y en ella a las aves, son mi reto personal. De momento estoy usando el objetivo Sigma 50-500 que tenía, y quiero mejorar si se puede.

¿ Podríais aconsejarme cual de los dos objetivos irá mejor con la D500, el Sigma 150-600 SPORT o bien el Nikon 200-500 ?

Os estaré eternamente agradecido por vuestros consejos y ayuda.

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si estoy fuera de tema , mil disculpas , pero estoy en esa duda, de original, (lentes), u otro que sea serca o igual, por ejemplo un Tamron 160-600 G2, me pueden dar su opinión desde ya gracias , saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 7/11/2018 a las 21:17, nicolaspirmu dijo:

Hola a todos/as, acabo de comprarme la Nikon D500, sobre todo voy enfocado a fotografía de fauna, y en ella a las aves, son mi reto personal. De momento estoy usando el objetivo Sigma 50-500 que tenía, y quiero mejorar si se puede.

¿ Podríais aconsejarme cual de los dos objetivos irá mejor con la D500, el Sigma 150-600 SPORT o bien el Nikon 200-500 ?

Os estaré eternamente agradecido por vuestros consejos y ayuda.

Saludos.

No se si llego tarde.

Yo pasé por esa situación, tenía el 50-500 de Sigma, que utilizaba con la D500. Un día estuve probando el 200-500 y en nitidez y estabilizador este estaba muy por encima. Antes de decidirme a comprar quise probar el Sigma 150-600 SPORT, lo alquilé 3 días, y debía ser la unidad que me tocó, pero después de tres días con los abejarucos, nada contento con los resultados con la nitidez, el Nikon me había dado mejor resultado.

Con respecto a la construcción, el Sigma está por encima del Nikon, el parasol por ejemplo, no tiene nada que ver.

Así que como el Nikon me dio mejores imágenes me decidí por este, aunque no esté también construido como el Sigma.

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 7/11/2018 a las 21:17, nicolaspirmu dijo:

Hola a todos/as, acabo de comprarme la Nikon D500, sobre todo voy enfocado a fotografía de fauna, y en ella a las aves, son mi reto personal. De momento estoy usando el objetivo Sigma 50-500 que tenía, y quiero mejorar si se puede.

¿ Podríais aconsejarme cual de los dos objetivos irá mejor con la D500, el Sigma 150-600 SPORT o bien el Nikon 200-500 ?

Os estaré eternamente agradecido por vuestros consejos y ayuda.

Saludos.

Pues opticamente y fisicamente el Sigma es mejor...pero pesa casi 1 kilo más. A pulso col el Nikkor todavía puedes, con el Sigma...A 500mm el Nikkor tiene 5.6, el Sigma 6.3:lol:

Yo tengo el Nikkor. Estoy contento. Pero a veces sueño con el Sigma:copa:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acabo de adquirir el Nikon 200-500. 

Lo primero que me ha llamado la atención es el enfoque. Creo que es uno de sus puntos fuertes. 

Totalmente satisfecho. Aunque tengo que decir que el Contemporary 150-600 me dio muy buen resultado.

 

 

2019-02-02 DSC_5751 RR.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo llevo un tiempo queriendo comprar un Nikon 200-500 ó un Sigma 150-600 Sport pero no consigo decidirme. Lo quiero para naturaleza y fauna y le doy importancia a la nitidez del enfoque y según he leído en algunas webs el sigma supera al nikon pero en otros comentarios he leído que la nitidez del nikon es muy buena. Por otro lado la distancia focal del sigma es mayor pero no se si puede ser determinante ya que por otro lado está el precio y el peso. Agradecería que alguien que conociera estos objetivos me diera un poco de luz para decidirme por uno de ellos.

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, kerkorian dijo:

Yo llevo un tiempo queriendo comprar un Nikon 200-500 ó un Sigma 150-600 Sport pero no consigo decidirme. Lo quiero para naturaleza y fauna y le doy importancia a la nitidez del enfoque y según he leído en algunas webs el sigma supera al nikon pero en otros comentarios he leído que la nitidez del nikon es muy buena. Por otro lado la distancia focal del sigma es mayor pero no se si puede ser determinante ya que por otro lado está el precio y el peso. Agradecería que alguien que conociera estos objetivos me diera un poco de luz para decidirme por uno de ellos.

Saludos

Pues el Tamron 150-600 g2 parece que pesando un kilo menos que el sigma sport, hace un muy buen trabajo y con una velocidad de af increíble. No lo descartes. Yo no he probado el nikon 200-500, así que no te puedo decir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como funciona el enfoque si lo comparamos con el 70-200 vr2?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 minutos, Medy dijo:

Como funciona el enfoque si lo comparamos con el 70-200 vr2?

Tengo los dos y creo que el 2 quini es más rápido e igual de preciso

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 minutos, Medy dijo:

Como funciona el enfoque si lo comparamos con el 70-200 vr2?

Tengo los dos y creo que el 2 quini es más rápido e igual de preciso

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 17 horas, martello dijo:

Tengo los dos y creo que el 2 quini es más rápido e igual de preciso

Con todos mis respetos....ni de lejos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 18 horas, martello dijo:

Tengo los dos y creo que el 2 quini es más rápido e igual de preciso

El 200-500 ni se le acerca en velocidad de AF al 70-200. Si te ocurre eso es que tu unidad de 70-200 tiene algún problema. Es un rayo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 3/4/2019 a las 20:01, kerkorian dijo:

Yo llevo un tiempo queriendo comprar un Nikon 200-500 ó un Sigma 150-600 Sport pero no consigo decidirme. Lo quiero para naturaleza y fauna y le doy importancia a la nitidez del enfoque y según he leído en algunas webs el sigma supera al nikon pero en otros comentarios he leído que la nitidez del nikon es muy buena. Por otro lado la distancia focal del sigma es mayor pero no se si puede ser determinante ya que por otro lado está el precio y el peso. Agradecería que alguien que conociera estos objetivos me diera un poco de luz para decidirme por uno de ellos.

Saludos

Mi experiencia, que los he tenido/probado todos. El Sigma es superior en eso que tanto os obsesiona que llamáis nitidez. Pero el Nikon, aunque no es muy rápido adquiriendo foco, el Sigma tampoco, una vez lo tiene es bastante bueno en seguimiento, mejor claramente que el Sigma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 25/4/2019 a las 22:55, Medy dijo:

Como funciona el enfoque si lo comparamos con el 70-200 vr2?

Yo tambien tengo los dos y el 70-200, gana por goleada en todo. Ojo no estoy diciendo que no me guste o que sea malo el 200-500, pero el 70-200 es mucho mejor, como han dicho, el 70-200 es un rayo enfocando.

Saludos.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×