Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX  

318 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      43
    • Muy buena
      216
    • Buena
      160
    • Regular
      17
    • Mala
      1
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      162
    • Muy buena
      227
    • Buena
      38
    • Regular
      10
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      145
    • Muy buena
      234
    • Buena
      50
    • Regular
      8
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      176
    • Muy buena
      191
    • Buena
      67
    • Regular
      3
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      312
    • Muy buena
      96
    • Buena
      27
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      41
    • 9
      222
    • 8
      123
    • 7
      36
    • 6
      10
    • 5
      4
    • 4
      1
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Hay varias respuestas para eso pero voy a darte la más sencilla. Imagina que estás en la nieve, en lo alto de una montaña, en un día con un sol que parece verano, a las dos de la tarde. ¿Captas la idea? Por mucho que cierres el diafragma, quizás aún sea demasiado abierto para tan enorme claridad, así que necesitarás oscurecer la escena como sea.

 

Hay otras respuestas que afectan a la profundidad de campo, a querer usar otras velocidades... Pero eso daría para estar aquí mucho tiempo.

 

Gracias Arpagio por tu respuesta. Creo que he captado la escena, esas imágenes que salen quemadas a plena luz del día

Share this post


Link to post
Share on other sites

Considero que un 35mm y un 50mm, pueden convivir perfectamente en el mismo equipo.

 

Un saludo

 

Totalmente de acuerdo. Yo tengo los dos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues claro que pueden convivir, como si en FX compras un 28 y un 35, no hay nada que lo impida. La pregunta es si resulta lógico (y económico) gastar dinero en dos objetivos con focales tan próximas. Aunque, por supuesto, esto es ya cuestión de gustos personales, y para eso no hay normas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues yo os puedo decir que lo he probado y me ha encantado el bokeh, la nitidez, la rapidez del enfoque... Está genial, aunque lo veo plasticoso, jeje, pero por lo que vale está genial, así pesa menos. Lo que me ha dejado cortado es que me creía que estaba sellado y parece ser que no.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, deciros que me llegó hace dos días y me ha encantado, sobretodo comparado con el Sigma. Poco peso, pequeño tamaño, precio razonable y luminoso

 

7441879752_3f3b2b6942_z.jpg

Planta por Ton, en Flickr

 

7441877790_8a521c7a54_z.jpg

Pescadores por Ton, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me he leído buena parte del post y me quedó la sensación de que es tan básico como algunas lentes kiteras!

Leyendo el post de 50mm, tuve +\- la misma impresión!

Edited by Novamas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me he leído buena parte del post y me quedó la sensación de que es tan básico como algunas lentes kiteras!

Leyendo el post de 50mm, tuve +\- la misma impresión!

 

Por favor, alguien me puede decir que quiere decir Novamas con "lentes kiteras"???

 

Es que me estoy haciendo mayor :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Son esas lentes que vienen con la cámara cuando la compras y que todo el mundo desprecia pese a que algunas tienen una calidad más que notable. Pero, claro, como son baratas tienen que ser malas, y por tanto corremos a cambiarlas por ese objetivo mega-guay con el que, sin duda, haremos la mejores fotos del mundo mundial.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Son esas lentes que vienen con la cámara cuando la compras y que todo el mundo desprecia pese a que algunas tienen una calidad más que notable. Pero, claro, como son baratas tienen que ser malas, y por tanto corremos a cambiarlas por ese objetivo mega-guay con el que, sin duda, haremos la mejores fotos del mundo mundial.

 

Gracias por responder tan rápido, Arpagio

 

O sea, que quiere decir que un objetivo malillo, no?

 

Pues yo le aconsejaría que lo probase. Creo que si fuera tan "malo" no tendría este post 28 páginas. Como bien dijo Hermetic es uno de los post que más entradas tiene, si no el que mas. Creo que esto dice algo

 

Saludos Nikonistas

Edited by ton

Share this post


Link to post
Share on other sites

No, la verdad es que lo decía en tono irónico. Hay algunos kiteros (la palabra viene de kit, ya sabes, conjunto en inglés: es el conjunto de cámara y objetivo que compras a la vez) que son sorprendentemente buenos, siendo el mejor ejemplo de ello el 18-55 que viene (o venía hasta hace poco) con muchas cámaras básicas, y que ha demostrado tener una calidad más que notable, no muy lejos de la que tienen otros zoom que cuestan diez veces más. En internet encontrarás muchos análisis de él -también aquí, en Nikonistas- y aparece a la venta casi a diario, aquí en el mercadillo, con precios que oscilan entre los 60 euros sin VR (ya sabes, ese sistema para compensar las vibraciones o el temblor de la mano) y los 110 con él. Si no lo tienes no dudes en hacerte con uno, no te arrepentirás y quizás descubras que en realidad es el único objetivo que necesitas.

 

Y en cuanto a ese 35/1.8, si no te importa usar un objetivo de focal fija (yo los adoro, de hecho los uso continuamente salvo cuando voy de vacaciones), es una de las mejores compras que puedes hacer. De hecho hay quien lo pone en su cámara y no lo quita jamás.

Edited by Arpagio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, yo estuve con las misma duda durante meses. Al final me compré en 35mm 1.8 G. Encantado con él. Poco peso, poco volumen, poco precio y muy luminoso comparado con el Sigma que he tenido siempre :mad:

 

7441879752_3f3b2b6942_z.jpg

Planta por Ton, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

me he comprado el 35mm 1,8 de nikon y ayer lo estuve probando en mi salon por la noche y me defraudo un poco bastante, pense que al ser mas luminoso no tendria que subir tanto el Iso y no fue asi, siempre hablando en 1.8, en mi salon no hay mucha luz tres bombilllas de bajo consumo en el techo y ya esta, estoy muy confusa ya que he visto fotos hechas con este objetivo en interior y estan de estupendas y sin subir tanto el iso o bajar tanto la velocidad no se que estoy haciendo mal, lo mismo viene con algun defecto, o simplemente es asi y ya esta, pero como no tengo con que comparalo estoy muy confusa, jo que royo, seguire haciendo pruebas y subire fotos para que las veais :( :( :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mejor pon alguna muestra, pero con los datos exif, para poder dar una opinión.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver, camdela, una cosa es que sea un objetivo luminoso (que lo es) y otra que puedas hacer fotos con él en el fondo de una mina y sin flash. Un 1.8 es mucho más luminoso que un 3.5, por ejemplo, y no digamos ya que un 4 ó un 5.6, pero eso no quiere decir que haga milagros. Ten por seguro que has hecho una buena compra; es luminoso, pequeño, de buena calidad... y harás fotos magníficas con él... especialmente cuando veas cuáles son sus auténticos límites y posibilidades.

Edited by Arpagio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno hoy le he hecho unas fotos a mi perro y dentro de mi casa a las 15:00 horas, con la unica luz era la puerta de la calle abierta y una ventana que no era poca y el resultado no ha estado mal aunque me cuesta enfocar un peli mas que con el 18- 105, os dejo las fotos

 

7550531548_54f8d3b01a_b.jpg

_DSC5723 por camdela2, en Flickr

Exposición 008 sec (1/125) Aperture f/1.8 Lente 35 mm Velocidad ISO 320

7550540778_59ce8f7a01_b.jpg

_DSC5724 por camdela2, en Flickr

Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/1.8 Lente 35 mm Velocidad ISO 320

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues esto va perfecto.

Al disparar a f/1.8 tienes muy poca PDC, por lo que el enfoque se vuelve mas crítico.

Puedes estar tranquila, que tu objetivo rinde perfectamente.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que la primera es un recorte de la segunda. Correcto?

 

A mi me gusta la más la segunda, ya verás como no te arrepentirás de esta compra. Yo estuve dudando durante meses, al final me decidí y contento

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues la primera, a mí personalmente, me transmite mucho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

muchas gracias a todos, ya me quedo mas traquila llevo todo el dia haciendo fotos con el 35 mm y el 18- 105 y se nota la difencia bastante, por la noche es cuando esperaba algo mas, pero sera todo cogerle el truco

la primera foto es el recorte de otra foto pero justo antes de la segunda, :9thank: :9thank: :9thank:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es que tienes que hacerte la idea que un objetivo luminoso, no es sinónimo de........... "linterna".

 

;) ;)

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es que tienes que hacerte la idea que un objetivo luminoso, no es sinónimo de........... "linterna".

 

;) ;)

 

Un saludo

 

ya , pero como he visto algunas fotos estupendas con este objetivo y en situaciones de poca luz, y claro yo quiero hacer lo mismo :( , supongo que todo lo da la practica, hoy mismo he hecho fotos en mi patio de noche con una luz muy suave y bueno ruido y poco nitida, seguire practicando ;) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si no quieres ruido, prueba a dejar el ISO a 200 (el nativo de la D90), y dispara con trípode.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×