Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX  

314 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      43
    • Muy buena
      215
    • Buena
      158
    • Regular
      16
    • Mala
      1
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      160
    • Muy buena
      225
    • Buena
      38
    • Regular
      10
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      143
    • Muy buena
      232
    • Buena
      50
    • Regular
      8
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      173
    • Muy buena
      191
    • Buena
      66
    • Regular
      3
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      308
    • Muy buena
      96
    • Buena
      27
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      40
    • 9
      219
    • 8
      123
    • 7
      36
    • 6
      10
    • 5
      4
    • 4
      1
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Las últimas que he hecho yo con el 35mm f1.8:

 

8778158859_0ced34d6f4_b.jpg
"Curasanes" by Chuchón, on Flickr
 

 

 

Para mi, el mejor todo terreno de todos. Por ahora me ha valido para retrato, paisaje, animales, interiores, detalles, nocturna, panorámica, retrato, autorretrato, viaje, reportaje, y todavía me quedan muchos años para darle caña. Si algún día lo vendo desde luego será por necesidad, y lo volveré a comprar en cuanto pueda.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Habeís escuchado si el 35 mm pierde un poco el foco en situaciones bajas de luz?. Es que en mi d90, el otro día en los interiores de un bar tiré algunas fotos y se me iba el foco hacía atrás, hoy lo he probado en condiciones de luz buenas (la prueba de las pilas en linea y con los renglones de un libro)y enfocaba que te cagas, alguien ha escuchdo esto alguna vez? A ver si alguien me dice algo. Gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy estreno el 35mm y esta mañana fui a probarlo personalmente estoy satisfecho del resultado.Aqui os dejo una muestra para su critica,siempre tan importante para mejorar.Saludos

 

8913666622_c02ea893c3_c.jpg
01-mayo13 por alejgp, en Flickr
 
8913627992_ab9f31d6d1_c.jpg
05-mayo13 por alejgp, en Flickr
 
8913642284_8d7efc5448_c.jpg
04-mayo13 por alejgp, en Flickr

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En la D90 si no me equivoco la velocidad máxima es hasta 1/ 4000, al menos yo no he conseguido más

Tienes razon la D90 su velocidad es hasta 1/4000

solo la D7000 y supongo que la D7100 Tambien su velocidad es mayor

esa limitante entre la luz de exterior y la velocidad es de la camara y no del lente

por lo demas este 35 mm es una joya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Habeís escuchado si el 35 mm pierde un poco el foco en situaciones bajas de luz?. Es que en mi d90, el otro día en los interiores de un bar tiré algunas fotos y se me iba el foco hacía atrás, hoy lo he probado en condiciones de luz buenas (la prueba de las pilas en linea y con los renglones de un libro)y enfocaba que te cagas, alguien ha escuchdo esto alguna vez? A ver si alguien me dice algo. Gracias

se comporta bien en poca, usando la luiz de ayuda de la camara, probe en una habitacion oscura y funciono

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas. Yo no he tenido ningún problema al enfocar con poca luz. Cada vez que lo uso me gusta más. Suelo callejear mucho con él acompañado del tokina 11-16. Es verdad que este objetivo flaquea un poco a f/1.8 pero a partir de f/2 cambia radicalmente, como todos los objetivos, que a su mayor apertura no dan su mejor nitidez. Aparte de su nitidez, el boken que tiene, personalmente, me parece precioso.

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Casi todos los objetivos flaquean a maxima apertura... tengo el 17-55 2.8 que cuesta varias veces mas y menuda diferencia entre 2.8 y 5.6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aunque lo tengo desde hace mucho tiempo... Me tengo que poner al día en valorar objetivos xD!

 


1–Para qué: Para llevarlo soldado al cuerpo dx y practicar el pasito para adelante y para atrás que tanto se nos olvida con los zoom's, y nos enseña a mirar.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Ligero, discreto y calidad por buen buen precio.

3–Contras (por qué no usarlo), Por lo que vale y ocupa no veo inconveniente alguno en llevarlo en la mochila. Quizás para los muy exquisitos se puede quedar algo corto por nitidez a grandes aperturas y algo de aberración a contraluz.

 

Algunas fotos. Están los Exif:

4–Comentario: Lo dicho antes, no veo porque no tenerlo en la mochila por lo poco que vale. Y es un nikkor!

8626567639_d43c0eb2ef_o.jpg

 

7781310786_5622201ca7_o.jpg

7781292314_eec40a5572_o.jpg

 

6488472547_aac2fda07f_o.jpg

Edited by Gus J Lopez
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Compré esta lente para mi D50...

La he usado además con la D300s y la D7000... fue sin duda de las que más empleé, ¡qué definición y detalle!...

Sin embargo tuve que renunciar y venderla para financiarme la D600 y de paso y actualizando ópticas FF...

El que tenga sensor DX que ni se lo piense, 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Compré esta lente para mi D50...

La he usado además con la D300s y la D7000... fue sin duda de las que más empleé, ¡qué definición y detalle!...

Sin embargo tuve que renunciar y venderla para financiarme la D600 y de paso y actualizando ópticas FF...

El que tenga sensor DX que ni se lo piense, 

Pues es una pena porque esta lente funciona perfectamente en cuerpos FX y por el precio que tiene me lo habría quedado. Da un pequeño viñeteado, casi inapreciable, que además le da un toque bastante chulo a las fotos.

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

El 50mm 1.8g le hará la misma función ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues es una pena porque esta lente funciona perfectamente en cuerpos FX y por el precio que tiene me lo habría quedado. Da un pequeño viñeteado, casi inapreciable, que además le da un toque bastante chulo a las fotos.

Un saludo

 

Buenos días,

 

Creo que esto hay que matizarlo. Hasta donde tengo entendido creo su uso en FF está en dependencia de la apertura y de la distancia de enfoque. Digo hasta donde tengo entendido porque personalmente no tengo FF pero cuando retomé el carrete fué uno de los primeros objetivos que vendí.

 

Hay muy buenos objetivos que además son FF: los 50mm desde los AI hasta los AF-S con aperturas desde 1.2 etc. Por otro lado en 35 mm también los hay para FF que son auténticas maravillas desde los AI hasta los AF-S y con aperturas desde 1.4 con lo cual yo personalmente no lo recomendaría para FF habiendo las maravillas que hay específicas para cubrir 24x36.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Échale un vistazo a este post de este foro.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=55860

Es bastante utilizable.

Un saludo

 

Conozco ese hilo y sus comentarios y precisamente ahí es donde comentan el tema de que el viñeteo depende de la distancia de enfoque (mira el último comentario de Zappa).

 

Lo que comentaba es que dando el salto a FF creo que hay ópticas que, desde mi punto de vista, merecen más la pena dándote un plus de calidad de imagen, luminosidad, calidad de construcción, anillo de diafragma etc. De verdad que lo he tenido, lo he usado y lo he vendido en favor de otras a raiz de hacer fotos también en carrete donde la corrección via PS no es una opción.

 

En el sentido que comentas, mantengo el Tokina 11-16 porque es utilizable en carrete a 16 mm pero no quita que siga teniendo en mente el Nikon AF 14 2.8 que es FF.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas.

 

Solo había tenido una lente fija para mi Olympus, pero al ser manual nunca lo utilicé mucho. Hoy he podido comprobar las delicias de una lente como esta. Estando en un teatro, me decidí a calzar a este pequeñin para comprobar sus bondades. Jugando con la apertura, ISO y la velocidad, he sacado unas fotos la mar de resultonas. Eso sí, el zoom manual manual, es decir, un pa´lante y un pa´tras. Te das cuenta de las bondades de este tipo de lentes cuando un compañero que estaba tirando con su cámara (una Canon) tenía que utilizar su flash para conseguir tomas luminosas. Hoy he disfrutado mucho con mi pequeñin, porque me ha obligado a utilizar todas las configuraciones manuales. Más feliz que una lombriz xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

1–Para qué: naturaleza, social, retrato...

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Luminoso, liviano, silencioso...

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: no le veo ninguno

4–Comentario: Estoy encantado con él.

5–Fotos:

 

Nikon D5100 + Nikkor 35 mm. 1,8G 

 
Manual
0,013 sec (1/80)
f/1.8
35 mm
ISO3200
 

 

 

9375808837_37c8b1f393_c.jpg

 

 

 

Nikon D5100 + Nikkor 35 mm. 1,8G 
 
Manual
0,002 sec (1/50)
f/1.8
35 mm
ISO3200
 

 

 

 

 

9378904278_ee33dafc93_c.jpg

Edited by iNuHiRo

Share this post


Link to post
Share on other sites

<p>La verdad es que este objetivo es una verdadera maravilla. Ya es dificil mirar a los zooms. De hecho el tokina 11-16 por mucho que se ponga por todo lo alto le veo mucha falta de nitidez en comparacion con lo que me tiene acostumbrado este objetivo.</p>

<p><br />

Lo que si echo en falta es un fijo por debajo del 35 para dx. un 18 1.8 seria una maravilla (equivalente al 28mm en ff) sin duda lo cambiaria por el tokin</p>

Edited by ledes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×