Jump to content
K1000

Hilo para lucir las bondades de la D750 en condiciones de poca luz

Publicaciones recomendadas

sacando las comparaciones efix del compañero "K1000" y "solitario" a 3200 ISO y solo mirando los perfiles de Picture Control y cosas así, veo las siguientes diferencias...

 

Gracias por sacar esta comparativa, te lo has currado!

 

Voy a informarme acerca del D-Lighting, porque no sé ni lo que es. Y como no sabía lo que era, lo apagué.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si, probaré sin el dlightning, eso hace mucho!
Lo del contraste no lo toque... Picture control standar...


Para una nocturna como la que he puesto arriba, o cualquier otra siempre tengo el D-L activo y en posición Auto.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias por sacar esta comparativa, te lo has currado!

 

Voy a informarme acerca del D-Lighting, porque no sé ni lo que es. Y como no sabía lo que era, lo apagué.

k1000 el D-lighting es un automatismo de la cámara que en pocas palabras compensa zonas oscuras y claras, sacando detalles en las sombras sin sobreexponer las zonas claras. Este ajuste (cuando esta activo) se aplica al proceso JPEG siendo inútil al disparar en RAW (aunque este activo), ya que el RAW es tal y como sale del sensor (para un post-proceso posterior).

Al ser un automatismo y como estáis haciendo pruebas en JPEG procesados únicamente en la cámara, pues aquí la cámara está pensando y seguramente aplicando un Tunning "Normal" (según el ajuste). Además la medición es matricial así que la cámara esta evaluando toda las zonas del fotograma y conque haya zonas iluminadas y otras que no pues algo estará pensando la maquinita.

 

cuidado que para sacar detalle de las zonas oscuras se puede perder nitidez. Pero mi consejo es que lo pruebes y evalúes pero en fotos como la de los fuegos artificiales que tienes yo no lo activaría. De hecho me quedaría como estoy viendo tus resultados :D (que están muy bien)

 

Si, probaré sin el dlightning, eso hace mucho!

Lo del contraste no lo toque... Picture control standar...

 

Gracias Solitario, No sé si es mucho pedir pero me encantaría ver el efecto del ajuste normal del D-lighting en la D750. Podrías sacar la misma foto con el parámetro activo y desactivado a 3200 ISO?? En la D7100 también se nota. Pero yo soy de RAW y siempre lo llevo desactivado por si con la familia tiro a JPEG. Disculpa por hacerte la petición que no soy nadie para gastar tiempo de los demás.

 

Un saludo

Editado por greyman

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

hombre... hay que tener en cuenta que esas son de pixel gordo como decia un amigo mio jejejej a menos pixeles menos ruido. para mi la que menos mete es la df curiosamente pero la 750 está casi a la altura de la d4.

a mi me siguen pareciendo una pasada...

A partir de ISO 400, las D4 y la Df, prácticamente tienen el mismo sensor las tres, superan a la D750 no sólo en SNR sino también en rango dinámico.

Cuando lo mires en DXO en el comparativo de sensores, hay que darle arriba a la izquierda a la pestaña screen, porque por defecto salen los gráficos en print, aquí casi todas las cámaras de un nivel dan igual porque se refiere a una imagen de 8 Mp para imprimir a 20 x 30 cm.

Editado por Ochoa

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

!!!!  Yo alucino....que nivel !!!!!

un saludo

Julián

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

bueno... al lio...

 

Para todas las fotos que voy a colgar, reducción de ruido desactivada y jpg tal cual lo entrega la cámara.

 

primero con el d lightning desactivado, picture control en standar reseteado a valores de fábrica. Todas a f4 para no camuflar ruido con desenfoque. objetivo tamron 24-70 2,8 vc con estabilizador activado.

 

1600 Iso

[url=https://flic.kr/p/Ca5oWA]23731549734_d12c692b70_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/Ca5oWA]iso 1600 D- Lighting - Off[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

 

3200 Iso

[url=https://flic.kr/p/D5gKfJ]24333538586_b736f17215_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/D5gKfJ]iso 3200 D- Lighting - Off[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

 

6400 Iso

[url=https://flic.kr/p/CZidJp]24277243651_403dac0d85_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/CZidJp]iso 6400 D- Lighting - Off[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

 

12800 Iso

[url=https://flic.kr/p/CachuH]23732893833_c6276486c0_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/CachuH]iso 12800 D- Lighting - Off[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

Editado por solitario

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

segunda toma que pedia un foro, d-lightning activado vs desactivado. a 3200 iso ambas y f4. picture control standar de fábrica. Efectivamente el d-lightning mete ruido pues basicamente lo que hace es levantar sombras o compensar exposicion en las zonas de sombras y eso siempre mete ruido.

 

D-lightning Desactivado

[url=https://flic.kr/p/D5gKfJ]24333538586_b736f17215_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/D5gKfJ]iso 3200 D- Lighting - Off[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

 

 

D-lightning activado en modo Normal "medio"

[url=https://flic.kr/p/D7B1ii]24359929315_cb0526438b_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/D7B1ii]iso 3200 D- Lighting - Normal[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

Editado por solitario

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
El D-L es más eficaz en Auto que en Normal, pero además la escena que fotografía Solitario no tiene excesivas diferencias de iluminación de un área a otra como para que sea determinante el D-L. Esto habría que verlo en nocturnas exteriores como propone el autor del hilo.

Saludos Editado por Ochoa

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

tercera serie otra vez  d-lightning activado vs desactivado. a 3200 iso ambas y en este caso a f2,8 con fondo desenfocado claro y colorido. picture control standar de fábrica

 

D-lightning activado Normal "medio"

[url=https://flic.kr/p/CYMigv]24271405551_a32f43d0e3_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/CYMigv]DSC_0079[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

 

 

 D-lightning Desactivado

[url=https://flic.kr/p/CX26uQ]24251464532_08bea64a7d_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/CX26uQ]iso 3200 D- Lighting - Off[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

 

Para terminar iso 12800 f2,8 d-lightning desactivado picture control standar 

[url=https://flic.kr/p/D7zSbZ]24359706925_9119208707_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/D7zSbZ]iso 12800 D- Lighting - Off[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/pedrosolitario/]Pedro Hernández[/url], en Flickr

 

se podria estrugar un paso mas de iso pero como broma ya está bien :-)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El D-L es más eficaz en Auto que en Normal, pero además la escena que fotografía Solitario no tiene excesivas diferencias de iluminación de un área a otra como para que sea determinante el D-L. Esto habría que verlo en nocturnas exteriores como propone el autor del hilo.

Saludos

 

 

ya pero eso pa otro dia que hoy hace mucho frio... jajajajja he buscado deliberadamente una zona de sombra, la misma de antes, notarse se nota. yo el dlightning en auto no lo suelo poner porque me he llevado algun susto, auqnue si suelo activarlo para mostrar los jpg sin procesar.

 

de todas formas en la esquina superior derecha en la zona de sombra si se nota bastante el ruido que mete el d-lightning.

 

con estos resultados ya me quedo más tranquilo jajajaja

Editado por solitario

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ya pero eso pa otro dia que hoy hace mucho frio... jajajajja he buscado deliberadamente una zona de sombra, la misma de antes, notarse se nota. yo el dlightning en auto no lo suelo poner porque me he llevado algun susto, auqnue si suelo activarlo para mostrar los jpg sin procesar.

 

de todas formas en la esquina superior derecha en la zona de sombra si se nota bastante el ruido que mete el d-lightning.

 

con estos resultados ya me quedo más tranquilo jajajaja

 

Esta noche no desde luego, Ja, Ja. la duda que tengo es si para subir un mismo grado las sombras de una zona determinada a ISO alto, ¿sacaría más ruido el D-L o el postproceso? Lo vamos pensando,  B)

 

Otra cosa ¿cómo tenías el RR ISO  alto en estas tomas? no te he visto el dato de ajuste.

 

Saludos

Editado por Ochoa

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Esta noche no desde luego, Ja, Ja. la duda que tengo es si para subir un mismo grado las sombras de una zona determinada a ISO alto, sacaría más ruido el D-L o el postproceso. Lo vamos pensando,  B)

 

 

pues yo creo que deben ir a la par, lo que si he notado es que el D-Lpor lo que sea mete mas ruido con luz natural que con halógenos... por el motivo que sea...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

German, gracias por explicar D-Lightning!

 

Solitario, menudo trabajo estás realizando aquí! Se agradece  :1ok:

Pues si os digo la verdad, veo muy poca diferencia (por no decir casi ninguna) en el nivel de ruido entre estas últimas de Solitario, y las que puse yo que tanto os sorprendieron.

Con D-Lighting veo un pequeño aumento (pero muy pequeño) en el ruido de color verde en las zonas marrones.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

K1000  hay una cosa que me tiene intrigado, como consigues en las dos fotos en Blanco y negro esa profundidad de campo a F 2.0 ??? que metodo de enfoque utilizas.

saludos.

 

José Luis, pues un único punto de enfoque, AF-C, y enfoque con el botón trasero de la cámara.

En la primera enfoqué creo recordar que el edificio alto, en la segunda el lado izquierdo del barco.

La profundidad de campo creo (creo) que en estos casos se debe más bien a la gran distancia entre mí y la escena.

 

No sé si te he respondido muy bien la pregunta, dime que más datos en concreto puedo darte acerca de método de enfoque.

 

Me salió así digamos que por casualidad, es decir no estuve pensando como asegurar una buena PDC en esta ocasión.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias Solitario. Pues si que se nota el D-Ligthing. Pero no me sorprende. Con la D7100 siempre he preferido post procesar el RAW que dejar al D-Lighting. Y creo que Solitario va a dejar el D-lighting en "Off" :D

 

Solo con ver la definición del escudo del vaso Marron con el D-lighting activo se ve lo que mete de ruido a 3200 iso con luz.

 

Pero a lo que híbamos con estas pruebas:

 

Ahora le toca a K1000 activar su D-lighting a "normal" y, todo lo demás, igual que siempre y hacer fotos para compararlos con lo primeros resultados. Porque lo que estábamos viendo eran las diferencias de de resultados entre dos D750 en JPEG a baja luz. y buscábamos su causa

 

K1000 hay menos ruido por que hay mas luz que en tus fotos. si intentas dos fotos mas o menos en situaciones como las que has puesto con uno y otro valor de D-lighting seguramente veras ruido.

 

P.D.- K1000 y no pienses que te salen bien las fotos sin hacerlo jajajajaj. el dia que las pienses ya ni te cuento 

Editado por greyman

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias Solitario. Pues si que se nota el D-Ligthing. Pero no me sorprende. Con la D7100 siempre he preferido post procesar el RAW que dejar al D-Lighting. Y creo que Solitario va a dejar el D-lighting en "Off" :D
 
Solo con ver la definición del escudo del vaso Marron con el D-lighting activo se ve lo que mete de ruido a 3200 iso con luz.
 
Pero a lo que híbamos con estas pruebas:
 
Ahora le toca a K1000 activar su D-lighting a "normal" y, todo lo demás, igual que siempre y hacer fotos para compararlos con lo primeros resultados. Porque lo que estábamos viendo eran las diferencias de de resultados entre dos D750 en JPEG a baja luz. y buscábamos su causa
 
K1000 hay menos ruido por que hay mas luz que en tus fotos. si intentas dos fotos mas o menos en situaciones como las que has puesto con uno y otro valor de D-lighting seguramente veras ruido.
 
P.D.- K1000 y no pienses que te salen bien las fotos sin hacerlo jajajajaj. el dia que las pienses ya ni te cuento


No es necesario pienso yo... Se nota que con luz artificial mete menos ruido por lo que sea la gestiona mejor el sensor. También si la escena es clara se nota menos como es lógico y si hay texturas que disimulen se nota menos que en superficies planas.

Los resultados haciendo buenas mediciones y con luz adecuada son excepcionales

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ahora le toca a K1000 activar su D-lighting a "normal" y, todo lo demás, igual que siempre y hacer fotos para compararlos con lo primeros resultados. Porque lo que estábamos viendo eran las diferencias de de resultados entre dos D750 en JPEG a baja luz. y buscábamos su causa

 

K1000 hay menos ruido por que hay mas luz que en tus fotos. si intentas dos fotos mas o menos en situaciones como las que has puesto con uno y otro valor de D-lighting seguramente veras ruido.

 

P.D.- K1000 y no pienses que te salen bien las fotos sin hacerlo jajajajaj. el dia que las pienses ya ni te cuento 

 

Okis, a ver si puedo hacer unas pruebas parecidas a las que hizo Solitario, para que veamos las diferencias entre un objetivo fijo y un zoom. Intentaré buscar una escena más oscura.

 

 

Ahora lo entiendo K1000 , tiene que ver la distancia  a la que disparas, que buenas fotazos haces, me gustan todas.

 

¡Muchas gracias, José Luis, muy amable! 

 

Se me olvidó comentar que las fotos las hice sin trípode, por eso necesitaba abrir al máximo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ahora lo entiendo K1000 , tiene que ver la distancia  a la que disparas, que buenas fotazos haces, me gustan todas.

 

José Luis, creo que ya lo sabrás pero eso se llama Hiperfocal. Enfocando a esa distancia sale enfocado hasta el infinito. Lo único que hay que hacer es conocerla mediante una tabla o una app en el móvil que te la calcule y enfocar a esa distancia para que salga enfocado todo aún siendo f/2

 

Gráficamente:

 

4615880808_963a78b2f2.jpg

 

 

En otro orden de cosas quería lo primero agradecer las muestras que sirven como ejemplo de lo que es capaz el sensor de nuestra D750, que no es poco.

 

Pero para ser justos, el ruido se aprecia bien y se puede comparar sólo si se suben las imágenes a tamaño. Lo digo porque las imágenes de K1000 están a 13 Megapixels y las de solitario a escasos 2024 pixeles de ancho, cuando las fotos de la D750 tienen 24,2 Megapixeles y más de 6000 pixeles de ancho.

 

No lo toméis a modo de crítica, que no lo es para nada, pero hay que tenerlo en cuenta, ya que las fotos de K1000 (repito estupendas y bien expuestas aunque a tamaño las veo algo justas en foco) al estar a 13 Mpx quiere decir que las vemos reducidas al 50% casi, y esto obviamente disminuye el grano del ruido para poder valorarlo objetivamente.

 

Era solo un comentario más. Gracias por compartir

 

Saludos cordiales

Editado por PAFER

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×