Jump to content
Sef

De réflex a mirrorless a cual pasarían?

Publicaciones recomendadas

Acabo de desprenderme de la Nikon D750 con la intención de pasar a mirrorless sin apuro apuntando a la fujifilm x-t2 pero no estoy del todo convencido, me encanta la cámara y veo las primeras críticas que son buenas pero cada vez que le comentó a alguien que está con las dsrl me dicen que estoy pasando de un auto de carrera a uno de calle. ☹️
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Mi opinión... Esperar a que la X-t2 esté algo "rodada" para evitar posibles sorpresas, de los clásicos defectos ninguna marca se salva :( Editado por Guilleq

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mi mayor duda pasa por saber si es tan así como me dijeron que estaría pasando de una Ferrari a un Fiat 500 por así decirlo. No le doy uso profesional pero tampoco quiero clavarme, ya sé con la x-t2 x-pro2 o con la mirrorless que compre


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Entiendo que cuando se cambia se hace, o debería hacerse, por unas razones concretas y en función de esas razones elegir el modelo de cámara que nos ofrece las prestaciones que demandamos.

 

Porque todos sabemos a estas alturas, o deberíamos saber, que algo fundamental en las prestaciones que pueda ofrecer cualquier cámara es el tamaño del sensor.

 

Ojo, que no me refiero a que estas sean mejores o peores según el tamaño, si no distintas posibilidades, así que esa sería la primera cuestión a tener en cuenta, por lo menos para mi.

 

La segunda y muy importante es tener claro que tipo de objetivos vamos a montar, para no llevarnos sorpresas y tras comprar un cuerpo mas pequeño y ligero comprobar que los objetivos son tan grandes, voluminosos y pesados como en una fx o dx.

 

En mi caso tuve claro lo que quería, que era una cámara mas pequeña y ligera para ciertas ocasiones pero que fuera fx, elegí la Sony A7 ll, y también tenía claro que era para llevar con un par de fijos como mucho y ahí ando, casi siempre con el zeiss 55mm f1.8.

 

Si la intención hubiera sido montarle zoom tipo 24-70 o teles tipo 70-200 ni me lo hubiera planteado y tendría solamente la d700.

 

Cámaras buenas estoy convencido que desde las compactas hasta las D5 las hay en todos los segmentos, solo hay que saber lo que se quiere y para que se quiere

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Entiendo que cuando se cambia se hace, o debería hacerse, por unas razones concretas y en función de esas razones elegir el modelo de cámara que nos ofrece las prestaciones que demandamos.

 

Porque todos sabemos a estas alturas, o deberíamos saber, que algo fundamental en las prestaciones que pueda ofrecer cualquier cámara es el tamaño del sensor.

 

Ojo, que no me refiero a que estas sean mejores o peores según el tamaño, si no distintas posibilidades, así que esa sería la primera cuestión a tener en cuenta, por lo menos para mi.

 

La segunda y muy importante es tener claro que tipo de objetivos vamos a montar, para no llevarnos sorpresas y tras comprar un cuerpo mas pequeño y ligero comprobar que los objetivos son tan grandes, voluminosos y pesados como en una fx o dx.

 

En mi caso tuve claro lo que quería, que era una cámara mas pequeña y ligera para ciertas ocasiones pero que fuera fx, elegí la Sony A7 ll, y también tenía claro que era para llevar con un par de fijos como mucho y ahí ando, casi siempre con el zeiss 55mm f1.8.

 

Si la intención hubiera sido montarle zoom tipo 24-70 o teles tipo 70-200 ni me lo hubiera planteado y tendría solamente la d700.

 

Cámaras buenas estoy convencido que desde las compactas hasta las D5 las hay en todos los segmentos, solo hay que saber lo que se quiere y para que se quiere

 

Saludos

mp por el 55...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

mp por el 55...

 

jajajajaja.... si hace falta te lo dejo, pero no lo vendo. Aquí lo tienes a tu disposición.

 

Es con diferencia el objetivo que mas utilizo en la A7.  

 

El otro día, viendo las fotos que hice en Venecia, ciudad en la que casi con total certeza si le preguntas a cualquiera te dirá que hace falta un UGA si o si, comprobé que mas de un 80% de las fotos que hice fueron con ese objetivo. el otro que llevaba era el sony 28mm f2 

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=407184

 

Es cierto que yo igual soy un poco (o mucho) rarico y no me llaman los UGAS

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Totalmente de acuerdo con chema, yo uso Nikon como equipo principal y tengo alguna compacta y las 2 que comenté antes para ir más ligero de peso. Si me compro la sony a7 y me compro los nuevos 24-70 f2.8 (886gr) y 70-200 f2.8 (1.480gr) pues no le veo ningún sentido, siempre y cuando hayamos elegido estas cámaras para ir más ligeros y comodos, claro. Si cambias por que te gusta más el sistema sin espejo, pues vale, pero si es por peso y añades ese tipo de objetivos, para eso me quedo como estoy.

La sony a7 con el 35mm f2.8 que llevo, eso sí merece la pena, pero comprarme ahora los otros 2 objetivos que comento, vamos, ni loco.

Y lo del ferrari o 500, creo que se han pasado unos pueblos, pero bueno, de este tipo de gente hay mucha :wacko:

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

jajajajaja.... si hace falta te lo dejo, pero no lo vendo. Aquí lo tienes a tu disposición.

Es con diferencia el objetivo que mas utilizo en la A7.

El otro día, viendo las fotos que hice en Venecia, ciudad en la que casi con total certeza si le preguntas a cualquiera te dirá que hace falta un UGA si o si, comprobé que mas de un 80% de las fotos que hice fueron con ese objetivo. el otro que llevaba era el sony 28mm f2

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=407184

Es cierto que yo igual soy un poco (o mucho) rarico y no me llaman los UGAS

Para el Sony 28mm uso el conversor de 21mm, y aunque pierdes algo de apertura (2.8) la focal que ganas es muy interesante.

Saludos. Editado por Guilleq

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Para el Sony 28mm uso el conversor de 21mm, y aunque pierdes algo de apertura (2.8) la focal que ganas es muy interesante.

Saludos.

 

El conversor se lo pones al 28mm para conseguir un 21mm... ???

 

Y la calidad no se resiente poniendo el conversor?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El conversor se lo pones al 28mm para conseguir un 21mm... ???

 

Y la calidad no se resiente poniendo el conversor?

Sí, es el que corresponde, el conjunto resulta un poco voluminoso y pesado, pero se pone y quita fácilmente.

http://www.sony.es/electronics/conversores-adaptadores-montaje/sel075uwc

 

Saludos.

 

Una prueba.

[url=https://flic.kr/p/DJJ8NV]24768714221_6e26dfdb37_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/DJJ8NV]

Sony-A7-M2-Carmona-febrero-2016-08[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/129981279@N07/]Guillermo Quintanilla del Río[/url], en Flickr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Bueno finalmente vendi mi Nikon D750... Ahora que hago? La vuelvo a comprarla o me tiro a la Fuji x-t2?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bueno finalmente vendi mi Nikon D750... Ahora que hago? La vuelvo a comprarla o me tiro a la Fuji x-t2?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si no estás seguro, como la vendes. Yo tengo nikon y tengo la xt-1 con el 56mm f1.2 y de camino el 23mm f1.4 , la nikon la dejo para deportes, macro y poco más, para lo demás con la fuji. Yo he tenido la sony A7 también, pero al final me quedé la fuji, me gusta más. La xt-2 lleva algunos cambios interesantes, algo cara ahora mismo, pero yo no habría vendido la d750 sin tenerlo claro. Suerte con la decisión.

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si no estás seguro, como la vendes. Yo tengo nikon y tengo la xt-1 con el 56mm f1.2 y de camino el 23mm f1.4 , la nikon la dejo para deportes, macro y poco más, para lo demás con la fuji. Yo he tenido la sony A7 también, pero al final me quedé la fuji, me gusta más. La xt-2 lleva algunos cambios interesantes, algo cara ahora mismo, pero yo no habría vendido la d750 sin tenerlo claro. Suerte con la decisión.

Un saludo


La vendí porque en poco tiempo viajo al exterior y con lo que me dan aquí en mi país afuera la compro nueva, lamentablemente tengo que optar por una de las dos porque no me puedo dar el lujo de tener ambas. La idea es tener la Fuji en mis manos y probarla así poder decidir qué hago, igual estoy 99% decidido por comprarla el 1% que me genera duda es solo porque nunca tuve Fuji.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Que tal Sef yo también soy de Argentina, Buenos Aires, el año pasado pude adquirir una fujifilm X100T y la verdad más que contento rinde muy pero muy bien, pensé en vender la d7000 para ir por la xpro2 ya que me fascinó su visor al igual que el de x100t. Pero bueno tengo varias ópticas para nikon así que sigo con ambas. Sin ninguna duda si tendría que cambiar la x100t seria por la xpro2 para probar sus lentes fijos. Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Que tal Sef yo también soy de Argentina, Buenos Aires, el año pasado pude adquirir una fujifilm X100T y la verdad más que contento rinde muy pero muy bien, pensé en vender la d7000 para ir por la xpro2 ya que me fascinó su visor al igual que el de x100t. Pero bueno tengo varias ópticas para nikon así que sigo con ambas. Sin ninguna duda si tendría que cambiar la x100t seria por la xpro2 para probar sus lentes fijos. Saludos.


juanchoNikon, la verdad que lamente tener que vender la D750 porque era un maquinon, pero entre que me daba miedo salir con la máquina por los afanos y que no le sacaba todo el jugo que se merecía ya que no la usaba de manera profesional es que tome la decisión. Un amigo me comentó de las Fuji y cuando vi las x-t1 y x-pro2 me encantaron principalmente la primera por recordarme a la Canon G12 que tuve pero por una cuestión de mejoras generales me incliné por la segunda aunque no tuviera nada que ver una con otra pero como me gustaban las dos le iba a dar para adelante hasta que vi en B&H y los foros que se venía la x-t2 entonces ahí me decidí de ir por esta última.... Eso sí ahora no sé cómo matar la ansiedad más aún sabiendo que tengo un conocido que me la podría traer fines de agosto pero no sé si para esa fecha ya va a estar a la venta lo que me demoraría en tenerla hasta fin de año que tengo que viajar, eso sumado a la abstinencia de no tener cámara!! En definitiva al margen de ser la D750 un caño creo que estoy haciendo una excelente elección entrando en el mundo Fuji. Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gran elección Sef!!! Para matar la abstinencia consiguete una analógica en buen estado y de paso ayuda a componer mejores fotografías


Tengo una Nikon N65 con un 28-80mm pero es que uno ya está tan acostumbrado a lo digital que me da fiaca!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tengo una Nikon N65 con un 28-80mm pero es que uno ya está tan acostumbrado a lo digital que me da fiaca!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Naaaa asme caso [emoji6]

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Depende del presupuesto y los gustos, pero para mí una a7 (cualquier modelo, personalmente prefiero los "r") + un zeiss 55 1.8 es una combinación espectacular en cuanto a peso, tamaño y calidad. O con el zeiss 35 2.8, que te plantas en poco más de 500g sumando cámara y objetivo (con una a7/a7r del primer modelo) y una calidad estupenda.
Otra cosa es que quieras montar una Trinidad de zooms a f2.8, pero en ese caso yo me quedaría con una dslr, para mí la gracia de las mirrorless es poder llevar una FF en 500-600g

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Depende del presupuesto y los gustos, pero para mí una a7 (cualquier modelo, personalmente prefiero los "r") + un zeiss 55 1.8 es una combinación espectacular en cuanto a peso, tamaño y calidad. O con el zeiss 35 2.8, que te plantas en poco más de 500g sumando cámara y objetivo (con una a7/a7r del primer modelo) y una calidad estupenda.
Otra cosa es que quieras montar una Trinidad de zooms a f2.8, pero en ese caso yo me quedaría con una dslr, para mí la gracia de las mirrorless es poder llevar una FF en 500-600g


Buen día urkoman, la realidad es que tuve una Sony slt-a57 formato dsrl con espejo translúcido, una excelente máquina pero hay algo de Sony que no me termina de cerrar no me preguntes qué, porque no lo se, puede que sean sus ópticas o que Sony no se dedicó de un principio a la fotografía y al contrario me pasa con Fujifilm las veo y me gustan, me cierran sus ópticas, etc.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Depende del presupuesto y los gustos, pero para mí una a7 (cualquier modelo, personalmente prefiero los "r") + un zeiss 55 1.8 es una combinación espectacular en cuanto a peso, tamaño y calidad. O con el zeiss 35 2.8, que te plantas en poco más de 500g sumando cámara y objetivo (con una a7/a7r del primer modelo) y una calidad estupenda.
Otra cosa es que quieras montar una Trinidad de zooms a f2.8, pero en ese caso yo me quedaría con una dslr, para mí la gracia de las mirrorless es poder llevar una FF en 500-600g


Totalmente de acuerdo, es el equipo que tengo y muy contento, especialmente con el zeiss 55mm

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo también soy de Argentina , el gran problema de Fuji es que si se rompe no te la repara nadie, tengo la serie x100 desde que salió, y también la xt1, 4 veces tuve problemas con diferentes x100 y x100s, no se banca el frío -15 grados y la cámara condensa se queda trabado el diafragma etc.

 

por suerte viajo mucho y siempre que fui me dieron una cámara nueva. Estoy recontento con la cámara, sus jpg son casi perfectos, pero no me desprendería de las nikon.

 

Greg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo también soy de Argentina , el gran problema de Fuji es que si se rompe no te la repara nadie, tengo la serie x100 desde que salió, y también la xt1, 4 veces tuve problemas con diferentes x100 y x100s, no se banca el frío -15 grados y la cámara condensa se queda trabado el diafragma etc.

por suerte viajo mucho y siempre que fui me dieron una cámara nueva. Estoy recontento con la cámara, sus jpg son casi perfectos, pero no me desprendería de las nikon.

Greg


Buenas tardes Greg, no te la repara nadie porque no hay representante o por algún otro motivo? Si es por la falta de representante la verdad estaría en igual de condiciones que las Nikon, si bien esta última tiene a Udenio deja bastante que desear no te dan pelota, si es por otro motivo (los técnicos no quieren meter mano, no hay repuestos,etc) ahí sería otra la cosa, de todos modos al igual que vos por suerte viajó bastante y no sería un problema. Con respecto al comentario en qué haces referencia a los problemas con el frío, eso te pasó con todas? Con la x-t1 también?
En cuanto a los jpg ya leí en varios post que una vez que le agarras la mano de no ser por algún propósito especial ni hace falta tirar en RAW. Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Yo últimamente oigo a mi espalda preguntándome muchas veces si de verdad vale la pena cargar con la D700 y varios “cristalitos”.

Así que, cuando me he encontrado este hilo, lo he leído con mucha atención, y el párrafo más interesante para reflexionar me ha parecido éste:

Entiendo que cuando se cambia se hace, o debería hacerse, por unas razones concretas y en función de esas razones elegir el modelo de cámara que nos ofrece las prestaciones que demandamos.


Llevo un tiempo leyendo muuucho sobre estos sistemas son espejo, y mis favoritos son Fuji y M4/3 (en particular Olympus).

Mi “razón” es el peso, y mis miedos son el tamaño de sensor (capacidad de desenfoque y dignidad del ISO>1.600), el visor electrónico y la velocidad y/o precisión del AF-C.

Estoy enamorado de Fuji (un amiguete es X-Fotógrafo y lo que he podido probar me encanta, además de que tengo una X-20 y los colores que da me entusiasman)...
... Pero poco a poco estoy concluyendo que lo que de verdad busco, portabilidad, no me lo va a dar Fuji, y para visor, AF y desenfoques ninguna de estas va a superar a la D700+85/1.4D

Quizá si me limitase a objetivos fijos sí sería un salto notable (aunque el 56 y el 90 ya no son tan ligeros), pero hablando de zooms, en especial los 2.8, o voy a M4/3 o mi espalda va a decir que para ese viaje...

Total, que mientras sigo pensando y leyendo, me quedo con la D700 como cámara de verdad y la X-20 para las vacaciones familiares, hasta que se me haga la luz.


Disculpen ustedes la chapa, pero el psicoanalista lo tengo de vacaciones este mes, así que compartida queda mi reflexión al respecto...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Totalmente de acuerdo, es el equipo que tengo y muy contento, especialmente con el zeiss 55mm

Evidentemente si se busca portabilidad y eliminar peso la Sony A7 M2 (FF) no es la más apropiada, quizás la Sony A6000 (APSC).

 

Y después está el tema de los objetivos, que cuentan mucho para determinar el volumen peso.

 

En los viajes prefiero llevar el Sony 24-250mm OSS acoplado a la A7 M2; pero para callejear disfruto más con el Vario-Tessar T FE 16-35 mm F4 ZA OSS

 

Saludos.

 

Alpha 7 M2.

[url=https://flic.kr/p/KzxuNU]28602930776_8ce822c863_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/KzxuNU]

DSC04783-Sony-A7-M2-Sevilla-julio-2016-04[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/129981279@N07/]Guillermo Quintanilla del Río[/url], en Flickr

 

A6000.

[url=https://flic.kr/p/Kv2iTh]28551774682_eb9a35e383_c.jpg[/url][url=https://flic.kr/p/Kv2iTh]

DSC02168-Sony-A6000-Sevilla-julio-2016-06[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/129981279@N07/]Guillermo Quintanilla del Río[/url], en Flickr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Evidentemente si se busca portabilidad y eliminar peso la Sony A7 M2 (FF) no es la más apropiada, quizás la Sony A6000 (APSC).

 

Y después está el tema de los objetivos, que cuentan mucho para determinar el volumen peso.

 

En los viajes prefiero llevar el Sony 24-250mm OSS acoplado a la A7 M2; pero para callejear disfruto más con el Vario-Tessar T FE 16-35 mm F4 ZA OSS

 

Saludos.

 

 

De verdad crees que la Sony A7ll no es apropiada en portabiliidad y peso?

 

Evidentemente, si la comparamos con una compacta no, pero se te ocurre alguna otra FF mas compacta y ligera?

 

No lo pregunto con segunda intención, lo mismo hay otros modelosFF  mas compactos y ligeros, pero para mi lo es. Sera que estoy acostumbrado a la D700, pero yo pillo la A7ll y el zeiss 55mm o bien el 35mm f2.8 y me parece un conjunto compacto y ligero para ser FF

Editado por chema_64

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×