Jump to content
DM810

Opiniones segundo cuerpo!

Recommended Posts

Hola compañeros, actualmente tengo nikon d810 con nikkor 24-70 y 70-200mm 2.8, estoy encantada con este equipo, pero es muy pesado cuando voy de viaje y para ciudad me sobra peso, queria adquirir un segundo cuerpo mas ligero para uso de viage y ciudad, anteriormente compré la fujifilm x100s, pero no me adapte a focal fija. Que cuerpo me recomendais que sea ligero y tenga buena calidad?

 

Muchas gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo compré una Olympus OMD 10 mkII precisamente por ese motivo. Quería una cámara pequeña y ligera que pudiera llevar siempre encima y permitiera seguir "jungando" con la fotografía.

 

Hay otras opciones como Fuji o Panasonic, pero me atraía muchísimo de Olympus el sensor estabilizado, el cuerpo pequeño de la M10, lo bonita que me parece en plata (la Fuji también es bonita) y objetivos pequeño y muy buenos.

 

No me arrepiento en absoluto. Se lo que puede darme y lo que no en comparación con la D810 y tan contento. No veas la gozada que es salir a dar un paseo con un cuerpo y 2 fijos en 1/2 kilo de peso y disfrutar del visor electrónico y unas velocidades de disparo impensables (estabiliza cualquier objetivo de una manera MUY efectiva).

 

Eso si, no le pidas el mismo enfoque, ISOS o velocidad de manejo que a la D810 porque no te lo va a dar. Pero desde luego que para llevar siempre encima me parece una cámara ideal.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo compré una Olympus OMD 10 mkII precisamente por ese motivo. Quería una cámara pequeña y ligera que pudiera llevar siempre encima y permitiera seguir "jungando" con la fotografía.

Hay otras opciones como Fuji o Panasonic, pero me atraía muchísimo de Olympus el sensor estabilizado, el cuerpo pequeño de la M10, lo bonita que me parece en plata (la Fuji también es bonita) y objetivos pequeño y muy buenos.

No me arrepiento en absoluto. Se lo que puede darme y lo que no en comparación con la D810 y tan contento. No veas la gozada que es salir a dar un paseo con un cuerpo y 2 fijos en 1/2 kilo de peso y disfrutar del visor electrónico y unas velocidades de disparo impensables (estabiliza cualquier objetivo de una manera MUY efectiva).

Eso si, no le pidas el mismo enfoque, ISOS o velocidad de manejo que a la D810 porque no te lo va a dar. Pero desde luego que para llevar siempre encima me parece una cámara ideal.

Un saludo.

Muchas gracias por tu respuesta estaba barajando la opcion olympus y la opcion fujifilm xt1. Si ya supongo que en isos y todo esto ko llega a la d810 sino todo el mundo compraria ligero si fuera igual jajaja. Muchas gracias compañero!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diferencias entre:

Fujifilm xt1

Olympus omd 1

Olympus omd 10

 

Estoy entre estas tres, si alguien ha tenido la oportunidad de probarlas, y sabe más informacion de las opticas, agradeceria más informacion.

 

Hay diferencias considerables de precio. Por eso pregunto, porque prefiero invertir en algo bueno que no comprar dos veces, tanto cuerpo como optica.

Edited by marinamollmesquida

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tienes un hilo aquí en Reflex titulado " De reflex a mirrorless ...." que hemos opinado bastantes.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tienes un hilo aquí en Reflex titulado " De reflex a mirrorless ...." que hemos opinado bastantes.

Saludos

Muchas gracias, mirare en ello, haber si decido de una vez jajaja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tienes un hilo aquí en Reflex titulado " De reflex a mirrorless ...." que hemos opinado bastantes.

 

Saludos

Hola. Curiosamente leyendo este hilo veo que has resuelto una duda que tengo. Yo también he estado planteándome si comprar como segundo cuerpo y por los mismos motivos que Marina (peso excesivo para callejeo en algunos viajes, sobre todo en ciudad) de nuevo otra Fuji y digo de nuevo porque he tenido la X100, X-E1, X-E2 y Fuji T-1 y si lo he desechado es porque, hoy por hoy, no es lo mismo la réflex de Nikon y las sin espejo. El caso es que me estoy planteando comprar precisamente la D5500 con el nuevo Objetivo AF-P Nikon 18-55 VR II porque abulta poco, pesa menos ( 630 grs) y he leído maravillas del conjunto para lo que yo lo usaría: callejeo en ciudad.

El motivo de lo anterior es preguntar a quien tiene precisamente ese conjunto tu opinión sobre él

Gracias y un saludo

Edited by Alberto Diez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola. Curiosamente leyendo este hilo veo que has resuelto una duda que tengo. Yo también he estado planteándome si comprar como segundo cuerpo y por los mismos motivos que Marina (peso excesivo para callejeo en algunos viajes, sobre todo en ciudad) de nuevo otra Fuji y digo de nuevo porque he tenido la X100, X-E1, X-E2 y Fuji T-1 y si lo he desechado es porque, hoy por hoy, no es lo mismo la réflex de Nikon y las sin espejo. El caso es que me estoy planteando comprar precisamente la D5500 con el nuevo Objetivo AF-P Nikon 18-55 VR II porque abulta poco, pesa menos ( 630 grs) y he leído maravillas del conjunto para lo que yo lo usaría: callejeo en ciudad.

El motivo de lo anterior es preguntar a quien tiene precisamente ese conjunto tu opinión sobre él

Gracias y un saludo

Hola Alberto, pues sí lo tengo este conjunto, y estuve meses dándole vueltas a lo de la cámara compacta, tanto las Fuji, como sobre todo las Olympus, que habían sido durante años mis compactas de la época del 35 mm como complemento a las Reflex, e incluso al principio de la era digital. Compré una Sony A6000 que no me terminó de convencer. Pero me decdí por la D5500 porque a nivel de sensor es de lo mejor del mercado en APS, a nivel de una D7200, me atrajo su ergonomia en cuanto la tuve en las manos en MMarkt, me pareció interesante probar su pantalla táctil, y además acostumbrado a manejar y procesar los Raw Nikon, no me complicaba la vida con otras marcas. Y desde luego estoy encantado. Algún día le he montado el 24-70, el 50 1.4 o el Micro Nikkor 105 y van de lujo.

Probé dos unidades de 18-140 y me pareció un objetivo muy mediocre, mejor el 18-55 VRII en su rango.

 

En mi Flickr y Nikonistas hay varias fotos recientes de este combo, tanto Streets en ByN como incluso paisajes y panorámicas en un reciente viaje a Cuba.

 

Saludos

Edited by Ochoa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Alberto, pues sí lo tengo este conjunto, y estuve meses dándole vueltas a lo de la cámara compacta, tanto las Fuji, como sobre todo las Olympus, que habían sido durante años mis compactas de la época del 35 mm como complemento a las Reflex, e incluso al principio de la era digital. Compré una Sony A6000 que no me terminó de convencer. Pero me decdí por la D5500 porque a nivel de sensor es de lo mejor del mercado en APS, a nivel de una D7200, me atrajo su ergonomia en cuanto la tuve en las manos en MMarkt, me pareció interesante probar su pantalla táctil, y además acostumbrado a manejar y procesar los Raw Nikon, no me complicaba la vida con otras marcas. Y desde luego estoy encantado. Algún día le he montado el 24-70, el 50 1.4 o el Micro Nikkor 105 y van de lujo.

Probé dos unidades de 18-140 y me pareció un objetivo muy mediocre, mejor el 18-55 VRII en su rango.

 

En mi Flickr y Nikonistas hay varias fotos recientes de este combo, tanto Streets en ByN como incluso paisajes y panorámicas en un reciente viaje a Cuba.

 

Saludos

Hola, muchas gracias por la respuesta. Espero que me sirva para evitar que me siga echando humo la cabeza  :fiesta: . Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola, muchas gracias por la respuesta. Espero que me sirva para evitar que me siga echando humo la cabeza  :fiesta: . Saludos

 

Hola Alberto, pues sí lo tengo este conjunto, y estuve meses dándole vueltas a lo de la cámara compacta, tanto las Fuji, como sobre todo las Olympus, que habían sido durante años mis compactas de la época del 35 mm como complemento a las Reflex, e incluso al principio de la era digital. Compré una Sony A6000 que no me terminó de convencer. Pero me decdí por la D5500 porque a nivel de sensor es de lo mejor del mercado en APS, a nivel de una D7200, me atrajo su ergonomia en cuanto la tuve en las manos en MMarkt, me pareció interesante probar su pantalla táctil, y además acostumbrado a manejar y procesar los Raw Nikon, no me complicaba la vida con otras marcas. Y desde luego estoy encantado. Algún día le he montado el 24-70, el 50 1.4 o el Micro Nikkor 105 y van de lujo.

Probé dos unidades de 18-140 y me pareció un objetivo muy mediocre, mejor el 18-55 VRII en su rango.

 

En mi Flickr y Nikonistas hay varias fotos recientes de este combo, tanto Streets en ByN como incluso paisajes y panorámicas en un reciente viaje a Cuba.

 

Saludos

Hola de nuevo Ochoa. Ayer por la tarde me acerqué a una tienda de fotografía a ver y tocar la D5500. La verdad es que tuve una sensación rara, tenía la impresión de un juguete en la mano acostumbrado a la mía y pensaba en lo que me comentas de ponerle el 24-70 VR que tengo casi soldada a la D750 con la diferencia de peso y de tamaño entre este objetivo y la D5500. Lo gracioso es que tuve ese objetivo 18-55 VRII en la D7100 y alucinaba de la nitidez en las fotos que hacía. Sigo cavilando  :fiesta:  :fiesta:  :fiesta: . Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola de nuevo Ochoa. Ayer por la tarde me acerqué a una tienda de fotografía a ver y tocar la D5500. La verdad es que tuve una sensación rara, tenía la impresión de un juguete en la mano acostumbrado a la mía y pensaba en lo que me comentas de ponerle el 24-70 VR que tengo casi soldada a la D750 con la diferencia de peso y de tamaño entre este objetivo y la D5500. Lo gracioso es que tuve ese objetivo 18-55 VRII en la D7100 y alucinaba de la nitidez en las fotos que hacía. Sigo cavilando  :fiesta:  :fiesta:  :fiesta: . Un saludo

 

Sí la verdad es que si le pones el 24-70 , y encima el VR más largo aún, a la D5500 parece que lleve un 400mm  :lol: pero el resultado es tremendo. :1good:

 

Saludos

Edited by Ochoa

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Olympus OM1, cuerpo pequeño de aleación de magnesio sellado que funciona de lujo, si a esta cámara le plantas el micro 4/3 12-40mmf2.8 (28-80 equivalentes) vas sobradisimo... Aunque te aconsejo que te compres el grip también, solo el cuerpo se me antoja algo pequeña.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo al final no me he decantado por ninguna evil de momento, estoy baranjando la opcion nikon d5500 pero aun no lo tengo claro compañeros jajaja!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo me decidi por una Sony A7. Ligera y para mi con una muy buena calidad

Edited by albeitarrs

Share this post


Link to post
Share on other sites

la mayoria de las evil son una perdida de tiempo, por lo menos hasta que nikon saque una microcuetrotercios o una apsc parapoder aprobechar opticas, el sistema 1 es una buena opcion aunque el tema de los desnfoque y boket esta mas dificil de  alcanzar. Fuji cuando saco la xpro1 y la XE1 estuvo acertada ya que tenia buen sensor pero a dia de hoy no tiene sentido comprar una evil apsc ya que hay dos modelos en nikon que son la d3300 (460 gramos) y la d5500 (470 gramos) que pesan lo mismo y aveces menos que una evil de estas tan afamadas, no tendran el cuerpo sellado ni los mandos guays niseran de magnesio pero mirar por el visor reflex y loque es mas importante la bateria dura muchooo mas, las evil no superan mucho mas de los 300 disparos, osea que si tienes que llevar mas baterias no solo llevas el mismo peso si no que llevas mas.Y sin bateria no puedes encuadrar ni hacer fotos ficticias como yo digo....... con la reflx si puedes ver y encuadrar sin falta de bateria y puedes ir educando el ojo.A ver cuando sacan si les interesa una reflex algo mas ligera que de momento excepto que hagas video ganan por goleada alas evil.Y eso que yo durante años quise una telemetrica en version digital cuando solo existia aun aquella mitica Epson. Pero ni disparo silencioso excepto alguna evil, ni podermirar en todo momento por el visor ecepto creo la nueva Xt2, osea que ventajas pocas. La unica que es una buena alternativa es la Sony a7, si solo este modelo las demas pesan mas y son mas caras, y las baterias mas de lo mismo aguantan 300 disparos. a dia de hoy solo la panasonic gm1  y con muchasssss limitaciones me parece launica que si se puede ahorar algo de peso (204 gramos el cuerpo), eso si no tiene ni visor electronico.

Y en la mayoria de apsc por nodecir todas y en especial las Ff de sony no hace falta de decir que las opticas tienen el mismo tamaño que en las reflx ya que el sensor grande necesita una distancia , de hecho los objetivos de sony ff montura E tienen un espacio queno tiene ninguna lente solo para respetar la distancia de registro, por algo sony saco el 28-70 un objetivo ligero y bastante pequeño pero con muy poco tele y muy poco angular ,para poder asi contener su tamaño aun asi  es un objetivo grande y bastante oscuro,casi soda su longitud es espacio vacio,es decir que excepto el cuerpo dela camara no ahorramos ni espacio ni peso casi, ya que hay que llevar dos juegos de baterias al menos.Estas camaras solo te valen si vas enplan dominguero y sabes que vas a sacar poco la camara para asi llevar solo una bateria.

Edited by watkins

Share this post


Link to post
Share on other sites

la mayoria de las evil son una perdida de tiempo, por lo menos hasta que nikon saque una microcuetrotercios o una apsc parapoder aprobechar opticas, el sistema 1 es una buena opcion aunque el tema de los desnfoque y boket esta mas dificil de  alcanzar. Fuji cuando saco la xpro1 y la XE1 estuvo acertada ya que tenia buen sensor pero a dia de hoy no tiene sentido comprar una evil apsc ya que hay dos modelos en nikon que son la d3300 (460 gramos) y la d5500 (470 gramos) que pesan lo mismo y aveces menos que una evil de estas tan afamadas, no tendran el cuerpo sellado ni los mandos guays niseran de magnesio pero mirar por el visor reflex y loque es mas importante la bateria dura muchooo mas, las evil no superan mucho mas de los 300 disparos, osea que si tienes que llevar mas baterias no solo llevas el mismo peso si no que llevas mas.Y sin bateria no puedes encuadrar ni hacer fotos ficticias como yo digo....... con la reflx si puedes ver y encuadrar sin falta de bateria y puedes ir educando el ojo.A ver cuando sacan si les interesa una reflex algo mas ligera que de momento excepto que hagas video ganan por goleada alas evil.Y eso que yo durante años quise una telemetrica en version digital cuando solo existia aun aquella mitica Epson. Pero ni disparo silencioso excepto alguna evil, ni podermirar en todo momento por el visor ecepto creo la nueva Xt2, osea que ventajas pocas. La unica que es una buena alternativa es la Sony a7, si solo este modelo las demas pesan mas y son mas caras, y las baterias mas de lo mismo aguantan 300 disparos. a dia de hoy solo la panasonic gm1  y con muchasssss limitaciones me parece launica que si se puede ahorar algo de peso (204 gramos el cuerpo), eso si no tiene ni visor electronico.

Y en la mayoria de apsc por nodecir todas y en especial las Ff de sony no hace falta de decir que las opticas tienen el mismo tamaño que en las reflx ya que el sensor grande necesita una distancia , de hecho los objetivos de sony ff montura E tienen un espacio queno tiene ninguna lente solo para respetar la distancia de registro, por algo sony saco el 28-70 un objetivo ligero y bastante pequeño pero con muy poco tele y muy poco angular ,para poder asi contener su tamaño aun asi  es un objetivo grande y bastante oscuro,casi soda su longitud es espacio vacio,es decir que excepto el cuerpo dela camara no ahorramos ni espacio ni peso casi, ya que hay que llevar dos juegos de baterias al menos.Estas camaras solo te valen si vas enplan dominguero y sabes que vas a sacar poco la camara para asi llevar solo una bateria.

 

 

Se nota que hablas desde la ignorancia, cuando pruebes una Olympus M1 por ejemplo nos dices que te parece, cada sistema tiene sus pros y sus contras, y ninguna es perfecta... Por ejemplo si lo tuyo es el macro el mejor sistema que te puedes comprar es una m4/3 precisamente por su visor electrónico (te permite hacer foco con muchísima precisión, incluso con objetivos analógicos) Por su factor X2 (un 100mm es un 200mm)  Por su mayor profundidad de campo, por peso, por portabilidad, por construcción, por agarre y un sinfín de cosas mas... En lo único que tienes razón es en las baterías que solo aguantan 300 disparos, pero eso tiene fácil solución... Lo que si es una perdida de tiempo es hablar sin saber lo que se dice.

 

Saludos.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se nota que hablas desde la ignorancia, cuando pruebes una Olympus M1 por ejemplo nos dices que te parece, cada sistema tiene sus pros y sus contras, y ninguna es perfecta... Por ejemplo si lo tuyo es el macro el mejor sistema que te puedes comprar es una m4/3 precisamente por su visor electrónico (te permite hacer foco con muchísima precisión, incluso con objetivos analógicos) Por su factor X2 (un 100mm es un 200mm)  Por su mayor profundidad de campo, por peso, por portabilidad, por construcción, por agarre y un sinfín de cosas mas... En lo único que tienes razón es en las baterías que solo aguantan 300 disparos, pero eso tiene fácil solución... Lo que si es una perdida de tiempo es hablar sin saber lo que se dice.

 

Saludos.

es una opinion lo que nunca dije es que por no opinar como yo se hable desde la ignorancia.la m1 no laprobeno probe unas microcuatro tercios y tuve dos, para macro supongo que si viene bien si quieees todo mas enfocado comas profundidad de campo, pero si en macro u otra disciplina quieres menos profundidad ya noes tanta ventaja.Yo me referia al peso, y lo de que con el visor se ve bien.... ni con lapantalla y la lupa se ve bien a veces.... ami me marean los visores electronicos, y tengo una A7 o tenia espero, un saludo y gracias por tu opinion

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×