Jump to content
Torro

¿Es la D5500 una buena opción?

Publicaciones recomendadas

Saludos.

 

Después de romperme la cabeza durante unos cuantos días sobre si Nikon D5600 o Canon EOS 800D, pros y contras, bla bla bla, al final he decidido adquirir una Nikon D5500, sólo el cuerpo, y comprar lentes por separado. Este mensaje está dividido en dos secciones, una para saber qué opináis de mi elección y la otra sobre qué opináis de las lentes que os voy a poner y si creéis que puede haber algo mejor para lo que yo necesito pero dentro del presupuesto. ¿Y qué necesito?:

 

Actualmente poseo una D3300, es una cámara que a mí me parece que está súper bien, la he tenido durante dos años y lo que más he hecho con ella es vídeo. La parte de fotografía la he obviado, todas las fotos, o al menos el 95%, han sido tiradas con presets automáticos, con lo cual por esa parte no he investigado nada. Sin embargo lo que he hecho es grabar vídeo y editar en VEGAS/PREMIERE, y poco a poco le voy cogiendo el gusto.

 

Tengo un canal de YouTube sobre videojuegos y lo que hago es un vlog diario, y he probado con una focal fija de 50mm pero la imagen grabada es demasiado grande para la distancia a la que físicamente trabajo (y no, no puedo separar más las cosas, la habitación es muy peque). La cuestión es que actualmente trabajo con el 18mm de mi 18-55 de la óptica que venía con la D3300 y es la distancia perfecta.

 

Ahora quiero comprar una D5500 como decía, y he pensado en esta óptica para compañarlo:

 

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Objetivos (Montura Nikon)

 

¿Cómo lo véis? ¿Será buena opción? ¿Tiene motor de autofocus y esas cosas? (perdón por alguna pregunta que pueda hacer que parezca muy simple o básica, pero en la optica de 50mm de Fuji que probé con mi Fujifilm X-T10, el objetivo se movía un montón para el autofocus, se veía actividad, y sin embargo en la 3300 ( af-s 18-55 vr ii) no, no se le ve que se mueva ni nada, y es una cosa que no entiendo...

 

Bueno, aguardo vuestras recomendaciones pues en cuanto me digáis algo termino de cerrar el pedido y me lanzo. Y si hay otras recomendaciones económicas que me puedan valer, se agradecerán.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

La D5500 es muy similar a la D3300 en especificaciones para video, con la ventaja de la pantalla abatible y táctil, y una ergonomía más interesante. Si estás contento con la D3300 pues con la D5500 los estarás algo más. La calidad de imagen será parecida. 

 

Sobre el objetivo, mira primero que modelo de objetivo Nikon af-s 18-55 vr ii, si es el modelo AF-P (en el mismo objetivo debe aparecer) trae un sistema de enfoque más silencioso para video, sistema de enfoque por pasos,  aún así el sistema de enfoque automático de Nikon es bastante deficiente. El Sigma 17-50 es un objetivo de más calidad pero no está diseñado para video con lo que el enfoque hará bastante ruido. Si es para videobloguero con el 18-55 de Nikon te puedes apañar.

 

Aquí tienes alguna ayuda:

http://www.nikon.com.mx/learn-and-explore/a/tips-and-techniques/tutor%C3%ADa-sobre-video-hdslr-los-primeros-pasos-con-su-cámara-de-pel%C3%ADcula-d.html

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias por la respuesta, pero del objetivo me deshago al vender la 3300. Quiero la 5500 precisamente por, entre otras cosas, esa pantalla abatible.

 

Iba a comprar sólo el cuerpo de la cámara, es eso y el sigma o el kit básico de camara más 18-55 como el que viene por defecto, del tipo af-p.

 

Vosotros me diréis, me fío de vuestros comentarios en si merece o no la pena el desembolso extra del sigma (obviamente haré más fotos más adelante, pero básicamente se centrará en vídeo, para fotos voy a dejar la fuji x-t10)

 

EDIT: Elegí esa configuracion de cuerpo D5500 + Sigma porque pensé que en conjunto sería de más calidad, además de ser una f2.8 frente a la 3.X que viene en el kit. Si no tengo la Canon EOS 800D que tampoco tenía mala pinta con el objetivo SMT especial de vídeo (aunque no se qué tal de calidades...)

 

Echadme una mano para que me decida porfavor, ahora mismo soy un mar de dudas y quiero comprarla cuanto antes. Gracias.

Editado por Torro

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

me inclino por 5300 la 5500 es pantalla táctil no siempre fiable el lente Wow trae 18 55 es malo enfoca bien pero viñetea feo tokin11.16 sigma 17 nikon 14.24 todos buenos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hombre, la verdad es que esos objetivos están muy bien, pero son realmente caros, no puedo permitirme gastar 400-500 euros en una lente, la verdad. Para mí es demasiado, por eso aunque seguro que son lentes fantásticas tengo que elegir entre una serie de máquinas y objetivos más o menos accesibles, digamos que el objetivo de 300 no puede pasar, como tope tope, y el cuerpo de la cámara lo consigo a 450, por eso ahora estoy sobre unos 700 euros el combo D5500 y SIGMA 17-70.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si estas convencido Compratela, estás esperando oír lo que quieres oír, que es que alguien te diga que es una buena idea.

 

El sigma o el tamron 17-50, son buenos objetivos, bastante mejor que el 18-55 de kit, eso no hay duda, pero como te han dicho, cambiar de una d3300 a una d5500 pues yo no lo haría porque son similares, no es una diferencia notable. 

 

La diferencia la vas a notar por el objetivo más que por la cámara. Y si te digo la verdad...para hacer eso, me compraba el 17-50 de sigma y tiraba con el cuerpo que tienes. Vas a pagar un buen pico por tener una pantalla abatible y algunas prestaciones más que quizás ni uses.

 

Si por el contrario quieres que te anime a que la compres, pues adelante!!!, yo empecé con una d5300 y me gustó, aunque hoy en dia hay mejores alternativas. salu2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias por todas las aportaciones. La 3300 ya la tengo apalabrada y la voy a vender con el 18-55 que venía en el kit, sí o sí, ahora tengo que buscar sustituta. 

 

Necesito la pantalla abatible porque al graba vlog tengo que ver si estoy grabando o no (más de una vez he estado hablándole a la nada porque la grabación se había parado al superar los 10 minutos)

 

A partir de ahí, mientras no pase de 800 euros más o menos el kit de cuerpo y lente, me parece perfecto, no tengo un gran presupuesto. Me gusta la GH4 y la GH5, pero hablamos de un verdadero pastizal para mí, y también busco algo que quizás el día de mañana pueda vender más o menos bien para un consumidor medio y así subir de rango si me hiciese falta.

 

@heradius qué elegirías tú como alternativa a la D5500? Como digo en otro post arriba la verdad es que la Canon EOS 800D también me gustaba, pero estoy muy perdido. Decidí Nikon 5500 porque la 5600 no innova en nada salvo en la conectividad esa del móvil, y la 5500 me pareció mejor con la pantalla tactil abatible y el sistema de puntos de focus, además me da seguridad seguir en Nikon por cómo codifica el audio y porque más o menos estoy familiarizado con los menús, y me gustan los acabados que tienen.

 

¡Pero estoy abierto a valorar cualquier otra opción que los expertos consideréis importante!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Creo que los precios los ha visto en eglobalcentral, tienen la Nikon D5500 cuerpo a 450€ y el sigma 17-50 2.8 a 241€, desde luego por ese precio merece la pena, grabas con AF en manual o con modo AF-S pulsas para enfocar y después grabas.

 

También tienen la D5500 con el AF-P 18-55 VR por 500€.

 

 

Si quieres algo más interesante y estás contento con la Fuji XT10 para fotos, puedes vender también la XT10 y comprar la Fuji XT20, es un híbrido foto/video muy interesante, graba a 4K con sensor APS-C sin recorte, y con el objetivo Fuji 18-55 2.8-4 estabilizado con enfoque silencioso para video puede ser muy interesante, pero sale unos 1100€, o comprar el Fuji 18-55 2.8-4 por 350€ para la Fuji XT10, que no se como irá en video.

Editado por cundri

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tengo la D5500 y no veo quién puede tener de "poco fiable" la pantalla táctil. A mí me resulta muy práctica para hacer fotos en ángulos difíciles sin desriñonarme. Pero la 5300 también es abatible, y puedes ahorrar algo más si no necesitas que sea táctil.

El 18-55 AF-P que te dicen seguro que es buena opción.

 

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aléjate de Nikon. Yo tambien empezé aqui, he tenido 3 Nikons y de hecho aún tengo mi d5300 bla bla bla pero el mundo esta avanzando hacia las mirrorless, 4k, sony/panasonic... Nikon para video ya no es una opción seria si es que en algun momento lo fue.

 

Mirate las Lumix baratas, por ejemplo la g80 por 800 o menos la tienes con objetivo. Tendras camera para rato, estaras ya dentro del 4k aunque ahora mismo no lo necesites, estaras dentro del ecosistema de panasonic, de las mirrorless...

Editado por Bonhor

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Vaya, no conocía ese modelo exacto de LUMIX... Que pintaza! La he encontrado por 830 euros con el  12-60 / 3.5-5.6 Lumix G Vario Power OIS ASPH, es buen objetivo para el combo? 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo tengo la FZ2000, con zoom perfecto durante la grabación, y no tiene límite de grabación.

 

/ \

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yildori, gracias por ese comentario, realmente interesante...

 

Me habéis descubierto dos modelos de Panasonic realmente interesantes, y después de ver un par de reviews y ejemplos de video con la G80 creo que desecharé la Nikon. Ahora tengo dos preguntas, a ver si podéis ayudarme en este sprint final,

 

¿La G80 tiene límite de grabación? En caso de que sí, cuanto es a 1080?

 

¿G80 o FZ2000?

 

Gracias!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No hay nada interesante en Canon y menos en Nikon para video como en Sony y Panasonic. Canon tiene una G3X pero la Sony RX10 II y III y Panasonic FZ2000 les da 80 vueltas, Nikon iba a sacar modelos interesantes, las compactas Nikon DL pero se quedaron en el intento.

 

La G80 Europea sí tiene límite de grabación de 29:59 seg, hay otra nomenclatura Panasonic G81 que es literalmente igual que se comercializa en Alemania y otro modelo USA con nomenclatura G85, esta no tiene límite de grabación pero tendrías que comprarla importada, que la FZ2000 grabe sin interrupción puede ser muy interesante.

 

Sobre el objetivo 12-60 3.5-5.6 no es de los mejores pero para el precio que le ponen da el pego, los buenos son Panasonic 12-35 2.8, Panasonic Leica 12-60 2.8-4 y Olympus 12-40 2.8, de todas formas el conjunto Panasonic G80 + 12-60 3.5-5.6 está sellado. Si optas por la Panasonic G80 busca alguna oferta con el grip de baterías, que lo han estado regalando hasta hace poco y es bastante caro e interesante. 

 

La salida HDMI de la G80 es a 8 bits 4:2:2 mientras en la FZ2000 es 10 bits 4:2:2. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guau, la verdad es que el feedback de este hilo está siendo súper interesante para mí, de veras. Fantástico saber lo de la G81, no tenía ni idea. Os estoy muy agradecido a todos, de verdad.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Como te dije más arriba, hoy en dia hay cosas mucho más interesantes que nikon y canon si lo que te interesa es el video.

 

La nueva d7500 de nikon parece que va abriendo un poco el camino pero como no despierten y empiecen a evolucionar hacia el mirroless, en menos de dos años nikon y canon habrán perdido la mitad de su supremacía,  quizás mas, en el mundo dslr.

 

Pero claro no queria decirtelo tan abiertamente porque excepto en este apartado de video, parece que si no recomiendas NIKON en el foro de nikonistas eres un hereje.

 

Lee sobre fujifilm, panasonic y sony, todas tienen en distintos rangos de precio buenas opciones para video. Si tienes algo más de presupuesto lee sobre la sony a6500, calidad precio creo que es la mejor opción para vídeo-foto del mercado, es una Apsc con estabilizador. Algo más cara la panasonic gh5, un autentico cañón en prestaciones, aunque si no eres muy versado vas a gastar dinero sin poder exprimirla (echa un vistazo tambien a la gh4 su antecesora con grandes prestaciones, aunque tampoco es barata precisamente). Por el precio te descarto directamente la a7s o a7s2. 

 

La mayoría de los conocidos que tengo cuando prueban un DEVIL (mirroless o sin espejo) no vuelven a las reflex con espejo. Incluso para Foto. Yo ya no cambio la sony a7r2 por nada, ni para foto ni para video. salu2

 

NOTA: Yo las compactas de sony y panasonic que te recomiendan por arriba no las he usado y hablan maravillas de ellas. Mi problema es que no son de objetivos intercambiables, algo primordial para mi, al usar el 90% de las veces ópticas de focal fija. 

Editado por heradius

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo en esos precios te recomiendo la Panasonic FZ300, es un pasote (todavía me estoy pensando venderla) pero me he pillado la Sony a6500 y ya me hace la función que buscaba en la Panasonic, para que te hagas una idea lleva zoom 24-600mm f/2.8 fijo en toda la focal (una auténtica pasada) estabilizador de 5 ejes (he grabado la luna a pulso con el 600mm y apenas vibra, increíble) graba a 4k y 100 fps en fullhd, le falla algo las fotos (12mp) pero si lo que buscas es calidad en vídeo es una opción muy muy interesante y no llega a los 500 € ahora mismo nueva, ya digo... miratela porque no te vas a arrepentir, yo de momento creo que me guardo como segunda cámara pero vamos, la he estado usando para bodas y eventos deportivos y encantado con su calidad.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Como te dije más arriba, hoy en dia hay cosas mucho más interesantes que nikon y canon si lo que te interesa es el video.

 

La nueva d7300 de nikon parece que va abriendo un poco el camino pero como no despierten y empiecen a evolucionar hacia el mirroless, en menos de dos años nikon y canon habrán perdido la mitad de su supremacía,  quizás mas, en el mundo dslr.

 

Pero claro no queria decirtelo tan abiertamente porque excepto en este apartado de video, parece que si no recomiendas NIKON en el foro de nikonistas eres un hereje.

 

Lee sobre fujifilm, panasonic y sony, todas tienen en distintos rangos de precio buenas opciones para video. Si tienes algo más de presupuesto lee sobre la sony a6500, calidad precio creo que es la mejor opción para vídeo-foto del mercado, es una Apsc con estabilizador. Algo más cara la panasonic gh5, un autentico cañón en prestaciones, aunque si no eres muy versado vas a gastar dinero sin poder exprimirla (echa un vistazo tambien a la gh4 su antecesora con grandes prestaciones, aunque tampoco es barata precisamente). Por el precio te descarto directamente la a7s o a7s2. 

 

La mayoría de los conocidos que tengo cuando prueban un DEVIL (mirroless o sin espejo) no vuelven a las reflex con espejo. Incluso para Foto. Yo ya no cambio la sony a7r2 por nada, ni para foto ni para video. salu2

 

NOTA: Yo las compactas de sony y panasonic que te recomiendan por arriba no las he usado y hablan maravillas de ellas. Mi problema es que no son de objetivos intercambiables, algo primordial para mi, al usar el 90% de las veces ópticas de focal fija. 

 

d7500.

 

Si hace VLOGS no necesita tantisima calidad a mi modo de ver... Con una bridge podría tirar perfectamente.

 

Para el autor del hilo, si te quedas con DSLR pon fijo... óptica fija para vídeo calidad TOP por poco precio.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tengo que decir que estoy leyendo y releyendo todos vuestros comentarios, os estoy muy agradecido, me estáis ayudando un montón.

 

Creo que finalmente la cosa se queda entre 

 

Panasonic G80/81/85

 

Panasonic FZ300

 

Fruto, muy posiblemente, de mi desconocimiento, está el hecho de que las bridge me parecen menos potentes que las clásicas réflex o 3/4 como la G80 de objetivos intercambiables. Entiendo que no debe ser así, pero busco una cámara que me permita hacer VLOG pero también con la que poder hacer algún que otro corto, mi afición por el vídeo se que va a ir creciendo.

 

Sólo busco que como mínimo me de la misma definición y nitidez que me estaba dando la D3300 en vídeos como este

(espero que no lo consideréis spam, es simplemente un vídeo de mi canal friki pero para que sirva de ejemplo a lo que me refiero. Dicho vídeo tiene un filtro de color activado)

 

La diferencia de precio entre una y otra es de 500 euros, por eso querría saber si merece la pena realmente. Además he visto que la FZ300 tiene una f de 2.8, mejor que la de la G80

 

¿Puede la FZ300 realizar grabación ininterrumpida?

 

Bueno, espero vuestras respuestas, y espero que ya sean las últimas que necesite para decidirme.

 

¡Gracias!

Editado por Torro

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me temo que no, graba hasta 29:59 seg, aún así para lo que cuesta no se le puede pedir más, extraído de las especificaciones:

 

NOTA imágenes continuamente con [AVCHD] es 29 minutos 59 segundos. NOTA - El tiempo máximo para grabar películas continuamente con [MP4] en [4K] es 29 minutos y 59 segundos. NOTA - El tiempo máximo para grabar películas continuamente con [MP4] en [FHD] [HD] [VGA] es 29 minutos y 59 segundos o hasta 4 GB.

 

 

El sensor de la Panasonic FZ300 es mucho más pequeño que la Panasonic G80, con lo que con poca luz aún teniendo F2.8 grabará peor.

 

De esta imagen el sensor de la Panasonic FZ300 sería el color rosa que indica 1/2.3", el de la Panasonic FZ2000 el que indica 1" en naranja (Nikon CX), el de la Panasonic G80 es Micro Four Thirds, el de la Nikon D3300/D5500 (También Fuji XT20 Sony A6300 etc) sería APS-C Standard, y por último, el mayor, Full frame sería el de la Nikon D750/D800 o Sony A7s.

 

post-103867-0-31214800-1497440272_thumb.png

 

La superficie del sensor viene indicada en milímetros, mientras mayor superficie, en teoría tendrá mayor resolución y capacidad de captar imágenes con poca luz.

 

 

De todas formas la FZ300 graba muy apañada, cualquiera que escojas acertarás porque todas están bien, ya lo que más te ilusione y te puedas permitir. 

 

La Panasonic G80 + 12-60 3.5-5.6 tiene ahora una promoción de descuento de 100 o 125€ de descuento, viene en la web de ellos.

Editado por cundri

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

d7500.

 

Si hace VLOGS no necesita tantisima calidad a mi modo de ver... Con una bridge podría tirar perfectamente.

 

Para el autor del hilo, si te quedas con DSLR pon fijo... óptica fija para vídeo calidad TOP por poco precio.

No se trata de escojer algo que le vaya bien ahora, sino de hacer una inversión en una "máquina" que dure lo mas posible y pueda dar mas posibilidades en un futuro aunque ahora mismo no sean necesarias.

 

Y para vlogs a mi modo de ver ir con un fijo es mala decision necesitas un objetivo versatil

 

Enviat des del meu Pixel usant Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×