Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Aigarpa

D810 Vs D500 sin sorpresas

Recommended Posts

Estas muestras no tienen mucho interes, o si...

Sin tripode, aplicado un preset al uso sin gestionar nada extra.

 

Solo porque como tengo las dos senti la curiosidad de hacer un mini combate. Ni siquiera me levante de mi sillon de la terraza. Es lo que tiene un Domingo en reclusion :)

 

El orde, 1º D810, 2ª D500

 

D810

[/url]_DSC1293 by Gal eria, en Flickr">http://36959065776_3172e2c2ee_b.jpg_DSC1293 by Gal eria, en Flickr

 

D500

[/url] _DSC8451>_DSC8451 by Gal eria, en Flickr">http://37005900781_6057b54b89_b.jpg_DSC8451 by Gal eria, en Flickr

 

[/url] _DSC1292>_DSC1292 by Gal eria, en Flickr">http://37148220635_2e6ec6578a_b.jpg_DSC1292 by Gal eria, en Flickr

[/url] _DSC8451>_DSC8451 by Gal eria, en Flickr">http://36750339210_b206f576eb_b.jpg_DSC8451 by Gal eria, en Flickr

 

[/url] _DSC1292-2>_DSC1292-2 by Gal eria, en Flickr">http://36750340850_5873204a0e_b.jpg_DSC1292-2 by Gal eria, en Flickr

[/url] _DSC8451-2>_DSC8451-2 by Gal eria, en Flickr">http://37005872031_9d2cb27298_b.jpg_DSC8451-2 by Gal eria, en Flickr

 

Mega recortes

[/url] _DSC1292-3>_DSC1292-3 by Gal eria, en Flickr">http://36750340010_b531255933.jpg_DSC1292-3 by Gal eria, en Flickr

[/url] _DSC8451-3>_DSC8451-3 by Gal eria, en Flickr">http://37148211425_3f4170a72d.jpg_DSC8451-3 by Gal eria, en Flickr

 

D810 con el 300mm. D500 a 200mm

[/url] _DSC1329>_DSC1329 by Gal eria, en Flickr">http://36959089816_e376bf162a_b.jpg_DSC1329 by Gal eria, en Flickr

[/url] _DSC8456>_DSC8456 by Gal eria, en Flickr">http://36334199513_dd4b700c83_b.jpg

[/url] _DSC8456>_DSC8456 by Gal eria, en Flickr">_DSC8456 by Gal eria, en Flickr

[/url]https://flic.kr/p/XZv6G1'>_DSC1329 by Gal eria, en Flickr">http://36750339900_33e6c8eb6f_b.jpg_DSC1329 by Gal eria, en Flickr

aqui fallo tecnico, f4 en vez de f2.8

[/url]https://flic.kr/p/Yo5L3H'>_DSC8457 by Gal eria, en Flickr">http://37005870541_b88e2df8be_b.jpg_DSC8457 by Gal eria, en Flickr

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi no entender... ¿Ese viñeteo tan fuerte?

A parte de eso veo algo raro en las fotos. ¿Jpg, raw?. Si es jpg de la cámara la comparación es inútil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Son RAW y preset al uso es que aplique el primero de mi lista Lr. Concretamente este lo utilizo para motocross.

 

Qué le sirva a alguien o no es indiferente pero las muestras permiten ver que ambas están parejas en detalle y yo que tengo la enfermedad vision 100% no veo diferencias en mi Pc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Son RAW y preset al uso es que aplique el primero de mi lista Lr. Concretamente este lo utilizo para motocross.

 

Qué le sirva a alguien o no es indiferente pero las muestras permiten ver que ambas están parejas en detalle y yo que tengo la enfermedad vision 100% no veo diferencias en mi Pc

Ah vale, eso explica a lo que me refería con fotos raras jaja. Si son raws con los mismos ajustes si se pueden comparar, ahora, algo mas neutro no hubiese vendido mal .

Si, yo también soy muy maniático del 100%. Entiendo que no debería haber diferencia importante en detalle en sensores actuales. Una prueba interesante donde si debería moverse la balanza sería con isos altas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En las fotos de la matrícula del coche al 100%, yo veo una clara ventaja de la 810 sobre la 500... Más definición y menos ruido. Pero... usaste 2 teles distintos... el 300 2.8 para la 810 y el 70-200 para la D500...y distinto diafragma...

Sería interesante, ya que tienes las dos, una foto con el mismo tele y mismos parámetros en ambas, luego ya redimensionadas o no se podría deducir algo mejor...no?

Slds, Marcelo

Share this post


Link to post
Share on other sites

salvando las distancias y ambas en recortes equivalentes, teles equivalentes etc... se suele perder la ventaja del fx, ya que al recortar mucho aparece el ruido etc que no suele haber a imagen completa y siendo una ventaja del fx. 

de todas las pruebas que he hecho ya desde la d7100 en adelante frente a recortes homonimos en las d800.etc etc,  las mejores paradas siempre son las de formato dx nativo, ofreciendo mas megas e imagenes mas resultonas junto con mas agilidad a la hora del dispara con fps etc etc,

hablamos siempre de calidades ya muy parejas y ofreciendo dos posibilidades muy interesantes . una de foto especializada y otra de formato polivalente dada su resolucion tan grande.

esta es mi humilde impresión ..claro..

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×