Jump to content

Publicaciones recomendadas

Buenas tardes, soy pseudo-profesional, realizo fotografía de retrato, publicidad y recientemente he comenzado a cubrir partidos de baloncesto. Tenía previsto hacer la compra de una D750, pero ahora me ha salido la oportunidad de una 810, De cara a retrato y publicidad creo que me va a dar mucho mas juego, pero de cara a los partidos no se. Por otro lado, pienso que la 750 puede ser mas ágil de cara a deportes y da la talla en retrato y publicidad.  

Me podéis dar vuestra opinión.

Gracias anticipadas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

¿Qué lente usas para el baloncesto?

 

La D810 con el 70-200 f/2.8 hace un combo muy bueno. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sigo tú hilo compañero, ya que me encuentro en tú misma tesitura, aunque cada vez me tienta más la D810, pienso que si me hago con la D750 siempre me puedo quedar con la cosa de no haber comprado la D810, en cambio, al contrario, teniendo la D810 no creo que echara de menos a su hermana pequeña.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

¿Qué lente usas para el baloncesto?

 

La D810 con el 70-200 f/2.8 hace un combo muy bueno.

 

En mi caso tengo el primer modelo, ¿es al que te refieres?

 

Tanto he leído respecto a lo exigente que es con las lentes, que espero que mi 70-200 esté a la altura.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En mi caso tengo el primer modelo, ¿es al que te refieres?

 

Tanto he leído respecto a lo exigente que es con las lentes, que espero que mi 70-200 esté a la altura.

 

El VR II es más nítido y da más contraste que el VR I, pero que eso no te influya. Tendrás que hacer tus pruebas y convencerte tu mismo de los resultados. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El VR II es más nítido y da más contraste que el VR I, pero que eso no te influya. Tendrás que hacer tus pruebas y convencerte tu mismo de los resultados.

 

Con que se comporte como lo hacía en mi D7000 me daría por satisfecho.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias por vuestras respuestas. 

He visto en la tienda Nikon, que hay productos "Zero Shot" sabéis que son? Entiendo que material de prueba, es algo así?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

La 810 para deportes en modo DX genera unos archivos RAW muy usables de 16 Mpx, creo recordar... Más que suficiente para cubrir partidos de baloncesto. Para todo lo demás (retrato y publicidad) tienes una cámara FX cojonuda...

No se si te servirá de ayuda...

Saludos, Germán.

 

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias por vuestras respuestas. 

He visto en la tienda Nikon, que hay productos "Zero Shot" sabéis que son? Entiendo que material de prueba, es algo así?

Son "kilometro 0", e.d, material de expos, y en algunos casos (lo advierten, creo) camaras procedentes de cambios y demás.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

D810

 

Lo único a tener en cuenta es comprobar los objetivos con esta cámara.

Se ve que la alta resolución saca los colores hasta a los pata negra.

En otras cámaras mis objetivos no tenían ajustes. Con la D810 me mosqueo la falta de acierto y pensé que no era válida para deportes de motor.

Ajuste los objetivos con una carta y wuala, maquinon! En ráfaga pierde más fotos que con otras cámaras (D3, D500)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tambien recordar que a pulso, la regla de la focal no suele ir al 100%, por lo que conviene duplicar la focal para ajustar velocidad

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tambien recordar que a pulso, la regla de la focal no suele ir al 100%, por lo que conviene duplicar la focal para ajustar velocidad

 

Esta afirmación la oigo decir por algunos de vosotros, aunque otros dicen que no, así que no se que pensar.

 

Si fuera cierto, cual sería la razón o alguna explicación lógica que lo pueda entender?

 

Saludos.

Editado por fffrancis

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Esta afirmación lo oigo decir por de algunos de vosotros y otros dicen que no, así que no se que pensar.

 

Si fuera cierto, cual sería la razón o alguna explicación que lo pueda entender?

 

Saludos.

Al igual que las imperfecciones en una lente (falta de nitidez) no se ponen de manifiesto con una cámara de 12 Mpx y si con una de 24 o 36, con la trepidación ocurre lo mismo. Ligerísimas vibraciones que pasan desapercibidas en un sensor de 12 Mpx, cantan en uno de 24 o 36...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Al igual que las imperfecciones en una lente (falta de nitidez) no se ponen de manifiesto con una cámara de 12 Mpx y si con una de 24 o 36, con la trepidación ocurre lo mismo. Ligerísimas vibraciones que pasan desapercibidas en un sensor de 12 Mpx, cantan en uno de 24 o 36...

 

Gracias Jaime, entonces entiendo que los sensores con muchos pegas son mas sensibles a las vibraciones que produce el espejo?... Este fenómeno será mas acusado en la D850?

 

Si no pasa nada mañana me llega una 810 que he comprado y seguramente me daré cuenta de esto, y claro me gustaría entender del porque de las cosas, de ahí mi pregunta.

 

Saludos.

Editado por fffrancis

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Al igual que las imperfecciones en una lente (falta de nitidez) no se ponen de manifiesto con una cámara de 12 Mpx y si con una de 24 o 36, con la trepidación ocurre lo mismo. Ligerísimas vibraciones que pasan desapercibidas en un sensor de 12 Mpx, cantan en uno de 24 o 36...

Está claro que ese comportamiento es lógico, pero en el caso de la D810 creo recordar que había alguna mejora en el disparo para evitat trepidaciones, corregidme si estoy equivocado, lo mismo con tanto leer ya no se ni lo que leo...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No todos tenemos las mismas manos con la trepidación. Las mías tiemblan bastante cuando sé que tengo delante una muy buena foto y me curo en salud con 2.5 veces la focal en la fracción de segundo de la velocidad (amén de no pasarme con el ruido). Si tengo lente con VR activado, voy al siguiente valor a la focal. 

 

Pero son ya tantas buenas fotos perdidas por la velocidad... que en fín. La última del domingo, una preciosa aguila ratonera sobre una rama de árbol. Hacía viento y la velocidad de obturación estaba en el valor correcto para evitar la trepidación.... pero hacía viento y el animal se movía un poco por el viento..... lo vi 4 horas después en la pantalla del ordenador. La n-esima vez que me pasa y n-esimas veces me volverá a pasar.   

 

En reportaje de baloncesto hay que ir mínimo a 1/500 en juego, así que la trepidación con un 200mm no debe ser problema y menos aun con VR. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En mi experiencia no me ha pasado nada de eso.

 

200mm 1/250 (segun esa regla que se dice deberia haber afotao a 1/400 

 

[/url]05012018-_DSC0735 by Gal eria, en Flickr">http://39511007952_95f5f914aa_b.jpg05012018-_DSC0735 by Gal eria, en Flickr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tengo dudas en este aspecto que no termino de comprender porque al parecer el fenómeno de la “trepidación” en la D810 no ocurre cuando se monta en trípode? Luego entonces será un problema de las manos que la manejan no?

En el caso que tuviera alguna explicación lógica, en la D850 el problema será mayor?

 

Que un objetivo no de la talla a cuanto más megas tenga un sensor lo puedo entender, pero lo de la trepidación no lo entiendo... Disculparme si parezco cansino pero me gustaría entenderlo.

 

Saludos.

Editado por fffrancis

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo creo que está más relacionado con la posible falta de foco especialmente tirando a grandes aperturas que por problema de trepidación debido al golpe del espejo, que en realidad es muy suave en este cámara...

O al menos es la sensación que tengo después de venir de una D700... Que tampoco se si será verdadera está percepción, pero ha sido mi primera impresión

Saludos, Germán.

 

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En mi experiencia no me ha pasado nada de eso.

 

200mm 1/250 (segun esa regla que se dice deberia haber afotao a 1/400 

 

[/url]05012018-_DSC0735 by Gal eria, en Flickr">http://39511007952_95f5f914aa_b.jpg05012018-_DSC0735 by Gal eria, en Flickr

Si la subes para que hagamos comprobaciones, a una resolución de 1024x683, mal vamos a poder comprobar nada. Para poder llegar a ver el tipo de "borrosidades" del que hablamos, hay que ponerse en plan cuentapixels. En el momento que reduces la resolución, el problema desaparece.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Entre ambas cámaras, no dudo de la gran calidad de la 810, pero la 750 me parece más equilibrada, algo de menos volumen y por consiguiente peso, y un rendimiento parecido en calidad de imagen, isos y enfoque. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tengo dudas en este aspecto que no termino de comprender porque al parecer el fenómeno de la “trepidación” en la D810 no ocurre cuando se monta en trípode? Luego entonces será un problema de las manos que la manejan no?

En el caso que tuviera alguna explicación lógica, en la D850 el problema será mayor?

 

Que un objetivo no de la talla a cuanto más megas tenga un sensor lo puedo entender, pero lo de la trepidación no lo entiendo... Disculparme si parezco cansino pero me gustaría entenderlo.

 

Saludos.

 

Personalmente me niego a aceptar que el obturador per sé sea el culpable de las fotos "trepidadas" que se le achacan a las 800/810, me inclino más a pensar que es una cuestión de a ) una velocidad inadecuada y b )una falta de precisión de foco ahí donde pensabamos que habíamos puesto el punto de enfoque (como bien dice Germán/Protsalke, esto se acentúa al usar grandes aperturas), sumado a la mayor cantidad de mpx que hay para que salte algún defectillo al 100%.

 

Si fuese por el "patadón" que da el obturador, quien haya probado una D3 o una D4 sabe que con una 810 parece que se esté disparando con una cámara sin espejo de lo suave y silenciosa que es.

 

Y dicho "patadón" de obturador en una D3 (venga, una D3x que son 24mpx) no influye para nada en la trepidación, más bien es culpa siempre de nosotros mismos, o sea, los indios.

 

El arco y las flechas son los mismos para todos, si alguien puede hacer fotos "niquelás", es prueba suficiente de que el error lo tenemos que buscar en nuestras manos o método/circunstancias, no en el equipo.

Slds, Marcelo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si la subes para que hagamos comprobaciones, a una resolución de 1024x683, mal vamos a poder comprobar nada. Para poder llegar a ver el tipo de "borrosidades" del que hablamos, hay que ponerse en plan cuentapixels. En el momento que reduces la resolución, el problema desaparece.

Te lo puedo aceptar pero, si me conocieras sabrias que tengo la enfermedad del 100%. Todas las fotos que hago pasan por revisarlas 100% en Lr y hasta la fecha no he notado nada de trepidacion. Si me mosquee nada mas tenerla, como he dicho, que no clavaba el foco. Ajuste los objetivos y solucionado

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×