Jump to content
Sign in to follow this  
Mon77

La cascada de los dioses

Recommended Posts

Qué pasa, turba,

 

no, el título no es un alarde de pretenciosidad, sino que es la traducción auténtica del nombre de esta cascada.

 

De vez en cuando, cómo me gusta hacer paisaje en blanco y negro, rediós.

 

26596290157_7fc58b4b1a_b.jpg

Iceland 2018 #18 [Explored] by Ramón M. Covelo, on Flickr

 

Como siempre, para verla como Dios manda, sin halos, artefactos raros, bandings, sobreenfoques ni otras cosas: https://www.flickr.com/photos/ramoncovelo/26596290157/in/photostream/lightbox/

 

Espero que entretenga, y como guste ya ni te cuento.

 

Un puto abrazo,

Ramón

Edited by Mon77
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La verdad es que no entiendo mucho del blanco y negro, pero veo un panorámica muy bien trabajada en un lugar difícil.

 

La composición me gusta mucho sobre todo la zona de hielo y las cascadas. No sé si el cielo de ahí para arriba ya era monótono, pero en caso de que no lo fuera no me importaría un poco más de cielo, así como un poco más de blancos en la parte del río.

 

He visto tu flickr y tienes fotos fantásticas.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas :)

Yo no soy muy fan del blanco y negro en paisaje pero la verdad es que en este queda de escándalo. Además has revelado muy bien el blanco y negro, lo blanco blanco y lo negro negro, con tonos grises pero sin ser demasiados para no "lavar" demasiado el contraste, como debe de hacerse.

La fotografía es espectacular se mire como se mire, tiene el primerisimo plano abajo derecha muy muy potente, con esa nieve que sobre sale de esa protuberancia que se enfrenta a la cascada de la izquierda y que esta guía la vista hacia la derecha siguiendo toda la cascada para terminar en ese magnífico cielo. Creo que se aprecia algún halo por encima de la cascada, pero la verdad es que en fotos en blanco y negro me gustan ese estilo de halos dan clase a la fotografía y hacen que se vea "la costura y el trabajo de edición" tras ellos.

Pues no se que más comentar la verdad es que es una fotografía que quita el hipo y que me encanta. 

Un saludo Ramón.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La verdad es que no entiendo mucho del blanco y negro, pero veo un panorámica muy bien trabajada en un lugar difícil.

 

La composición me gusta mucho sobre todo la zona de hielo y las cascadas. No sé si el cielo de ahí para arriba ya era monótono, pero en caso de que no lo fuera no me importaría un poco más de cielo, así como un poco más de blancos en la parte del río.

 

He visto tu flickr y tienes fotos fantásticas.

 

Saludos.

 

¡Hola! Gracias por pasarte.

 

Bueno, comentarte que la toma no es una panorámica en sí, aunque está recortada a formato panorámico. ¿La razón? Pues que, como intuyes, el cielo era muy monótono, a pesar de que le saqué todo el petróleo que pude en procesado. La parte de blancos en el río me la apunto, creo que puedes tener razón y le darían un puntito más.

 

Buenas :)

 

Yo no soy muy fan del blanco y negro en paisaje pero la verdad es que en este queda de escándalo. Además has revelado muy bien el blanco y negro, lo blanco blanco y lo negro negro, con tonos grises pero sin ser demasiados para no "lavar" demasiado el contraste, como debe de hacerse.

 

La fotografía es espectacular se mire como se mire, tiene el primerisimo plano abajo derecha muy muy potente, con esa nieve que sobre sale de esa protuberancia que se enfrenta a la cascada de la izquierda y que esta guía la vista hacia la derecha siguiendo toda la cascada para terminar en ese magnífico cielo. Creo que se aprecia algún halo por encima de la cascada, pero la verdad es que en fotos en blanco y negro me gustan ese estilo de halos dan clase a la fotografía y hacen que se vea "la costura y el trabajo de edición" tras ellos.

 

Pues no se que más comentar la verdad es que es una fotografía que quita el hipo y que me encanta. 

 

Un saludo Ramón.

 

Muy buenas,

 

me alegro de que te guste el primer plano. Intenté evitar el "charco" y lo que creo que seguramente eran pisadas de la izquierda, pero no encontré la manera. También es verdad que esta foto es de esas en las condiciones no ayudan... llueve de vez en cuando, el spray de la cascada no te deja vivir, no se puede pisar donde quieras...

 

Lo de los halos, la verdad es que es posible, hay parte que creo que pueden venir del procesado pero no todos, ya que este era el caso en que la parte más densa de las nubes estaba en la zona central del cielo, y cuando la potencias a negro queda blanco en las montañas y parece un halo muy grande. No sé si te refieres a estos "halos" grandes o a los de los bordes por sobreenfoque, pero le daré una vuelta de todos modos.

 

¡Gracias por pasar!

 

Saludos,

Ramón

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que buena...!!!

 

Buen encuadre, buen procesado... poco mas que añadir, que será la cascada de los dioses, pero que a ti te ha quedado como dios..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me encanta el resultado,pero por feo qe sea el cielo,creo qe  ganaria aun más,excelente toma ,sin duda  :copa:  :copa:  :copa:

 

Saludos

 

David :rolleyes:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me parece una auténtica fotaza de paisaje. Compositivamente me gusta mucho y el B&N te quedó de 10. Me he dado una vuelta por tu flickr y es espectacular. Tienes un nuevo seguidor jejeje.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

wauuuu, sin palabras me dejas, un lujo poder contemplar tal maravilla, enhorabuena.

salu2

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Felicidades Ramón. Como prácticamente siempre desde que te sigo, un trabajo excelente al que difícilmente podría encontrarle un pero.

 

Respecto a los halos que comenta Pablo, casi apostaría que son los que crea muchas veces flickr al comprimir y sobreenfocar la imagen. A veces son un quebradero de cabeza.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No eh visto muchos paisajes en  blanco y negro, y tampoco soy muy fan de ellos, pero has obtenido un resultado estupendo, usaste algun filtro ND?, excelente!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que buena...!!!

 

Buen encuadre, buen procesado... poco mas que añadir, que será la cascada de los dioses, pero que a ti te ha quedado como dios..

 

Ja ja, pues muchas gracias, hombre. Eso de "como Dios" es una expresión que uso yo mucho  :lol:

 

Me encanta el resultado,pero por feo qe sea el cielo,creo qe  ganaria aun más,excelente toma ,sin duda  :copa:  :copa:  :copa:

 

Saludos

 

David :rolleyes:

 

Es posible, la verdad es que en el momento intenté dejar en el encuadre el mínimo cielo posible por lo que ya no tenía solución, pero es una opinión a tener en cuenta. Gracias por pasar.

 

Me parece una auténtica fotaza de paisaje. Compositivamente me gusta mucho y el B&N te quedó de 10. Me he dado una vuelta por tu flickr y es espectacular. Tienes un nuevo seguidor jejeje.

 

Vaya, pues ¡muchas gracias! Me alegro de que te guste, la verdad.

 

wauuuu, sin palabras me dejas, un lujo poder contemplar tal maravilla, enhorabuena.

salu2

 

Gracias por tu comentario, un saludo.

 

Felicidades Ramón. Como prácticamente siempre desde que te sigo, un trabajo excelente al que difícilmente podría encontrarle un pero.

 

Respecto a los halos que comenta Pablo, casi apostaría que son los que crea muchas veces flickr al comprimir y sobreenfocar la imagen. A veces son un quebradero de cabeza.

 

Saludos.

 

La verdad es que he arreglado algo y ya no le doy más vueltas. Gracias por pasarte y comentar, se agradece.

 

No eh visto muchos paisajes en  blanco y negro, y tampoco soy muy fan de ellos, pero has obtenido un resultado estupendo, usaste algun filtro ND?, excelente!

 

Joer, me vais a sacar los colores. Pues mira, últimamente, si puedo evitar poner un cacho de resina delante del objetivo, lo evito. En este caso, dada la alta velocidad del agua, cerrando a f/14 y bajando a ISO 31, fui capaz de exponer los 0.6 segundos que vi justos para conseguir la textura deseada en el agua.

 

Saludos,

Ramón

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja ja, pues muchas gracias, hombre. Eso de "como Dios" es una expresión que uso yo mucho  :lol:

 

 

Es posible, la verdad es que en el momento intenté dejar en el encuadre el mínimo cielo posible por lo que ya no tenía solución, pero es una opinión a tener en cuenta. Gracias por pasar.

 

 

Vaya, pues ¡muchas gracias! Me alegro de que te guste, la verdad.

 

 

Gracias por tu comentario, un saludo.

 

 

La verdad es que he arreglado algo y ya no le doy más vueltas. Gracias por pasarte y comentar, se agradece.

 

 

Joer, me vais a sacar los colores. Pues mira, últimamente, si puedo evitar poner un cacho de resina delante del objetivo, lo evito. En este caso, dada la alta velocidad del agua, cerrando a f/14 y bajando a ISO 31, fui capaz de exponer los 0.6 segundos que vi justos para conseguir la textura deseada en el agua.

 

Saludos,

Ramón

 

Iso 31? con que camara es eso?, y como es eso de los 0.6 segundos,e s lo que hace falta para lograr esa seda?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iso 31? con que camara es eso?, y como es eso de los 0.6 segundos,e s lo que hace falta para lograr esa seda?

 

Buenas,

 

pues es el modo de ISO bajo forzado de la D810. Su ISO nativo es 64, así que debería corresponder a 32, pero en los EXIF sale como 31, no me preguntes por qué.

 

La moraleja del asunto es la siguiente:

 

  • Si puedo evitar poner un cacho de plástico (o de cristal, o de lo que sea) delante del objetivo, lo evito. Prefiero cerrar el diafragma un poco más de lo recomendable, forzar el ISO, hacer una multiexposición... Esto lo he aprendido después de varios años de "llegar y poner los filtros" casi sin pensar
  • Una seda se consigue con una exposición "larga". Y larga puede significar desde medio segundo en adelante. Todo depende de la velocidad del agua, de la luminosidad del ambiente y del efecto estético que se quiera conseguir. No es lo mismo conseguir trazas con textura que una neblina tipo vapor. Evalúo la escena y en función de lo que quiero conseguir y de las condiciones del ambiente, fijo el tiempo de exposición

En cuanto a los paisajes en blanco y negro, sé que parecen una contradicción teniendo en cuenta las virtudes que se quieren explotar de lo que fotografiamos, pero cada vez me gusta más. No olvidemos cómo hacía las fotografías Ansel Adams y los resultados que tenía.

 

En mi caso, cuando las luces no son espectaculares, la alternativa que se me ocurre es pasar a blanco y negro, antes que "inventarme" las luces.

 

Al hilo de esto último: cada uno es libre de hacer lo que quiera (faltaría más), pero no de intentar "vender motos". Últimamente estoy bastante cansado de garrulos de medio pelo, lameculos, mediocres y demás mamarrachos sin personalidad que se dedican a copiar literalmente el estilo de otros, sin ningún pudor, tanto que además lo declaran abiertamente, como si hacer las fotos "como fulanito" fuese el mayor logro de su vida (vaya satisfacción personal, pienso yo, pero bueno). Esta gente se las da de haber vivido "momentos increíbles" y es que, de verdad, estoy harto de ver tanta foto que puede estar hecha perfectamente al mediodía, con "luces celestiales" (cuánto daño ha hecho el filtro radial) que, vaya casualidad, siempre entran lateralmente iluminando la escena de una manera bastante imposible mientras el resto de la escena se mantiene más fría que el congelador de la nevera. Por mí, como si dibujan a un delfín haciendo el pino, pero que no me cuenten que "el cielo de repente y en el último momento, se abrió, después de un día completamente soso y anodino de lluvia, regalándonos cinco minutos de luz espectacular que pudimos captar con la cámara". Joder, que ya somos todos mayores.

 

Hay que tener una vida interior bastante triste como para vender como mayor virtud de uno mismo el ser capaz de copiar perfectamente el estilo de otro (además de ir a hacer fotos donde y cuando él te diga), pero peor aún es dedicarse a pintar fotografías y no admitirlo.

 

Hale, qué a gusto me he quedado.

 

Un puto abrazo.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas,

 

pues es el modo de ISO bajo forzado de la D810. Su ISO nativo es 64, así que debería corresponder a 32, pero en los EXIF sale como 31, no me preguntes por qué.

 

La moraleja del asunto es la siguiente:

 

  • Si puedo evitar poner un cacho de plástico (o de cristal, o de lo que sea) delante del objetivo, lo evito. Prefiero cerrar el diafragma un poco más de lo recomendable, forzar el ISO, hacer una multiexposición... Esto lo he aprendido después de varios años de "llegar y poner los filtros" casi sin pensar
  • Una seda se consigue con una exposición "larga". Y larga puede significar desde medio segundo en adelante. Todo depende de la velocidad del agua, de la luminosidad del ambiente y del efecto estético que se quiera conseguir. No es lo mismo conseguir trazas con textura que una neblina tipo vapor. Evalúo la escena y en función de lo que quiero conseguir y de las condiciones del ambiente, fijo el tiempo de exposición

En cuanto a los paisajes en blanco y negro, sé que parecen una contradicción teniendo en cuenta las virtudes que se quieren explotar de lo que fotografiamos, pero cada vez me gusta más. No olvidemos cómo hacía las fotografías Ansel Adams y los resultados que tenía.

 

En mi caso, cuando las luces no son espectaculares, la alternativa que se me ocurre es pasar a blanco y negro, antes que "inventarme" las luces.

 

Al hilo de esto último: cada uno es libre de hacer lo que quiera (faltaría más), pero no de intentar "vender motos". Últimamente estoy bastante cansado de garrulos de medio pelo, lameculos, mediocres y demás mamarrachos sin personalidad que se dedican a copiar literalmente el estilo de otros, sin ningún pudor, tanto que además lo declaran abiertamente, como si hacer las fotos "como fulanito" fuese el mayor logro de su vida (vaya satisfacción personal, pienso yo, pero bueno). Esta gente se las da de haber vivido "momentos increíbles" y es que, de verdad, estoy harto de ver tanta foto que puede estar hecha perfectamente al mediodía, con "luces celestiales" (cuánto daño ha hecho el filtro radial) que, vaya casualidad, siempre entran lateralmente iluminando la escena de una manera bastante imposible mientras el resto de la escena se mantiene más fría que el congelador de la nevera. Por mí, como si dibujan a un delfín haciendo el pino, pero que no me cuenten que "el cielo de repente y en el último momento, se abrió, después de un día completamente soso y anodino de lluvia, regalándonos cinco minutos de luz espectacular que pudimos captar con la cámara". Joder, que ya somos todos mayores.

 

Hay que tener una vida interior bastante triste como para vender como mayor virtud de uno mismo el ser capaz de copiar perfectamente el estilo de otro (además de ir a hacer fotos donde y cuando él te diga), pero peor aún es dedicarse a pintar fotografías y no admitirlo.

 

Hale, qué a gusto me he quedado.

 

Un puto abrazo.

 

Buena explicacion has dado!, con respecto a lo otro que comentas, pienso igual que tu, no se cual sera el motivo de algunos fotografos de querer copiar a otros, quizas lo pueda entender por el tema de practicar y conseguir ciertos efectos en fotos retocadas o demas, pero mas alla de eso querer copiar las fotos de otro saca toda la imaginacion o creatividad que uno pueda tener y le da una patada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La foto es una pasada y si encima el efecto seda lo has conseguido sin filtros ya me quedo loco del todo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una foto espectacular. Veo en tu galería en Flickr que hay algunas en color de esta cascada. ¡Impresionantes! Has hecho un gran trabajo, desde mi punto de vista. En este caso, a mí me gustan más las que tienes a color, aunque me encantan los paisajes en blanco y negro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Preciosa foto y enhorabuena por el AA, pero aunque así en B/N está mu wapa, me he quedado con ganas de verla en color... 

 

Me ha gustado mucho la aclaración de los 'problemillas' que nunca se comentan cuando intentas hacer una foto ("Intenté evitar el "charco" y lo que creo que seguramente eran pisadas de la izquierda") pero que normalmente ahí están... jajajaaa  :lol: 

 

Gracias por compartir, compa. :1ok: Salu2,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muy buena!!
Podrías ponernos los datos de la toma?

Gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muy buena!!

Podrías ponernos los datos de la toma?

Gracias.

 

¡Por supuesto!

 

14 mm, ISO 31, f/14.0, 0.6"

 

Saludos,

Ramón

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×