Jump to content
Spyder

Nikon Coolpix P1000 Informacion-Datos-Experiencias y FOTOS

Recommended Posts

Hola.

 

No se, si le sirvió de algo lo dicho en este foro:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=458831&do=findComment&comment=4851623

 

Donde hacia la consulta sobre su duda entre esta P1000 y la D7500 pero si, necesita unos archivos Raw, en esta prueba de campo de ImageSource, se tiene acceso a unos pocos.

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/Y-JG-DSCN0981.NRW.HTM

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/Y-JG-DSCN0566.NRW.HTM

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/Y-JG-DSCN0365.NRW.HTM

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/Y-JG-DSCN1025.NRW.HTM

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/Y-JG-DSCN0305.NRW.HTM

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/Y-JG-DSCN0826.NRW.HTM

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/Y-JG-DSCN0263.NRW.HTM

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/Y-JG-DSCN0372.NRW.HTM

 

Si, quiere mas o no son suficientes puede acceder a ellos en la pagina de origen.

 

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/nikon-p1000A.HTM

 

Un saludo.

Si, claro que me sirvió!

 

Aún sigo dando vueltas sobre todo cuando tras leer un montón de reviews me dan a entender que por el precio de la D7500 hay mejores cámaras.

Por otro lado las raws de la P1000 están geniales, muchas gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aquí adjunto un vídeo de uno que se ha sacado algún truco para enfocar la luna de manera correcta.

Ese "truco" no es más que grabar en 4k y luego recortar a 1080p, además de jugar con los valores de exposición, diafragma e iso de manera correcta y usar el MF.
Veo que de 10 vídeos de esta cámara, 7 son de gente que sólo se dedica a hacer zoom a lo bestia sin saber que se puede enfocar o que hay que probar distintas configuraciones y no todo en auto y poner el 250X de digital y subirlo a Youtube.

 

https://youtu.be/2p9FA6Fn-6g

Edited by LynxAir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola.

Otra muestra en video de un objeto lejano pero esta vez, utilizando una rotula ecuatorial motorizada para permitir, que la P1000 siga al objetivo apuntado sin que nuestro viaje, y movimiento, por el espacio no influya para perderlo. Además de la atmosfera extrema, que se tiene al mirar hacia arriba y su efecto para lograr obtener cierta claridad visual.

 

 

Un saludo.

Edited by Spyder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tengo algunas comparaciones de la P900 y la P1000 a tope de zoom forzado ya con definición bastante deficiente que no son del todo objetivas ya que las imágenes están tomadas en distintos días/distancia de Saturno de la tierra

 

https://www.youtube.com/watch?v=iQPgBqTJf_c&index=3&t=0s&list=PLc_IT_bJxx9mEEqfMlld0sCssOZtMoXfp

 

He flipado cómo se ve Saturno... :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

unas muestras a pulso a 200 mts. aprox. y nublado

45996881812_74abd60f22_z_d.jpg

  • ƒ/7.1
  • 432.0 mm
  • 1/500
  • ISO 320

 

31107806907_e41fb68cf3_z_d.jpg

  • ƒ/8.0
  • 539.0 mm
  • 1/500
  • iso 400
Edited by ALFONSO27
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impresionantes Alfonso. :blink:

 

La 2ª a tope de focal (539mm) ya empieza a sufrir, pero la primera está muy bien!

A pulso con esa distancia focal y velocidad, es increíble. :1good:

Slds, Marcelo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

no podemos caer en el error de esperar tener una camara para todo y compararla con las reflex.

a los que nos gusta la fauna en general, esta camara nos da imagenes imposibles para una reflex,en el sentido de que da una inmediatez y rango de zoom asombroso, que aunque merma la calidad, nos ofrece fotos que de otro modo no tendriamos, y ahi está la diferencia. tener al bicho..o no. y mas cuando desde una ventanilla todo queda lejos.

luego hay un detalle de problema atmosferico que degrada la imagen en cualquier tele muy largo, de manera que siempre vemos una imagen de sus 3000 mm, pero no podemos compararla con un 3000 mm de una reflex donde tambien sufriria y mucho-salvando las diferencias, y esta comparación no haria mas que dejar en bastante buen lugar a esta gran camara.

en mi caso..reconozco que es para video donde creo que rinde mas que en foto,dado la ideosincrasia del video, donde no ampliamos a lo bestia como es ya rito en la foto, magnificando el pixel y no el contenido.

aqui otro que sucumbió....jeje

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

es evidente que esta camara no puede competir o remplazar  a una reflex con un objetico 600 o mas con  f2,8 pero sabiendo lo que rinde es suficiente incluso muy buenas tomas y satisfactoria , al menos para mi, sin estirar a su maxima focal pero podemos obtener "pajaros" que de otra manera seria muy dificil, con este coste y ademas su portabilidad tambien cuenta y como muy optima.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero bueno, al final, cuantas andan.....por aqui!!.

 

Si es una compacta...gorda, pero compacta, o mas bien rellenita, o ancha de hueso, etc.

 

Esta claro, que para los que tienen algunos galones en el terreno fotografico les rendira mas de lo que parece porque son mas consciente de sus limitaciones pero a cambio le sacaran un rendimiento mas preciso apoyandose en sus capacidades opticas, mas que resolutivas.

 

Bueno, pues a ver, si ven mas fotos por aqui....que menos, no?

Share this post


Link to post
Share on other sites

No puedo abrir los raw de esta cámara con ningún programa ni ViewNX ni Camera Raw. ¿sabeis por que?

Share this post


Link to post
Share on other sites

yo los abro con Lightromm clasic cc 8.0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhh!!!, si, se me olvidaba, que cabeza  la mía, disculpar.

 

Alguien ya ha pensado en un pequeño detalle, que un servidor ya daba por hecho visto el diseño físico de la maquina,y que convierte en critico cuando nos acercamos a los 1000mm.de focal y si, seguimos hasta el final impedirá lograr tomas con calma y comodidad.

 

https://nikonrumors.com/2018/11/28/new-alcatel-swiss-compatible-camera-plate-for-nikon-coolpix-p1000-camera.aspx/

 

Obviamente, los chinos harán alguna copia mas adelante a un precio mas módico, creo yo.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola, de nuevo.

 

Al final, y gracias a un amigo, estoy trasteando con este compendio tecnológico concentrado en un paquete la mar de comedido, si lo comparo con lo que un servidor esta acostumbrado a utilizar. Personalmente, no me parece grande para el terreno y campo, que abarca, pero completamente natural, que no sea con mucha gente.

 

Por eso, es totalmente comprensible, que eche para atrás a muchos futuros usuarios por ese simple hecho de....que grande es!!, pero sus posibilidades son muchas. Por ahora, solo estoy configurando los menús a mi amigo, y que pueda sacarle el rendimiento del que es capaz. El viene de una P900 y siempre le pareció un poco pequeña, pero es que el, también utiliza equipos grandes.

 

Dejo un par de ejemplos de su visita a las islas mágicas de Canarias donde se fue a comprarla, y donde confirmo, lo que todos sabemos de esta maquina, que lo mismo vale pa`un roto, que un descosió. Es decir, que si te sientas a la orilla del mar, sacas un paisaje o un poco de fauna local....sin levantar el culo de donde estas sentado.

 

Nikon_P1000-Felix-2.jpg

 

Nikon_P1000-Felix.jpg

 

Son jpgs que se podrían haber hecho con otra cámara, sin lugar a dudas pero cuando se quiera ir mas lejos, la cosa se complica pero con esta....no lo creo.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola.

 

Para dejar la maquina lo mas cómoda y efectiva al amigo antes mencionado en las tomas desde Canarias, hemos adaptado un pequeño trozo de madera de roble africano mas conocida como Elondo.

 

Como se ve en las fotos no es complicado a poco que uno sea mañoso con las manualidades porque no es una gran pieza. Por si, le sirve a cualquiera el dato, que sepa, que la curva hecha es para una circunferencia de 86mm., que es el diámetro físico de la P1000 en ese punto de apoyo.

 

Nikon-Pletina-Web.jpg

 

Nikon-Pletina-2-Web.jpg

 

Por cierto, vista esa pletina, que ponían en Rakuten hemos deducido que solo mide unos 80mm.y para hacer el trabajo como el que hemos montado, la medida correcta es 120mm. permitiendo el equilibrio perfecto para poder anclar con seguridad la maquina y tener la exactitud precisa a la hora de utilizar esos tremendos 3.000mm. de focal.

 

Además, el detalle de esa pletina muy bien hecha en aluminio, que venden los chinos es muy curioso, me refiero a que no tiene tornillos de tope en la misma. Asi, que como nos despistemos a la hora de anclarla o colocarla en la rotula, es posible que se escurra y vaya en busca de la superficie de este planeta nuestro, es decir, al suelo con todas sus consecuencias.

 

Bueno, con respecto a esta, que se hemos preparado, la diferencia de colocar la maquina sobre cualquier trípode sin importar cual sea la longitud focal de esta poderosa P1000, es !!abismal!!, porque la tendremos en su lugar como sabemos muchos que utilizamos equipos pesados y muy pesados.

 

Venga, un saludo.

Edited by Spyder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola. Vendí mi P900 para comprarme la P1000, y hace unos días que la tengo. No la he podido usar mucho, pues ahora no dispongo de tiempo. Creí que iba a mejorar el enfoque de la P900, pero y supongo que será mi unidad, puesto que conozco algún amigo que la tiene y saca muy buenas fotos.

En mi caso particular, resulta que el enfoque, típico de Nikon en bridges, (sigue estando un poco lejos de la competencia en cuanto a rapidez y precisión) lo resuelve similar a la 900, pero cuando pulsas el botón a fondo para la toma, y se reproduce durante unas décimas de segundo la toma el el visor (en este aspecto sí se ha avanzado notablemente) observas cómo sale poco nítida y con los colores alterados, como tirando a más ocres.. La configuración usual es en "P" con enfoque sencillo, puntual, ISO 1600, balance de blancos en virtud del momento del día.

 

Luego viendo los nefastos resultados, efectué pruebas con central ponderado, BB Auto 1, color standard, bajando ISO, probando con objetos estáticos,..

Probé directamente con el modo escena "observación de aves" (lo que más hago) y los resultados han sido similares.

La impresión es como una especie de front focus.

 

En vídeo mi primera grabación también fue una decepción, pues se lió omo una P600 y no conseguí enfocar (pena de tomas a los reyezuelos listados (Regulus Ignicapilla))

No obstante, he de reconocer que en general, en modo vídeo, ese problema no se hace presente.

En fin que me quedo sin cámara para el monte (y para casi todo lo demás)

Al taller va, a que me digan que no tiene nada.

 

Mis otras cámaras SLR actuales: D5300 y D7100. Y desde 1978 Kónica FS1, Ricoh XRP, Nikon 801,Nikon D70, Nikon D70s... Otras Bridge anteriores: Lumix FZ28, Lumix FZ100, Canon SX60HS, Fuji ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, mientras se ponen de acuerdo en si es un trasto inútil o si es una cámara que cumple con los objetivos para la que ha sido diseñada, un servidor ha comprado una en Foto Cine Color por 925€ con garantía FINICOM.

Edited by jaballarin
Error

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×