Jump to content
jpgcarpintero

"del revés"

Publicaciones recomendadas

Esta no la veo, de todas formas mas que del revés sería desde abajo.

 

saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Esta no la veo, de todas formas mas que del revés sería desde abajo.

 

saludos

 

Hola Mamerto, gracias por escribir. 

 

Creo que mi título es correcto, además me gusta más que el que propones. La foto está expuesta "del revés" para que se vea bien, por lo tanto creo que el título elegido es correcto. Como dices, la foto está hecha "desde abajo", por esa obviedad no quería poner ese título que comentas. 

 

Sobre tu comentario de "no veo la fotografía", me parece genial, lícito y agradezco tu sinceridad, porque lo importante es que recibamos críticas para mejorar, pero... al menos me gustaría que me explicaras que es lo que no ves o no te gusta, por que decir "que no la ves" me parece un comentario insípido, fácil y con poco valor.

 

No me mal interpretes, solo quiero indagar en tu opinión. Criticar es gratis y necesario, pero si criticas, explica porque, analiza la fotografía y aporta las razones, para que todos aprendamos y podamos debatir y hablar de fotografía con pasión.

 

¡Muchas gracias compañero!

 

Un abrazo

Editado por jpgcarpintero

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Perdona mi ignorancia. Al ver la foto no sé qui quisisteis expresar. Indudablemente es un espejo que te dá la imagen invertida, un trozo de vereda.... Para entenderla; me puedes decir algunos datos más.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Siempre quise hacer una foto así, te ha quedado estupenda! Al principio empezando a mirarla desde arriba no se imagina uno que es el reflejo de un charco, pero es que la transición es tan buena que parece que va a seguir andando desde el reflejo hacia el pavimento real.

Enhorabuena.

Un saludo.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Perdona mi ignorancia. Al ver la foto no sé qui quisisteis expresar. Indudablemente es un espejo que te dá la imagen invertida, un trozo de vereda.... Para entenderla; me puedes decir algunos datos más.

 

 

Lo que quería era expresar arte. Una escena de alguien caminando reflejada en un charco. Un instante de la vida visto desde una perspectiva inusual.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Siempre quise hacer una foto así, te ha quedado estupenda! Al principio empezando a mirarla desde arriba no se imagina uno que es el reflejo de un charco, pero es que la transición es tan buena que parece que va a seguir andando desde el reflejo hacia el pavimento real.

Enhorabuena.

Un saludo.

 

 

Muchas gracias compañero.

 

Me alegro que te guste! La gracia está en dar la vuelta a la foto para adaptarla al ojo humano y que el observador no tenga que dislocarse el cuello jejeje. Me gusta aprovechar las sombras de las primeras horas del día, busco mezclar siluetas negras con personas bajo el sol y que se identifiquen bien. Esta foto fue un capricho buscado y después de una larga serie me quedé con esta.

 

Un abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lo que quería era expresar arte. Una escena de alguien caminando reflejada en un charco. Un instante de la vida visto desde una perspectiva inusual.

Gracias, ahora entiendo.
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

"Si se puede oler la calle es fotografía de calle"

La frase es de Bruce Gilden y sirve para esta imagen.

Es difícil en los foros que mucha gente te diga que les encanta la foto si no les atrae este género. Es más fácil llegar a todos con puestas de sol, retratos de preciosas modelos o espectaculares aviones de combate.

De hecho, hasta tengo dudas de si debería estar en social o en urbana. No tenemos foro de "Foto de calle"

A mí me gusta.

Me gusta que esperases a tener tres figuras en el encuadre.

Me gusta el contraste de las tres, una iluminada otra en penumbra y la tercera una simple silueta.

Me gusta que se intuye a la silueta mirándote y me imagino que estaría pensando.

Me gusta el cambio suelo-agua con ese salto de dimensiones diferentes.

Y que esa escena un segundo después desaparece para siempre y tú la tienes.

Gracias por publicar.

Editado por Candaso
  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

"Si se puede oler la calle es fotografía de calle"

La frase es de Bruce Gilden y sirve para esta imagen.

Es difícil en los foros que mucha gente te diga que les encanta la foto si no les atrae este género. Es más fácil llegar a todos con puestas de sol, retratos de preciosas modelos o espectaculares aviones de combate.

De hecho, hasta tengo dudas de si debería estar en social o en urbana. No tenemos foro de "Foto de calle"

A mí me gusta.

Me gusta que esperases a tener tres figuras en el encuadre.

Me gusta el contraste de las tres, una iluminada otra en penumbra y la tercera una simple silueta.

Me gusta que se intuye a la silueta mirándote y me imagino que estaría pensando.

Me gusta el cambio suelo-agua con ese salto de dimensiones diferentes.

Y que esa escena un segundo después desaparece para siempre y tú la tienes.

Gracias por publicar.

 

En efecto, como bien comentó Bruce Gilden, quién me apasiona entre otros fotógrafos, "Si se puede oler la calle es fotografía de calle". A lo que sumaría también la célebre frase de Robert Capa: "Si tus fotografías no son buenas es porque no te acercaste lo suficiente".

 

Quizás me equivoque, pero en este foro no veo una cultura a la fotografía de calle, a la fotografía del arte, del instante decisivo. Veo grandiosos fotógrafos, alucinantes obras de arte de paisajes, pájaros o galaxias con infinitas estrellas, pero ¿y la fotografía de calle? ¿street photography? Como bien dices ¿donde hay un apartado para el arte de la calle?

 

Yo soy de esos, de los seguidores de Alex Webb, Henri Cartier-Bresson, Bruce Gilden, Martin Parr, Matt Stuart, Bruce Davidson o Josef Koudelka. Los clásicos y los nuevos clásicos, que nos enseñan a aprender las reglas de la composición, para luego romperlas y hacer arte, para respirar en la calle de forma diferente, y buscar el instante preciso desde un punto de visto atípico, arte o anarquía, que más da, es una forma de expresión.

 

Gracias por tu comentario, y sobretodo gracias por el análisis,

 

Un abrazo amigo

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me gusta mucho y también tu Website aunque no si sera mi conexión o que las fotos están con demasiada calidad que tardan mucho en cargarse, quizá lo primero.

 

Saludos.  

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Mamerto, gracias por escribir. 

 

Creo que mi título es correcto, además me gusta más que el que propones. La foto está expuesta "del revés" para que se vea bien, por lo tanto creo que el título elegido es correcto. Como dices, la foto está hecha "desde abajo", por esa obviedad no quería poner ese título que comentas. 

 

Sobre tu comentario de "no veo la fotografía", me parece genial, lícito y agradezco tu sinceridad, porque lo importante es que recibamos críticas para mejorar, pero... al menos me gustaría que me explicaras que es lo que no ves o no te gusta, por que decir "que no la ves" me parece un comentario insípido, fácil y con poco valor.

 

No me mal interpretes, solo quiero indagar en tu opinión. Criticar es gratis y necesario, pero si criticas, explica porque, analiza la fotografía y aporta las razones, para que todos aprendamos y podamos debatir y hablar de fotografía con pasión.

 

¡Muchas gracias compañero!

 

Un abrazo

Hola colega, no digo que el titulo esté mal puesto ni el mio era una propuesta, lo que digo es que al verla es la sensación que da. No, tranquilo que no hago interpretaciones ni había ningún mensaje, simplemente que no la veo, y no quiere decir nada más.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Para ser una obra de arte aunque sea callejera a de trasmitir alguna sensación y a mi me deja indiferente lo único que me llama la atención es el tipo de la puerta pensando que hará este loco a que mete la cámara en el charco que por cierto que este en segundo plano y en penumbra no queda mal mal, por otro lado mirar para el suelo buscando reflejos es una práctica que se da poco y suele dar buenos resultados y ver cosas diferentes a los demás es bueno aunque algunos no la veamos es cuestión de puntos de vista

 

Espero no molestar lo fácil era pasar de la foto sin más

 

Un saludo Francisco

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×