Jump to content
erumfoto

¿Por qué razón verdadera he de pasarme al sistema evil Nikon Z ?

Recommended Posts

Posted (edited)

Joer con el pájaro ese ,foto preciosa enhorabuena  ¡¡¡ con el pepinazo de luz que le aflojaste seguro que ahora esta vendiendo cupones de la Once¡¡¡¡

la verdad es que no he probado con tan poca luz y seguro nunca haré ese tipo de foto, no te puedo decir como se comporta la Z veo que fue tirada con Canon ....creo que yo de esa cámara no me desprendía y menos para comprar la castaña esta..

Un saludo .

Edited by Walterwhite
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
hace 7 horas, Walterwhite dijo:

Esto es muy interesante, sobretodo para los usuarios que lo que más aprecian de las ML es la compacticidad y ligereza. Y Nikon tiene que espabilarse porque Canon tiene ya a la venta una nueva ML Full Frame que pesa solo 480 gr y cuesta poco más de 1.000€ en el mercado libre.

Edited by Ochoa

Share this post


Link to post
Share on other sites
En ‎18‎/‎03‎/‎2019 a las 11:41, chuick dijo:

Hola tuve una D750, una D810, una D850, y cómo no tengo ni idea de fotografía me compré una Z7, sólo me gustaría saber cuántas fotos has realizado con una Z7, gracias.

Esto me recuerda, estando en un congreso, soy médico, qué un cirujano le discutía a  otro una técnica quirúrgica si era mejor o peor, el que la defendía le preguntó al otro que cuantas intervenciones había realizado a lo que respondió qué ninguna, el otro cirujano le dijo que el tres mil y pico y que gracias por su comentario.

este es un foro de opinión no un congreso. Y creo que lo que no hay es descalificar

saludos

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 14 horas, Walterwhite dijo:

esa revisión me anima mas a decidirme por el  14 30mm  f/4, ya que muchas de mis fotografías las hago en salidas de senderismo,  ademas por lo que creo entender usa filtros nd  circulares, a  efectos de viñeteo y distorsión dice que son leves y que se pueden corregir en procesado, era una de mis dudas pues estaba en si usar  circulares o cuadrados,  sin duda los cuadrados de 100mm serian mejor opción pero como explica en el articulo ocupan mas,  saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 19/3/2019 a las 15:44, Ochoa dijo:

Esto es muy interesante, sobretodo para los usuarios que lo que más aprecian de las ML es la compacticidad y ligereza. Y Nikon tiene que espabilarse porque Canon tiene ya a la venta una nueva ML Full Frame que pesa solo 480 gr y cuesta poco más de 1.000€ en el mercado libre.

yo le he echado un ojo, una pena que la obturación sólo sea de 1/4.000s; el iso sigue siendo inferior. Pero sigue siendo buena competencia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi me iría bien una cámara personalizada, poco peso, menos de 300g, iso perfecto de 100-6400, enfoque lento pero preciso, que me quiten el AF-C, quizás que pudiera hacer bracketing de expo y poco más.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

entonces la olympus em10 mark ii. pesa apenas 380 gramos, iso te llega un poco más, a 25000, bracketing de expo incluido, 300€ más el objetivo que le pongas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 20 minutos, Klaisk dijo:

entonces la olympus em10 mark ii. pesa apenas 380 gramos, iso te llega un poco más, a 25000, bracketing de expo incluido, 300€ más el objetivo que le pongas.

Si, y una mierda de ISO, pondrá 25000, pero más allá de 400 se parece a mí iphone.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bueno, no se puede tener todo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No es lo mismo una cámara de 1.400 € ( la RP) que una de más de 2.000 como la Z6. A cada a segmento y cada precio hay que pedirle y esperar lo que corresponda razonablemente.  Lo positivo es que se anima el mercado, ya en Nikon Rumours creo leí que Nikon sacaría una ML FF más básica en cuanto consolide las ventas de las Z actuales. Veo incluso eso más factible y más comercial que sacar una ML DX, y menos con montura Z, no le veo mucho sentido esta montura para un sensor de 2,25 veces menor superficie. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola...

La a Canon RP tiene el mismo sensor de la 6D, el cual está a años luz del de la Z6, mucho mejor en todos los aspectos (rango dinámico, ISO, tc)... Al César lo que es del César. Por lo demás y tal como comenta Ignacio, Nikon suele marcar de cerca a Canon y parece que esa ML básica tardará poco en salir... Bueno, primero hay que amortizar la inversión con las Z6 y Z7

Saludos, Germán.

 

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, protsalke dijo:

Hola...

La a Canon RP tiene el mismo sensor de la 6D, el cual está a años luz del de la Z6, mucho mejor en todos los aspectos (rango dinámico, ISO, tc)... Al César lo que es del César. Por lo demás y tal como comenta Ignacio, Nikon suele marcar de cerca a Canon y parece que esa ML básica tardará poco en salir... Bueno, primero hay que amortizar la inversión con las Z6 y Z7emoji6.pngemoji6.png

Saludos, Germán.

 

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

 

 

 

 

Tan Buena es esa 6D ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tan Buena es esa 6D ?
Bah, no creas. Lo que pasa es que hace fotocopias en 3D

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, protsalke dijo:

Hola...

La a Canon RP tiene el mismo sensor de la 6D, el cual está a años luz del de la Z6, mucho mejor en todos los aspectos (rango dinámico, ISO, tc)... Al César lo que es del César. Por lo demás y tal como comenta Ignacio, Nikon suele marcar de cerca a Canon y parece que esa ML básica tardará poco en salir... Bueno, primero hay que amortizar la inversión con las Z6 y Z7emoji6.pngemoji6.png

Saludos, Germán.

 

Querrás decir que la que está mejor en todos los aspectos es la Z6, ¿no?

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Z6-versus-Canon-EOS-6D-Mark-II___1269_1170

Share this post


Link to post
Share on other sites
Querrás decir que la que está mejor en todos los aspectos es la Z6, ¿no?
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Z6-versus-Canon-EOS-6D-Mark-II___1269_1170
Hombre, pues claro!!!! El sensor de la 6D es muy inferior en prestaciones al de la Z6 y al de otras Nikon...
Saludos, Germán.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×