Jump to content
XE1JPP

Aeromexico - Corona

Publicaciones recomendadas

Estaba seguro que ésta ya la había puesto aquí, en Nikonistas Spotting pero revisando mis registros veo que no . . . un cielo con MUCHA bruma, con el revelado algo pude arreglar.

 

Aeroméxico Boeing 737-8Z9(WL) / N342AM - promocionando Corona.

15649508974_af46233b0e_h.jpg

Aeromexico N342AM_15-01-10_01-2 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr

 

Cámara: Nikon D5200
Lente: Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS APO
Distancia Focal: 400 mm
Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 600 mm
Apertura: ƒ/7.1
Velocidad: 1/800 seg
Enfoque: Auto
Tendencia de Exposición: 0 EV
ISO: 200
Fecha y Hora (Original): 2015:01:10 12:45:15
Tripie: No
 
Saluuu!!! 2 y Buen FinDe

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Son el equivalente en FF a 600mm más seguro algo de recorte por lo que con un cielo limpio ya da problemas pero si que es un problema tu zona normal de afotar la bruma es evidente

 

As probado editarla con una capa y el filtro tonal contrac en ps o el filtro quitar neblina de ACR

 

Un saludo Francisco

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Se me pasaba el pdv del vionnnn muy bueno y el 737 estupendo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias Francisco (fjsmalaga) por la visita y amable comentario - No tengo el filtro tonal contrac en ps o el filtro quitar neblina de ACR, este último está incluido en Lightroom de renta, yo tengo el comprado y nunca lo incluyeron, aun así algo se puede hacer.

 

Con esta foto fue lo mas que supe hacer.

 

Ejemplo de "Quita neblina - Smog" con Lightroom (y MUCHA paciencia).

 

 
 
Saluuu!!! 2
 
Edité para agregar los enlaces.
Editado por XE1JPP

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

La encuentro muy desvaída.

 

Esta ha sido mi opinión nada más verla, sin leer ningún comentario.

Después, al leer tus explicaciones me la he bajado y la he procesado para darle "más fuerza", sin tocar otros parámetros, teniendo en cuenta las limitaciones que tú tienes en tus programas de edición.

La subo sabiendo que no te va a molestar, si no es así, me lo indicas y la elimino inmediatamente.

 

1. original 

 

15649508974_af46233b0e_h.jpg

 

2. modificada

 

k2g3mt.jpg

 

Si encuentras diferencias entre ambas, indícamelo y te explicaré el proceso. 15" son suficientes.

 

Saludos.

Editado por Salvador Ruiz Gómez

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ser una de las ciudades más pobladas del mundo tienes sus cosas entre otras la contaminación atmosférica que lo peor no es la neblina que tiene la atmósfera para las fotos si no que ese humo os lo tragas al respirar

 

Una verdadera pena para la salud

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Salvador, no había pasado a revisar éste hilo pensando que ya no había mas comentarios, solo utilizo Lightroom y eso con limitaciones, le trasteo un poco mas cuando considero que el sacarle algo mas a la foto vale el tiempo que se le invierte, claro que con el retoque que has dado ha mejorado . . . supongo algo de contraste, curva de tonos, etc. Prefiero no adivinar - ya me dirás.

 

Pues si Francisco (fjsmalaga), los efectos de la contaminación atmosférica en las fotos es lo de menos, el problema grave es lo que causa a la salud de los que vivimos en las grandes urbes.

 

Gracias por pasar y comentar - Saluuu!!! 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Salvador, no había pasado a revisar éste hilo pensando que ya no había mas comentarios, solo utilizo Lightroom y eso con limitaciones, le trasteo un poco mas cuando considero que el sacarle algo mas a la foto vale el tiempo que se le invierte, claro que con el retoque que has dado ha mejorado . . . supongo algo de contraste, curva de tonos, etc. Prefiero no adivinar - ya me dirás.

 

Si vuelves a leer mi comentario verás que ecribí que dada las limitaciones que decías tener -no tantas ya de disppones de Lightroom- iba a procesar tu fotografía de una forma muy sencilla para que tú pudieras repetirlo en otras tomas.

 

1. Abrir la fotografía.

2. Duplicar la capa.

3. En el  modo de fusión pasar de Normal a Multiplicar

4. Bajar la opacidad alrededor del 70 % (o valores próximos según el aspecto de la toma original)

5. Acoplar capas.

6. Guardar

 

En unos 20 segundos, fotografía procesada.

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Salvador, gracias por la explicación " ... dada las limitaciones que decías tener -no tantas ya de disppones de Lightroom- iba a procesar tu fotografía de una forma muy sencilla para que tú pudieras repetirlo ... " - Para hacer eso necesito trabajar por capas (puntos 2 y 5 de los pasos a seguir), el problema radica en que nunca he visto que lo puedas hacer en Lightroom, me parece que no tiene la posibilidad de trabajar con capas o ¿ si ? - Hasta donde se, Lightroom carece de esa función.

 

De todas formas gracias por la explicación y por el tiempo dedicado para ello.

 

Saluuu!!! 2 y Buen FinDe

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Salvador, gracias por la explicación " ... dada las limitaciones que decías tener -no tantas ya de disppones de Lightroom- iba a procesar tu fotografía de una forma muy sencilla para que tú pudieras repetirlo ... " - Para hacer eso necesito trabajar por capas (puntos 2 y 5 de los pasos a seguir), el problema radica en que nunca he visto que lo puedas hacer en Lightroom, me parece que no tiene la posibilidad de trabajar con capas o ¿ si ? - Hasta donde se, Lightroom carece de esa función.

 

De todas formas gracias por la explicación y por el tiempo dedicado para ello.

 

Saluuu!!! 2 y Buen FinDe

Lo que te comenta el compañero, no es posible con Lightroom, se hace con Photoshop.

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias Alberto (Alid) por el comentario, con Photoshop o cualquier otro software que permita el uso de capas, como mencioné, Lightroom es el único que uso, en muy raras ocasiones el de Nikon NX-i . . . Salvador comentó " ... dada las limitaciones que decías tener -no tantas ya de disppones de Lightroom- iba a procesar tu fotografía de una forma muy sencilla para que tú pudieras repetirlo ... " por ello escribí " . . . Lightroom, me parece que no tiene la posibilidad de trabajar con capas o ¿ si ? - Hasta donde se, Lightroom carece de esa función."

 

El Lightroom de renta tiene una función "Anti Niebla", el de compra (que es el que tengo) no la tiene, y afortunadamente no es algo que me quite el sueño Je Je.

 

Saluuu!!! 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A falta de capas se puede usar un pincel con detección de bordes activado

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×