Jump to content
Xavi Turmo

[Review modesta ]Venus Laowa 25 mm macro 2X-5X

Recommended Posts

Visto que hay poca literatura sobre este objetivo, me permito hacer una pequeña review, aunque sea de una manera un tanto chapucera, de este objetivo macro para sensor FX (por tanto también vale para DX).

Os pongo los datos técnicos sacados de la propia pagina del objetivo.

Name 25mm f/2.8 2.5-5x Ultra Macro
Focal Length 25mm
Max. Aperture f/2.8
Angle of View 10.3°
Format Compatibility Full Frame
Lens Structure 8 elements in 6 groups
Aperture Blades 8
Min. Focusing Distance 17.3 (5x) – 23.4 (2.5x)cm
Max. Magnification 5x
Focus Mode Manual Focus
Filter Thread N/A
Dimensions 82 x 65 mm
Weight 400g
Mounts (Standard Version) Canon EF/ Nikon F / Sony E / Pentax K

Como podéis ver, se trata de un objetivo macro muy especifico. No tiene anillo de enfoque, el enfoque lo realizaremos desplazando el conjunto cámara-objetivo adelante-atrás. Si que podemos ajustar el ratio de magnificación con tan solo girar el anillo al estilo de un zoom. El anillo de diafragmas va en la parte externa del objetivo, por lo que recuerda a una lente invertida.

A modo recordatorio, un objetivo macro "tradicional" nos aporta una magnificación de 1:1, esto quiere decir que un objeto por ejemplo de 3 mm de tamaño, ocupara en el sensor de la cámara 3 mm. Esto, en estos objetivos, en los 1:1 tradicionales se logra tan solo a la distancia mínima de enfoque.

Pues bien, lo que nos ofrece este fabricante chino, Venus Optics, es un objetivo con un rango de ampliación variable desde 2.5 veces hasta 5 veces. O dicho de otro modo, el mismo objeto anterior de 3mm a 2.5X ocupara 7.5mm. y a una magnificación de 5X ocupara 15mm. Se trata de maginificación que nos abren la puerta al fascinante mundo de lo diminuto, o del macro ya un poco extremo (obviamente se pueden conseguir mayores magnificaciones con las lentes de microscopio 10X o 20X ...)

Cual es la ventaja que aporta este objetivo con respecto a una lente de microscopio 5X? Por un lado tiene anillo de diafragma, es más luminoso (aunque sea a costa de perder profundidad de campo), podemos conseguir mayor profundidad de campo (a costa de perder luminosidad) y la distancia de trabajo es mayor, con lo que nos permite una iluminación menos compleja, y la ultima y mejor de todas no precisa de tubo óptico o fuelle de extensión.

Una advertencia, es muy llamativo lograr estas magnificaciones, pero como todo en la vida esto tiene un coste, y no es otro que la reducida profundidad de campo que obtenemos. A modo indicativo:

Sobre sensor FX

2.5X--------------  f/2.8=0.0941mm.    f/5.6=0.1882mm.     f/8=0.2688mm.     f/16=0.5376mm.

4X----------------- f/2.8=0.0525mm.    f/5.6=0.1050mm.      f/8=0.1500mm.    f/16=0.3000mm.

5X----------------- f/2.8=0.0403mm.    f/5.6=0.0806mm.     f/8=0.1152mm.     f/16=0.2304mm.

Como veis, las profundidades son muy reducidas, con lo cual es casi necesario usar el apilado de imágenes.

Y como vale más una imagen que todo el rollo que he soltado, ahí van unos ejemplos sobre una cerilla en una toma única y siempre a f/8.

Tamron 90 macro a f/8 a d.m.e 1:1

44721454970_98faac68d4_c.jpgTamron 90 f8 by Xavi Turmo, en Flickr

 

Sigma 150 macro a f/8 a d.m.e 1:1

46486710502_ed1b28c636_c.jpgSigma 150 f8 by Xavi Turmo, en Flickr

 

Venus Laowa 25 a 2.5X a f/8

46538868821_e8bf7f163d_c.jpgLaowa 2.5X f8 by Xavi Turmo, en Flickr

 

Venus Laowa 25 a 4X a f/8

44721525880_86ea4b6705_c.jpgLaowa 4X f8 by Xavi Turmo, en Flickr

 

Venus Laowa 25 a 5X a f/8

45814936404_86fcc5e713_c.jpgLaowa 5X f8 by Xavi Turmo, en Flickr

 

Comparativa entre Tamron 90, Sigma 150 y Venus Laowa

46486819082_b87987e338_c.jpg_XTM4975 by Xavi Turmo, en Flickr

31598522457_7c6d133792_c.jpg_XTM4976 by Xavi Turmo, en Flickr

 

EDITO: todas las fotos han sido tomadas con una Nikon D800, están al mismo tamaño (sin recorte) y con mismo procesado (tan solo paso de raw a jpg)

Edited by Xavi Turmo
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Visto que hay poca literatura sobre este objetivo, me permito hacer una pequeña review, aunque sea de una manera un tanto chapucera, de este objetivo macro para sensor FX (por tanto también vale para DX).
Os pongo los datos técnicos sacados de la propia pagina del objetivo.
Name 25mm f/2.8 2.5-5x Ultra Macro
Focal Length 25mm
Max. Aperture f/2.8
Angle of View 10.3°
Format Compatibility Full Frame
Lens Structure 8 elements in 6 groups
Aperture Blades 8
Min. Focusing Distance 17.3 (5x) – 23.4 (2.5x)cm
Max. Magnification 5x
Focus Mode Manual Focus
Filter Thread N/A
Dimensions 82 x 65 mm
Weight 400g
Mounts (Standard Version) Canon EF/ Nikon F / Sony E / Pentax K
Como podéis ver, se trata de un objetivo macro muy especifico. No tiene anillo de enfoque, el enfoque lo realizaremos desplazando el conjunto cámara-objetivo adelante-atrás. Si que podemos ajustar el ratio de magnificación con tan solo girar el anillo al estilo de un zoom. El anillo de diafragmas va en la parte externa del objetivo, por lo que recuerda a una lente invertida.
A modo recordatorio, un objetivo macro "tradicional" nos aporta una magnificación de 1:1, esto quiere decir que un objeto por ejemplo de 3 mm de tamaño, ocupara en el sensor de la cámara 3 mm. Esto, en estos objetivos, en los 1:1 tradicionales se logra tan solo a la distancia mínima de enfoque.
Pues bien, lo que nos ofrece este fabricante chino, Venus Optics, es un objetivo con un rango de ampliación variable desde 2.5 veces hasta 5 veces. O dicho de otro modo, el mismo objeto anterior de 3mm a 2.5X ocupara 7.5mm. y a una magnificación de 5X ocupara 15mm. Se trata de maginificación que nos abren la puerta al fascinante mundo de lo diminuto, o del macro ya un poco extremo (obviamente se pueden conseguir mayores magnificaciones con las lentes de microscopio 10X o 20X ...)
Cual es la ventaja que aporta este objetivo con respecto a una lente de microscopio 5X? Por un lado tiene anillo de diafragma, es más luminoso (aunque sea a costa de perder profundidad de campo), podemos conseguir mayor profundidad de campo (a costa de perder luminosidad) y la distancia de trabajo es mayor, con lo que nos permite una iluminación menos compleja, y la ultima y mejor de todas no precisa de tubo óptico o fuelle de extensión.
Una advertencia, es muy llamativo lograr estas magnificaciones, pero como todo en la vida esto tiene un coste, y no es otro que la reducida profundidad de campo que obtenemos. A modo indicativo:
Sobre sensor FX
2.5X--------------  f/2.8=0.0941mm.    f/5.6=0.1882mm.     f/8=0.2688mm.     f/16=0.5376mm.
4X----------------- f/2.8=0.0525mm.    f/5.6=0.1050mm.      f/8=0.1500mm.    f/16=0.3000mm.
5X----------------- f/2.8=0.0403mm.    f/5.6=0.0806mm.     f/8=0.1152mm.     f/16=0.2304mm.
Como veis, las profundidades son muy reducidas, con lo cual es casi necesario usar el apilado de imágenes.
Y como vale más una imagen que todo el rollo que he soltado, ahí van unos ejemplos sobre una cerilla en una toma única y siempre a f/8.
Tamron 90 macro a f/8 a d.m.e 1:1
44721454970_98faac68d4_c.jpgTamron 90 f8 by Xavi Turmo, en Flickr
 
Sigma 150 macro a f/8 a d.m.e 1:1
46486710502_ed1b28c636_c.jpgSigma 150 f8 by Xavi Turmo, en Flickr
 
Venus Laowa 25 a 2.5X a f/8
46538868821_e8bf7f163d_c.jpgLaowa 2.5X f8 by Xavi Turmo, en Flickr
 
Venus Laowa 25 a 4X a f/8
44721525880_86ea4b6705_c.jpgLaowa 4X f8 by Xavi Turmo, en Flickr
 
Venus Laowa 25 a 5X a f/8
45814936404_86fcc5e713_c.jpgLaowa 5X f8 by Xavi Turmo, en Flickr
 
Comparativa entre Tamron 90, Sigma 150 y Venus Laowa
46486819082_b87987e338_c.jpg_XTM4975 by Xavi Turmo, en Flickr
31598522457_7c6d133792_c.jpg_XTM4976 by Xavi Turmo, en Flickr
 
EDITO: todas las fotos han sido tomadas con una Nikon D800, están al mismo tamaño (sin recorte) y con mismo procesado (tan solo paso de raw a jpg)
Gracias por toda la información y el trabajo que te has tomado. Saludos

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muchas gracias Xavi por el tiempo y compartir sensaciones.

Incluso me pensaba que a 5:1 habría menos pdc aún. 

Me parece que te va a dar muchas alegrías. Me suscribiré al post cuando este desde el pc, por si en un futuro subes mas fotos no perdérmelas

Un abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 27 minutos, Winchester dijo:

Muchas gracias Xavi por el tiempo y compartir sensaciones.

Incluso me pensaba que a 5:1 habría menos pdc aún. 

Me parece que te va a dar muchas alegrías. Me suscribiré al post cuando este desde el pc, por si en un futuro subes mas fotos no perdérmelas

Un abrazo

Estan hechas a f/8, cierra hasta f/16. Lo que me da que ese tono rojizo en la cerilla empieza a ser difracción. En la review que vi yo a partir de f/8 ya se apreciaba unos "raros". 

Edited by Xavi Turmo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias por compartir.

Anda que no estoy aprendiendo cosas en este foro!

Apilado, difraccion....y cada seccion es un mundo!

Con lo facil que es la mecanica de las motos comparado con esto!

Share this post


Link to post
Share on other sites

A falta de encontrar algun bicho que se preste, os dejo un apilado con este objetivo a 2,5 de ampliacion del cabezal de un cepillo de dientes electrico, un oral B de esos.

44724676790_a0c2398a49_c.jpgOral B by Xavi Turmo, en Flickr

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bestial. No controlo la técnica del apilado, pero da un resultado espectacular...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fotos impactantes.

La del cepillo son 65 fotos y el bicho 80.

¿Cómo haces las fotos, con algún carril manual o motorizado?

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 52 minutos, Zopilote dijo:

Fotos impactantes.

La del cepillo son 65 fotos y el bicho 80.

¿Cómo haces las fotos, con algún carril manual o motorizado?

 

Saludos

por comodidad uso uno motorizado, el Cognisys stackshoot

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 22 minutos, Xavi Turmo dijo:

por comodidad uso uno motorizado, el Cognisys stackshoot

Pues parece que funciona muy bien.

Gracias por contestar

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fotos para disfrutar a lo grande Xavi.

Si me permites, querría comentar que en tu información hablas de 25 micras y esta unidad es obsoleta ya que desde 1985 el sistema legal de unidades en España es el Sistema Internacional (SI), establecido en 1960 y adoptado por la UE en 1971. La micra o micrón, entendida como la milésima parte del milímetro, se ha de llamar micrómetro.

Es que va pasando el tiempo y la gente habla como hace 50 años. En muchos lugares aún podemos ver Tm como símbolo de tonelada, cuando en realidad es el símbolo del terámetro, una unidad de longitud.

Saludos

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 20 horas, Ribera dijo:

Fotos para disfrutar a lo grande Xavi.

Si me permites, querría comentar que en tu información hablas de 25 micras y esta unidad es obsoleta ya que desde 1985 el sistema legal de unidades en España es el Sistema Internacional (SI), establecido en 1960 y adoptado por la UE en 1971. La micra o micrón, entendida como la milésima parte del milímetro, se ha de llamar micrómetro.

Es que va pasando el tiempo y la gente habla como hace 50 años. En muchos lugares aún podemos ver Tm como símbolo de tonelada, cuando en realidad es el símbolo del terámetro, una unidad de longitud.

Saludos

 

 

 

 

 

Ostras, pues mira que soy del gremio de los milímetros y en los 90 todavía nos hablaban de micras. Tiene toda la lógica lo que dices si la centésima parte del metro es el centímetro y la milésima el milíMETRO, porque no llamarle micrómetro, toda la razón. A partir de ahora a ver si me acuerdo del cambio, o sino expresado en milímetros al menos.

Gracias por la aportación

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bestial el hilo, la review y, por supuesto, las fotografías. Gracias por compartir todo esto, @Xavi Turmo :clapping:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias a ti Xavi por la comprensión de mi observación. En mi profesión como docente de la Química Analítica siempre he puesto mucho énfasis en utilizar correctamente las magnitudes físicas y químicas y sus unidades.

Te vuelvo a felicitar por tu review

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Añado una mosca.

Nikon D800+Venus Laowa 25mm a 5X f/2.8

Son 137 fotos cada 0.025 mm o 25 micrómetros, en apilado con zerene stacker en modo pmax

47929854528_00981db469_c.jpgMosca by Xavi Turmo, en Flickr

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 31/12/2018 a las 11:29, Xavi Turmo dijo:

Visto que hay poca literatura sobre este objetivo, me permito hacer una pequeña review, aunque sea de una manera un tanto chapucera, de este objetivo macro para sensor FX (por tanto también vale para DX).

Os pongo los datos técnicos sacados de la propia pagina del objetivo.

   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

Como podéis ver, se trata de un objetivo macro muy especifico. No tiene anillo de enfoque, el enfoque lo realizaremos desplazando el conjunto cámara-objetivo adelante-atrás. Si que podemos ajustar el ratio de magnificación con tan solo girar el anillo al estilo de un zoom. El anillo de diafragmas va en la parte externa del objetivo, por lo que recuerda a una lente invertida.

Comentas que no tiene anillo de enfoque, ¿quiere esto decir que no se pueden conseguir magnificaciones menores a 2.5X?

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 45 minutos, anddres dijo:

Comentas que no tiene anillo de enfoque, ¿quiere esto decir que no se pueden conseguir magnificaciones menores a 2.5X?

Saludos.

Exacto, cuando logras enfocar desplazando la camara o la muestra, lo minimo que te permite es 2,5X

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias, pese a esta aclaración el uso que le das (que tiene) es impactante.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voy a mover un poquito este hilo a ver si alguien más se anima con el Laowa.

Ahí va un chinche verde (Nezara Viridula) en un apilado de 248 tomas cada 30 micrones usando la Nikon D500 con el Venus Laowa 25mm a 2.5X y f/2.8

48919124371_01fb6bc4a1_b.jpgBernat 1 by Xavi Turmo, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

chinche verde (Nezara Viridula) en un apilado de 222 tomas cada 25 micrones usando la Nikon D850 con el Venus Laowa 25mm a 5X y f/2.8

Decir que usando los 46 mpix. de la D850 en TIFF de 16 bits, el Zerene hace cosas raras, he tenido que convertir a TIFF de 8 bits para poder apilar.

48923954066_0706f18803_b.jpgBernat 3 by Xavi Turmo, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chinche verde(Nezara Viridula)
Nikon D850 + Laowa 25mm 2.5-5X a 4X f/2.8
212 fotos cada 25 micrones apilado en Zerene stacker

48923649398_4e084d5e60_b.jpgBernat 4 by Xavi Turmo, en Flickr

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×