Jump to content
jlothlorien

Cámaras pequeñas. Formato aps-c serie 5000

Recommended Posts

Buenas a todos, últimamente veo que todas las marcas están haciendo movimientos hacia el sistema sin espejo para que las cámaras sean más pequeñas. Tengo una d5100 y se me queda corta en varios aspectos como ISO y enfoque, aunque estoy contento con su rendimiento y tamaño. Pensando en una sustituta a dicha cámara y teniendo en cuenta que lo que más hago son paisajes, nocturnas y algún que otro retrato, lo lógico sería una FF o pasar a la serie 7000, pero por el tamaño de la cámara y el precio pienso también en la 5600. Sé que no está sellada, que no puedo poner los kelvin que quiera directamente y que no tiene motor de enfoque, pero si el ISO ha mejorado lo suficiente para mí sería ideal. Si alguien ha probado esta cámara agradecería que me comentara si merece la pena en los puntos que digo, o si me recomiendan dar el salto a la 7200 o Sony a6300, etc.

Gracias,

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 28/1/2019 a las 11:06, jlothlorien dijo:

Buenas a todos, últimamente veo que todas las marcas están haciendo movimientos hacia el sistema sin espejo para que las cámaras sean más pequeñas. Tengo una d5100 y se me queda corta en varios aspectos como ISO y enfoque, aunque estoy contento con su rendimiento y tamaño. Pensando en una sustituta a dicha cámara y teniendo en cuenta que lo que más hago son paisajes, nocturnas y algún que otro retrato, lo lógico sería una FF o pasar a la serie 7000, pero por el tamaño de la cámara y el precio pienso también en la 5600. Sé que no está sellada, que no puedo poner los kelvin que quiera directamente y que no tiene motor de enfoque, pero si el ISO ha mejorado lo suficiente para mí sería ideal. Si alguien ha probado esta cámara agradecería que me comentara si merece la pena en los puntos que digo, o si me recomiendan dar el salto a la 7200 o Sony a6300, etc.

Gracias,

Hola.

Mejor te contesto por apartados:

ISO (ruido): Aunque la Nikon D5600 comparte sensor (Sony) con la D7200, sobre una supuesta ganancia en cuanto a reducción de ruido respecto a tu D5100, aquella sólo se produciría proporcionalmente; es decir, si tenemos en cuenta que el sensor de la D5600 (24 mpx.) ofrece un 50% más de píxeles o resolución respecto a tu D5100 (16 mpx.), sin embargo ésta última no produce menos ruido que el modelo más reciente y resolutivo.

AF: Respecto al enfoque, la D5600 incorpora el módulo Multi-CAM 4800DX, un conocido que ya integraba la D7000 en 2010; aunque superior al veteranísimo Multi-CAM 1000 de tu D5100 (y de la D200 ¡de 2005!), su respuesta en situaciones de iluminación complicada lo sitúan por debajo del excelente Multi-CAM D3500DX II de la D7200.

Tamaño y peso: Respecto a las dimensiones de tu D5100, el cuerpo de la D7200 sería tan sólo 7.5 mm más ancho por 9.5 mm más alto; eso sí, el peso (con tarjeta de memoria y batería colocadas) ascendería a 200 gramos más en el modelo superior. Mientras que las dimensiones y peso de la D5600, son todavía inferiores a las ya contenidas de tu cámara.

Como verás, es difícil satisfacer todas tus necesidades desde un modelo réflex que sea bastante compacto, que auto-enfoque en casi cualquier circunstancia, y cuyo sensor no se vea demasiado afectado por presencia de ruido en ISOs altos.


Saludos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muchas gracias Apoc por tu completa respuesta!

No he entendido muy bien lo que has comentado respecto del ruido, ¿quieres decir que la D5600 se comporta mejor, pero que al tener más mpx. no se aprovecha del todo dicha mejora?

Entiendo lo que dices: "es difícil satisfacer todas tus necesidades desde un modelo réflex que sea bastante compacto, que auto-enfoque en casi cualquier circunstancia, y cuyo sensor no se vea demasiado afectado por presencia de ruido en ISOs altos". Por lo tanto creo que sería mejor aguantar todo lo que pueda con mi D5100 y si hago el cambio que sea a una FF sin espejo que creo que puede reunir esas características, e incluso no sería tan caro viendo que hay opciones como la ya antigua Sony A7 a 800€ con el objetivo de kit.

Muchas gracias y saludos,

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 10 horas, jlothlorien dijo:

 

Duplicado.

 

Edited by Apoc
Mensaje duplicado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 10 horas, jlothlorien dijo:

Muchas gracias Apoc por tu completa respuesta!

No he entendido muy bien lo que has comentado respecto del ruido, ¿quieres decir que la D5600 se comporta mejor, pero que al tener más mpx. no se aprovecha del todo dicha mejora?

Entiendo lo que dices: "es difícil satisfacer todas tus necesidades desde un modelo réflex que sea bastante compacto, que auto-enfoque en casi cualquier circunstancia, y cuyo sensor no se vea demasiado afectado por presencia de ruido en ISOs altos". Por lo tanto creo que sería mejor aguantar todo lo que pueda con mi D5100 y si hago el cambio que sea a una FF sin espejo que creo que puede reunir esas características, e incluso no sería tan caro viendo que hay opciones como la ya antigua Sony A7 a 800€ con el objetivo de kit.

Muchas gracias y saludos,

 

 

De nada, amigo.

Me refiero a que si el tamaño de píxel se reduce al aumentar su número sobre un mismo formato de sensor, la capacidad fotorreceptiva de cada fotosito también decrece, y en consecuencia son necesarios mayores niveles de amplificación de la señal(1), con el consiguiente aumento de ruido a modo de efecto secundario. Sin embargo la evolución -no sólo sobre la tecnología de los sensores, sino también mediante el desarrollo de procesadores con frecuencias mucho más elevadas(2)- tecnológica de cada generación, está permitiendo aumentar la resolución o densidad de píxeles de un sensor, sin incremento de ruido respecto a otro menos resolutivo (como comenté en mi anterior mensaje, en este caso el sensor de 24 mpx.de la D5600 no acusa un incremento de ruido respecto al sensor de 16 mpx. de tu D5100).

Con una Sony A7 resolverías sólo dos de los tres puntos descritos; o sea, tendrías un sensor con ruido contenido a ISOs elevados, un cuerpo compacto y ligero (siempre que no lo armes con un objetivo zum muy luminoso y pesado), pero un sistema de enfoque inferior a lo que un módulo independiente por detección de fase, como el de la D750, es capaz de ofrecer.

___________________________   

(1) La inversión de este efecto es lo que permite que los sensores FF ofrezcan una mejor relación señal-ruido respecto a los tamaños APS-C.

(2) Capaces de aplicar reducciones de ruido más eficientes por imagen, incluso durante el disparo en ráfagas.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 15/2/2019 a las 20:28, Apoc dijo:

De nada, amigo.

Me refiero a que si el tamaño de píxel se reduce al aumentar su número sobre un mismo formato de sensor, la capacidad fotorreceptiva de cada fotosito también decrece, y en consecuencia son necesarios mayores niveles de amplificación de la señal(1), con el consiguiente aumento de ruido a modo de efecto secundario. Sin embargo la evolución -no sólo sobre la tecnología de los sensores, sino también mediante el desarrollo de procesadores con frecuencias mucho más elevadas(2)- tecnológica de cada generación, está permitiendo aumentar la resolución o densidad de píxeles de un sensor, sin incremento de ruido respecto a otro menos resolutivo (como comenté en mi anterior mensaje, en este caso el sensor de 24 mpx.de la D5600 no acusa un incremento de ruido respecto al sensor de 16 mpx. de tu D5100).

Con una Sony A7 resolverías sólo dos de los tres puntos descritos; o sea, tendrías un sensor con ruido contenido a ISOs elevados, un cuerpo compacto y ligero (siempre que no lo armes con un objetivo zum muy luminoso y pesado), pero un sistema de enfoque inferior a lo que un módulo independiente por detección de fase, como el de la D750, es capaz de ofrecer.

___________________________   

(1) La inversión de este efecto es lo que permite que los sensores FF ofrezcan una mejor relación señal-ruido respecto a los tamaños APS-C.

(2) Capaces de aplicar reducciones de ruido más eficientes por imagen, incluso durante el disparo en ráfagas.

 

Muchas gracias de nuevo Apoc!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×