Jump to content
Hunkomatik

Consulta finura/nitidez , pixel perfect

Recommended Posts

Posted (edited)

Buenos días, llevo un tiempo en este maravilloso mundo a nivel aficionado, en principio me gusta fotografiar lugares en la naturaleza, pero sin llegar a ser "landscapes" en su totalidad. Como buen maniático que soy me resulta con el nivel que tengo actual, llegar a comprender ciertos resultados. Independientemente de la técnica que poseo actualmente tanto en los tiros como en la edición, me gustaría saber que factores influyen para obtener el, vamos a llamarlo "microdetalle" que se aprecia en los ejemplos que pongo a continuación, ya no me refiero solo a nivel de resolución, puesto que subo ejemplos de tamaño reducido, si no a esa finura que pese a ver en tamaño reducido se nota en las fotos.No se... ese efecto "crystal clear" de las imágenes. Disculpad que ponga enlaces, pues no se como adjuntar esas imágenes en el post.

 

por ejemplo, en la imagen del castillo, se aprecia un detalle increíble "finura en todo" aun siendo un tamaño reducido de imagen. Me gustaría saber en vuestra opinión y sabiduria de los más experienciados, que factores influyen y como... clima, hora del día, edición, disparo,etc

 

Mi equipo actual es el siguiente por si puede ser de ayuda:

Cámaras: Nikon D7200 y D3100

Objetivos: 

Nikkor 16-85 VR af-s DX 3,5 5,6 G ED

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART 

Nikkor AF-S 35mm 1.8

Yongnuo 50MM 1.8

EDITO: 2 Ejemplos más fuera de instagram

https://500px.com/photo/201185853/germany-by-johannes-höhn

https://500px.com/photo/244960679/surreal-islands-by-johannes-höhn?ctx_page=1&from=user&user_id=10296727

 

 

 

Un saludo y buen día.

Edited by Hunkomatik
Añadir información.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hola Hunkomatik, antes de nada,  BIENVENIDO  AL FORO!!

No sé ciertamente a lo que te refieres, pero desde mi humilde opinión, te cuento:

El equipo partiendo de la 7200, ya es bastante bueno; es termino medio profesional y las ópticas que tienes, tampoco están nada mal.

En los ejemplos que nos pones, no sabemos los datos EXIF de las fotos, por lo que no puedo ayudarte mucho; ahora bien, lo que debes de hacer, es disparar en RAW no sé si ya lo haces)  y después con un programa para procesar (PS o LR) es lo que debes de manejar, para un buen procesado y conseguir los resultados que quieres.

La hora del día, también es crucial para fotografiar y sobre todo, cuando las condiciones, no son las más apropiadas; por ello, con un programa, antes mencionado, puedes bajar luces altas o levantar sombras y darle alguna capa de enfoque, etc.

A ver si algún otro compañero más experto, te ayuda mejor.

 

Salu2:1good:

Edited by SEIJO

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 11 minutos, SEIJO dijo:

Hola Hunkomatik, antes de nada,  BIENVENIDO  AL FORO!!

No sé ciertamente a lo que te refieres, pero desde mi humilde opinión, te cuento:

El equipo partiendo de la 7200, ya es bastante bueno; es termino medio profesional y las ópticas que tienes, tampoco están nada mal.

En los ejemplos que nos pones, no sabemos los datos EXIF de las fotos, por lo que no puedo ayudarte mucho; ahora bien, lo que debes de hacer, es disparar en RAW no sé si ya lo haces)  y después con un programa para procesar (PS o LR) es lo que debes de manejar, para un buen procesado y conseguir los resultados que quieres.

La hora del día, también es crucial para fotografiar y sobre todo, cuando las condiciones, no son las más apropiadas; por ello, con un programa, antes mencionado, puedes bajar luces altas o levantar sombras y darle alguna capa de enfoque, etc.

A ver si algún otro compañero más experto, te ayuda mejor.

 

Salu2:1good:

Buenas SEIJO, muchas gracias por el aporte y la bienvenida.

 

Añado, que efectivamente disparo en RAW y que utilizo PS /LR para la edición. Sobre los datos EXIF no dispongo, de ahí que necesite "ojos de águila" y sus opiniones al respecto jejej

 

Gracias de nuevo y buen día.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

En la toma lo importante es calcular y entender la hiperfocal,pero no te marees ,para Instagram y demás redes lo principal es saber guardar y revelar .

Es decir saber aplicar el enfoque /resolución y tamaño correcto según el medio donde se publica.

Esas fotos podrían estar tiradas con un móvil en jpg y a ese tamaño no verías grandes diferencias.

Depura tu técnica y olvídate de contar pixeles

Edited by asgarot
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 35 minutos, asgarot dijo:

En la toma lo importante es calcular y entender la hiperfocal,pero no te marees ,para Instagram y demás redes lo principal es saber guardar y revelar .

Es decir saber aplicar el enfoque /resolución y tamaño correcto según el medio donde se publica.

Esas fotos podrían estar tiradas con un móvil en jpg y a ese tamaño no verías grandes diferencias.

Depura tu técnica y olvídate de contar pixeles

Buenas tardes, muchas gracias por tu respuesta. Se nota a ojo que están muy definidos los detalles(da esa impresión y eso es a lo que me refiero), o al menos es mi impresión, independientemente de que se hayan llevado a instagram en tamaño y resolución. Hablo en todo momento de la impresión global que da la imagen al verla, es como que está tan limpia como el cristal, me cuesta expresar a que me refiero seguramente.

 

Un saludo y buen día 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola. Creo saber a lo que refieres. Se trata de aumentar la nitidez, enfoque... Sin que aparezcan halos.
Con muchiiiisimo control puedes acometer lo de varias formas: separación de frecuencias o filtros como viveza, detail extractor del nick, etc. El problema siempre es que hay que ser muy sutil ya que a poco que te emociones conviertes la foto en irreal y halos espantosos.
Un saludo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 minutos, Miguel Angel Bello dijo:

Hola. Creo saber a lo que refieres. Se trata de aumentar la nitidez, enfoque... Sin que aparezcan halos.
Con muchiiiisimo control puedes acometer lo de varias formas: separación de frecuencias o filtros como viveza, detail extractor del nick, etc. El problema siempre es que hay que ser muy sutil ya que a poco que te emociones conviertes la foto en irreal y halos espantosos.
Un saludo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Buenas tardes Miguel Angel, si me explicas un poco mas te lo agradeceria mucho, photoshop? Gracias de antemano

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Hunkomatik dijo:

Buenas tardes Miguel Angel, si me explicas un poco mas te lo agradeceria mucho, photoshop? Gracias de antemano

Esas fotos son tomadas a unas horas específicas y desde una perspectiva bastante peculiar (picados) y puede que sean de un drone.

Las fotos son editadas en PS y suelen utilizar la separación de frecuencias y filtros como lo dice @Miguel Angel Bello , también suele utilizar dogde and burn por lo que se vé y bajo contraste con las curvas. En youtube hay infinidad de tutoriales sobre lo antes mencionado.

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, Hunkomatik dijo:

Buenas tardes Miguel Angel, si me explicas un poco mas te lo agradeceria mucho, photoshop? Gracias de antemano

Mira tutoriales de separacion de frecuencias en PS. Otra opcion los filtros Nick Collection (Sharpener Pro 3, en Color EffectsPro el Detail extractor, Viveza, Vivez 2, Define 2, ...).

Revelando en Camera Raw jugar un poco con claridad y niebla, ....

O lo que es lo mismo: hay muchas, muchas posibilidades. En todas ellas, lo fundamental es no pasarse y tener mucho mucho cuidado con las transiciones entre luces y sombras ya que pueden aparecerte unos halos TREMENDOS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 7 horas, Miguel Angel Bello dijo:

Mira tutoriales de separacion de frecuencias en PS. Otra opcion los filtros Nick Collection (Sharpener Pro 3, en Color EffectsPro el Detail extractor, Viveza, Vivez 2, Define 2, ...).

Revelando en Camera Raw jugar un poco con claridad y niebla, ....

O lo que es lo mismo: hay muchas, muchas posibilidades. En todas ellas, lo fundamental es no pasarse y tener mucho mucho cuidado con las transiciones entre luces y sombras ya que pueden aparecerte unos halos TREMENDOS.

 

hace 11 horas, Hannert dijo:

Esas fotos son tomadas a unas horas específicas y desde una perspectiva bastante peculiar (picados) y puede que sean de un drone.

Las fotos son editadas en PS y suelen utilizar la separación de frecuencias y filtros como lo dice @Miguel Angel Bello , también suele utilizar dogde and burn por lo que se vé y bajo contraste con las curvas. En youtube hay infinidad de tutoriales sobre lo antes mencionado.

Un saludo

Muchas gracias a los dos por vuestras opiniones, con esto, ya tengo material para investigar sobre ello y ampliar conocimientos para rato por lo que veo, habéis nombrado bastantes técnicas de edición que no conocía al uso, había oído hablar del panel de Tony Kuyper pero no lo he probado.

 

Sobre el tema de la perspectiva al tomar la foto, el picado como comentáis, puede ser debido al uso de un drone, en mi caso siempre ando buscando lugares altos desde donde conseguir dicha perspectiva, aunque más adelante no descarto la adquisición de uno de ellos :) (Mundillo desconocido para mi totalmente vaya)

 

Un saludo y buen día, de nuevo gracias por las aportaciones.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Todo lo que te están comentando va a influir en el resultado final de la imagen a tratar, pero a veces se nos olvida lo más básico. Echa un ojo a este tema del compañero OsoSolitario  .

Saludos

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 19 minutos, funkillo dijo:

Todo lo que te están comentando va a influir en el resultado final de la imagen a tratar, pero a veces se nos olvida lo más básico. Echa un ojo a este tema del compañero OsoSolitario  .

Saludos

 

Buenos días, muchas gracias por el aporte, estuve revisando ese post recientemente como parte de las dudas que presento.

 

Un saludo y buen día

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otra cosa que tienes que tener en cuenta. Que una forografia, si le reduces el tamaño, mantenido los ppp. aumenta su nitidez, sin tocar nada. Y si le das un punto de enfoque ya, pues pasa de ser crystal clear.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, sahae dijo:

Otra cosa que tienes que tener en cuenta. Que una forografia, si le reduces el tamaño, mantenido los ppp. aumenta su nitidez, sin tocar nada. Y si le das un punto de enfoque ya, pues pasa de ser crystal clear.

Interesante, ¿Como lo llevo a cabo? ¿PS? Sobretodo mi duda es como mantener esos ppp. Gracias por el aporte :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con PS. Con la herramienta recortar.
Ahi puedes guardar perfiles de recorte diferentes. Y yo suelo dejar 300ppp al tamaño que sea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 15 horas, sahae dijo:

Con PS. Con la herramienta recortar.
Ahi puedes guardar perfiles de recorte diferentes. Y yo suelo dejar 300ppp al tamaño que sea.

Perfecto!!! Hice una prueba y todo de lujo en ese aspecto ,muchas gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 24/5/2019 a las 8:14, Hunkomatik dijo:

 

Muchas gracias a los dos por vuestras opiniones, con esto, ya tengo material para investigar sobre ello y ampliar conocimientos para rato por lo que veo, habéis nombrado bastantes técnicas de edición que no conocía al uso, había oído hablar del panel de Tony Kuyper pero no lo he probado.

 

Sobre el tema de la perspectiva al tomar la foto, el picado como comentáis, puede ser debido al uso de un drone, en mi caso siempre ando buscando lugares altos desde donde conseguir dicha perspectiva, aunque más adelante no descarto la adquisición de uno de ellos :) (Mundillo desconocido para mi totalmente vaya)

 

Un saludo y buen día, de nuevo gracias por las aportaciones.

Has nombrado El Panel de Tony Kuyper. Te lo recomiendo con los ojos cerrados. Te facilitará la tarea de enfrentarte a Photoshop, pero ¡ojo! hay que estudiar.

Afortunadamente Antonio Prado (de ProcesingRaw) ha hecho unos videotutoriales excepcionales. Además el conjunto TKV7 y los videos muy muy baratos (jejeje, no llevo comisión).

Te facilitarán la tarea al no tener que navegar por todos los menus de PS, pero que no te intimide porque al principio asusta un poco y tendras que interiorizar su filosofia de trabajo con lo que la curva de aprendizaje puede ser un poco empinada al principio, pero despues lo agradecerás.

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver si aprendo de todo lo que estáis diciendo porque no atino. Yo no consigo que me queden tan nítidas

Share this post


Link to post
Share on other sites

No estoy seguro, pero creo que muchas de esas fotos ultranítidas que vemos a menudo pueden estar echas con la técnica de focus staking, es decir, un blending de varias tomas con el enfoque ajustado perfectamente en los diferentes planos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 23/5/2019 a las 16:55, Hunkomatik dijo:

Buenas tardes, muchas gracias por tu respuesta. Se nota a ojo que están muy definidos los detalles(da esa impresión y eso es a lo que me refiero), o al menos es mi impresión, independientemente de que se hayan llevado a instagram en tamaño y resolución. Hablo en todo momento de la impresión global que da la imagen al verla, es como que está tan limpia como el cristal, me cuesta expresar a que me refiero seguramente.

 

Un saludo y buen día 

1 mas, ademas de no cansarte de jugar con la luz.

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×