Jump to content
McToth

Objetivo fijo tele para D500

Recommended Posts

Holas,

Después de mi última compra con un Nikon 70-200 VRII, creo que va siendo hora de pensar en algo más serio y sobre todo largo. Tengo un TC-20 pero quiero más y me gustaría que fuera fijo.

La opción lógica sería un 300 PF, pero viendo el mercado hay lentes que están buscando un reemplazo a corto plazo, estoy en duda sobre si seguir esperando, aunque solo sea por aguantar a que la gente suelte alguno "viejo" al salir los nuevos. Visto el "buying guide" de nikonrumors. Alguien se atreve a soltar un 300 2,8 por debajo de los 2000€?

Otra opción sería el 500 PF, pero que tampoco veo en stock por ningún lado.

En todo caso, siempre puedo seguir ahorrando para el Nikkor 400mm f4 PF, que sería mi compra segura.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Este hilo es pornográfico... sólo de leerlo puede provocar dolor escro....

Benditas dudas las tuyas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

mirate el sigma 500 4,5 , ademas le puedes meter un tc nikon 1,4 sin perder el autofoco

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 10 horas, Xavi Turmo dijo:

mirate el sigma 500 4,5 , ademas le puedes meter un tc nikon 1,4 sin perder el autofoco

Seguro que se le puede poner el TC de Nikon? Tenía entendido que sin modificar no encaja más que en los Nikon. Que está hecho a propósito para eso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por otro lado yo tengo el TC 1.4 de Sigma y lo he probado con el 105 macro de Nikon, el afs y va fatal el autofoco

Y tiene que ser la combinación de marcas porque ese tc con objetivos Sigma va bien y me han dicho que ese objetivo con TC Nikon también va perfecto...

En resumen, yo probaría bien probado una combinación de marcas con los TC y objetivos antes de pagarlo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miraría un 300mm f/2,8 VR de primera generación o incluso un 400mm VR. 

Los dos son impresionantes  a nivel de Calidad de imagen y rapidez de autofoco y con el Duplicador 2X funcionan muy muy bien. 

Saludos 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por precios, antes caería un Nikkor 300 2,8 que un Sigma 500 4,5 y siempre pensando en segunda mano. Para objetivos sin TC no renuncio a Sigma o Tamron, pero en caso de utilizarlos, no voy a moverme de Nikon, donde ya tengo uno y pensando en completar el trio.

Tendré que estar atento al mercadillo

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 19 horas, zealoth83 dijo:

Este hilo es pornográfico... sólo de leerlo puede provocar dolor escro....

Benditas dudas las tuyas...

Visto a distancia puede parecer porno... pero las dudas son reales y el presupuesto también, así que hay que ganarlo antes de gastarlo.

La única opción que me queda es el mercado de segunda mano, pero allí hay que salir con lo mejor posible

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 12 minutos, McToth dijo:

Visto a distancia puede parecer porno... pero las dudas son reales y el presupuesto también, así que hay que ganarlo antes de gastarlo.

La única opción que me queda es el mercado de segunda mano, pero allí hay que salir con lo mejor posible

Creo que se refiere a que está completamente fuera de su alcance. Cómo del mío ahora mismo. 

Obviamente es lógico que si tienes dudas consultes claro.

Yo sinceramente si te da el presupuesto iría a por los Nikon. Aparte de por la calidad que dan por la compatibilidad con los multiplicadores e incluso, en un futuro, con las cámaras z si decides adquirir alguna.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La idea está entre 2000 y 2500€ como tope, así que no llego al 400mm de mi querido @Marcelo_R

También soy de pensar que el peso de los objetivos "antiguos" es quizá algo exagerado, motivo por el cual algunos piensan en vender. Un peso ideal estaría entre 1,5 y 2,5 kg, pero no sé si pido imposibles. Decir que ya tengo el monopié, así que es algo menos en qué pensar.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, McToth said:

La idea está entre 2000 y 2500€ como tope, así que no llego al 400mm de mi querido @Marcelo_R

Ya lo siento amigo McToth, pero el 400 ha volado del nido... me queda el 600 pero... :whistling:

Slds, Marcelo

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te envío privado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
hace 58 minutos, Marcelo_R dijo:

Ya lo siento amigo McToth, pero el 400 ha volado del nido... me queda el 600 pero... :whistling:

Slds, Marcelo

No se hablaba también del 200-400? En cuanto se valora en segunda mano?

Aunque siendo un zoom y no lo tengo considerado, por apertura y focal se ajusta bastante a lo que busco

Edited by McToth

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 30 minutos, riomolin dijo:

Te envío privado.

respondido

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, McToth said:

No se hablaba también del 200-400? En cuanto se valora en segunda mano?

Aunque siendo un zoom y no lo tengo considerado, por apertura y focal se ajusta bastante a lo que busco

El 200-400 es para mí "el" objetivo, creo que es el que más uso de todos los que pasaron por mis manos... y con un resultado muy satisfactorio especialmente con la D500...

f/4 constante, VR, no se extiende (mejor sellado), manejable a pulso, aguanta bien el TC14III... y está "tirado" de precio. Según estado, los encuentras desde 2000€ por eBay (aprox).

Se habló hasta la saciedad de la falta de definición a larga distancia, pero en mi experiencia, para mí es un san benito que le colgaron porque yo no tengo queja alguna.

Si es algo que pueda satisfacer tus necesidades, sería una elección cojonuda. Aquí tienes algunas muestras: https://www.flickr.com/photos/marcelo_r/albums/72157656445081892/with/20021426250/

Slds, Marcelo

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 10 horas, daniferal dijo:

Seguro que se le puede poner el TC de Nikon? Tenía entendido que sin modificar no encaja más que en los Nikon. Que está hecho a propósito para eso.

Hay que desmontar el anillo delantero y limar "la pestañita" que impide la combinación Nikon TC con cualquier cosa que no sea Nikon. Al hacer esto haces "trampa" en el conjunto camara objetivo y estos no detectan la presencia del TC y asi no pierdes el AF.

Los TC de Sigma son una caca de la vaca, el TC de Nikon 14 EII le da 40 vueltas al Sigma 1401  usandolo en combinacion con objetivos Sigma tanto en el 500 f/4.5 como en los dos 150-600.

Sobre el 500, es viejo, pesa 3 kilos (menos que cualquier 500 fijo que no sea el PF) no tiene estabilizador y enfocando no es el mas rapido. Es bastante resulton y de segunda mano andan de los 1300 euros en muy buen estado para abajo. El 500PF sino triplica ese precio poco le falta.

El Sigma 150-600 Sport ya pesa los 3 kilos y es un f/6.3 a 600

Con el 500 f/4.5 + el tc 14eII te quedas en 700 mm f/6.3

Otra opcion (plastico por todas partes) es el 300 PF + tc 14, te quedas en 420 mm f/5.6

Cualquier 300 f/2.8 ya te pesa esos 3 kilos...

P.D. Limar esa pestaña de los TC de Nikon es muy simple si sabes usar un destornillador de estrella y una lima y te abre un nuevo abanico de combinaciones

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Xavi Turmo said:

El 500PF sino triplica ese precio poco le falta

Eso si lo encuentras... dicen que para el 19/6 Nikon se pone "al día" pero...

En la tienda Nikon costaba 3200€ si mal no recuerdo...

Slds, Marcelo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Justo ahora, Marcelo_R dijo:

Eso si lo encuentras... dicen que para el 19/6 Nikon se pone "al día" pero...

En la tienda Nikon costaba 3200€ si mal no recuerdo...

Slds, Marcelo

Lo he comprobado y en BHP anda por los 3600$

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Xavi Turmo said:

Hay que desmontar el anillo delantero y limar "la pestañita" que impide la combinación Nikon TC con cualquier cosa que no sea Nikon

Ojito que no todos los objetivos admiten físicamente un TC... el 24-70 por ejemplo, puede tocar fondo. Y algunos otros que no recuerdo ahora, pero en definitiva, no a cualquier lente se le puede acoplar un TC.
Slds, Marcelo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Xavi Turmo said:

Lo he comprobado y en BHP anda por los 3600$

:1ok::9thank:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obviamente, el Sigma 500 "viejo" no es la caña, pero por lo que vale y si ya tienes un tc 14e y una lima te haces un apaño de 700 mm. Y sin tc te queda un 500 f/4.5 "a la antigua" pero muy asequible

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, Marcelo_R dijo:

Ojito que no todos los objetivos admiten físicamente un TC... el 24-70 por ejemplo, puede tocar fondo. Y algunos otros que no recuerdo ahora, pero en definitiva, no a cualquier lente se le puede acoplar un TC.
Slds, Marcelo

Esa combinacion la estoy usando actualmente, Sigma 500 DG HSM f/4.5 (el viejo, no el moderno f/4 Sport) junto con un TC Nikon 14 eII con la pestaña retocada. El Af pierde un pelo de velocidad pero funciona, en cambio con el Sigma TC 1401 (el moderno) la camara da error, solo puede funcionar con los antiguos Sigmas APO y en enfoque manual.

Tengo tambien un Nikon TC 17 eII pero está sin trucar y no entra, y creo que no merece la pena ni limarlo para esta combinacion...

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 11 horas, daniferal dijo:

Seguro que se le puede poner el TC de Nikon? Tenía entendido que sin modificar no encaja más que en los Nikon. Que está hecho a propósito para eso.

Briconsejo, como tunear un tc 14e para que sirva para objetivos no Nikon (siempre y cuando no toque los cristales entre si, osea que admita un tc Sigma)

48044772918_fcc9482e9f_c.jpgSin título by Xavi Turmo, en Flickr

P.D. me voy a limar el tc 17eII, me pica la curiosidad :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

El uso principal es perseguir coches / motos  así que el enfoque es muy importante, lo que más puntúa en mi caso.

El 200-400 sería toda una bestia que me haría dudar en caso de tenerlo delante, pero sigo en mente con un fijo y la espera de los PF me tiene frito

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 7 minutos, McToth dijo:

El uso principal es perseguir coches / motos  así que el enfoque es muy importante, lo que más puntúa en mi caso.

El 200-400 sería toda una bestia que me haría dudar en caso de tenerlo delante, pero sigo en mente con un fijo y la espera de los PF me tiene frito

Nikon 300 2.8,si quieres un FIJO,no creo que eches a faltar los 100mm mas que te da el 200-400 ,y mas si son f4.y mas si es para coches.

 

Saludos

 

David:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×