Jump to content
Yolanda A

18-105 o 18-140?

Recommended Posts

Hola compis! 

Finalmente voy a Comprarme la D7500 en unos días, mi hija se queda la suya, D5200 con sus objetivos aunque nos iremos cambiando. El tema es que ella se queda el 18-105 y no quiero repetir objetivo aunque ése me encanta. Así que he pensado en el 18-140, pero leyendo en la página de Versus, ponen mejor al 18-105 por los lentes... pero quiero vuestra opinión, una página puede ser muy subjetiva... 

gracias como siempre! :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

El 18-140 es más versátil.

*Y, cunado puedas cómprate un 50 fijo. (a esa cámara le va el antiguo de nikon que vale menos de 100€)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 16 minutos, alberto1 dijo:

El 18-140 es más versátil.

*Y, cunado puedas cómprate un 50 fijo. (a esa cámara le va el antiguo de nikon que vale menos de 100€)

Gracias, tengo el 50 tanto en manual como con autoenfoque. Me quedare el manual ya que la cámara tiene motor de enfoque y el otro se lo doy a mi hija. Es una maravilla, si. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tema de lentes, los todoterreno son muy versátiles, pero pierden mucha calidad óptica. De 18 a 140 hay muuuuucha más distancia que de 70 a 200, por ejemplo. Un 18 tiene lentes muy curvadas, y un 140 lentes muy planas. La calidad óptica se ve mermada. La 7500 es mucha máquina, tanto el 18-140 como el 18-105 son muy poco luminosos, esa cámara se merece mejores lentes. Piensa en el tipo de fotografía que haces y valora otras opciones. Por lo que cuestan nuevos, en el mercadillo encuentras objetivos magníficos y muy cuidados. Además con el motor de enfoque puedes buscar objetivos analógicos a muy buenos precios.

Esta es una opinión muy personal, al final eres tu la que debe decidir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 minuto, Mr Green dijo:

En tema de lentes, los todoterreno son muy versátiles, pero pierden mucha calidad óptica. De 18 a 140 hay muuuuucha más distancia que de 70 a 200, por ejemplo. Un 18 tiene lentes muy curvadas, y un 140 lentes muy planas. La calidad óptica se ve mermada. La 7500 es mucha máquina, tanto el 18-140 como el 18-105 son muy poco luminosos, esa cámara se merece mejores lentes. Piensa en el tipo de fotografía que haces y valora otras opciones. Por lo que cuestan nuevos, en el mercadillo encuentras objetivos magníficos y muy cuidados. Además con el motor de enfoque puedes buscar objetivos analógicos a muy buenos precios.

Esta es una opinión muy personal, al final eres tu la que debe decidir.

Si, lo voy a valorar esto que me dices.... me gusta el 18-105 en la D5200, de ahí mi duda, pero voy a valorar esa otra opción.. gracias! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si lo que buscas es un todoterreno si o si, yo uso el Nikkor 28-105 f3.5-4.5, es algo más luminoso que los que propones, es analógico pero con la 7500 lo podrás usar sin problemas. Es un buen macro y muy baratito, no sé cual es tu presupuesto, pero seguro que te queda para un fijo que te guste.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi el 18-140 me parece una lente magnifica, y cuando usaba DX estaba casi siempre puesto, y cuando no,  estaba el 50. Ahora en FX si es cierto que uso el 28-105 como dice el compañero @Mr Green 

Ahora bien, no se yo si el 28-105 si es buen rango focal para DX. Es un muy buen zoom económico. A mi me encanta, pero quizá si lo pone en la 7500 eche de menos algo de angular. Ahora bien, si ella no usa el angular, es una opción estupenda. 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 13 minutos, Freeman2397 dijo:

A mi el 18-140 me parece una lente magnifica, y cuando usaba DX estaba casi siempre puesto, y cuando no,  estaba el 50. Ahora en FX si es cierto que uso el 28-105 como dice el compañero @Mr Green 

Ahora bien, no se yo si el 28-105 si es buen rango focal para DX. Es un muy buen zoom económico. A mi me encanta, pero quizá si lo pone en la 7500 eche de menos algo de angular. Ahora bien, si ella no usa el angular, es una opción estupenda. 

Saludos.

Eso se arregla añadiendo a la ecuación el 10-20 o el 11-16, jeje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Mr Green dijo:

Si lo que buscas es un todoterreno si o si, yo uso el Nikkor 28-105 f3.5-4.5, es algo más luminoso que los que propones, es analógico pero con la 7500 lo podrás usar sin problemas. Es un buen macro y muy baratito, no sé cual es tu presupuesto, pero seguro que te queda para un fijo que te guste.

 

Muchas gracias, lo voy a mirar también !! :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 25 minutos, Mr Green dijo:

Eso se arregla añadiendo a la ecuación el 10-20 o el 11-16, jeje.

Tengo el Tokina 11-16 como angular que me tiene además enamorada *_*

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Freeman2397 dijo:

A mi el 18-140 me parece una lente magnifica, y cuando usaba DX estaba casi siempre puesto, y cuando no,  estaba el 50. Ahora en FX si es cierto que uso el 28-105 como dice el compañero @Mr Green 

Ahora bien, no se yo si el 28-105 si es buen rango focal para DX. Es un muy buen zoom económico. A mi me encanta, pero quizá si lo pone en la 7500 eche de menos algo de angular. Ahora bien, si ella no usa el angular, es una opción estupenda. 

Saludos.

Chicos, por 28-105 pienso que decís este 28-150. Solo lo veo en Amazon y parece que en USA. Decía que es más lumínicos que el 18-140 porque tiene menos lentes imagino. 

Os pongo el enlace a Ver si decís este: 

https://www.amazon.es/Nikon-28-150-F3-5-4-5-Zoom-Nikkor/dp/B00005LENU/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=1GY1R4XL47CH3&keywords=28-105mm+nikon&qid=1560346136&s=gateway&sprefix=28-105%2Caps%2C164&sr=8-3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola,
Creo que como comentan los compis la 7500 se merece mejores cristales. Para acabar de complicar la cosa contempla el 16-85 o el 16-80 que es la nueva versión un poco más luminosa

No tiene nada que ver en calidad de construcción al menos con el 18-105 que lo he tenido y mucho más nítido.

Los dos puntos por abajo cuentan y mucho y por arriba yo no echo de menos más focal.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, chenan dijo:

Hola,
Creo que como comentan los compis la 7500 se merece mejores cristales. Para acabar de complicar la cosa contempla el 16-85 o el 16-80 que es la nueva versión un poco más luminosa

No tiene nada que ver en calidad de construcción al menos con el 18-105 que lo he tenido y mucho más nítido.

Los dos puntos por abajo cuentan y mucho y por arriba yo no echo de menos más focal.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
 

Hola!
Pues OK, miraré también ése que me dices, por supuesto! :-)
Mil gracias ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 6 horas, Yolanda A dijo:

Chicos, por 28-105 pienso que decís este 28-150. Solo lo veo en Amazon y parece que en USA. Decía que es más lumínicos que el 18-140 porque tiene menos lentes imagino. 

Os pongo el enlace a Ver si decís este: 

https://www.amazon.es/Nikon-28-150-F3-5-4-5-Zoom-Nikkor/dp/B00005LENU/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=1GY1R4XL47CH3&keywords=28-105mm+nikon&qid=1560346136&s=gateway&sprefix=28-105%2Caps%2C164&sr=8-3

Hay una errata en el producto, es el 28-105. Pero donde mejor lo vas a encontrar es en el mercadillo. Hay muchos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, Freeman2397 dijo:

Hay una errata en el producto, es el 28-105. Pero donde mejor lo vas a encontrar es en el mercadillo. Hay muchos.

Okkk gracias :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 17 horas, Yolanda A dijo:

Si, lo voy a valorar esto que me dices.... me gusta el 18-105 en la D5200, de ahí mi duda, pero voy a valorar esa otra opción.. gracias! 

No habrá mucha diferencia entre tú d5200 y d7500 en cuanto al uso de la óptica., por no decir ninguna.

Nunca he entendido el uso de los todoterreno porque soy como el chiste "si, vamos a setas vamos a setas" cuando salgo se el tipo de fotos que haré y preparo la mochila con eso.

Si primas la calidad vas a tener que dividir la focal si o si yo en FX con un 28 y un 85 , salgo de viaje y no necesito más.En DX sería el equivalente de 20 y el 50 o inclusive el mismo 85, abarcando desde paisaje a retrato/tele corto.

Si prefieres los zoom ,pon en tu cámara algo que realmente marque diferencias:

 

Nikon 17-55 2.8 

Sigma art 18-35

Sigma 17-50 2.8

Y completando por arriba Cualquier 70-200 f4 contante o 2.8 .

 

Ahí notarás diferencia.

Si el peso / volumen es importante empieza por el Sigma 17-50 2.8 y completa arriba con un tele fijo (el 85 te vale) 135.

Todos estos te aportarán calidad y versatilidad bpsra poder aprovechar tu cámara ,tirando de de Iso,por ejemplo ahí si verás diferencia con tu d5200.

 

Edited by asgarot

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 36 minutos, asgarot dijo:

No habrá mucha diferencia entre tú d5200 y d7500 en cuanto al uso de la óptica., por no decir ninguna.

Nunca he entendido el uso de los todoterreno porque soy como el chiste "si, vamos a setas vamos a setas" cuando salgo se el tipo de fotos que haré y preparo la mochila con eso.

Si primas la calidad vas a tener que dividir la focal si o si yo en FX con un 28 y un 85 , salgo de viaje y no necesito más.En DX sería el equivalente de 20 y el 50 o inclusive el mismo 85, abarcando desde paisaje a retrato/tele corto.

Si prefieres los zoom ,pon en tu cámara algo que realmente marque diferencias:

 

Nikon 17-55 2.8 

Sigma art 18-35

Sigma 17-50 2.8

Y completando por arriba Cualquier 70-200 f4 contante o 2.8 .

 

Ahí notarás diferencia.

Si el peso / volumen es importante empieza por el Sigma 17-50 2.8 y completa arriba con un tele fijo (el 85 te vale) 135.

Todos estos te aportarán calidad y versatilidad bpsra poder aprovechar tu cámara ,tirando de de Iso,por ejemplo ahí si verás diferencia con tu d5200.

 

Hola! 

A ver, ahora he de hacer un desembolso con esta 7500. No puedo comprar los objetivos que me decís, pero lo,tengo todo apuntado para ir comprando lo que me haga falta de verdad. :)

Sí se notará diferencia hombre. Tengo un amigo, fotógrafo excelente que de la 5200 ha tenido que pasar a la 5600 por jorobarsele la otra ya y se nota más nitidez. Tiene muchas prestaciones la 7500 que iré aprovechando. Yo es que cambio porque mi 5200 no es Mía y mi hija, su dueña, está sin poder hacer fotos apenas porque monopolizo la cámara y cambiar a una 5600 me parece absurdo, ya que cambias, cambio a mucho mejor :-)

objetivos tengo el 50, 18-105, sigma 70-300, Tokina 11-16 y Tokina 100 macro. La única patata que veo ahí es el Sigma. XD

cuando salgo se lo que haré, el 18-105 y el angular no faltan de mi mochila, el 70-300 rara vez porque es insufrible y a veces, el 50 me lo llevo si se que voy a sacar primeros planos de algo. Al darle la cámara a mi hija, me quedo con un 50 sin autoenfoque (tenemos dos, el otro si tiene), lo que me da igual con la 7500, y mi angular, el 70-300 nadie lo quiere xD, así que necesito un tt y de ahí un me tire por el 18-140. 

Poco a poco ya te digo, me compraré un par de objetivos más, luminosos sin duda, de ahí que espere... pero quiero un tele o uno que me haga buenas fotos de paisajes y esos 60, 80 y poco más, pienso que se quedan my cortitos. Fotografío mucho el mar, barcos lejanos, atardeceres, etc, necesito uno que sea nítido y me “llegue”, no como el 70-300 que oscurece y a partir de 240 sale borroso todo, ni como el 18-105 que no llega.. pero para eso he de esperar. No quiero segunda mano, de ahí que espere. :-) He visto un pack de la 7500 con el 18-140 y lo  comprare porque me sale bien, pero tooodos vuestros consejos quedan aquí, aparte los he apuntado, visto prestaciones y precios, y caerá alguno más nada más pueda. :-)

al tener motor de enfoque la 7500 creo que puedo comprar objetivos sin ese autoenfoque, pero no se cómo buscarlos. Salen más económicos y podría comprar alguno... sabes cómo se buscan? Me interesa :-)

en estos momentos se que la 7500 es mucho barco para tan poco marinero pero vaya.. de grumete ya estoy en algo más gracias a muchos amigos que saben, a un grupo excelente, a estudiar muchísimo, a hacer muchas fotos probando y sin duda a este foro. 

Muchas gracias y si puedes, contéstame a mis dudas. 

Un saludo! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 44 minutos, Yolanda A dijo:

Hola! 

A ver, ahora he de hacer un desembolso con esta 7500. No puedo comprar los objetivos que me decís, pero lo,tengo todo apuntado para ir comprando lo que me haga falta de verdad. :)

Sí se notará diferencia hombre. Tengo un amigo, fotógrafo excelente que de la 5200 ha tenido que pasar a la 5600 por jorobarsele la otra ya y se nota más nitidez. Tiene muchas prestaciones la 7500 que iré aprovechando. Yo es que cambio porque mi 5200 no es Mía y mi hija, su dueña, está sin poder hacer fotos apenas porque monopolizo la cámara y cambiar a una 5600 me parece absurdo, ya que cambias, cambio a mucho mejor :-)

objetivos tengo el 50, 18-105, sigma 70-300, Tokina 11-16 y Tokina 100 macro. La única patata que veo ahí es el Sigma. XD

cuando salgo se lo que haré, el 18-105 y el angular no faltan de mi mochila, el 70-300 rara vez porque es insufrible y a veces, el 50 me lo llevo si se que voy a sacar primeros planos de algo. Al darle la cámara a mi hija, me quedo con un 50 sin autoenfoque (tenemos dos, el otro si tiene), lo que me da igual con la 7500, y mi angular, el 70-300 nadie lo quiere xD, así que necesito un tt y de ahí un me tire por el 18-140. 

Poco a poco ya te digo, me compraré un par de objetivos más, luminosos sin duda, de ahí que espere... pero quiero un tele o uno que me haga buenas fotos de paisajes y esos 60, 80 y poco más, pienso que se quedan my cortitos. Fotografío mucho el mar, barcos lejanos, atardeceres, etc, necesito uno que sea nítido y me “llegue”, no como el 70-300 que oscurece y a partir de 240 sale borroso todo, ni como el 18-105 que no llega.. pero para eso he de esperar. No quiero segunda mano, de ahí que espere. :-) He visto un pack de la 7500 con el 18-140 y lo  comprare porque me sale bien, pero tooodos vuestros consejos quedan aquí, aparte los he apuntado, visto prestaciones y precios, y caerá alguno más nada más pueda. :-)

al tener motor de enfoque la 7500 creo que puedo comprar objetivos sin ese autoenfoque, pero no se cómo buscarlos. Salen más económicos y podría comprar alguno... sabes cómo se buscan? Me interesa :-)

en estos momentos se que la 7500 es mucho barco para tan poco marinero pero vaya.. de grumete ya estoy en algo más gracias a muchos amigos que saben, a un grupo excelente, a estudiar muchísimo, a hacer muchas fotos probando y sin duda a este foro. 

Muchas gracias y si puedes, contéstame a mis dudas. 

Un saludo! 

Buenas de nuevo Yolanda , no me has entendido, no me refiero a que no existan diferencias entre tu d5200 y la d7500 , hay muchisimas, pero ninguna hace  referencia a “nitidez”, esa te la dan los objetivos. 
Algunas de las diferencias que vas a notar y que son muy  importante es un mejor “AF” enfocaras, mas rápido y mejor (cuando falte luz, contraste etc) podras disparar a ISOS mas altos.  yy se te abre un mundo apasionante de parque de ópticas sin motor de enfoque con las tres “B”, aquí tienes las fichas y características de cada uno de ellos


En tu caso empieza por ver las fichas del 28-105 que te dice Green y 70-210 f4 que como comienzo esta muy bien.
Ahora , no compres un pack , compra el cuerpo solamente y hazte con el sigma 17-50 2.8 no es caro y si que notaras diferencias con lo que tienes , además esa apertura 2.8 constante te permitirá hacer retratos a 50mm y sobre todo subiendo el ISO podras disparar cuando cae la luz o en interiores (ahí si notaras diferencias respecto a la d5200) , por lo tanto es mucho , muchísimo mas versátil que un todo terreno de diafragma variable aunque este ultimo  llegue más lejos “140-105” etc y si veras en tus fotos diferencias.

Ese objetivo se ve muy fácilmente en el mercadillo por entre 200-250 euros y nuevo buscando ofertas tampoco creas que se sube mucho. SI adquieres un 10-105-140 te aseguro que no notaras ninguna diferencias con tu nueva cámara.

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 6 minutos, asgarot dijo:

Buenas de nuevo Yolanda , no me has entendido, no me refiero a que no existan diferencias entre tu d5200 y la d7500 , hay muchisimas, pero ninguna hace  referencia a “nitidez”, esa te la dan los objetivos. 
Algunas de las diferencias que vas a notar y que son muy  importante es un mejor “AF” enfocaras, mas rápido y mejor (cuando falte luz, contraste etc) podras disparar a ISOS mas altos.  yy se te abre un mundo apasionante de parque de ópticas sin motor de enfoque con las tres “B”, aquí tienes las fichas y características de cada uno de ellos


En tu caso empieza por ver las fichas del 28-105 que te dice Green y 70-210 f4 que como comienzo esta muy bien.
Ahora , no compres un pack , compra el cuerpo solamente y hazte con el sigma 17-50 2.8 no es caro y si que notaras diferencias con lo que tienes , además esa apertura 2.8 constante te permitirá hacer retratos a 50mm y sobre todo subiendo el ISO podras disparar cuando cae la luz o en interiores (ahí si notaras diferencias respecto a la d5200) , por lo tanto es mucho , muchísimo mas versátil que un todo terreno de diafragma variable aunque este ultimo  llegue más lejos “140-105” etc y si veras en tus fotos diferencias.

Ese objetivo se ve muy fácilmente en el mercadillo por entre 200-250 euros y nuevo buscando ofertas tampoco creas que se sube mucho. SI adquieres un 10-105-140 te aseguro que no notaras ninguna diferencias con tu nueva cámara.

saludos

Pues miiiiles de gracias de nuevo. Voy a mirar ese listado y esos objetivos que dices! Por supuesto! Si alguno está a tiro, solo compro el cuerpo y cojo uno de esos y a ver..a ver qué tal. Tienes razón, la lente es la de la nitidez, vamos a ver qué tal me va con mi 7500 y añadiendo poco a poco objetivos que necesite para lo que me gusta hacer.

saludos de nuevo! :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te puedo relatar mi experiencia. Yo me compre una 7100 con el 18-140, a pesar de que mi marido me insistia en que comprara solo el cuerpo, ya que ese zoom era muy flojito.

No me consiguio convencer ya que por la diferencia de precio no me compensaba, y intentando autoconvencerme de lo practico que era ese zoom, sacaba fotos que no pasaban de regulares. Me compre el Nikon 50 f1.8, y tras algunas pruebas, descubri que el zoom que yo creia mas que decente,  comparado con mi nuevo 50 mm, no llegaba ni a mediocre.

Posteriormente me compre  un Tamron 17-50 f2.8, y un 70-200 f2.8, que me ratificaron la escasa calidad del que yo creia , un excelente zoom. 

Al final el objetivo del kit, termino en el cajon del olvido.

Hace unos meses me compre una D750 con el 24-120 f4, y he empezado a dejar un poco abandonada a mi querida 7100.

Pero he querido descubrir diferencias y he montado este 24-120 y el 18-140 original del kit en la 7100, y te puedo asegurar que mi marido tenia mucha razon. Es un zoom muy limitado y que incluso en una 7100, le resta muchas posibilidades comparando con lo que puede hacer con el 24-120 f4, un objetivo grande y que pesa mucho, y que solamente al cogerlo  deja al 18-140 como si fuera de juguete.

Este objetivo esta cercano a los 1500€, pero se puede conseguir casi a la 3ª parte de su precio.

www.nikonistas.com/digital/foro/topic/464392-precio-vs-garantia/

Conclusion, yo de ti me compraria el cuerpo, y buscaria un 17.50 f2.8 Tamron o Sigma, y si necesitas mas zoom un 85 o 105 luminoso tipo 2.8 . Pero huiria como de la peste, de esos zooms que quieren abarcar mucho y encima son baratos. 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es un tema ya muy discutido, pero entre el 18-105 y el 18-140, la elección es muy fácil. El 18-140 es un objetivo más moderno, mejor construido y que proporciona más calidad que el 18-105. Obviamente, si se quiere gastar más, existen objetivos mejores y más luminosos, pero el 18-140 es un todoterreno que se puede quedar "soldado" a la D7500 y cumplir muy bien su misión.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 horas, Muñoz1 dijo:

Te puedo relatar mi experiencia. Yo me compre una 7100 con el 18-140, a pesar de que mi marido me insistia en que comprara solo el cuerpo, ya que ese zoom era muy flojito.

No me consiguio convencer ya que por la diferencia de precio no me compensaba, y intentando autoconvencerme de lo practico que era ese zoom, sacaba fotos que no pasaban de regulares. Me compre el Nikon 50 f1.8, y tras algunas pruebas, descubri que el zoom que yo creia mas que decente,  comparado con mi nuevo 50 mm, no llegaba ni a mediocre.

Posteriormente me compre  un Tamron 17-50 f2.8, y un 70-200 f2.8, que me ratificaron la escasa calidad del que yo creia , un excelente zoom. 

Al final el objetivo del kit, termino en el cajon del olvido.

Hace unos meses me compre una D750 con el 24-120 f4, y he empezado a dejar un poco abandonada a mi querida 7100.

Pero he querido descubrir diferencias y he montado este 24-120 y el 18-140 original del kit en la 7100, y te puedo asegurar que mi marido tenia mucha razon. Es un zoom muy limitado y que incluso en una 7100, le resta muchas posibilidades comparando con lo que puede hacer con el 24-120 f4, un objetivo grande y que pesa mucho, y que solamente al cogerlo  deja al 18-140 como si fuera de juguete.

Este objetivo esta cercano a los 1500€, pero se puede conseguir casi a la 3ª parte de su precio.

www.nikonistas.com/digital/foro/topic/464392-precio-vs-garantia/

Conclusion, yo de ti me compraria el cuerpo, y buscaria un 17.50 f2.8 Tamron o Sigma, y si necesitas mas zoom un 85 o 105 luminoso tipo 2.8 . Pero huiria como de la peste, de esos zooms que quieren abarcar mucho y encima son baratos. 

Saludos

Muchas gracias, me van quedando claras las cosas. Ya os contaré mi aventura jajajajaja

Saludos! :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 horas, Samuel Morse dijo:

Es un tema ya muy discutido, pero entre el 18-105 y el 18-140, la elección es muy fácil. El 18-140 es un objetivo más moderno, mejor construido y que proporciona más calidad que el 18-105. Obviamente, si se quiere gastar más, existen objetivos mejores y más luminosos, pero el 18-140 es un todoterreno que se puede quedar "soldado" a la D7500 y cumplir muy bien su misión.

 

Gracias Samuel. 

Como ya he dicho, un desembolso de cámara más objetivo caro no me es factible de golpe. Cogeré el 18-140 pues con el 18-105 me ha ido muy bien. Más adelante invertiré en uno de los aconsejados en este post, por supuesto! De hecho está guardado en este foro y aparte lo tengo apuntado. 

Un cordial saludo;-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Hola, pues yo he seguido leyendo informándome sobre el tema de la cámara y de el objetivo que le voy a comprar y después de leer mucho y de meterme en la página Versus, he visto que puedo lograr un pack con el 18-200, Nikkor, y he visto que es mejor objetivo que el 18-140, así que creo que finalmente me voy a decidir por ese pack..  sale algo más caro el conjunto pero me compensa viendo las características de uno y otro. 

saludos y gracias de nuevo a tod@s! :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Yolanda A dijo:

 Hola, pues yo he seguido leyendo informándome sobre el tema de la cámara y de el objetivo que le voy a comprar y después de leer mucho y de meterme en la página Versus, he visto que puedo lograr un pack con el 18-200, Nikkor, y he visto que es mejor objetivo que el 18-140, así que creo que finalmente me voy a decidir por ese pack..  sale algo más caro el conjunto pero me compensa viendo las características de uno y otro. 

saludos y gracias de nuevo a tod@s! :-)

Hola, pues este último pack que has visto no lo veo claro, te vas a juntar con dos teleobjetivos el 18-200 y el 70-300 del que no estás muy contenta por lo que he leido, vendería el 70-300 he iría a por uno con algo más de calidad en las lentes como te recomiendan los compañeros el 70-210 f/4 no lo conozco ni he visto fotos de él pero es f/4, un saludo 

Edited by emepe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×